FSF двадцать пять лет

видать новенький ты http://www.linux.org.ru/news/opensource/1863596

Там пруфлинк мёртвый.

Где там о том, что ресурсы, которые ты бы затратил на детей, тебе следует тратить на СПО?
Человек выразил свою позицию, что ж, его право, ваше право с ним не соглашаться. Но упрекать его за это неправильно, с вашей стороны. Гомосексуалисты вон тоже детей не заводят, но к ним почему то адекватные люди вполне нормально относятся, никто их не упрекает, чем PМС хуже? И потом, вы когда ко врачу приходите, не спрашиваете же, женат он или нет, потому что вам главное, чтобы он врач был хороший. Так же и тут. Мне всё равно, что он думает о детях, о религии или спорте, мне главное, какой он программист и какой вклад он внес в эту отрасль. Вклад у него значительный, и это для меня главное. А если ко всему придираться, то у каждого человека найдутся недостатки.

не требуются для функционирования системы

Для функционирования десктопной системы (мы говорим об убунту) - ТРЕБУЮТСЯ. Так что это всё пустые отмазки и обожествление GNU.

Простите за сумборность, но достали уже некоторые дальше некуда. В чужом глазу и соринку увидят, тогда как в своём не видят и бревна.

>Там пруфлинк мёртвый.

раз обсуждение по теме было, значит можно считать фактом

Очевидно же, что первым дистрибутивом GNU/Linux была не убунта. Или теперь под неё всем подстраиваться? Мол у убунты гнум, значит GNOME/Linux, так что ли?

Что же касается тебя, то это у тебя одни «пустые отмазки и обожествление Линуса». А у меня своя точка зрения, больше ничего.

>Где там о том, что ресурсы, которые ты бы затратил на детей, тебе следует тратить на СПО?

Туго думается? Если какой-то человек говорит не покупайте машин, домов, не заводите детей, т.е. освободите свои ресурсы, ради чего - вопрос уже риторический, учитывая его (человека) одержимость

Но упрекать его за это неправильно, с вашей стороны.

Как человека-икону - очень даже правильно

Гомосексуалисты вон тоже детей не заводят, но к ним почему то адекватные люди вполне нормально относятся, никто их не упрекает, чем PМС хуже?

он делает это публично

мне главное, какой он программист и какой вклад он внес в эту отрасль

его личный вклад программирование как прикладную область практически нулевой, он лишь пропихнул идею GPL, то, что исходники появляются с лицензией GPL как то RtCW - отнюдь не заслуга FSF, а ID Software в данном случае, GPL тут лишь лицензия, не более

> ради чего - вопрос уже риторический, учитывая его (человека) одержимость

Риторический, да - ради своего увлечения. А какое оно будет дело ваше.

Как человека-икону - очень даже правильно

Он не икона, а всего лишь президент FSF. Многие его даже не знают.

он делает это публично

Публично высказывать своё мнение, неприлично?

его личный вклад программирование как прикладную область практически нулевой

Угу, конечно. Кто как не он начал разработку GCC, GDB и GNU Emacs?
Да даже если бы и был нулевой, то какой смысл судить о человеке, по его семейному положению?

>Гомосексуалисты вон тоже детей не заводят, но к ним почему то адекватные люди вполне нормально относятся, никто их не упрекает, чем PМС хуже?

Чем гомосеки

Ну и что что гомосеки?

>Он не икона, а всего лишь президент FSF.

Президент, едящий свои мозоли? :)

Публично высказывать своё мнение, неприлично?

Как человека, пропагандирующего рукоблудие - да

GNU Emacs

Кому ЭТО нужно?

GCC GDB

тут вклад больше инициативный (v1.X), всё было уже несколько раз переписано

> Президент, едящий свои мозоли? :)

Вот опять. Да пускай хоть с голой задницей ходит, главное не это, главное то, как он свои обязанности выполняет.

Как человека, пропагандирующего рукоблудие - да

Может он вас ещё и порно заставляет смотреть?

Кому ЭТО нужно?

Разработчикам программного обеспечения. //К.О.

>Ну и что что гомосеки?

Толераст?

> толераст: Терпила. Человек, который очень толерантно ко всем себя ведет, _даже когда к нему терпимо никто относиться не собирается_.

Геи ко мне вроде терпимо относятся, и мне вреда не причиняют, с чего бы мне к ним плохо относиться?

>Да пускай хоть с голой задницей ходит, главное не это, главное то, как он свои обязанности выполняет

Ага, PR =)

Может он вас ещё и порно заставляет смотреть?

От пропагадны к принуждению - одна галочка, скоро

Разработчикам программного обеспечения. //К.О.

Разработчикам программного обеспечения Emacs?

Так же как и RMS собственно (и вообще все разработчики СПО). А вот вас, он будто каждый день пытает - так и кипите ненавиитью к нему. Или чужая слава не дает покоя?

> А что толку, обновят, а потом они опять устареют. Именно поэтому я и ушёл с gNewSense на Gentoo GNU/Linux.

[sarcasm]иди на арч - тебе по менталитету подойдет )[/sarcasm]

> От пропагадны к принуждению - одна галочка, скоро

Угу, от президента FSF до президента земного шара - одна галочка, да? :-)

Разработчикам программного обеспечения Emacs?

Нет, в основном, разработчикам свободных программ.

> Геи ко мне вроде терпимо относятся, и мне вреда не причиняют, с чего бы мне к ним плохо относиться?

очередной гомогей в треде? (о_О )

Не смешно. Арч не имеет разделения на свободные и несвободные программы, а это для меня важно.

Очередной гомофоб? Если вы геев за людей не считаете, это ваши проблемы.

> Не смешно

хочешь, чтобы было смешно - смотри своего любимого Петросяна ) ах, и выучи наконец разницу между юмором и сарказмом или в школе у вас еще такие сложные понятия не преподавали? )

По делу будет что? А то я про школу отмазки уже слышал.

> Очередной гомофоб? Если вы геев за людей не считаете, это ваши проблемы.

лучше быть гомофобом, чем гомофилом или гомоебом. //Ваш К.О.

Кто это сказал?

> По делу будет что? А то я про школу отмазки уже слышал.

ты часто сам с собой общаешься таким образом?..

И да, над сарказмом иногда можно и посмеяться. Ибо в том, что человек может посмеяться над собой нет ничего плохого.

>> лучше быть гомофобом, чем гомофилом или гомоебом.

Кто это сказал?

ааа... все ясно: вот до чего доводит нездоровый фанатизм FSF, товарищи! (>_<" ) ты пассив/актив/универсал? :D а в туалете наверное висит плакат обнаженного Столмана, на которого фапаешь? ))

>>>>GNU Emacs

Кому ЭТО нужно?

Разработчикам программного обеспечения. //К.О.

Разработчикам программного обеспечения Emacs?

Нет, в основном, разработчикам свободных программ.

Т.е. Emacs разработчикам Emacs не нужен?

Ну вот, уже за отсутствием аргументов перешли на личности. Похвально. Ещё и фанатиком, надо обозвать собеседника...

Emacs входит в число свободных программ. //К.О.

> Ну вот, уже за отсутствием диспута перешли на личности.

//fixed.

да, мне скучно, каюсь, люблю потроллить хорошенько очередного школьника-пидораса ))

>Emacs входит в число свободных программ. //К.О.

Но разработчикам не нужен?

НУЖЕН.

>>Emacs входит в число свободных программ. //К.О.

Но разработчикам не нужен?

Он вообще никому не нужен, разве что фанатикам, в качестве атрибута веры //К.О.

> люблю потроллить хорошенько очередного школьника-пидораса

Толлерантно, ничего не скажешь.

Не К.О., а неосилятор Emacs`а.

>> люблю потроллить хорошенько очередного школьника-пидораса

Толлерантно, ничего не скажешь.

ты на ЛОРе, детка :D толерантность и утешение будешь искать в ласковых, но настойчивых объятиях своих друзей-геев ))

А что тогда подразумевает «Нет» в последней цитате из цепочки

GNU Emacs

Кому ЭТО нужно?

Разработчикам программного обеспечения. //К.О.

Разработчикам программного обеспечения Emacs?

Нет, в основном, разработчикам свободных программ.

Кому тогда Emacs нужен?

Нет, в смысле, не только для Emacs`a нужен Emacs.

> Не К.О., а неосилятор Emacs`а.

«осиливать» то, что никому не нужно, ради лишь самого процесса, будет только упоротый фанатик. //K.O.

> ты на ЛОРе, детка :D

Да, я знаю, тут любой, даже пятиклассник, может совершенно безнаказанно вылить мешок говна на оппонента :)

>Нет, в смысле, не только для Emacs`a нужен Emacs.

Т.е. для разработчиков Emacs`a тоже нужен Emacs?

> «осиливать» то, что никому не нужно

Человек, который считает, что раз ему не нужно, значит не нужно и другим - упоротый фанатик. //K.O.

Вполне возможно.

>Человек, который считает, что раз ему не нужно, значит не нужно и другим - упоротый фанатик СПО

//fixed

Ну значит ты и есть «упоротый фанатик СПО».

А для Emacs'a нужны разработчики?

Это не ко мне.