Корпорация Google получает сверхприбыли, увольняя сотрудников и заменяя их ИИ

Ну, если программирование заменить на интеллект в той книжке, то ничего не поменяется прямо сейчас.

LLM генерирует какую-то совершенно феерическую фигню (по опыту моего баловства с генераторами).

А почему ты предполагаешь, что доходы гугла как-то связаны с качеством кода?

У них нашлось 1100 ненужных со среднемесячной зарплатой в 6685606$

Предполагал подобное развитие ситуации еще в прошлом году - кодинг, как профессия, будет сдавать позиции. Инженерная же часть будет увеличивать значение, потому что сеньору/лиду будет проще скормить скучные задачки ИИ, а не джунам/мидлам. Те скил раскрашивания кнопочек, закругления углов и дергания API будет уходить.

Что будет с проектированием систем и оперированием - мне пока не ясно.

Модульному проектированию не менее 12000 лет. Сначала делаем более-менее стандартизованный кирпич, из кирпичей собираем здание, из зданий - город или крепость. Кто то всё ещё должен создать новое IP-ядро лучше старого, а «алгоритмы которые генерят схему чипа» подозрительно напоминает решение уравнений численными методами.

Что будет с проектированием систем и оперированием - мне пока не ясно.

Сейчас больше всего проблем именно с этим.

Сейчас больше всего проблем именно с этим.

С этим у всех и всегда больше всего проблем. Мне пока не сильно понятно как подобные задачи эффективно засовывать в нейронки. Потому что то, что у меня в голове решается за пару минут - просто буквами описать это с полчаса надо потратить, потому что контекста много. А организовать передачу всего контекста задачи в нейронки - не самая тривиальная задача пока.

плюс мощности для исполнения нейросети.

Кстати, вопрос: вот если какая нибудь невидия удваивает мощность нейроускорителей каждые 1,5 года, это значит нейронка должна окупиться быстрее этого времени, иначе её придётся отключить до отбивания затрат? ЧЕМ таким ей нужно заниматься, чтобы в современной экономике это было рентабельно? Разрабоатывать новые наркотики? Грабить банки? Или простого мошенничества достаточно?

это значит нейронка должна окупиться быстрее этого времени, иначе её придётся отключить до отбивания затрат?

Нет, эти мощности мощности просто снимут с задач обучения и поставят на задачи обработки реалтайм запросов.

Я вижу только 2 сценария: либо кто то создаёт сильный ИИ и пытается взять его в рабство (ага, ну удачи ему...), или классическая и понятная схема биржевого мыльного пузыря, когда главное грамотно и вовремя вывести активы.

В экономике есть термин S-образная кривая. Мы сейчас в стадии роста рынка ИИ. Когда он выйдет на стабилизацию - туда просто перестанут вливать инвестиционные капиталы и начнут забирать оттуда денежный поток на другие перспективные сферы.

Этот ИИ называется компилятор, а промпт для него исходник программы

Ты не понял о чем я. Вот ты говоришь ИИ: сделай мне консольную программу под линуху которая складывает два числа. Она сразу генерит машинный код оптимизированный под твое железо. И не нужны никакие промежуточные языки.

Тут не нужен ИИ, тут обычный скрипт справится лчше.

ЧЕМ таким ей нужно заниматься, чтобы в современной экономике это было рентабельно? Разрабоатывать новые наркотики? Грабить банки? Или простого мошенничества достаточно?

Например, снять 10500 бухгалетров с обработки первички. Лет за 5 накапает экономический эффект достаточный для окупаемости. А есть еще тонна копирайтеров, дизайнеров, кодеров и других подобных линейных специальностей работающих с компьютерами работа которых автоматизируема.

Когда он выйдет на стабилизацию - туда просто перестанут вливать инвестиционные капиталы и начнут забирать оттуда денежный поток

Разве это работает не строго наоборот? Как только прекращаешь вливать инвестиции и начинаешь забирать поток - рынок прекращает расти и стабилизируется. Ну или падает если был раздут.

Это если продукт/услуга не дает достаточного экономического эффекта для хорошей маржинальности. Если объем рынка и маржинальность достаточная, то он начинает кормить себя и генерировать сверхприбыль, образуя индустрию.

Тот случай который ты описываешь - это когда продукт/услуга не обладают этими качествами.

А что делать, если ИИ легко заменяет QA.

Например, снять 10500 бухгалетров с обработки первички.

Так уже! Работу среднего бухгалтера вполняет грамотно настроенная 1С, а настраивает её под тебя какой нибудь аутсорсер-фриласер. Правда это максимизирует твои налоговы расходы... Но часто и так сойдёт.

тонна копирайтеров, дизайнеров, кодеров и других подобных линейных специальностей работающих с компьютерами работа которых автоматизируема.

Не-не-не, это кассир и курьер - линейная специальность. А дизайнер и копирайтер это больше искуство. А с кодом ещё и системы грамотно проектировать и отлаживать надо уметь и знать что такое собственно ты кодируешь и как это работает.

Работу среднего бухгалтера вполняет грамотно настроенная 1С, а настраивает её под тебя какой нибудь аутсорсер-фриласер.

Ввод первички в 1С делает не фрилансер много где.

Не-не-не, это кассир и курьер - линейная специальность.

Уже пару лет как пользуюсь кассой самообслуживания в магазине у дома, а кассир сидит скучает на кассе (второго вообще перестали выводить на смены).

По поводу дизайна - вот прямо сейчас наблюдаю за каналами по использованию миджорней для создания дизайна. Те вместо того, чтобы сидеть и рисовать в фотошопе просто гоняют рефы и промпты. Те кол-во ручной работы линейных дизайнеров сильно снижается. И уже года 1.5 наблюдаю, как баннеры для маркетинга делают за две копейки на миджорней в промышленных масштабах, а лет 5 назад для этого пара человек в офисе сидела.

ИИ, который пишет четверть всего создаваемого кода

Что это, copilot, или какая-то своя закрытая разработка?

Поверь, содержание нейросетей (хватит уже называть это интеллектом!)

Хватит их называть нейросетями. Они не нейро (принцип действия имеет мало общего с биологическими нейронами) и не сети (там нет произвольного графа связей, там всё связано со всем между двумя нодами).

чтобы хранить код и обмениваться им.

Достаточно хранить детальное описание задачи. А код может сшенерить ИИ в любое время.

Скоро ИИ придёт за своими деньгами...

если какая нибудь невидия удваивает мощность нейроускорителей каждые 1,5 года, это значит нейронка должна окупиться быстрее этого времени

Нет, это значит будут выходить более жЫрные модели (LLaMA 3B → 70B → 405B), которые требуют больше ресурсов (та же LLaMA, соответственно в гигабайтах оперативки: 1.5G → 32G → 256G, это минималка и без кэшей, только на формирование ответа).

ЧЕМ таким ей нужно заниматься, чтобы в современной экономике это было рентабельно?

Сейчас выгоднее всего — roleplay. Первой в этом плане была replica.ai, но сейчас этого говна — хоть жопой жуй (и в основном — NSFW, ибо спрос)!

не сети (там нет произвольного графа связей, там всё связано со всем между двумя нодами

Лол, не совсем так. В рантайме ещё как строятся.

Перемножение матриц – это не сеть. Конвеер функций – это не сеть.

Но в данном то случае нет рынка! Они создают его искуственно и честно говоря в 90% случаев я даже не вижу схемы как они собираются извлеь какую нибудь прибыль. И даже подписочная модель чатЖПТ выглядит безнадёжно убыточной.

Уже пару лет как пользуюсь кассой самообслуживания в магазине у дома, а кассир сидит скучает на кассе (второго вообще перестали выводить на смены).

Ну не совсем так. Во первых кассир за Вами следит, во вторых алкоголь и курево ИИ не доверяют. Кассиров действительно меньше, но скучать им некогда. А главное что в магазинах в формате «магазин у дома» нет так таковых кассиров - там все делают всё (почти).