Корпорация Google получает сверхприбыли, увольняя сотрудников и заменяя их ИИ

Чатгопоту я также не смог заставить хоть что-то адекватное сделать, даже не связанное с кодом. Я использовал cline + claude 3.5 sonnet. Sonnet программирует гораздо лучше чем другие и с cline получает в контекст код проекта и может итерировать над решением видя ошибки или даже скриншоты запущенной программы.

невидия

Не актуально. Уже ASICи на подходе.

ЧЕМ таким ей нужно заниматься, чтобы в современной экономике это было рентабельно?

Ну, например, Американцы - очень тупые люди. Настолько тупые, что когда с ними по телефону разговаривает нейронка - они думают, что с ними разговаривает реальный человек. Т.е. вполне реально заменить целый отдел звонарей одним серваком с двумя Nvidia Tesla по 96 гиг каждая, и разницы на «холодных звонках» не будет.

Можно еще в каменты пустить гадить, перекрывая неудобное мнение. Один такой сервер может обслуживать кучу сайтов, ну 100к это легко. Странно, что никто до этого не додумался еще.

Да господи, поувольняли ненужных, естественно расходы снизились.

Судя по падению вменяемости техподдержки, именно её и увольняли.

Радуйтесь, скоро людям не придется работать!

На интересных работах. Чистить сортиры и тянуть кабеля в траншеях ИИ пока и не планирует учиться.

Проще, не проще, но не очень то получается. Как раз в IT легко создаётся почти бесконечное количество копий кирпича или всего здания, а вот строить первую штуку сложно и долго.

А ещё есть такая особенность: еслм снести старое здание и собрать на его месте новое такое же, то с вероятностью в 90% оно будет заетно хуже. Особенно если будут стараться чтобы было другим.

Перефразирую, есть предположение, что тех людей, которых заменили на чатгпт, можно было и так уволить, т.к. они либо делали ничего, либо на фикс их кода уходило больше времени, чем если бы они вообще ничего не делали.

ЧЕМ таким ей нужно заниматься, чтобы в современной экономике это было рентабельно? Разрабоатывать новые наркотики? Грабить банки? Или простого мошенничества достаточно?

Привлекать побольше напечатанных бумажек от инвесторов в акции. Либеральный финансовый капитазм, благоухающий в странах запада во всей красе. Производят пузыри, остальное не выгодно и нерентабельно.

увольняя сотрудников и заменяя их ИИ

Вот, например, я, ДОБРОВОЛЬНО покинул мир корпораций и офисных рабов-макак! Шах и мат толстопузы и кабанчики!

Теперь работаю кочегаром в поселковой котельной в Бузулуке. Гарантирую что вы даже не знаете где эта пердь находится на карте и в этом есть профит.

Меня абсолютно не страшит факт что кто-то там потеряет работу из-за ИИ. Это как волноваться о глобальном потеплении или пятнах на солнце. Я абсолютно уверен, что меня на этом месте не заменит никакой ИИ еще десятки лет, или сколько мне там отведено.

ну очередной у пузырь. На хайпе ИИ говноконторка аффилированная с гуглом заявляет что выгнала 1100 кожаных мешков и заменила их волшебным ИИ. Что делает эта компашка - да хрен его знает, но этого заявления о близости гугла и такого овладения хайповыми технологиями выхывает приток баблишка от инвесторов. Акции на торгах растут - и вот этот самый рост и дает прибыль, а отнюдь не великий инновационный продукт созданный ИИ.

Дело Мавроди живет и побеждает. Главное как в эру доткомов - вовремя слить добравшиеся до максимума акции оставив лошков с долей в нипойми чем что и обанкротить не жалко ибо активов там ноль без палочки.

В DSP проявляет себя так, что лучше бы не проявляло, тобишь наугад.

Кстати, лично знаю одного гуглера, которого заменит даже мешок картошки. Не увольняют его, вранье все это.

ИИ уже может работать с микроконтроллерами

Весьма посредственно. Пробовал генерировать ассемблерный код для AVR8: местами на ходу придумывает несуществующие инструкции; неправильно решает даже простые задачки (логические ошибки). На Сишнике по идее должно быть лучше, но особенности работы со 100500 контроллерами и периферией он, конечно, не знает.

Более-менее нормальный код может сгенерировать только на популярных ЯП, и то проскакивают галлюцинации, да и сама задача часто решается «в лоб» без намека на нормальное проектирование.