LINUX.ORG.RU

Корпорация Google получает сверхприбыли, увольняя сотрудников и заменяя их ИИ

 , ,


0

3

Alphabet, материнская компания Google, сообщает о большом росте выручки и прибыли в третьем квартале 2024 года.

Доходы были увеличены до $88.25 миллиардов, а чистая прибыль до $26.3 миллиардов.

Основным фактором успеха стало использование генеративного ИИ, который пишет четверть всего создаваемого кода.

Благодаря этому корпорация также смогла уволить порядка 1100 человек, заменив их ИИ.

Реакцией акций Alphabet на эти новости стал рост с $169.38 до более чем $181.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Чатгопоту я также не смог заставить хоть что-то адекватное сделать, даже не связанное с кодом. Я использовал cline + claude 3.5 sonnet. Sonnet программирует гораздо лучше чем другие и с cline получает в контекст код проекта и может итерировать над решением видя ошибки или даже скриншоты запущенной программы.

WSL_user
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

невидия

Не актуально. Уже ASICи на подходе.

ЧЕМ таким ей нужно заниматься, чтобы в современной экономике это было рентабельно?

Ну, например, Американцы - очень тупые люди. Настолько тупые, что когда с ними по телефону разговаривает нейронка - они думают, что с ними разговаривает реальный человек. Т.е. вполне реально заменить целый отдел звонарей одним серваком с двумя Nvidia Tesla по 96 гиг каждая, и разницы на «холодных звонках» не будет.

Можно еще в каменты пустить гадить, перекрывая неудобное мнение. Один такой сервер может обслуживать кучу сайтов, ну 100к это легко. Странно, что никто до этого не додумался еще.

somemong
()
Последнее исправление: somemong (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clayman

Да господи, поувольняли ненужных, естественно расходы снизились.

Судя по падению вменяемости техподдержки, именно её и увольняли.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xMblTiSHix

Радуйтесь, скоро людям не придется работать!

На интересных работах. Чистить сортиры и тянуть кабеля в траншеях ИИ пока и не планирует учиться.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Проще, не проще, но не очень то получается. Как раз в IT легко создаётся почти бесконечное количество копий кирпича или всего здания, а вот строить первую штуку сложно и долго.

А ещё есть такая особенность: еслм снести старое здание и собрать на его месте новое такое же, то с вероятностью в 90% оно будет заетно хуже. Особенно если будут стараться чтобы было другим.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Перефразирую, есть предположение, что тех людей, которых заменили на чатгпт, можно было и так уволить, т.к. они либо делали ничего, либо на фикс их кода уходило больше времени, чем если бы они вообще ничего не делали.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

ЧЕМ таким ей нужно заниматься, чтобы в современной экономике это было рентабельно? Разрабоатывать новые наркотики? Грабить банки? Или простого мошенничества достаточно?

Привлекать побольше напечатанных бумажек от инвесторов в акции. Либеральный финансовый капитазм, благоухающий в странах запада во всей красе. Производят пузыри, остальное не выгодно и нерентабельно.

slew
()

увольняя сотрудников и заменяя их ИИ

Вот, например, я, ДОБРОВОЛЬНО покинул мир корпораций и офисных рабов-макак! Шах и мат толстопузы и кабанчики!

Теперь работаю кочегаром в поселковой котельной в Бузулуке. Гарантирую что вы даже не знаете где эта пердь находится на карте и в этом есть профит.

Меня абсолютно не страшит факт что кто-то там потеряет работу из-за ИИ. Это как волноваться о глобальном потеплении или пятнах на солнце. Я абсолютно уверен, что меня на этом месте не заменит никакой ИИ еще десятки лет, или сколько мне там отведено.

XOXO
()

ну очередной у пузырь. На хайпе ИИ говноконторка аффилированная с гуглом заявляет что выгнала 1100 кожаных мешков и заменила их волшебным ИИ. Что делает эта компашка - да хрен его знает, но этого заявления о близости гугла и такого овладения хайповыми технологиями выхывает приток баблишка от инвесторов. Акции на торгах растут - и вот этот самый рост и дает прибыль, а отнюдь не великий инновационный продукт созданный ИИ.

Дело Мавроди живет и побеждает. Главное как в эру доткомов - вовремя слить добравшиеся до максимума акции оставив лошков с долей в нипойми чем что и обанкротить не жалко ибо активов там ноль без палочки.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skywarp

В DSP проявляет себя так, что лучше бы не проявляло, тобишь наугад.

PhD
()

Кстати, лично знаю одного гуглера, которого заменит даже мешок картошки. Не увольняют его, вранье все это.

PhD
()
Ответ на: комментарий от skywarp

ИИ уже может работать с микроконтроллерами

Весьма посредственно. Пробовал генерировать ассемблерный код для AVR8: местами на ходу придумывает несуществующие инструкции; неправильно решает даже простые задачки (логические ошибки). На Сишнике по идее должно быть лучше, но особенности работы со 100500 контроллерами и периферией он, конечно, не знает.

Более-менее нормальный код может сгенерировать только на популярных ЯП, и то проскакивают галлюцинации, да и сама задача часто решается «в лоб» без намека на нормальное проектирование.

faositb
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Я абсолютно уверен, что меня на этом месте не заменит никакой ИИ

Как насчет потанцевальной армии других безработных кожаных мешков?)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

Условия, при которых можно использовать чёрный ящик на проде - их ещё попробуй добейся

DumLemming ★★☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

армии других безработных кожаных мешков?

В любом случае нас это не коснется, а что там ОНИ будут делать не особо интересно.

Позволю себе немного пофантазировать: можно бесполезных отправить на акртические пустоши колонистами и в прочие урановые рудники, тестировать на них лекарства и биотехнологии, разумеется за еду и место в бараке, можно превратить часть в пехоту, а часть в слуг и разнорабочий персонал, самых одаренных могут попробовать переучить, но это крайне сложно, дорого и неэффективно, представь себе как переучивать 30 летнюю JS макаку 21 год поедавшую шоколадное печенье в офисе? Тя-же-ло. Да много чего можно их заставить делать такого, что пока еще не автоматизируется. Звучит жутковато, но ничего, история помнит и более ужасные вещи, общество привыкнет.

XOXO
()
Ответ на: комментарий от XOXO

В любом случае нас это не коснется, а что там ОНИ будут делать не особо интересно.

Не, я про то, что ИИ тебя не заменит, но бывшые айтишники смогут) Конечно далеко не все, лопата с углем потяжелее мышки будет, но самые лучшие (в плане тела) смогут. Внезапно твоя работа станет престижной)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

сильный ИИ и пытается взять его в рабство

Ваще не проблема. Для людишек придумали деньги, для кошек - горчицу. Главное - чтобы не чувствовал своих оков. Ну и это, новое толкование Матрицы - «людишки» - это ИИ, архитектор - кожанный пользователь Матрицы

DumLemming ★★☆
()
Ответ на: комментарий от thesis

А вот переведут Бузулук на отопление видеокартами для ИИшных нужд - и всё.

Как-бы на кизяк не перевели.

Боюсь пока перспективы исключительно в сторону регресса, ну как отрицательный рост.

XOXO
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Внезапно твоя работа станет престижной)

Я на опережение тренда сработал на этот раз.

Но, вообще, некоторые начинают потихоньку прозревать, интересоваться вещами кроме макакинга и сопоставлять свои возможности с текущими потребностями капитализма и корпораций и финансово-политической обстановкой. Не у всех получится, ибо дело даже не в физическом труде, как таковом, а в отказе от привычной парадигмы, которую в них пестали последние ’дцать лет.

XOXO
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Я абсолютно уверен, что меня на этом месте не заменит никакой ИИ еще десятки лет, или сколько

Автомртизируют котельную и выкинут на мороз

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Автомртизируют котельную

Пока автоматизируют я помру от старости, ибо уже весьма не молод. За это ноль переживаний, были такие мимолетные мысли, но когда выхожу и оглядывюсь вокруг, видя все эти раскисшие дороги, покосившиеся хрущевки и бойкие стайки бродячих собак, то отчетливо понимаю что «еще поживем так», по старому поживем.

и выкинут на мороз

Ну могут и сейчас выкинуть в два счета, но не из-за автоматизации, а за пьянку или за сломавшийся котел, если не уследить, как моего предшественника на этом посту. Впрочем, на это у меня тоже есть некий план: отправлюсь в деревню и буду осваивать натуральное хозяйство и охоту-рыбалку, благо знания в этой обасти имеются.

XOXO
()
Последнее исправление: XOXO (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XOXO

Хороший пример как объяснить неизвестное через непонятное.

Замедление - так себе, не отражает. Хотя исходный тоже означает не совсем то.

Нужен язык Алисы.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

можно на бревне выйти в открытый океан и грести к экватору. там прибьет к какому-нить острову с такими большими орехами. вот там и остаться жить.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от WSL_user

а вот оно прямо нормально может в существующий проект вкорячивать код? т.е. по сути полностью весь проект отправляет и в claude и дальше с ним работает?

попробовать что ли за апиху заплатить, посмотреть как пойдет

user_undefined
()

А когда наконец уволит последнего сотрудника, то коллапсирует, достигнув технологической сингулярности

slowpony ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

можно на бревне выйти в открытый океан и грести к экватору

Я очень четко уяснил это еще во времена, когда был богат и относительно знаменит в узких кругах, конечно. Каждый раз где-нибудь в Порту или Лиссабоне на меня внезапно для всех находила такая глубокая тоска, что я лежал практически в бреду и грезил-галлюцинировал по березовой голой прозрачной рощице за окном, по серым ветхим сырым заборам, по мужикам в ушанках с густым перегаром, от которых клубится пар морозным январским утром, по запахам свежих блинов, сметаны, селедки, лука и водки. Через месяц даром не нужны ни омары с лангустинами ни «Энкрузадо», хочется одного: ДОМОЙ! Домой и только домой, туда где трясутся ржавые пазики и каркают вороны, а вместо тонких загорелых Фернаниды и Карминьи задорно смеются поддатые круглозадые пухлые Зинка и Катя.

XOXO
()
Последнее исправление: XOXO (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XOXO

Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился (с)

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

С cline как я понимаю не весь проект передается, а какая-то информация, а потом ИИ запрашивает нужные ему файлы по описанию задачи и редактирует их. Но все это очень много токенов потребляет и пока довольно дорого, я за час тысячи 3 рублей потратил.

WSL_user
()
Ответ на: комментарий от thesis

вот переведут Бузулук на отопление видеокартами

Ему то что, будет видеокарты в топку закидывать.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Это работает пока более умные людишки пасут менее умных. А ведь эо превосходство в разуме всего на десятки процентов. А что будет когда людишки попытаются окучить более умный ИИ, про который они даже примерно не представляют что происходит внутри этой нейросетки?

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Да не, вывсёврёти, ии никогда не сможет заменить человеков.

yvv1
()
Ответ на: комментарий от vbr

Почти ни у кого это не получается или получается настолько плохо, что такой код переиспользовать не хочется Противоречит „Много чего готового я использую“. А если вспомнить что паутинные программисты считай что живут за счёт программок написанных другими людьми то вообще.

Но и писать своего кода приходится очень много, который уже написан кем-то тысячу раз, и я его буду писать в тысячу первый раз Всё равно что жаловаться на то что приходиться писать стихи или роман ведь уже столько написано и в этих написанных буквах по любому можно отыскать то что мне нужно чтобы ничего не делать самому.

wenxuan
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

затопы, ураганы, засухи

Всегда были и будут

подъём цен на всё

Это жиды стригут гоев просто, тоже всегда было

XOXO
()
Ответ на: комментарий от XOXO

есть нюансы. в москве эти жэды сплошь с азербайджанскими фамилиями.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от WSL_user

пасиб, да, как-то совсем не дешево выглядит. хотя наверно надо попробовать под редкие задачи, а рутину продолжить копипастить через браузер

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от XOXO

Всегда были и будут

Одно дело когда катастрофический ураган раз в 10 лет, и совсем другое - когда ежегодно. Но .. сами увидете.

Andrew-R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

ИИ лучше всего пишет на том языке, на котором люди написали больше всего кода, то бишь на питоне

Это потому что его специально тренировали генерить код на питоне. А следующее поколение ии натренируют генерить то, что можно генерить с помощью кода на питоне, например, базы данных, документы, инструкции цпу и т.д. Код на питоне в этой цепочке станет не нужным.

yvv1
()

ИИ - отличный способ сделать дёшево и дерьмово. Пора сваливать с сервисов Гугл.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

петабайты хорошего кода

с питонистами тебе не сравняться

Ты прям юморист, где хороший код, а где питонисты.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

а уж по сравнению с обучением и доведением до уровня погромиста уровня прикладного кодера, вообще пыль…

Только программист чаще это делает за свои деньги. Да, понятно, что ему их сначала заплатить надо, но и это даже не всегда. Пока учится, может и из других мест(родители, работа в макдаке) деньги брать.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Но и писать своего кода приходится очень много, который уже написан кем-то тысячу раз, и я его буду писать в тысячу первый раз, потому, что переиспользовать код на практике оказывается неразумно.

Один SOF сделал для переиспользования кода очень много. Такое себе конечно переиспользование, но всё же.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XOXO

В любом случае нас это не коснется

Не танцпола для, но вот тут вот санкции нам(местным разрабам) могут и помочь, т.к. хорошие сетки нам не продадут и доступ к ним ограничат, будем работать сами, как и раньше.

Loki13 ★★★★★
()

Реакцией акций

Акции всегда положительно реагируют на автоматизацию. Но это ничего не значит в реальности. Реальной картины не отражает. Как уже говорилось, например, ситуация с Твиттером, когда сотрудников не увольняли, чтобы акции не уронить. При том, что эти сотрудники были не нужны.

А поделки Гугла как всегда кривые. Не знаю какой код они там пишут. В UX/UI они как не умели 100 лет назад, так не умеют и сейчас. Видимо если нужно что-то сложнее строки ввода, то это для них предел.

thegoldone ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.