LINUX.ORG.RU

«Почти полностью» открытый лэптоп собирает средства


1

5

Два инженера из Сингапура на основе открытых компонентов разработали лэптоп, и теперь собирают средства на организацию его выпуска. Цель авторов — собрать 250 000$. Лэптоп основан на 4-ядерном процессоре ARM и содержит в себе ПЛИС (Xilinx Spartan-6, доступен для программирования пользователем), использует Coreboot и (естественно) Linux. Документация и PCB открыты и доступны для загрузки. Заказать лэптоп (по цене $1995 в алюминиевом корпусе или $5000 в дизайнерском деревянном) можно здесь.

Более подробно о железе здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: true_admin ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Ingwar

Да если бы цена хотябы в 1000, то подумал бы и сам взять поиграться.

П.С. Шо-то ты мне знакомым кажешься. Не сидел ни на каких форумах, где платили за сообщения под ником Ingvarrr?

anonymous
()

2000$? Да вы чего, с дуба рухнули? Макбук air небось и тот дешевле.

Да к тому же «_почти_ полностью» открытый настораживает.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Cyclone IV, жалкие 128Mb памяти, тормозной атом - не устроит. И, прежде чем ответишь - ничего, связанное с Altera, заведомо не устроит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Мне, кстати, всегда было интересно, а как RMS компилирует свои программы? Он ведь разработчик. На его мастодонте это ведь заняло бы прорву времени. Или он компилирует их удаленно на более мощных машинах? Тогда, выходит, он все равно не может обойтись без проприетарного железа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На ебей за копейки :D Это вы, дебилы, вместо Development Board покупаете никчёмную груду железяк (угодную вашей столманнутой секте) за несколько касарей грина.

erfea ★★★★★
()

Здорово, но дороговато.

Quasar ★★★★★
()

Тред не читал.

graphics: there are no open drivers for the 3D core

video: there are no open drivers for the hardware video

И вот ещё что. Это не ноутбук, а плата в коробочке с экранчиком прикрученным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

можно сделать сверхкрепкий корпус

Кстате, какие-нить идеи насчёт изготовления крепкого корпуса есть?

Мож, ссылка попадалась где? Мне нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kinik

а как на советском телевизоре смотреться будет Ж)))))

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с к гигом памяти

Что такое «к гиг памяти»?

erfea ★★★★★
()

Вагиноглазые хитрецы такие хитрий-хитрий как всегда, четверть ляма насосать хотят с нормальных сознательных потсанов и ещё и по итогам побарыжить дизайнерскем хламом в стиле макохламидиоза уипстерского..ахах удачи этим гавнюкам и прокляни их стольман!1

anonymous
()

Планирую заказать

Дороговато, да. Но стоит задаться вопросом — в каком будущем я хочу жить? Стоят ли те 1000$ долларов переплаты свободы? Для меня — однозначно. Я лучше буду поддерживать первопроходцев в этом нелегком пути, когда вокруг — вендоры-проприетарщики с миллиардными капиталами.

anonymous
()

«почти полностью» - у нас и так до хрена

darkenshvein ★★★★★
()

С предустановленной Trisquel, надеюсь? Иначе не нужно.

linkey
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

макбук - хипстерское говно, непригодное ни для чего кроме проставки лайков в песбуке. А тут промышленная плата, неизвестно почему обозванная ноутбуком.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

graphics: there are no open drivers for the 3D core

video: there are no open drivers for the hardware video

«The 2D/3D/Vector unit requires its own driver, which is available in source form on Github».

tailgunner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

graphics: there are no open drivers for the 3D core

http://github.com/laanwj/etna_viv

video: there are no open drivers for the hardware video

фирмварь для VPU закрыта

http://www.chipsnmedia.com/product_search/product_view.php?part_idx=20&id...

все остальное открыто и даже в 2-х реализациях - в ванильном ядре и собственная поддержка Freescale.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет, это тонкий клиент. Ноутбук - это если ещё и батарейку добавить. Но на фотографиях это выглядит, мягко говоря, хило.

Чтобы как-то прикрыться, они подчёркивают: не переносить, не ронять, не потеть над Изделием, прочь руки, мерзкие казуалы. У нас-де всё для хакабилити сделано, поэтому всё так картонненько.

anonymous
()

В составе железа FPGA от Xilinx, прикольно конечно, но для разработки «прошивок» придется всё равно отдельный x86 комп использовать. И еще для этого фрискейла вроде нет спецификаций видеоадаптера в открытом доступе только NDA...

FreeLiver ★★★
()
Последнее исправление: FreeLiver (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

металлопрокат => ковка
если надо реально сверхпрочный - можно потратиться на титан.
Если пластик - так вообще проблем нет, их видов сейчас уйма, выбираешь нужный по спецификации и изготавливаешь форму.

reprimand ★★★★★
()

Зачем оно, если есть Lemote Yeeloong?

Deleted
()

содержит в себе ПЛИС

Кстати, зачем? Запилить свой аппаратный шифровальщик данных?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Лучше спросить, за каким хером до сих пор большинство устройств без ПЛИС идет. Я бы и в три, и в четыре раза был готов переплатить за ноутбук, в котором была бы доступна FPGA.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И еще один нищеброд. Сколько вас тут, однако.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

за каким хером до сих пор большинство устройств без ПЛИС идет.

За таким, что большинству это не нужно. А переплатить ты можешь по ссылке в топике.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

За таким, что большинству это не нужно.

Большинство не знает, что ему нужно. Просто разработчики - тупые индусы, и не знают, как можно было бы эффективно FPGA воспользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от urandom

Вообще-то 1.3k минимум.
Но да. Если open - не интересует, то и этот проект заинтересовать не должен - ясное дело, мелкосерийная партия собственной разработки дороже будет.

ForwardToMars
()

Есть еще Desctop-edition за $1,2k
Вот это штучка интересная.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я это к тому, что надо либо полностью открывать, либо не открывать вообще. «почти полностью открытый лэптоп» - это же просто смешно.

Extraterrestrial ★★★★★
()

Да, xilinx - сама открытость. Надеюсь, приложена инструкция по ее программированию без использования богомерзких инструментов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Для каких целей всё это?

А что ты сюда вообще зашел, если не понимаешь, зачем такие борды нужны?

anonymous
()

$1995 в алюминиевом корпусе
$5000 в дизайнерском деревянном

Их дизайн, в любом корпусе, в сочетании с вышеуказанными ценниками, выглядит как толстенный троллинг. Вполне возможно, что это или это для создателей выглядит как авангард современного дизайна, но для меня это выглядит как сублимированное УГ. Даже котэ не спасает.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerdogeek

«Почти полностью»

Чуть более, чем наполовину?

Железо описано по ссылкам. Посчитай процент открытости, если интересно.

tailgunner ★★★★★
() автор топика

novena? Очень крутой проект, удачи им. Это ведь они расковыряли SD карточки и зареверсили их микроконтроллеры.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Макбук не открытый, так что этот лучше.

Пф...

Zhbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.