Законы они знали оба

То есть сажать за вытирание опы газетой - это нормально? %) Понемаю.

То есть сажать за вытирание опы газетой - это нормально?

Это нормально, если есть такой закон. Необязательность наказания сегодня — гораздо большая проблема чем тотальная чистка тогда.

Смущает то, что насилие, голод и закрепощение рабочих и крестьян, творившиеся в 30-ые годы в стране, безотносительно того, как их объясняли и мотивировали тогдашние вожди, резко контрастируют с упомянутыми заявлениями о свободе.

И особенно забавно то, что выживать людям тогда помогал лишь ненавидимый вами, левачками, рынок. Когда ваши вожди в очередной раз отступали от тупых атак на него. А во время атак с голоду пухли.

Это нормально, если есть такой закон

А евреев в печь загонять тоже нормально? Если есть такой закон.

А евреев в печь загонять тоже нормально? Если есть такой закон.

О, наконец ты начинаешь улавливать. Евреи никак не могли его не нарушить, поэтому это плохой, негодный закон.

Необязательность наказания сегодня — гораздо большая проблема чем тотальная чистка тогда.

Энто еще вопрос, насколько обязательно было наказание тогда. Подпольные миллиардеры вполне себе существовали.

Вообще, откуда вы берете сведения из 30-ых годов? Какие книжки, опирающиеся на архивы и конкретные документы, а еще лучше сборники документов, вы читали?

Вообще, откуда вы берете сведения из 30-ых годов? Какие книжки, опирающиеся на архивы и конкретные документы, а еще лучше сборники документов, вы читали?

А из каких источников ты почерпнул сведения о подпольных миллиардерах 30-х годов (если это было в 30-х, конечно)?

Из лживой госдеповской пропаганды. У меня есть несколько книжек РОССПЭНовских, например, Е. Осокиной. Естественно, «миллиардеры» эти были весьма условные, кто ж смог бы в тех условиях столько наварить, но в розничной торговле наваривались весьма хорошо.

Вообще, откуда вы берете сведения из 30-ых годов?

Из школьных учебников, конечно!

Подпольные миллиардеры вполне себе существовали.

Как исключение из правил, почему бы нет.

Естественно, «миллиардеры» эти были весьма условные, кто ж смог бы в тех условиях столько наварить

Я почему-то так и подумал. А в остальном - «черный рынок» не при коммунистах появился, и его дельцы, бывало, неплохо наваривались.

Кстати, по пред вопросу, накидать список того, что читал? Основная сложность - я мало систематизирую литературу, прочтенную с компа. Она лежит на винте и все.

Из печатных раньше особо много по истории не покупал никогда. Есть, например, http://www.ozon.ru/context/detail/id/4123259/ из этой серии. Многие авторы являются известными историками, по ссылка часто натыкаешься (на того же Бородкина Л. И. из Центры экономической истории МГУ, который мне известен по многим перекрестным ссылкам) + сами книги соатавлены со ссылками на архивы. Ну и несколько сборников с документами этого же издательства есть.

Кстати, по пред вопросу, накидать список того, что читал?

Нет. Я вижу результат, понимаю, как ты к нему пришел, и мне не важен твой точный путь.

Евреи никак не могли его не нарушить

Ты сомневаешься, что можно напринимать кучу подобных законов, которые ты никак не сможешь не нарушить, хотя формально такая возможность у тебя будет? %) Особенно если использовать формулировки поразмытее.

И да, закон, запрещающий вытирать опу газетой, в студию.

И да, закон, запрещающий вытирать опу газетой, в студию.

Мне надо искать правовую основу под анекдот? Ды ты упоролся.

ты, конечно, не поверишь, но тогда, в 30-е годы, и на твоём любимом рынке и цитадели демократии с голоду пухли

Мне надо искать правовую основу под анекдот?

Если это ты тот анонимус с «законы они знали оба», то да.

на твоём любимом рынке и цитадели демократии с голоду пухли

Миллиард заморенных голодом лично Рузвельтом.жпг. А в раю для трудящихся в это время человечинку кушали. Потому что нет ничего, что не могли бы сделать большевики (тм).

Если это ты тот анонимус с «законы они знали оба»

Ага.

то да.

Подвести закон под мифическое «неправомерное» нарушение. Чуешь, как запахло нелепицей?

«Естественно, «миллиардеры» эти были весьма условные, кто ж смог бы в тех условиях столько наварить»

Общаки воров в законе в СССР с якобы «железным порядком» насчитывали миллионы долларов. Таких денег на загнивающем Западе ни мафия, ни якудза никогда не видела.

сам видел?

«сам видел?»

А на чьи деньги скупались предприятия в ходе «приватизации» 90х?

Байкал — это как Бутирано, только Пепси. Да?

«сам видел?»

А на чьи деньги скупались предприятия в ходе «приватизации» 90х?

После победы США в холодной войне в нaчале 90 приехала команда «чикагских мальчиков», примерно 2000 спецов. Они просто раздавали деньги. Тупо подбирали «ярких борцов и противников» и накачивали баблом. Все эти «гении бусинеса» фвины бадри чубайсы ходорковские абрамовичи. Это те кто работал на уровне крупных заводов и предприятий. Для шушеры поменьше были просто отменены законы СССР и поощрение криминала (через СМИ). Через 2 года площади кладбищь по стране увеличились в разы.

После этого «чикагские мальчики» быстренько пробежались по более менее вкусным полусекретным суперсовременным эффективным производствам, превратили их в металлолом, вот и все. Вроде не бомбили, Абрамсы по Красной площади не ездили, Ельцин ветеранам московским рот заткнул баблом, все довольны.

Тебе надо лечиться, киселевщина головного мозга детектед. Это установленный факт, что криминал поратил миллионы долларов на приватизацию.

Мне кажется, ты перепутал определения. «Западная» рассчитана на личности, потому что в основе западного общества лежит личность, а не масса.

T.e., на Западе живут люди, а в РФ — унтерменши.

«T.e., на Западе живут люди, а в РФ — унтерменши.»

Претензии к Ленину и Сталину, они вас вырастили как массы, а не как личности. Для уничтожения культурного кода русской нации они даже «Я» (Азъ) в конец алфавита переместили, чтобы вырастить не людей, а винтики.

Всё с тобой, нацистом, ясно. Своё блеяние о «культурном коде русской нации» оставь для проповеди.

T.e., на Западе живут люди, а в РФ — массы

fxd.

Кстати...

Наберите в поисковике «Потери в ЕС от коррупции», это ежегодный отчет, они официально признают потери 140 млрд. евро в год, а это, к примеру, 4 бюджета Украины. Там и результаты опроса приведены, к примеру во Франции самый низкий показатель по опросам населения, которое считает, что верхушка ЕС коррумпирована, так вот - это 68%. В остальных странах - больше. Такая же фигня как у нас, только не афишируется (и так всегда там и было, судя по «Графу Монтекристо» и толкованием понятия «куртаж»). Мне думается, что наше правительство хотя и фигово, но пытается реально бороться с распилами, к примеру, ФЗ 44 или ФЗ 233. А вони больше - да,да,да в России такая безнадега, такая коррупция.

«Всё с тобой, нацистом, ясно.»

Кто против красной мерзости - тот нацист?

Ленин (1905):“В истории революций всплывают наружу десятилетиями и веками зреющие противоречия. Жизнь становится необыкновенно богата. На политическую сцену активным борцом выступает МАССА, всегда стоящая в тени и часто поэтому игнорируемая или даже презираемая поверхностными наблюдателями. Эта МАССА учится на практике, у всех перед глазами делая пробные шаги, ощупывая путь, намечая задачи, проверяя себя и теории всех своих идеологов. Эта МАССА делает героические усилия подняться на высоту навязанных ей историей гигантских мировых задач, и, как бы велики ни были отдельные поражения, как бы ни ошеломляли нас потоки крови и тысячи жертв, — ничто и никогда не сравнится, по своему значению, с этим непосредственным воспитанием МАСС и классов в ходе самой революционной борьбы”

Можешь и дальше неровно дышать к красным. Только интеллектуально убогий человек может прятаться в МАССЕ человеческого мяса.

Только интеллектуально убогий человек может прятаться в МАССЕ человеческого мяса.

И ведь не возразишь. Правда, непонятно, откуда взялось это «прятаться».

«Наберите в поисковике «Потери в ЕС от коррупции», это ежегодный отчет, они официально признают потери 140 млрд. евро в год»

Потери РФ от коррупции исчисляются триллионами. http://www.pravda.ru/economics/rules/26-10-2013/1179563-corruption-0/

https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=World map showing numbe... И хватит про массы, цитадель обожаемых тобой ценностей, ничем не лучше ватностана

цитадель обожаемых тобой ценностей, ничем не лучше ватностана

Допустим. Значит ли это, что и сами ценности равнозначны?

Конечно, люди в любой стране, с любым строем, одинаковое говно, это факт. И данная статистика тому подтверждение.

«И хватит про массы, цитадель обожаемых тобой ценностей, ничем не лучше ватностана»

Лучше хотя бы тем, что в США преступников чаще сажают, и реже амнистируют. И твоя ссылка пруф. Вор должен сидеть, и в тюрьме.

Тупенький, мы страна номер два по этим показателям. Промытый мозг виден издалека. С твоих слов США, а после Россия охренительные страны, где все чики пуки и нет проблем с преступностью. И следовательно, в этих странах все делают правильно. Я тебя правильно понял, да?

«Тупенький, мы страна номер два по этим показателям. Промытый мозг виден издалека. С твоих слов США, а после Россия охренительные страны, где все чики пуки и нет проблем с преступностью. И следовательно, в этих странах все делают правильно. Я тебя правильно понял, да?»

Не угадал. Я не ватник, и не стремлюсь сделать из России второй США. Более того, ты сам привел ссылку, и сам же не в силах осознать факты, в ней приведенные. «Вы» (вы зря ассоциируете себя и Россию) согласно вашим данным, вовсе не на втором месте. В самом деле, что могут сказать приведенные вами без единой мысли цифры?

В России на каждые 100 000 челове сидит 470 человек. В США на каждые 100 000 человек сидит 707 человек. Это лишь значит, что в США государство работает в 1.5 раза лучше. А как в России ситуация с преступностью, видно невооруженным глазом. Причем, в России постоянно проводятся амнистии для воров. Человек, укравший телевизор или порезавший человека, приносит вред только одному-двум человекам. Предприниматель или чиновник, ворочающий миллионами, вредит сотням и тысячам людей. И именно этих людей старательно амнистируют, ваш вождь говорит, что экономике они нужны.

А и правда недалекий. Нормально функционирующее государство, это государство в котором люди не нарушают законы, а следовательно не сидят по тюрьмам.
И с чего мне себя не ассоциировать с Россией? Я ее житель и составляю часть общества. По хорошему общество должно формировать государство, увы такого не случается уже много столетий.
Про чиновников это вообще перл, где из статистики на сто тысяч душ можно разглядеть чинуш. Я так понимаю Ванга?

«Нормально функционирующее государство, это государство в котором люди не нарушают законы, а следовательно не сидят по тюрьмам»

Это не нормальное государство, это сказочное государство. Процент людей, генетически предрасположенных к преступлениям, во всех странах примерно одинаков.

fix:Процент людей, генетически предрасположенных не думать головой, во всех странах примерно одинаков
Теперь еще раз глянь в статистику, посмотри что в других странах и хорошенько обдумай термин - «на 100000 человек»

«Теперь еще раз глянь в статистику, посмотри что в других странах и хорошенько обдумай термин - «на 100000 человек»»

И что ты хотел сказать-то? Преступность везде одинакова, раз мало сидит, значит, полиция плохо работает.

Преступность везде одинакова

Чоправда? И в престижных кварталах, и в нищих трущобах?

Ты что хотел сказать-то? мысль свою сформулируй. Цитатами из Ленина интернет гальванизировать много ума не надо.

Кто против красной мерзости - тот нацист?

Не обязательно. Но тот анонимус, рассуждающий о разных видах пропаганды, «западной» и «российской» — обычный дурак.

Только интеллектуально убогий человек может прятаться в МАССЕ человеческого мяса.

Как из приведённой цитаты следует, что в ней кто-то прячется? Наоборот, достойной массе нужны столь же достойные лидеры.

интернет гальванизировать

Ой-вей, интернет таки помер?

В общем-то, судя по этой новости - ничего удивительного.

Претензии к Ленину и Сталину, они вас вырастили как массы, а не как личности. Для уничтожения культурного кода русской нации они даже «Я» (Азъ) в конец алфавита переместили, чтобы вырастить не людей, а винтики.

Ещё один знаток России, которую кто-то потерял. Прообраз «я» - это «Юс малый». А «А», т.е. «Аз», как был в начале азбуки, так там и остался.

И противопоставлять массу личности, отсылая при этом с забавно умным видом к Ленину и Сталину, могут только люди, которые про марксизм в лучшем случае читали в позднесоветских учебниках (при этом ни черта не поняв), а в худшем - слышали что-то в упрощённом изложении православных батюшек.

Я почему-то так и подумал. А в остальном - «черный рынок» не при коммунистах появился, и его дельцы, бывало, неплохо наваривались.

Хотя ты знаешь, беру свои слова назад. Открыл тут книжку Безнина М.А «Протобуржуазия в сельском хозяйстве России 1930-1980-х годов». Там довольно много сведений про весьма деловых и ворочающих средствами директоров колхозов 40-50 годов.