AMD подтвердил слухи о новой стратегии создания видеодрайверов для Linux

А сделать так, чтобы оно вообще работало, у них в планах нет?

О какой карте речь?На мобильной 6290 работает отлично.

А зачем вообще закрытый? Почему не могут весь открыть?

О какой карте речь?

Я тебе скажу о какой карте. Называется «AMD под Linux». Запусти The Witcher 2 и балдей. :D

Ссылаются, что там какие-то ноу-хау и прочие патентованные технологии, которые конкуренты мечтают украсть.

Зачем тогда вообще что-то открывают, если боятся, что могут украсть? И да, если что-то патентовано, то это уже защищено, и в какой-то форме открыто.

Вообще похоже на скрытую пропаганду того, что свободный софт по качеству обязательно должен быть хуже проприетарного.

из за патентов.

А на HD 7xxx/8xxx?

Я тебе скажу о какой карте. Называется «AMD под Linux». Запусти The Witcher 2 и балдей. :D

С витчером проблема в самом витчере, а точнее в разработчиках которые портировали его заворачиванием в вайн:))

AMD софт закрывает один из двух драйверов лишь с целью того, чтобы избежать уязвимостей в видеокарте и во всей системе для интерпрайза*. Открытый софт=дырявый софт, потому некоторые куски все же закрывают, которые не влияют на работоспособность конечного варианта, но при этом при открытии вызывают угрозу безопасности. *Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза, в результате CentOS и им подобные не имеют полной совместимости с RHEL, поскольку те используют ванильно-дебиановые ядра. А вот Ubuntu дважды-трижды из-за полной открытости пострадала, в результате в Lightdm greeter-е для Unity аж три уязвимости для взлома root и пользователя. Оно интерпрайзу надо?

На какой карте у тебя не работает?

*Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза, в результате CentOS и им подобные не имеют полной совместимости с RHEL, поскольку те используют ванильно-дебиановые ядра

что за бред?

У меня с HD 8650G все отлично на свободных

Радоваться можно будет, когда по производительности и безглючности в играх перегонит блод невидии.

AMD подтвердил слухи о новой стратегии создания видеодрайверов для Linux

Теперь мы сможем запустить Ведьмак 2 под Linux? И может даже 32 игры из моей стим-библиотеки (247 игр) тоже заиграют на AMD без багов (а некоторые даже запустятся)?

Наркоман что-ли? CentOS - собранный из исходников красношляп. Отличается только логотипами и названием. У них совместимость как у RHEL и RHEL. Сорцы ядра красношапка вывешивает на общее обозрение, чем радостно пользуется оракл, собирающий один-в-один свой «супер-энтерпрайзный» линукс. Про дебиановские ядра - вообще не понял, зачем ты их сюда приплёл? У дебиана ванильное ядро из апстрима+может быть, какие-то патчи. У убунты их целая пачка.

В LightDM - дырки, а в GDM их нет? И сорцы и у того и того открыты.

Короче, вот тебе направление к наркологу, приходи когда вылечишься.

когда по производительности и безглючности в играх перегонит блод невидии.

2020, не раньше. :D

«Искаропки» могу ответить за Arch + ati hd 7870: X падает регулярно, спокойная жизнь началась только с заморозкой X и переходом на проприетарный драйвер.

З.Ы. Да, знаю про багрепорты, работу с патчами и прочее - но это работает только тогда, когда на это есть время (а для некоторых и время обучаться работать с патчами без угрозы работоспособности системы). И да, это «опенсорц, детка», потому и пишу «искаропки» - у меня претензий ни к кому нет.

Я полагал, что мы говорим именно о проприетарном драйвере, про открытый пока-что говорить нечего.

Т.е оно теперь не будет конфликтовать с нестандартными шедулерами, PREEMPT?

x1950 pro

закрывает ... чтобы избежать уязвимостей

Это самая большая бредятина, которой промывают мозги вантузячим операстам, явистам и прочим глупым людям.

Убунтоновости об AMD? Нет пути!

Это радует. Возможно, дальше будет больше общего кода у открытого драйвера и блоба.

anonymous> Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза

Это когда они успели нарушить GPL так жёстко?

omegatype> «Искаропки» могу ответить за Arch + ati hd 7870: X падает регулярно

Арчепроблемы.

Я вот ниасиляю --нах вообще в принципе все эти игры? На винфак. Там играйтесь. Тоже мне дискуссия...

Horse> Я вот ниасиляю --нах вообще в принципе все эти игры? На винфак. Там играйтесь. Тоже мне дискуссия...

Я вот что непонимаю: если тебе не нравится эта дискуссия, что ты тут делаешь? Иди на бсдфак.

не нужно. свободность в первую очередь

Что «из-за патентов»? Если что-то запатентовано, то оно уже есть в открытом доступе. Тексты всех патентов открыты.

Хм.. Мысль здравая..)) //Ну простите я всегда упоротый

нах вообще в принципе все эти игры? На винфак. Там играйтесь

+1. что за глупые придирки к открытым драйверам

чтобы оно вообще работало, у них в планах нет?

x1950 pro

карте не менее 8 лет, что же ты хочешь.

Это когда они успели нарушить GPL так жёстко?

Конечно же они этого не делают. Бред наркомана просто...

AMD подтвердил слухи

Хороши «слухи», там сами же маркетологи АМД об этой стратегии и заговорили впервые. Несколько месяцев назад вроде бы это было. Теперь мы услышим об этом не от маркетологов, а от технарей. Хорошо, должно быть интересно.

К сожалению консьюмеризм, маразм и потре#лядство..

Ладно бы в Wine, все были бы только за. Но портировать решили через какую-то другую прослойку, чтобы гордо заявить что Wine не используется. На Wine + NVIDIA + патчи на Direct3D + UseGLSL=disabled + __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1 игра работает быстрее, чем нативная Linux-версия.

Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза, в результате CentOS и им подобные не имеют полной совместимости с RHEL, поскольку те используют ванильно-дебиановые ядра

лолшто

Хочу чтобы хотя бы за восемь лет уже сделали наконец рабочие дрова.

Linux не для игр, трава не наркотик, лес не туалет

Открытый софт=дырявый софт

какой жырный анонимус

они рабочие. игры не нужны

плюсую. Весной этого года моя мать купила себе ноут со встроенной amd и предустановленной восьмёркой. Я попытался на него поставить онтоп, однако ВСЕ лайвСиДи что я качал из списка дистровоча падали в кернелпаник при загрузке иксов.

из за патентов.

то есть ты хочешь сказать что они боятся что у них украдут патенты? :)

разве GPLv2 позволяет «воровать» патенты? (мне казалось что «воровство» патентов обговариваревается в GPLv3 и в Apache-2.0)

вот например (GPLv2):

5. Лицензиат не обязан присоединяться к настоящей Лицензии, 
поскольку он ее не подписал. Однако только настоящая Лицензия 
предоставляет право распространять или модифицировать 
Программу или произведение, производное от Программы. 
Подобные действия нарушают действующее законодательство, если 
они не осуществляются в соответствии с настоящей Лицензией. 
Если Лицензиат внес изменения или осуществил распространение 
экземпляров Программы или произведения, производного от 
Программы, Лицензиат тем самым подтвердил свое присоединение к 
настоящей Лицензии в целом, включая условия, определяющие 
порядок воспроизведения, распространения или модификации 
Программы или произведения, производного от Программы.

а пункт 8 — даёт возможность распространение кода ограничить территориально . но НЕ заставляет делать это ограничение :-)

короче говоря — GPLv2 особо ни чем не угрожает компании AMD .. попасть под суд в результате GPLv2 могут только другие люди (а не AMD)

и что это значит? что ты, криворучка, не смог прописать nomodeset в командную строку ядра, затем подключить ppa xorg-edges/layman -a x11/что там в зависимости от дистрибутива, и поставить гитовые ядро, libdrm, mesa, xf86-video-ati. а ещё лезешь рассуждать

[...продолжу беседу сам с собой...]

короче говоря — GPLv2 особо ни чем не угрожает компании AMD .. попасть под суд в результате GPLv2 могут только другие люди (а не AMD)

за это и не любят GPLv2 :) — потому что GPLv2 позволяет:

1. напатентовать патентов кучу..

2. затем выпустить КАКБЫ-свободный софт..

3. а затем подать в суд и нахлабучить тех людей кто захочет воспользоваться «свободой» этого выпущенного софта :-) .. то есть — фактичеки резрешить лишь нулевую степень свободы.

но для случая корпоракратов-патентовщиков — думаю что им сильно повезло что ядро Linux имеет GPLv2.

это же открывает юристам — столько возможностей в нахлабучивании конкурентов! :-) и при этом нет ни каких опасностей для себя :-D ..

не то что GPLv3, которая заставляет играть по честным правилам, и завязывает руки юристам-аферистам :-)

Они не боятся, что могут украсть, они боятся наездов: что у AMD, что у nVidia есть купленные на стороне 100500 лет назад технологии, которые нельзя опенсорсить и права на которые купили тролли, так как выпустившие технологии компании умерли и были раздербанены на патентные портфели. Часть переделывается с 0, но я так понимаю, что в коде есть много подпадающего под «патенты на двойной клик» от 3D.

В открытом доступе обычно находится лишь аннотация патента и, возможно, более-менее подробное описание предмета патента. Для алгоритмов это обычно «что он делает», а не «как он это делает». При этом отсутсвует код реализации этого алгоритма (поэтому запатентовать можно кучу всякой несуществующей фигни), равно как и любая другая реализация с аналогичным результатом может подвергнуться иску о нарушении патента.

Когда подрастёшь, сможешь сам принимать решения и не ждать, когда родители разрешат тебе запускать, например, wither 2, даже под linux.

На HD 7770 fglrx работал отлично