скоро зашевелятся если смогут, не зря валв на нвидии машины свои выпустила

285 Tonga и старше

== 285 и ниже, т.е. выпущенные раньше. Лучше просто указать, мол 285, Fury и Nano.

а также что в перспективе драйвер amdgpu позволит переключать графический драйвер со свободного mesa на проприетарный Catalyst в пользовательском режиме

Mesa != драйвер, как и Catalyst. Mesa - набор библиотек + «драйвера», на деле являющиеся user-space компонентами для доступа к драйверам DRM в ядре. Catalyst - набор ПО, в составе которого также есть набор библиотек + блоб aka драйвер. Т.е. драйверами данные вещи являются не всегда и лишь в последнюю очередь.

AMD выпустило

Лол, злое AMD

== 285 и ниже, т.е. выпущенные раньше. Лучше просто указать, мол 285, Fury и Nano.

в общем GCN 1.2, должно быть понятно, на новой архитектуре.

Mesa != драйвер, как и Catalyst. Mesa - набор библиотек + «драйвера», на деле являющиеся user-space компонентами для доступа к драйверам DRM в ядре. Catalyst - набор ПО, в составе которого также есть набор библиотек + блоб aka драйвер. Т.е. драйверами данные вещи являются не всегда и лишь в последнюю очередь.

Всё, что предоставляет доступ к железу для другого ПО, может называться драйвером. Определение в википедии, но помоему это и без википедии очевидно.

AMD выпустило

Это компания, а не ОНО!1

Вообще-то «они» — devices. Устройства. Множественное число.

Нет, не всё. Драйвер является более низкоуровневым, нежели user-space компонент для доступа к драйверу и его функциям.

Не спорю. Но амд - это компания, а девайсы - это ее конечный продукт.

И вообще, выпустила(о) звучит, как кусок г. Лучше опубликовала.

Нет, не всё. Драйвер является более низкоуровневым, нежели user-space компонент для доступа к драйверу и его функциям.

Существуют низкоуровневые драйвера, а есть высокоуровневые. В области компьютерной графики даже есть термин драйвер OpenGL, драйвер DirectX.

увеличивается в несколько раз.

Вот это радует!

mradermaxlol> Драйвер является более низкоуровневым, нежели user-space компонент для доступа к драйверу и его функциям.

Да ладно? А как же насквозь юзерспейсный fuse? А драйверы к сервисам? И т.д.

А это карточки с какого года получается?

И как мне тогда можно поставить сей патч в минт (AMD Turion ZM-82U + Radeon HD3650)

Когда opensource драйвер для последней карты AMD будет равен про производительности например виндовой версии? Когда это будет - nVidia гудбай.

Когда рабочый драйвер выпустят, чтобы купил yoba-карту и она сразу просто работает в реальных приложениях по всем заявленным спецификациям?

Когда opensource драйвер для последней карты AMD будет равен про производительности например виндовой версии

Когда они испортят виндовый драйвер, бгг.

Когда рабочый драйвер выпустят, чтобы купил yoba-карту и она сразу просто работает в реальных приложениях по всем заявленным спецификациям?

Если атероид не упадет, то рано или поздно это славное время наступит, куда ты торопишься?

для младших моделей семейства Radeon

Это для каких?

Так что, Radeon уже можно использовать под линуксом? Или продолжать смотреть в сторону Nvidia?

Наконец-то. Очень радует, что шевелятся в этом направлении

Никогда. Как и на моём А6 с HD8450G

Путаница

Mesa != драйвер, как и Catalyst. Mesa - набор библиотек + «драйвера», на деле являющиеся user-space компонентами для доступа к драйверам DRM в ядре. Catalyst - набор ПО, в составе которого также есть набор библиотек + блоб aka драйвер. Т.е. драйверами данные вещи являются не всегда и лишь в последнюю очередь.

Спасибо за пояснение. Я раньше ничего не понимал, а теперь точно знаю, что ничего не понимаю. Всё очень запутано, там драйвер, сям библиотека, все они обнимаются с ядром, блобы-шмобы, швабодка, путаница. Это я не к тому что вы плохо объяснили, а к тому, что ситуация в самом деле не простая.

маньки сами придумывают дырявую классификацию

внезапно обнаруживают, что она дырявая и нелогичная

Ну надо же.

ситуация в самом деле не простая.

Ой да ладно не простая.

amdgpu - ядрёный драйвер.
mesa - набор библиотек и прослоек для работы софта с драйвером.

меса напрямую в железо вроде ж не стучится?

Так что, Radeon уже можно использовать под линуксом?

Давно уже... В Mesa реализован OpenGL 4.1, работает всё шустро со свободным драйвером. А с этими патчами поддерживаются свежие видеокарты. По цене/качеству на текущий момент похоже лучше всего Tonga, но нужно собирать ветку ядра от agd5f, устанавливать llvm>=3.8 и собирать драйвера не текущий момент. В бинарном дистрибутиве всё это довольно сложно организовать, но скажем в gentoo без проблем. Лично проверял, работает :) А в перспективе, то есть в ближайшее время, AMD ожидается допилит переключение Mesa/Catalyst на лету, правда есть мнение, что Catalyst уже скоро при таком качестве свободного драйвера будет мало кому нужен. А Nvidia и вовсе идёт лесом.

меса напрямую в железо вроде ж не стучится?

Стучится, еще как. Драйвера разные, r600, i965, radeonsi. Radeonsi общий драйвер для всех видеокарт, которые новее, чем обслуживаются r600-м, при этом amdgpu ядерный драйвер только у самых новых, GCN 1.2.

Т.е. драйвер в user-space для например Tonga - radeonsi, а драйвер ядра - amdgpu.

Иди почитай, что такое libdrm, иксперд.

Залогинься, обсудим :)

Стучится, еще как.

разве? а не через libdrm? я имею ввиду галлиум, классический должен помереть в муках.

Технически да, но как я понимаю железозависимая часть всё равно остаётся. Всё что можно, лучше выносить из ядра. Понятное дело, что существует механизм системных вызовов и к регистрам напрямую не обратиться, но это не совсем, означает, что драйвер из user-space не работает с железом. Разъясните, если не прав :)

PS: хотя может и к регистрам можно обратиться, через какой-нибудь mmap. Надо исходники смотреть или ждем в обсуждение разработчика конкретного драйвера.

PPS: погрепал исходники mesa, вызовы mmap как минимум присуствуют.

mradermaxlol> Драйвер является более низкоуровневым, нежели
user-space компонент для доступа к драйверу и его функциям.
Да ладно? А как же насквозь юзерспейсный fuse?

И как, по-твоему, связаны юзерспейсность и низкоуровневость?

Разъясните, если не прав :)

Как я понимаю, юзерспейсный драйвер формирует command stream для GPU, и отгружает его через DMA. АПИ для DMA и предоставляет прослойка DRM в ядре, но код для GPU формируется полностью в юзерспейсе.

Всё что можно, лучше выносить из ядра.

Не всегда. Вот при текущей архитектуре, насколько я знаю, в ядро приходится встраивать т.н. command stream checkers - парсеры подготовленного юзерспейсом потока команд на предмет их безопасности, чтобы ничего не подвесили. А это оверхед. Хотя иначе пришлось бы llvm в ядро пихать, что ещё хуже. В общем, оно и так и этак плохо. :)

и отгружает его через DMA

Фактически это и есть работа напрямую с железом, если что.

С таким определением текстовый редактор тоже работает «напрямую с железом», там не дисковый dma.

Хотя иначе пришлось бы llvm в ядро пихать

Это кстати не так. Ядро может запускать вспомогательные процессы с низкими привилегиями - так оно могло бы запускать доверенный компилятор шейдеров, работающий в пространстве пользователя, но не имеющий отношений ни к одному из пользовательских процессов.

Оба-на! Для r600 уже всё сделали? Заняться нечем?

R600 это пред-предыдущее поколение? Уже никогда не сделают, тк не нужно.

Так теперь что, каждый год новую карточку покупать?

r600

Release date 2006

каждый год

Ясно.

Если текстовый редактор пишет напрямую в память видеокарты, то да, тоже работает напрямую с железом.

А 7000 серия входит?

У r600 в свободном драйвере эквивалентные возможности к radeonsi на текущий момент, за исключением разве что тех, которые в нем невозможно реализовать аппаратно. http://mesamatrix.net/

Совсем меня запутали ... Итеграшка ATI Radeon HD 3300 (IGP) - какой драйвер ставить ?

pacman -Sl mesa-git

xf86-video-amdgpu-git 95.3b0a3c8-1

xf86-video-ati-git 3272.10b7c3d-1

хм, никогда не юзал ATI с линуксом...

ati

Ok , спасибо .

Это GCN1.0, для них этот функционал давно готов и в стабильных ядрах.

В бинарном дистрибутиве всё это довольно сложно организовать, но скажем в gentoo без проблем.

Да есть и пакет с собранным ядром, и PPA с Mesa+LLVM3.8. Ставится в несколько команд.