LINUX.ORG.RU

Первый компьютер «Таволга Терминал» на базе российского процессора Baikal-T1

 ,


3

3

«Таволга Терминал» — это линейка компьютеров для создания автоматизированных рабочих мест на базе передового российского процессора «Байкал-Т1». Компьютеры «Таволга Терминал» в зависимости от конфигурации могут использоваться как энергоэффективные рабочие станции, либо как «тонкие клиенты» в терминальном режиме.

АРМ «Таволга Терминал» работают под управлением ОС Linux и могут оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами — пакет офисных приложений LibreOffice, браузер Firefox и многое другое. Устройства «Таволга Терминал» также успешно работают в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC. Линейку «Таволга Терминал» открывает модель TP-T22BT, созданная в форм-факторе «моноблок». АРМ «Таволга Терминал TB-T22BT» внешне похожи на моноблоки «Таволга», обладают таким же превосходным корпусом, экраном и звуковой системой — но по своим характеристикам и возможностям эти продукты полностью отличаются.

Ключевые преимущества АРМ «Таволга Терминал»:

  • Российский процессор позволяет применять АРМ в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
  • Специальные требования безопасности учтены при проектировании устройства.
  • Встроенный модуль для работы со смарт-картами.
  • Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков.
  • Пассивное охлаждение и низкий уровень шума.
  • Высокая энергоэффективность.

    Основные характеристики АРМ «Таволга Терминал TP-T22BT»:

  • Дисплей 21.5” (54.6 см), IPS, 16:9, Full HD 1920×1080, светодиодная подсветка.
  • Процессор — «Байкал-Т1» (MIPS P5600, 2 ядра).
  • Графический адаптер — SM750, 16 МБ видеопамяти.
  • Память — от 2 до 8 ГБ DDR3.

    Локальное хранение

  • 8 ГБ NAND Flash (опция).
  • 8 ГБ Disk-on-Chip SSD (опция).
  • 2.5” SATA SSD (опция).

    Звук

  • Кодек PCM2912A.
  • Встроенные стереодинамики 2 × 2,5 Вт.

    Внешние разъёмы

  • 4 × USB 2.0.
  • 1 × PS/2.
  • Устройство для работы со смарт-картами.
  • Устройство для работы с картами памяти SD/SDHC/SDXC/MMC/MS.
  • Единый вход 3,5 мм для стереогарнитуры (TRRS CTIA/AHJ).
  • Разъём для замка Kensington lock.

    Сетевые возможности

  • 2 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C). либо
  • 1 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C).
  • 1 × порт для SFP-модуля (100/1000 Мбит/с).

    Поддержка ОС — Дистрибутивы Linux, основанные на Debian

    Изделие уже доступно для заказа (предварительная стоимость - 69 килорублей). Первые крупные поставки запланированы на второй квартал 2016 года. В числе тех, на кого ориентирован компьютер «Таволга Терминал», названы Федеральные органы исполнительной власти России, государственные организации и корпоративные заказчики, предпочитающие отечественные решения и предъявляющие высокие требования к безопасности данных.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от exst

Вы оцениваете вычислительные комплексы по размеру видеопамяти? Ну да, игры не пойдут...

Можно подумать, что графика только в играх.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Особенно от тех, кто в Чили свалил, а потому имеет право нас учить ;)

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

«я думаю, Столлман просто обязан написать гпл4, защищающую от распила госбабла.»

Добавить там пункт про точечный удар ядерной ракетой по офису нарушающей ГПЛ компании?

anonymous
()

Надо переименвать моноблок в «Траволта Терминатор».

anonymous
()
Ответ на: ЛОРовец от anonymous

«Если ты любишь Родину — ты купишь ТаВолгу!»

Закладки от Китая лучше, чем закладки от США?

anonymous
()

Как бомбит у кого то от банального ничего не стоящего показушного прессрелиза тут) это вообще новость для вертикали начальнегов что бы очки втирать друг другу и хвалится какбе успехами.. вы че такие простые та?

anonymous
()

предварительная стоимость - 69 килорублей

Вот ещё немного рубль опустить и да здравствует гражданский рынок отечественных компьютеров!

ados ★★★★★
()

Изделие уже доступно для заказа (предварительная стоимость - 69 килорублей).

Серьёзно.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

очки втирать друг другу и хвалится

тебе уже втёрли (или впердолили) что пришел делиться впечатлениями ?

Я бы траволту не взял а вот модуль по-интересней

http://www.t-platforms.ru/images/stories/img_SF-BT1/1.jpg

Кстати - если найдешь что-то с подобными характеристика и интерфейсами с документацией и исходниками - кинь ссылку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

выводах DDR контроллера

это всего лишь SSTL выводы. . по сути батарея из калиброванных резисторов с «выключателями» на Vio и GNDio. Плюс компараторы, конечно же. Вещь вовсе не экзотическая, и кстати, в грамотных руках тюнингуемая до такой степени, что может и PWM и даже с внешней помощью АЦП. По стандарту там надо уметь 20-30миллампер в ножку жрать, так что детализовать точность выходного сопротивления можно очень хорошо. Мы просто свой проц через скольково проталкиваем и этот момент «проходили».

никто в здравом уме

think different. хотя вы ж не можете.

болеешь чтоли ? бред какой-то несешь

ну подключи видяху на х4 например. удиви её.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Вещь вовсе не экзотическая, и кстати, в грамотных руках тюнингуемая до такой степени, что может и PWM и даже с внешней помощью АЦП

в грамотных руках - для каких целей ? чего ты без внешней памяти будешь делать на паре сотен килобайт встроенной SRAM

ну подключи видяху на х4 например. удиви её

и нахер она нужна - много ты игор для мипса видел ? с PCIe можно получить любой интерфейс через платы расширений - хоть ПЛИС подключай, это вообще к вопросу «ой мамочки как сюда что-то можно подключать»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Смотри, вот роутер разобранный

http://nag.ru/upload/images/15583/img_003.jpg

В нижнем ряду микрух три одинаковых с логотипом броадкома. Ну вот теперь давай угадаем, как они подключаются к самому жырному чипу. 10г там точно нет. Можно для начала даташит на RTL8202 попробовать. там SMII. ну и всё.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

уважаемый, когда речь идёт про микруху, сразу надо ставить вопрос о том, в какие устройства она влезет. и там да

чего ты без внешней памяти будешь делать на паре сотен килобайт встроенной SRAM

да, надо уметь подключать всё, что только возможно. SRAM, SDRAM, DDR, жопу столлмана, и т.д. и пропатченый SSTL с возможностью не просто 0/1 передавать, а с ньюансами(как для PCI-e - два одинаковых бита подряд нельзя с одним сопротивлением) + умный контроллер могут тянуть множество применений. Пусть не идеально, не 1666мгц а например 1000 всего лишь. Но это лучше чем прочерк в соответсвующем столбце «поддерживает стандарт». А нужно это для того, чтоб камень купили. Причем без помощи государства и мантр

Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков.

Я с этим делом пободался, так что всё таки имею право осуждать. Перед нами микроконтроллер на стероидах с ограниченным набором I/O.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

да, надо уметь подключать всё

и много ты видел процессоров с жопой столлмана ? да - покажи процессор у которого физику DDR как АЦП используют штатно, я понимаю что в дурной деревне и валенки еб.т но все же интересно посмотреть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

ньюансами

Новыми ансами, похоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты мне лучше скажи, что принципиально мешает использовать пару выводов SSTL оборудованных общим компаратором, в паре с внешним операционником как АЦП. SSTLю, если чо - пофигу откуда ему биты приходят и куда их пересылать.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

ты мне лучше скажи, что принципиально мешает использовать пару выводов SSTL оборудованных общим компаратором

тебе - похоже ничего, нормальный специалист возьмет подходящий процессор или копеечный АЦП подключит на подходящий интерфейс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э-э-э, т.е. есть дистрибутив Linux? Поясните, пожалуйста, во всех подробностях свою точку зрения, мне сейчас лень самому в вашей каше в голове копаться.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

10г там точно нет.

Во фразе «2(R)GMII + 10G» - это про T1, очевидно.

А на фото - коммутатор. Хотя, может, и L3-коммутатор...

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вот смотри - ты уже наверно и сам понял, что не мешает ничего. А если ничего не мешает, то почему ты и нет?

кстати, мне кажется, в этом треде речь идет про байкал-Т1. так вот, этот байкал, так говоришь,платы расширений можно подключать и плис? ой, а контроллер-то который на чипе умеет разделять линии? или он х4 в одном флаконе? просто если он не умеет, то кому-то придет покупать еще микрухи, чтоб подключать туда разные всякости. и плисину, да. вот добавим туда плисину и ... кстати что тогда? ... какой рынок мы зохватим после этого гениального хода?

ckotinko ☆☆☆
()

Буду краток: это дорого. Ожидаю появления просто отдельных коробочек в которых ты ставишь СВОИ HDD/SDD, свой монитор и т.д. Не моноблок.

Мне больше эта новость по душе: Процессорные модули SF-BT1 на процессоре «Байкал-Т1» будут серийно выпускаться в России. Цена серийного модуля без отладочной платы будет всего лишь 16К. Если честно, я всерьез заинтересован и вскоре мы закажем для конторы одну отладочную плату.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

Дружище, о какой работе с графикой идет речь??? MIPS процессор! Я вообще в шоке что они это в моноблоки-десктопы вообще додумались запихерить!

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

дык я про него и говорю. когда эту хрень разрабатывали, то МНЕ кажется, что надо было предусмотреть рынки сбыта в первую очередь. а значит надо было посмотреть какими девайсами торгуют, и как в эти девайсы втюрить свою микруху. пусть с переделкой платы, но чтоб была маржа. И да, она есть. но это должно быть продумано изначально.

у всех микроконтроллеров выводы имеют несколько функций. а тут даже нет намёков и я думаю, это не спроста.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Thero

прошу прощения, но я не знаю как нежно тебе намекнуть о степени твоих заблуждений... надеюсь язык Verilog тебе хотя бы название знакомо

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Его оснащение включает интерфейсы 10GbE и GbE, USB, PCIe, GPIO, UART, I2C и SPI

Ой...

Модуль позиционируется как один из ключевых элементов экосистемы для разработчиков готовых устройств

Ой мля...

Я просто переведу на русский: жрите то, что дают.

И кстати, я вот вижу такие заходы:

Наличие аппаратной поддержки виртуализации
несколько экземпляров популярной сетевой ОС OpenWRT

Кстати, кто не в курсе, эта братия замутила некий консорциум:

Prpl является некоммерческой организацией, которая объединяет компании в индустрии высоких технологий, инвестирующих в инновации в области эффективности, переносимости и совместимости ПО и виртуализированных архитектур.Фонд был создан компанией Imagination Technologies, в его совет директоров вошли представители Qualcomm Atheros, Lantiq (часть Intel) и Broadcom.Основные сферы интереса Prpl включают ЦОДы, сети и устройства хранения данных, подключаемую потребительскую и встраиваемую электронику, интернет вещей.«Интернет вещей и появление новых категорий подключаемых устройств обеспечивают большие перспективы для всех отраслей экономики: от сельского хозяйства и здравоохранения, до градостроительства и умных домов», — отмечает Арт Свифт (Art Swift), президент prpl Foundation, — «Испытывая энтузиазм от открывающихся перспектив, мы не должны забывать о потенциальных последствиях недостаточного обеспечения безопасности в разработке устройств: от кражи личной информации и финансовых данных до удаленного захвата устройств, которые могут принести вред общественности. Обеспечение безопасности в интересах каждого участника цепи поставок рынка встраиваемых подключаемых устройств».

Это просто пц. Это уже не жрите то, что дают, а жрите немедленно то, что дают, сволочи.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

ты уже наверно и сам понял, что не мешает ничего. А если ничего не мешает, то почему ты и нет?

ну как тебе сказать - ничего не мешает линуксоиду присунуть а не линуксоидше, в технике как-то тоже придерживаются правил элементарной целесообразности

ой, а контроллер-то который на чипе умеет разделять линии?

может тебе лучше википедию посмотреть ?

https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Physical_layer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Как же мне вежливо объяснить тебе что я не согласен с твоей оценкой? :)

То что говорит этот дядя - вовсе не шутки, но я не планирую с тобой дискутировать. Просто я и есть потенциальный потребитель указанных модулей.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Это просто пц. Это уже не жрите то, что дают, а жрите немедленно то, что дают, сволочи.

Российская экономика чудовищно монополизированна.

anonymous
()

Посмотрим (на SF-BT1). Перепись экспертов прочел. Предлагаю сперва добиться.

Хотел добавить шутку про программистов у которых нет ничего отечественного и язык не их и компилятор ,всё импортное, но тут много публики из тех что «наше отечество, всё человечество» так что даже бы как подколку это не восприняли.

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Для начала, они взяли чужую ISA, и они таки купили лицензию у MIPS.

Для начала они сделали процессор, а потом их анально принудили лицензию таки купить.

начать с лицензионного ядра - гораздо лучше, чем лепить свою доморощенную ISA.

Начнется и сразу закончится, проходили это уже раньше - клепали клепали клоны 8086 и PDP11, свои разработки закопали и так в итоге ни с чем и остались. Что касается доморощеной ISA - какая разница какая система команд? Ты ассемблерщик?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Ты не путай специализированное решение и чип «для всего».

Да даже и на нём:

берём этот самый байкал, ставим что-нибудь типа 88E6390X, а учитывая что они умеют стакаться между собой до 8 штоле штук портов можно получить сколько влезет, подтыкаем байкал в один 10G, на второй 10G вешаем следующий в цепочке, гигабиты с свитчей выставляем наружу, то получаем хреновину которая вполне сможет прожевать где-то 3-4 гигабита фулдуплекс, потом упрётся в скорость интерфейса. При этом ещё два гигабитных порта у нас с самого проца не использованы.

Это навскидку что можно сделать с минимальными усилиями. Если подумать, то схему можно сделать ещё более интересной.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

В современных реалиях пины от периферии обычно отвязаны за мультплексором и набор доступной периферии можно делать очень широким.

То что DRAM всё равно всегда висит на своих пинах в курсе, это нормально. Вся остальная периферия, в т.ч. pci-e/sata/wtfelse вполне может быть и за мультиплексором. За примерами к freescale Qoriq линейке

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Для начала, они взяли чужую ISA, и они таки купили лицензию у MIPS.

Для начала они сделали процессор

Для начала они его украли.

начать с лицензионного ядра - гораздо лучше, чем лепить свою доморощенную ISA.

Начнется и сразу закончится, проходили это уже раньше - клепали клепали клоны 8086 и PDP11

Может быть. А может быть, даже такого не получится. И что - не пытаться даже?

Что касается доморощеной ISA - какая разница какая система команд?

Своя ISA добавляет как минимум расходы на разработку своих собственных инструментов от компилятора до эмулятора - это то, что на поверхности. Немного глубже - полное отсутствие поддержки доморощенных ядер в САПР. Ну и еще глубже - для получения сколь-нибудь конкурентного продукта нужны гораздо большие расходы на R&D, чем в случае лицензируемой коры.

Ты ассемблерщик?

Я инженер. Системный программист по специальности.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Хотел добавить шутку про программистов у которых нет ничего отечественного и язык не их и компилятор ,всё импортное, но тут много публики из тех что «наше отечество, всё человечество» так что даже бы как подколку это не восприняли.

Чтоб тебе всю жизнь писать на 1С.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Не знаю что там тебе объяснили в «Байкал Электроникс», а только мы про китайский гадсон.
Объяснили полагаю в духе сердюкова: «все есть, все продается, купим у них готовое, локализуем у себя» - я прав?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

за мультплексором и набор доступной периферии можно делать очень широким

ну и зачем ты мне это рассказываешь :)

За примерами к freescale Qoriq линейке

кстати посмотри цену на примерный аналог байкала

MPC8572EVJATLE 100 @ US$176.65

а то говорят $60 за байкал это дорого, монополизация рынка и прочая шняга. При том что по периферии PowerQUICC сосет у байкала с азартом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Для начала они его украли.

Каким, прошу прощения, образом?

Может быть. А может быть, даже такого не получится. И что - не пытаться даже?

Ну как вот оружие разрабатывают, да что там оружие, как ПО пишут - там посмотрел как сделано, здесь палочкой пошевелил, литературы/доков почитал что для решения задачи лучше подойдет / какие возможности эта новомодная хрень дает итд. итп. Так почему железки предлагается тупо просто покупать за бешенные деньги как они есть, нам оно на что вообще, дешевую электронику клепать собрались как китайцы? Чего смеяться то «дорого, долго» - на себя тратить жалко, а дяде отдать нет, и куда спешить собственно то же непонятно.

Системный программист по специальности.

Тем более - родина им дала железку архитектура которой приносит типобезопасность в языки на которых можно системное программирование вести, а языки с костыльной вообще можно закопать к чертовой матери - бери блять не хочу, хочу байкал-т и слушать красивые истории как WebAssembly сделает веб приложения быстрее.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Для начала они его украли.

Каким, прошу прощения, образом?

О промышленном шпионаже слышал?

как ПО пишут - там посмотрел как сделано, здесь палочкой пошевелил, литературы/доков почитал что для решения задачи лучше подойдет / какие возможности эта новомодная хрень дает итд. итп.

Прекрасно. и сколько лет этой займет, сколько денег, где гарантия наличия полезного выхлопа?

Так почему железки предлагается тупо просто покупать за бешенные деньги как они есть

Кем предлагается, какие железки, что ты вообще несешь? Еще раз, медленно и печально: MIPS куплен в исходниках.

родина им дала железку архитектура которой приносит типобезопасность в языки на которых можно системное программирование вести

Мне родина ничего не дала пока, а типобезопасность в E2k (ты же о нем, да?) достигается тогда, когда всё пишется с нуля, иначе - компромиссы разной степени. Но, наверное, тебя не пугает мысль о том, чтобы писать всё с нуля.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше смотреть на p2xxx линейку смотреть. Архитектура опять же power, и насчёт периферии я бы не был так категоричен, там заточка под кучу высокоскоростных интерфейсов, не микроконтроллер чай

Dark_SavanT ★★★★★
()

Российский процессор

... напечатанный на мощностях TSMC на Тайване, ввиду чего непонятно, чем оно лучше в плане безопасности не российских процессоров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Лучше смотреть на p2xxx линейку

этот уже получше выглядит и стОит, правда в минимальных партиях 1000 штук

Архитектура опять же power, и насчёт периферии я бы не был так категоричен

SATA нет, 10 гигабитного порта нет, PCIe только Gen1

да и при нынешней международных отношениях сомневаюсь что ты его сможешь законно в РФ использовать с криптопроцессором

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.