LINUX.ORG.RU

Первый компьютер «Таволга Терминал» на базе российского процессора Baikal-T1

 ,


3

3

«Таволга Терминал» — это линейка компьютеров для создания автоматизированных рабочих мест на базе передового российского процессора «Байкал-Т1». Компьютеры «Таволга Терминал» в зависимости от конфигурации могут использоваться как энергоэффективные рабочие станции, либо как «тонкие клиенты» в терминальном режиме.

АРМ «Таволга Терминал» работают под управлением ОС Linux и могут оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами — пакет офисных приложений LibreOffice, браузер Firefox и многое другое. Устройства «Таволга Терминал» также успешно работают в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC. Линейку «Таволга Терминал» открывает модель TP-T22BT, созданная в форм-факторе «моноблок». АРМ «Таволга Терминал TB-T22BT» внешне похожи на моноблоки «Таволга», обладают таким же превосходным корпусом, экраном и звуковой системой — но по своим характеристикам и возможностям эти продукты полностью отличаются.

Ключевые преимущества АРМ «Таволга Терминал»:

  • Российский процессор позволяет применять АРМ в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
  • Специальные требования безопасности учтены при проектировании устройства.
  • Встроенный модуль для работы со смарт-картами.
  • Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков.
  • Пассивное охлаждение и низкий уровень шума.
  • Высокая энергоэффективность.

    Основные характеристики АРМ «Таволга Терминал TP-T22BT»:

  • Дисплей 21.5” (54.6 см), IPS, 16:9, Full HD 1920×1080, светодиодная подсветка.
  • Процессор — «Байкал-Т1» (MIPS P5600, 2 ядра).
  • Графический адаптер — SM750, 16 МБ видеопамяти.
  • Память — от 2 до 8 ГБ DDR3.

    Локальное хранение

  • 8 ГБ NAND Flash (опция).
  • 8 ГБ Disk-on-Chip SSD (опция).
  • 2.5” SATA SSD (опция).

    Звук

  • Кодек PCM2912A.
  • Встроенные стереодинамики 2 × 2,5 Вт.

    Внешние разъёмы

  • 4 × USB 2.0.
  • 1 × PS/2.
  • Устройство для работы со смарт-картами.
  • Устройство для работы с картами памяти SD/SDHC/SDXC/MMC/MS.
  • Единый вход 3,5 мм для стереогарнитуры (TRRS CTIA/AHJ).
  • Разъём для замка Kensington lock.

    Сетевые возможности

  • 2 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C). либо
  • 1 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C).
  • 1 × порт для SFP-модуля (100/1000 Мбит/с).

    Поддержка ОС — Дистрибутивы Linux, основанные на Debian

    Изделие уже доступно для заказа (предварительная стоимость - 69 килорублей). Первые крупные поставки запланированы на второй квартал 2016 года. В числе тех, на кого ориентирован компьютер «Таволга Терминал», названы Федеральные органы исполнительной власти России, государственные организации и корпоративные заказчики, предпочитающие отечественные решения и предъявляющие высокие требования к безопасности данных.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от AS

Три Ethernet, один из которых 10GbE, намекают или на роутер, или не сервер

Или на управляющую машину в сети с резервированием.

tailgunner ★★★★★
()

Зачем это нужно вообще? какие 69круб вообще?

1. http://ru.aliexpress.com/item/Cheapest-i5-i3-Mini-PC-Windows-10-Barebone-Comp...

21круб, 8гиг рамы, 128Gb SSD, и десяточка в комплекте. Всё включено.

2. Любой нормальный IPS моник типа DELL P2416D за 24круб.

Итого: 45 круб за всё. При этом патриот России получает проц, графику, и моник, которые рвут эту Таволгу, как Тузик грелку. И экономит на клёвых московский тёлочек 24круб-ля.

Так что катись как ты колбаской по Малой Спасской, дорогая ТаВолга.

anonymous
()

Написано, что коммуникационный процессор, для маршрутизаторов и т.п. Что-то типа «кинетика» на нем можно собрать?

Кроме этого, указано что для средств промышленной автоматики. У них на сайте указана системы СЧПУ, т.е. он моторами тоже может управлять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Итого: 45 круб за всё.

Без:

  • Специальные требования безопасности учтены при проектировании устройства.
  • Встроенный модуль для работы со смарт-картами.
  • Устройство для работы с картами памяти SD/SDHC/SDXC/MMC/MS.

Это так, на глаз. Там баксов пять, тут баксов десять... Качество сборки ещё разное бывает (причём вплоть до элементной базы в виде кондёров), отсюда надёжность. Это всё сравнил ? Или так, на авось выводы ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Качество сборки ещё разное бывает (причём вплоть до элементной базы в виде кондёров), отсюда надёжность. Это всё сравнил ?

Сравниваются две железки, которые никто не держал в руках. Понятно, что сравниваются они по известным параметрам, а неизвестные предполагаются примерно равными.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то типа «кинетика» на нем можно собрать ?

Вот тут думаю, что можно сильно круче сделать. У Кинетика, если не ошибаюсь, 1GbE до CPU, а тут 10 можно задействовать от коммутатора до процессора.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

а неизвестные предполагаются примерно равными.

А, вдруг, в этом ошибка ? Что сразу наезжать-то на более дорогую ? На Mac-и не наезжают что-то. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

клёвый московский тёлочек

нарцисс чтоли ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Это так, на глаз. Там баксов пять, тут баксов десять...

Какие-то левые фичи привёл. Я тебе дал спеку, которую уже сейчас можно купить, и которая будет производительнее и лучше по всем показателям, чем этот Таволжный наброс.

К тому же учти, что я моник привел за 24к, а не за 10к, как в этой Таволге.

Так что, жмоты могут еще сильнее заэкономиться, и ограничиться 33крублями в горе. С учетом там и тут по пять баксов на картридер и смарткартридер.

33k vs 69k с учетом того, что в 33k входит полноценная x86 архитектура и легальная десяточка для патриота в комплекте. Ubuntu там тоже взлетает на раз.

33k vs 69k Карл!

Касательно надежности, есть такое понятие как «гарантия производителя».

Вот и остались только «специальные требование безопасности», которые нафиг никому не уперлись, кроме гос-распильщиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и легальная десяточка

Никому не нужная даже задаром.

Касательно надежности, есть такое понятие как «гарантия производителя».

Ага. Отправишь ты назад на ali через пол-года, да. Таможить, кстати, будешь ?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AS

«Никому не нужная даже задаром.»

То, что 1% задротов - никто, я согласен. Человечество же выбирает десяточку, тем более, что задаром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А откуда известно, что именно украли, а не купили?

Лицензию купили уже после выпуска процессора. Сильно после, ЕМНИП.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Лицензию купили уже после выпуска процессора. Сильно после, ЕМНИП.

Это не значит, что не было предварительного договора. Типа, если сможем сделать, то купим, нет - нет. Не имея доступа к фактам можно только гадать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не имея доступа к фактам можно только гадать.

Естественно. И, поскольку факты есть только у руководителей проекта... всем остальным следует молчать?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Они и так придут и посмотрят что им нужно. Таких людей на ковер вызывают и объясняют как нинадо... а вы «закладки фсб-шные» Смешные

Ну это пока эти компы только в РФ используются... Если вдруг они получат международное признание, «вызывать на ковер» станет немного затруднительно.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И, поскольку факты есть только у руководителей проекта... всем остальным следует молчать?

странная логика. Подходишь так к мужику на улице и говоришь - да ты одежду-то которую носишь украл. Он тебе - я ее купил. Ты - фактов то нет - так что мне теперь молчать ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Вот тут думаю, что можно сильно круче сделать. У Кинетика, если не ошибаюсь, 1GbE до CPU, а тут 10 можно задействовать от коммутатора до процессора.

Боюсь что процессора там может нехватить для таких потоков, или там есть аппаратный блок для реализации nat, vlan и т.п.?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну окей

ну т.е. ты понял что мужик за клевету наказать может, а клевета без наказания не клевета - всё ништяк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Естественно. И, поскольку факты есть только у руководителей проекта... всем остальным следует молчать?

«Не пойман - не вор» или презумпция невиновности. Рот никто не затыкает, но предположение не есть доказанный факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ему нечем столько дальше отдавать. А 2*1Gbit интерфейса, два ядра прожуют даже на ванильном линуксе.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

что physical layer? ну, что? там может быть транзисторы другой системы?

это вообще дифпара, если что. SSTL это грубо говоря половинка дифпары с входным и выходным импендансом, задаваемым как Х*Y где Y - аналоговая константа, а Х - цифровое значение, которое может быть как + так и -. никакого другого on-die-termination люди до сих пор не придумали. оно всё так.

И кстати, по стандарту DDR3, ножка должна тянуть 30мА. HSCL PCI-e требует 17мА если чо +90мА при КЗ но если мы не планируем Hotplug, то можно смело ограничиться 30ком. Я кстати так и не понял, зачем 90мА при КЗ выдавать.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

Зачем у прапорщика в каптёрке 170 банок ваксы? На всякий случай!))

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

я пишу на SSSE3 парсер HTTP протокола. пока что он уделывает nginx со счетом:

$ ./http_benchmark
Nginx HTTP parser:
ngx_request_line: 215ms
SSE State Machine:
sse_request_line: 58ms

но тем не менее, это лютейший брейнфак. в нормальной ситуации, нормальные люди не смогут воспользоваться SSE для своих задач. И да, кстати это еще и редизайн проги довольно часто.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от uin

Потому что это все что разрешили продать. Оборудование для выпуска кристаллов до сих пор нельзя продать в РФ.

anonymous
()

Всем, твердящим о глобализированной экономике и о возможности купить в Китае то же самое, но дешевле и производительнее:

вы просто ещё не успели понять, что на ~30 нефтедолларов с ржавой бочки нельзя купить ничего в глобализированном мире.

starling13
()
Ответ на: комментарий от AS

На Mac-и не наезжают что-то. :-)

Это на Маки-то не наезжают? Да каждый нищеброд считает своим долгом плюнуть в Мас. :) И сказать какой он крутой ноут купит\десктоп соберет в 2-3 раза дешевле.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

А чем американский, немецкий, израильский, китайский или ещё какой-то лучше русского?

Ничем, абсолютно ничем. Но я пока ни разу не видел, чтоб в качестве достоинства и оправдания высокой цены процессора приводилось то, что он «американский» или «китайский». Зато про российские - постоянно так.

Я не понимаю, от чего тебя так бомбит?

Да не бомбит, мне пофигу - не мне ж этим пользоваться.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Впрочем, кроме процессора, их можно встроить в массу других компонентов

Так вот именно, я на это и обратил внимание.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Он лучше тем, что в перспективе, наше государство сможет выпускать его ни у кого не спрашивая разрешения.

А, вот оно что. Ну тогда да, мне и правда не понять. В нормальных странах процессоры не государство выпускает, а частные компании.

stav_artefakt ★★
()

Российский
MIPS

Kik.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Но я пока ни разу не видел, чтоб в качестве достоинства и оправдания высокой цены процессора приводилось то, что он «американский» или «китайский».

Ты просто мало что видел и вообще не умеешь в маркетинг.

Да не бомбит, мне пофиг

Ага, заметно. Напиши сюда ещё 100500 постов, чтобы все поняли, как тебе не бомбит.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

боль всегда в голове, ВСЕГДА! и только в голове..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

байкал-м или как там который не мипсовый зовётся.. а т1 реально под станки делался.. ну раз моноблок потянул то тож не плохо, лол.

Thero ★★★★★
()

Отличная новость

Почитал коментарии и понял, ненавистники этого проекта одни и те же люди, которые с диким рвением отстаивают идею, что это новость отстой. Закрадывается мысль, что это или боты или идиоты. Я почитал про MIPS P5600 - это топовый кристал. Если его использовать в моноблоках в правительстве и военке - это отличнейчее решение. Ни каких импортных закладок, никакой windows. Это форум любителей GNU/Linux, а читаю в коментариях ненависть. И ещё, кто считает, что 69т.р. это дорого и то что, на нём нельзя будет играть - все эти люди идиоты! Ответственно заявляю, кто говорит о дороговизне этого терминала - это ИДИОТЫ. А почему они идиоты, я не буду объяснять, т.к. с идиотами и ботами не разговариваю. Надеюсь, это было очень политкорректно, хотя хотеось и больше написать.

druidcat
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

О промышленном шпионаже слышал?

Тебя куда то не туда понесло. Процессор разрабатывается с 90х годов и весь сыр бор там был из за того что китайцев тупо не оказалось лицензии на систему комманд мипс (и вроде бы даже мипс64), но разработка то своя.

Прекрасно. и сколько лет этой займет, сколько денег, где гарантия наличия полезного выхлопа?

В масштабах государства это сущие копейки, да и бессмысленно вообще деньги считать в случаях когда они расходуются в основном внутри страны. Выхлоп будет в любом случае - это и опыт и подготовленные кадры и собственно сам результат работы, который так и так найдет применение, главное изначально задачу определить что делаем, для чего и где будем это применять. А то и получится как у e2k - делали машину (Эльбрус 3) на замену двойке, обеспечив совместимость этой самой его бинарной трансляцией. Замены не случилось, а может и случилось (сотню серверов на e3m же покупали для чего то), в общем как бы там нибыло реалии уже совсем другие и ниши приходится отчаяно искать.

Кем предлагается, какие железки, что ты вообще несешь? Еще раз, медленно и печально: MIPS куплен в исходниках.

Дык мы помоему миллион раз уже это обсуждали - толку то что купили, кто в них ковырятся будет? Ну найдут кого, проковыряются пару лет, потом еще лет пять будут учится проектировать, потом выкинут потому что появилось что то посвежее и покруче, и купят опять. Для «развиваться» обычно покупают лицензию и разрабатывают сами, а когда надо «на один раз» покупают исходники, то есть их как раз и покупают что бы не тратится на ниокр и все вот это вот.

типобезопасность в E2k (ты же о нем, да?) достигается тогда, когда всё пишется с нуля, иначе - компромиссы разной степени. Но, наверное, тебя не пугает мысль о том, чтобы писать всё с нуля.

Твои слова имели бы смысл если бы на е2k, при текущем раскладе вообще бы никакое ПО не работало пока его не перепишут. Потом я что то не знаю ничего из всего того ПО, которого они там напортировали что то что бы было написано с нуля, даже компайлер их основан на какой то старой проприетарной поделке и оно таки все (либо частично) ее поддерживает пусть и с патчами (тоесть уже не «переписывать с ноля»). А в пресрелизах так и вовсе указывается что «в безопасном режиме программы работают с потерей 20% производительности» то есть можно и вообще даже не переписывать ничего, если производительность не принципиальна. Если эта безопасность вообще нужна, потому что можно и без нее.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ты просто мало что видел и вообще не умеешь в маркетинг.

Ну давай так: я бы просто никогда не купил какую-либо продукцию, основным достоинством которой выставляется страна происхождения. При этом, не важна, какая это страна. Когда я иду в магазин и вижу планшет, на котором огромными буквами написано «producto chileno», то я его точно также стороной обхожу.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от uin

В масштабах государства это сущие копейки

Выхлоп будет в любом случае

e2k - делали машину (Эльбрус 3) на замену двойке

толку то что купили, кто в них ковырятся будет?

пресрелизах так и вовсе указывается что «в безопасном режиме программы работают с потерей 20% производительности»

Fatal error: facepalm count overflow

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: Отличная новость от druidcat

«Закрадывается мысль, что это или боты или идиоты.»

Напиши в спортлото!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Когда я иду в магазин и вижу планшет, на котором огромными буквами написано «producto chileno», то я его точно также стороной обхожу.

«Made in USA» ты тоже стороной обходишь клоун ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Ты ещё от GPU потребуй SSE.

Quasar Ойблин 8-() : OpenGL renderer string: GeForce 6600 GT/AGP/SSE2

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

я пишу на SSSE3 парсер HTTP протокола

Ну, я у тебя и спрашивал, ты руками всё пишешь, или на DSL метапрограммируешь (см. выше), но, судя по ответу, руками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uin

А по существу есть сказать что?

Существа ты не понимаешь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

судя по ответам - ногами

Такое тоже возможно, но зачем же сразу обижать человека, может быть покормит чем интересным...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.