LINUX.ORG.RU

Началось тестирование нового проприетарного драйвера AMD Radeon

 , , , ,


0

3

Компания AMD начала тестирование нового проприетарного драйвера для видеокарт Radeon семейства Tonga и Fiji (архитектура GCN 1.1, 1.2+). Новый драйвер построен на гибридной технологии, в которой используется модуль ядра Linux AMDGPU, позволяющий унифицировать графический стек в свободных и проприетарных драйверах AMD. Среди основных возможностей нового драйвера:

  • поддержка API Vulkan;
  • поддержка KMS и ADF;
  • поддержка ускорения видео через VDPAU;
  • поддержка OpenGL 4.5, OpenCL 2.0 и GLX 1.4.

Из пока не реализованных возможностей,отмечаются поддержка нескольких GPU и переход в спящий режим.
Также AMD работает над новой лицензией для своего драйвера, которая будет содержать меньше ограничений, чем прежняя (ограничения были связаны с поставкой в составе драйвера сторонних компонентов). Готовые пакеты сформированы для Ubuntu 14.04.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: subwoofer ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от morse

А он уже считай готов.

И что, теперь не будет проблем с проприетарным амудедрайвером при обновлении иксов/ядра?

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

smolnij> Свободный драйвер это полумеры. Если использовать свободный драйвер, то зачем вообще тогда покупать дискретную карту nvidia, если из нее можно выжать не больше чем из интегрированной карты интел.

Починил

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

sehellion> зачем?

Наверно затем, что если начал баловаться проприетарщиной без альтернатив, то и линукс незачем ставить. Купил невидию - будь вантузятником. Закон природы.

sehellion> и поиграть уже можно не только в вайне?

Как будто раньше нельзя было.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

Сам иди на свою убунту, виндузятник латентный.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

ядра - точно, иксов - вроде бы тоже. иксовый модуль тоже открытый вроде бы используется.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Код amdgpu свободен - он как раз и задумывался для того, чтобы стать основой для всех драйверов, да ещё и решить проблемы с поддержкой KMS и версиями ядра и иксов. Так что да, даже у проприетарного драйвера не будет проблем с версиями, если относительно amdgpu ничего не поломают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если мне нужно много-много ОпенЦЛ

AMD HD 7850, Calculate Linux, fglrx. OpenCL изкаробки

С другой стороны, на машине с NVidia чтобы поставить cuda-sdk пришлось покомпелять и собрать определённый gcc

instant
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А основная часть кода и прошивки закрытые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

если начал баловаться проприетарщиной без альтернатив, то и линукс незачем ставить

к чему этот максимализм? биос у меня тоже закрытый. и телефоном надо, наверное, перестать пользоваться

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не всегда, man Intel x3100.

Этому уже почти 10 лет, ты бы ещё какое говно мамонта вспомнил. Начиная с Sandy Bridge никаких отдельных интеловских видеокарт на материнке нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h31

Ты хоть представляешь, какая у них кривая реализация OpenGL в вендовом драйвере?

К сожалению, да. Единственный вендор без поддержки ogl3.3.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

GGN говно ,r600 в фуллШД шпилю игры в стиме ,в дотке 100 фпс ,открытый драйвер ,На своей недоинтеграшке слабо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pftBest

Я просто создавал контекст ogl 3.3 core.

QOpenGLFunctions_3_3_Core::initializeOpenGLFunctions()
вернул false. А раз 3.3 не инициализируется, то всё, что выше - тем более.

robus ★★★★★
()

Про самое ценное, настройках драйвера, в новости не сказано _ничего_. Новость ни о чём, бабушкам на скамейке рассказывать надо про лицензии неизвестно чего.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

Согласен полностью. Покупать целую печку, которая ничего не умеет под свободными дровами. Интересно будет глянуть Iris Pro в Skylake и AMDшные интеграшки в Zen.

lagavulin16
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ogl какой на свободном драйвере? Там и vaapi и vdpau есть? Vulkan только в проприетарке?

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mixail

Intel® Core™ i7-3610QM. OpenGL 3.3 Core на венде не инициализируется. На линухе полёт нормальный.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robus

Я слишком ленивый чтобы ставить Qt на винду так что я скачал прогу что анонимус посоветовал. И что я вижу?
Полная поддержка 4.3 и 40% от 4.4
Все намного лучше чем в линуксе и макоси вместе взятые

пруф.пнг

Так что это у тебя похоже баг в Qt или совсем дохлая карта.

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от robus

Там про конфиг. Интересуют же не опции конфига «флаг» и «фуфайка» а гуёвина с регулировками контрасности и прочей цвеокоррекции. Амдэшный драйвер без настроечной гуёвины, это уже совсем не тот драйвер что мы знали.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pftBest

Ок. Всё, что ниже Haswell, идёт лесом под вендой. Видимо так.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pftBest

Проверил еще linux и osx
Итого:
linux - все еще в креокамере на 3.3
osx - все никак не могут запилить 4.2
шindoшs - 4.3
И потом кто-то спрашивает почему все игры делают на винду

pftBest ★★★★
()
Последнее исправление: pftBest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h31

Хм.. Возможно. Наверняка я знаю одно - мой Hello3D не пашет там. Не пашет потому, что

QOpenGLFunctions_3_3_Core::initializeOpenGLFunctions() 
возвращает false.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

Да не, с версиями там всё хорошо, даже лучше, чем в Линуксе.

Это не так. На винде для Sandy Bridge не реализованы geometry shaders, а на линуксе реализованы. Без них нет поддержки ничего кроме кроме 3.1. Плюс поддержку драйвера для этих интеграшек вообще дропнули в 2015 году.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suiseiseki_desu

Да, подтверждаю локапы, WarThunder локапит мою HD6950, причем даже под вайном.

Используй Gallium Nine.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не так. На винде для Sandy Bridge не реализованы geometry shaders, а на линуксе реализованы. Без них нет поддержки ничего кроме кроме 3.1.

У меня на Haswell вроде бы поддерживает 4.3.

Плюс поддержку драйвера для этих интеграшек вообще дропнули в 2015 году.

Вообще молодцы, да. А в меня вайфай дропнули, под десяткой не заводится (под линуксом - на раз-два).
Я долгое время думал, у Интела нет проблем с дровами, а вон оно как.

h31 ★★★★
()

А отказаться от проприетарного драйвера совсем они не планируют?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Уходи, мнение неофита здесь никого не интересует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от smolnij

Свободный драйвер это полумеры. Если использовать свободный драйвер, то зачем вообще тогда покупать дискретную карту амд, если из нее можно выжать не больше чем из интегрированной карты интел.

У меня R9 285 tonga, 80-90% от закрытого драйвера по производительности (смотри тесты). Причем этой производительности хватает для всего и за глаза. А драйвер свободный, не привязан костылями к определенному ядру, умеет KMS, вот этот драйвер из сабжа поможет мне подключить Vulkan в случае необходимости (которой пока нет). И зачем мне nvidia с блобами?

Displacer ★★
()

эх...опять войны и споры...и ни одного коммента по теме. Вроде сравнения Vulkan и OpenGL. Тем более, что Talos уже поддерживает vulkan api, хоть и на бета стадии. Но на моей 970-й никаких подлагиваний на ультре и vulkan нет.

llirik
()
Ответ на: комментарий от llirik

сравнения Vulkan и OpenGL

Взяли все самое худшее из OpenGl, увеличив при этом объем писанины в 10 раз. Единственный плюс - выкинули легасню и добавили очереди команд - стало возможно использовать в едином контексте несколько разных видеокарт разных вендоров для одной задачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и как тогда объяснить, что когда поддержка vulkan в игре talos в бете, когда в самих драйверах еще не полностью реадизован vulkan, но уже на этом уровне производительность vulkan на уровне (а на последних дровах 355.00.29 уже кто-то отчитывался, что опережает openGL под линуксом) openGL. Как такое может быть, когда худшее производительней лучшего?)))

llirik
()

а вот и ссылка на видосик, где используется Nvidia Linux driver version 355.00.27 и сравнивается vulkan и openGL на линях и на венде (где уже opengl сливает vulkan)

llirik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полностью согласен. Я к тому, что можно было бы и открыть сабж.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от llirik

Как такое может быть, когда худшее производительней лучшего?)))

эскобар.жпг же.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в дотке 100 фпс ,открытый драйвер ,На своей недоинтеграшке слабо?

на моей музейной не знаю, на современной не слабо

smolnij
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.