В MESA для i965 добавлена поддержка GL_ARB_enhanced_layouts (specified vec4-slot component numbers)

Что вообще эти достижения дадут?

Может быть это как ачивки в играх? Они есть, они для чего-то нужны, осталось только понять для чего.

Действительно, говорят же что открытые драова уже работают. Работает — не трожь.

можно будет на телефонах с интелом майнить биткоины.

Что вообще эти достижения дадут?

Уменьшение количества высказываний типа «а вот в линуксе драйвера интела даже X не поддерживают».

Можно будет взять телефон с атомом, который с интеловской графикой и запустить линакс с 3д и профурсетками

уменьшение количества высказываний типа

«Да всем насрать!» Э. Картман

offtop

А что это, возле тегов делает:

    content: '🔖';

?

Для того, чтобы пропагандировать что всё работает предмет разговора даже не обязан существовать, как показывает практика.

Это значок тега так колбасится. Перезагрузи станицу.

Присоединяюсь к вопросу...

2015

У вас год отклеился.

Ивиков почто дропнули?

Потому что легаси хардварь никакой поддержки не получает.

легаси

от шкаленка на 5% отстаёт

быстрее любой новой амуды

Что вообще эти достижения дадут?

Счастье!

Всё! Теперь все мои игры будут летать.

легаси

Угу. Легаси.

Volume production of Ivy Bridge chips began in the third quarter of 2011.[4] Quad-core and dual-core-mobile models launched on 29 April 2012 and 31 May 2012 respectively.

11-12 год дропнули. Поддержки нет. Тем временем в «красном» лагере

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-SI-Experimenta...
The first product featuring GCN was launched in 2011

причём даже куда более старое железо работает через свободный radeon и имеет поддержку OpenGL 4.

Даже nouveau обеспечивает поддержку OpenGL 4.3 для Fermi, вышедших в 2010 году. Причём nouveau считается худшим свободным драйвером. Однако мне кажется что это не так - худший драйвер это i965. Ведь не стоит забывать о том, что интеловский драйвер - единственный не-gallium драйвер в mesa.

быстрее любой новой амуды

Правда? Мне вот на LOR-е сказали что i7 3610QM способен только на

Видео декодирует, дотку на минималках тянет, интерфейсы отрисовывает.

А мне вот кажется, что если бы не драйвер с ненулевым тензором кривизны, на 3610QM можно было бы даже в Stellaris на средних-высоких катать.

Встройки любые на гпу вообще не тянут, я про процессорную часть.

я про процессорную часть

Штеуды уже процессорную часть ивиков дропнули? КАК? Оставим на потом вопрос «Кто позволил им пропихнуть деструктивные патчи в ядро?» «Зачем они это сделали?» и даже «Как теперь жить?». Первостепенный вопрос - «Как они технически сумели выпилить поддержку ивиков, не выпиливая x86_64 целиком?» :)

Встройки любые на гпу вообще не тянут

Даже новые поларисы с amdgpu?

У меня вообще сэнди :( Про линукс особо не интересовался, но в шин10 поддержки графики на нем нет, т.к. устаревшее оборудование.

Ну так процы нормальные, но без дров для встройки же.

Даже новые поларисы

А туда edram/hbm начипе завезли?

У нас 3.0 и 3.3 Core Profile. Ускорение вроде есть (vaapi). Vulkan и OpenGL 4 можешь не ждать. Их не будет на нашем «легаси».

Вот теперь осталось только интелю свои огрызки помощнее сделать и можно будет юзать.

Можно будет взять телефон с атомом, который с интеловской графикой и запустить линакс с 3д и профурсетками

Лучше ASUS Eee PC взять https://wiki.debian.org/DebianEeePC

Ну ивик на много более производительный в 3д чем сандик, увы:( На ивике до недавнего времени можно было вполне комфортно играть в вартундер, не на самых минимальных настройках.

Да на игры как-то пофиг, больше беспокоит что под новый шин совсем дров нету, как бы с линуксом такая фигня не приключилась. Ноутбук, да.

Ведь не стоит забывать о том, что интеловский драйвер - единственный не-gallium драйвер в mesa.

Соглашусь с тем что это минус.

Я могу сравнить открытый и проприетарный драйверы на своей Radeon. Бывает так, что расширения OpenGL, необходимые для конкретной игры, уже реализованы в открытом драйвере, но закрытый всё равно быстрее. Например, Unreal Tournament 2004 for Linux хорошо работает на моей интеграшке только с закрытым драйвером.

Вполне же очевидно, что все те игры, что работают хуже на амд написаны хуангом и потому не нужны.

UT2004 скорее всего никогда не будет хорошо работать на мезе, уж очень он архаичной работает с шейдерами. Никто просто не будет городить оптимизации для этой игры.

лолшто, он в 2012 показывал больше 150-180 фпс на 6770 и больше 60 на интеле хд2000 http://www.gearsongallium.com/?s=2004

С него звонить неудобно

Там просадки во время компиляции шейдеров, а компиляция шейдеров вызывается регулярно во время игры, на некоторых картах каждые 2-3 секунды. И кэш там не помогает, т.к. игра дергает компиляцию принудительно.

ну и как мне включить эти страшные копиляции стопицот щейдеров каждые пару секунд? https://youtu.be/A_Qmi2EF3GQ

Там не стопиццот компиляций, а всего одна-две. Просадки на счетчиках галлиума не видны, надо включить внутриигровой счётчик и смотреть на время последнего кадра. На некоторых кадрах просадки ниже 30. И при игре по сети это чувствуется безо всяких счетчиков.

ну и никаких разбежностей галлиума и stat fps я не увидел, если форсануть карту на полные частоты, то фпса ниже 90-100 не бывает, скачет от 120-200 в среднем, и загрузка карты от 8 до 12%

У тебя проц интел, может он достаточно быстрый, чтобы это было не заметно.Но на моей машине ощущается ещё как. Не говоря уже про то, что на мобильном c2d + rv630 игра совсем неиграбельна, хотя в былые времена с fglrx тащила только так.

ну я еще на r300 класических свободно играл на атлоне 2 ггц и х1250, скорость от винды особо не отличалась.

На классических r600 быстрее работало :) И на галлиуме по-началу неплохо. А потом в районе 9 мезы что-то на оптимизировали, и в ut2004 стало хуже. А ещё 256 мегабайт видеопамяти перестало хватать, приходится текстуры поменьше ставить.

мож найн и ут2004 зафорсеное на dx9 все же лучше? завта потестю.

Ещё можно сравнить производительность opengl рендера под виндой. Лучше брать x64-версию игры, т.к. это бэкпорт линуксового кода.