LINUX.ORG.RU

В MESA для RadeonSI добавлена поддержка расширений OpenGL ES: GL_ARB_indirect_parameters, GL_ARB_shader_draw_parameters

 , ,


0

0

В MESA для RadeonSI добавлена поддержка расширений, не входящих в базовые версии OpenGL/OpenGL ES: GL_ARB_indirect_parameters, GL_ARB_shader_draw_parameters.

Marek Olšák из AMD, кроме работы над добавлением новых расширений OpenGL, начал уделять внимание вопросам оптимизации. Недавно был представлен патч, ускоривший работу игры BioShock Infinite в некоторых сценах на 23%. Изменения затронули в том числе и r600.

Bioshock Infinite - Ultra settings - Full HD:

Radeon 285 (weaker than 480) on AMDGPU:
- before: 20 FPS
- after: 25 FPS

Radeon 290X (more CUs but lower clocks than 480) on RADEON:
- before: 18-20 FPS (I don't remember exactly)
- after: 26 FPS
На форуме начали появляться отзывы на данный патч:
Where bioshock had 11-12 fps I now have 30+. 
Not only that, it also slightly improved Saints Row IV performance. 
Where it dropped to 12 fps it now has 15. It may not sound much, 
but it feels much more responsive, 
it could actually be called playable now.
Thanks again, Marek!

9 августа 2016 для r600\RadeonSI было добавлено расширение OpenGL 4.4 GL_ARB_clear_texture

>>> Подробности

★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 5)

Заголовок новости исправь

«В MESA для RadeonSI добавлена поддержка расширений OpenGL ES: GL_ARB_indirect_parameters, GL_ARB_shader_draw_parameters»

Kompilainenn ★★★★★
()

А для RS600 (Ati Xpress 1250) есть что новое?

atsym ★★★★★
()

Кстати, кому интересно, на днях вышел первый amdgpu-pro с официальной поддержкой GCN 1.1 (да, именно 1.1, на котором оно работало и ранее при включенном в ядре CIK, но в экспериментальном режиме).

Про GCN 1.0, хотя я особо не слежу за новостями, их, новостей, пока нет.

slon
()
Ответ на: комментарий от slon

их, новостей, пока нет.

И мне почему-то кажется, что не будет. AMD откровенно плюнули на своих линукс-рабпотребителей, даже спустя месяц после начала продаж новой линейки карточек, не бетки драйвера — до сих по нет.

Я полагаю, что на онтопике карточки от AMD может использовать только фанат этой конторы.

slon
()
Ответ на: комментарий от slon

ЯННП

AMD откровенно плюнули на своих линукс-потребителей, даже спустя месяц после начала продаж новой линейки карточек, не бетки драйвера — до сих по нет.

На GCN 1.0 внезапно перестал работать radeonsi? Или новая карточка у них на GCN 1.0? О чём ты блджад?

Stil ★★★★★
()

Проверено: Klymedy (11.08.2016 15:08:14)

Давайте каждый коммит в месу новостью оформлять, чо уж там.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: ЯННП от Stil

На GCN 1.0

не работает amdgpu-pro (OpenCL 1.2/2.0; OpenGL 4.5.13448).

ты хочешь посмотреть список этих карточек? Посмотри в вики.

slon
()

Недавно был представлен патч, ускоривший работу игры BioShock Infinite в некоторых сценах на 23%.

Ну теперь точно ОН!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slon

Ну дык https://cgit.freedesktop.org/~agd5f/linux/log/?h=drm-next-4.9-si работа идет, я пробовал неделю назад, иксы даже загрузило, но со цветами была беда, как допилят будет тебе amdgpu на gcn 1.0

Ну и мои результаты сабжевого патча http://www.gearsongallium.com/?p=3324

Novell-ch ★★★★★
()

Radeon 290X в Windows выдаёт 115 FPS (FullHD). В Linux - 26.

Мне нравится Linux, но приходится признать правоту известной фразы «в Windows железка за 500 баксов работает, как железка за 500 баксов, а в Linux, как железка за 100 баксов».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stil

каждый мастурбирует как ему нравится (с)

lv77 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Для Месы поднимать сообщение о патче до новости в данный момент оправданно,
так как от Месы зависят потребительские свойства приложений и даже сама возможность их работы.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

я пробовал неделю назад

так у тебя же 7970, а не GCN 1.0

drm-next-4.9-si

Ну а в целом, спасибо, я не сомневался, что поддержка когда-либо будет впилена, но как-то тоскливо ждать более года после выхода первой бетки поддержки драйвером например тех же R9 270X/280X, не фуфловые же карточки, продаваемые недешево в своё, недавнее, время.

«4.9» — это ведь про ядро, правильно? Сейчас только относительно на днях 4.7 вышел, 4.9 выйдет в следующем году, я полагаю, а пока он попадёт в основные дистры, в общем это немножко грустно, хотя мне в общем-то плевать, у меня GCN 1.1, а покупаю на днях GCN 1.3.

slon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в Windows радевон за 500 баксов работает, как радевон за 500 баксов, а в Linux, как радевон за 100 баксов».

Исправил анонимуса.

А на самом деле это мрак. Даже моя копеечная gts450 кажет лучшую производительность...

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slon

7970 это как раз GCN 1.0 а 7790 которая тоже есть уже GCN 1.1

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

ну так тоже самое можно сказать про gcc, binutils, glibc, ядро в конце концов, да тысячи их! но отчего-то все это идет в новости *после* релиза, а не в процессе... может еще и не примут, или ревертить придется или выключат по умолчанию - всякое случается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

начал уделять внимание вопросам оптимизации.

Ну теперь-то РАСКРОЮТ ПОТЕНЦИАЛ!

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stil

Лол. На TeraScale amdgpu-pro тоже не рвботает! AMD мудаки! Забили на карточки!

Не утрируй, лучше прокомментируй не работающие мидлы R9 270X, R9 280X, которые продавали за более чем 200 и более чем 300, соотв., баксов.

slon
()
Ответ на: комментарий от slon

АМД не хочет излишне напрягаться из-за линукс-пользователей, вот и весь комментарий. Паршиво, но у тебя есть возможность в следующий раз приобрести видео от боллее серьезного производителя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Раньше в игры вулкан и dx12 запилят, собственно уже позапиливали, бгг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Не сравнится, в нативной CS:GO на HD7950 40 фпс на половине карт, хотя еще год назад было больше. При этом под вайном в минимум в 2 раза больше, а в винде в 5.

Khnazile ★★★★★
()

Добры люди, как эту месу по-человечески обновить в убунте не прибегая к сборке из сорцов? Пробовал уже и padoka ppa (https://launchpad.net/~paulo-miguel-dias/ archive/ubuntu/mesa) и Oibaf ppa (https://launchpad.net/~oibaf/ archive/ubuntu/graphics-drivers/) и всё не то, т.е. система обязательно убивалась после какого-либо обновления (в первом ppa реже, чем во втором).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Умирание системы при установке нестабильного софта - нормальное явление. Оба упомянутые тобой репозитория предлагают именно экспериментальные, не тестировавшиеся сборки драйверов и некоторых системных библиотек.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Спасибо я видел этот баг и этот патч. Но мне лень что то делать, как я написал выше «жду когда починится». :-)

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

В прошлый раз, когда шейдеры glamor вешали мою видеокарту, фикса в апстриме пришлось ждать почти месяц. Правда то был баг в llvm, а не в мезе.

Khnazile ★★★★★
()

Когда там уже для AMD сделают полноценные открытые драйвера c последним OpenGL, Vulkan и хорошей производительностью?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Патчи шматчи, апшстримы, фиксы шмиксы... :) nVidia блоб - всё работает на макс без сбоев ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slon

которые продавали за более чем 200 и более чем 300, соотв., баксов.

Тут главное не «сколько», а «когда». Наследию всегда меньше внимания, это нормально. Пилят, и на том спасибо.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Когда там уже для AMD сделают полноценные открытые драйвера c последним OpenGL, Vulkan и хорошей производительностью?

полноценные открытые драйвера

уже

c последним OpenGL

скоро

Vulkan

не скоро

хорошей производительностью

(вроде) уже

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты хотел сказать за 50. Или даже за 20. Самое забавное, что электричества меньше не потребляет. Но линуксоиды богатые люди, они сэкономили на венде, так что всё честно. Можно даже купить железо в 5 раз дороже. Или подождите, можно же покупать железо нормального производителя! Тогда равная/примерно равная производительность железа (а местами даже выше) и твоё изречение лишается всякого смысла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stil

уже

Под полноценностью я как раз имел в виду поддержку последних версий Open(G|C)L и Vulkan.

(вроде) уже

А вот не уже. В разных играх преимущество (порой весьма ощутимое) то у Mesa, то у AMDGPU-PRO.

Как-то не оч, когда в одних играх сильно лучше один драйвер, но в других он сильно хуже. Надо, чтобы драйвер был один и с максимальной производительностью везде.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-win10-fury&amp...

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-Mesa-RX480-Jul...

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPUPRO-Linux-4.7-M...

sudopacman ★★★★★
()

Так о чём новость-то?

Захожу, читаю, а новость оказывается про игры из 2013, которые стали чуть менее неиграбельными срадеоном. Вот так чудеса. Но ничего страшного, к концу поддержки наверняка дрйдёт до 50% производительности!

Stallman
()

Охренеть - раньше всякая минорщина в новости пролезть пыталась, теперь вообще на каждый коммит с парой функций решили новость клепать. Этак ЛОР до помойного уровня похороникса скатится.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

там где pro лучше зачастую настройки разные, в этих криворуких портах pro драйвер не дает поставить ультра а иногда и хай, а на месе можно.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

запускаются они с одинаковыми настройками, но по факту на pro при выставлении ультра пресета все остается на хай а то и ниже, а некоторые опции вообще не доступны.

http://www.gearsongallium.com/?p=3194

и точно такая же ситуации в компани оф херос и хз еще в скольких играх.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Во-во, а если задуматься, что в дровах может происходить что-то вроде silent corruption, когда настройки показывает те же, но на само деле не работает и без сравнения скриншотов и дебаггера не увидеть...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

похороникс ничего не проверяет, там тупо автоматом запускает, нативные игры и тесты думаю показывают реальную картину, а вот на тесты всяких еонов и прочих враперов думаю пока можно не смотреть и их не засчитывать. В итоге получается что скорость у них вполне одинаковая.

http://www.gearsongallium.com/?p=3162

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Так я не только на похорониксе смотрел, но и на твоём же бложике

на тесты всяких еонов и прочих враперов думаю пока можно не смотреть и их не засчитывать

Почему?

sudopacman ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.