SS4000-E - Storage сервер от Intel

А винду там не поставить чтоли?

Только цена достаточно высоковатая для этого сегмента рынка.

линукс оттуда сносят и ставят пиратскую венду

А какой похожий сервер но дешевле? :) Можно для перацкой венды.

както маловато 2тб для _сторадж_ сервера

> А винду там не поставить чтоли?

Венда там не нужна!

> поддерживается присоединение внешних накопителей по USB 2.0
Вот тут поподробнее, пожалуйста. Кто-нибудь пользуется ?

Интересно. По описанию Infrant ReadyNAS NV все-таки помощнее. http://www.infrant.com/products_ReadyNAS_NV.htm

Онанимусы как обычно отжигают .... ржалЪ ... вантузы на этот тип процессора не работают :) ЛОЛ ! А железка вообще то прикольная ... надо почитать ... мож под plan9 FS такую приобрести ...

Хм, интересная железяка... Мож заиметь такую на работу?

>А какой похожий сервер но дешевле?

Собраный на коленке :-)

Э! А где в россии можно эту железюку купить? Поможите плиз

И еще - никто не подскажет - такие системы умеют общаться с AD правами?

>Intel представила небольшой NAS(сетевой файловый сервер) с ядром Linux >ветки 2.6.

а с каких пор нас (network authorization server) теперь переводится как сетевой файловый сервер? ;)

В технологии хранения данных NAS - network area storage Brazen

>а с каких пор нас (network authorization server) теперь переводится как сетевой файловый сервер? ;)

С тех самых пор как NAS расшифровывается Network-attached storage. Сурприз?

Может всетаки хоть кто нибудь сталкивался с подобными железяками? Как они в плане работы с AD?

NAS не нужен.
(Если, как у нас, есть EMC CX600)

//Loseki

А это что, не NAS чтоли? Есть принципиальные отличия?

а что скажет ссаныч ? красноглазые с лор захватили интел ?

4Orlangoor:
Разумеется не NAS.
Это SAN. Отличия фундаментальные.

//Loseki

Почитал на википедии, различия асилил :)

Вот только мне гораздо больше подходит NAS. Можно конечно и на самосбор опенфайлер засунуть, но всетаки хочется готового решения. Это подходит как нельзя лучше для моих объемов данных

Наcколько мне известно, серьёзные NAS серверы умеют проводить авторизацию средствами AD. Практически не использовал, но это точно имеется. Возможно, в данной железке это тоже есть - не разбирался. Сам хотел бы найти какой-нить LinuxNAS Project со всеми фишками. Компилить с нуля к сожалению нет времени.

о спасиба бразен, буду знать

Тоже интересует AD. Но, если прикинуть, то раз Linux, значит Samba, раз Samba значит все её возможности интеграции, которые, собственно, зависят от версии Samb'ы... Осталось узнать версию Samba...

Да пофик что самба - может они не предустмотрели что в SOHO потребуется поддержка доменов...

>Сам хотел бы найти какой-нить LinuxNAS Project со всеми фишками.

Openfiler

Посмотрел тут:

http://www.intel.com/design/servers/storage/ss4000-e/

Первая запись в Features:

Data file sharing among Windows*, Linux* OS, and Macintosh* users, with user name, password protection, and managed access in local workgroups.

Т.е. получается, что ActiveDirectory не поддерживается. А следовательно для работы пригодно только, если пользователи согласны вводить имя и пароль для доступа. Но мои пользователи не только пользуются виндой, но и лишнюю кнопку, если дело касается работы, а не игр, нажать не могут. Либо вручную синхронизировать имена и пароли... Либо ждать хаков c LDAP авторизацией.

>Т.е. получается, что ActiveDirectory не поддерживается. А следовательно для работы пригодно только, если пользователи согласны вводить имя и пароль для доступа. Но мои пользователи не только пользуются виндой, но и лишнюю кнопку, если дело касается работы, а не игр, нажать не могут. Либо вручную синхронизировать имена и пароли... Либо ждать хаков c LDAP авторизацией.

Если синхронизировать, то можно в принципе в logon макрос добавить чтото типа

net use x \\datastorage\pub /USER:%USERNAME%@domain.org

Другое дело, что пароли синхронизировать без написания спец.софта никак не получиться - например у нас они каждый месяц автоматом меняются, но если не у всех так, то вполне нормальное решение

Железяка хорошая, но видеокарта слабовата.

Девайс позиционируется как хранилище на 2 ТБ, а не графическую станцию.

4Orlangur:
Тогда я бы выбирал NAS с вендой. Сопрягать самбу с AD мне кажется сомнительным удовольствием. NAS собрал бы сам, бо гибче получается. Не вижу я плюсов интеловского решения даже для SOHO (а тем более для нас, железка то не стоечная .) )

//Loseki