NVIDIA объявила о прекращении поддержки драйверов для 32-х битных ОС

Не WINE, а нвидия. И правильно - надо покупать видеокарты, то бишь радеоны, а не хлам нвидиевский.

32бита
странные хотелки

Ты там случайно ни во что не ударился?

А что его устраивать-то? Он уже назначен, я тебе даже точную дату скажу — 03:14:08 UTC 19 января 2038 года.

Юниксопроблемы.

Тут дело не в гигабайтах вовсе. 64-разрядность - это не только поддержка больших объемов ОЗУ.

А зачем их покупать? Майнить крипту? Уже не актуально. А на что-то другое они не способны.

Ты совсем с ума сошёл? Старые версии того же скайпа в прямом смысле отобрали уже несколько недель как. Дрова запросто могут отобрать точно так же.

Это понятно, что ты упоротый, но сравнивать офлайновый софт с онлайн клиентом.

Это постоянное развитие и движение вперёд.

Это постоянная деградация и движение вперде. Вследствие этой дегенерации появляются истории успеха в стиле „жирнолис за несколько дней выжрал 30 гиг на системе с 32 гигами памяти” или „24-ядерный ЦП, а я не могу сдвинуть курсор”. Очень прогрессивно, ага.

C проблемы. C везде используется.

про свободу конпелять под 32 бита самостоятельно я упомянул отдельно

про свободу конпелять под 32 бита самостоятельно я упомянул отдельно

У тебя там взаимоисключающие параграфы.

где?

ну вот и замечательно

Но ведь это уже будут не все свободные проекты.

пусть своё время и ресурсы на это тратят

Кто-то тратит твоё время и ресурсы?

где?

NVIDIA объявила о прекращении поддержки драйверов для 32-х битных ОС (комментарий)

C проблемы. C везде используется.

Говорят в винде такого нет.

Кто-то тратит твоё время и ресурсы?

да

То есть железо с помойки используешь ты, а виноваты вокруг все остальные? Л — логика.

то есть «железо с помойки» прекрасно поддерживается всеми, кроме нвидии.

иметь 2Gb и не иметь x86_64 — адовый мазохизм.

таки наоборот, иметь 2 гига и иметь х86_64 - адовый мазохизм. просто из-за того, что х86_64 софт жрет памяти на 30-50% больше чем х86 (привет 64бит указатели и переменные, да).

Попробовал поставить сегодня себе Wire, думал, как раз попробуем - а тут загвоздка, у двух самых важных для меня людей - Windows Mobile 10. И я так и не смог найти способ, как у них на телефонах этот Wire запустить. Приходится обратно переходить на Телеграм.

да

Не можешь сам сказать „нет” и ещё рассказываешь другим что им делать? Ты жалок.

ну да, сидеть на тухлом гуане мамонта, потому что говноблоб не работает со свежим софтом - круто, чо. нисколько зонд не жмет, да.

ну да, всего лишь собрать из исходников или тащить с собой ворох библиотек. подумаешь, мелочь :)

Вообще-то они лишь утверждают, что в 64-битной винде такого нет, ЕМНИП. Но не ручаются за сторонний софт.

Это ещё и новые инструкции, которые способны ускорить 3% кода на 15%.

Windows Vista и KDE 4 обладали красивым интерфейсом

Обалдеть. Не думал, что доживу до такого заявления на ЛОРе.

то есть «железо с помойки» прекрасно поддерживается всеми, кроме нвидии

Это типично для проприетарщины. Можно подумать АМД не выкинула поддержку старых видях из проприетарного драйвера. Впрочем, свободные драйвера тоже не чураются выкинуть поддержку старья — где там поддержка для S3 Savage или Matrox в месе? Ах, no more, какая жалость.

просто из-за того, что х86_64 софт жрет памяти на 30-50% больше чем х86

Маме это своей втирай, я годы провёл на 2х гигах и на 86 и на 86_64. На работе у меня до сих пор E3300 с 2GB DDR2. Мне кажется, я знаю, откуда растут ноги у этого мнения — посидит так человек с 4Gb на 86 с pae и видит, что памяти у него 2гига только занято, пробует время от времени поставить 86_64 и видит, что у него тот же софт сразу 3Gb занимает, и давай сразу кококать про +50%, а самому и невдомёк, что софт на 86 2 гига только занимал не потому что ему этого хватало. а потому что виртуальное адресное пространство кончилось и никаким pae добавить его нельзя, вот софт скрипел и мучался, а памяти взять не мог.

Это же проприетарщина.

Вообще-то они лишь утверждают, что в 64-битной винде такого нет

В 32 тоже.

Но не ручаются за сторонний софт.

Само собой.

Обалдеть. Не думал, что доживу до такого заявления на ЛОРе.

Всё познаётся в сравнении, как оказалось после появления убогой планшетоплоскоты на десктопах.

софт скрипел и мучался, а памяти взять не мог

Чушь, в таком случае софт бы сразу упал.

А то, что майнить можно и на 32 битах мы старательно все забыли? Что там надо то? Много памяти, чтобы скинуть обработку данных на видеокарты?

Всё верно.
Я даже не могу представить раскочегаренного до 5ГГц 32битного проца, который сумел бы «прокормить» современные видюшки. Главное, что бы старьё от поддержки не оставили (я про баги в драаверах).

Проприетарные драйвера ненужны.

На аппаратную часть вообще похер, а вот на софт и игрульки - чёт страшновато за обратную совместимость. Всё тлен(.

Это типично для проприетарщины. Можно подумать АМД не выкинула поддержку старых видях из проприетарного драйвера.

у амд есть нормальная рабочая альтернатива. у нвидии - нет.

де там поддержка для S3 Savage или Matrox в месе?

матрасы вполне себе поддерживаются. g200, да.

вот софт скрипел и мучался, а памяти взять не мог.

бред же. не может взять памяти - падает в OOM либо крашится с ошибкой.

запустите что-нибудь (хоть bind, хоть еще что) под х86, и под х86_64. посмотрите размер в памяти...

Это ты исковеркал. На самом деле на русском в том контексте будет «Мы думали, что в это будут играть.».

Разработчик думал, что в ЭТО будут играть, а в итоге полный провал. Вся суть Nvidia.

Ну да, конечно. Расскажи мне про эксплуатацию.

Альпы, Триглав.

у амд есть нормальная рабочая альтернатива. у нвидии - нет

Есть. Со старыми видюшками нуво работает вполне нормально. А ставить новую на комп, не могущив в x86_64 — это уже проблема не техническая, а медицинская.

матрасы вполне себе поддерживаются. g200, да.

Я послеповат. Покажи пальцем, которым из этих драйверов поддерживается аппаратное ускорение для g200?

/usr/lib64/dri
/usr/lib64/dri/i915_dri.so
/usr/lib64/dri/i965_dri.so
/usr/lib64/dri/kms_swrast_dri.so
/usr/lib64/dri/nouveau_dri.so
/usr/lib64/dri/nouveau_vieux_dri.so
/usr/lib64/dri/r200_dri.so
/usr/lib64/dri/r300_dri.so
/usr/lib64/dri/r600_dri.so
/usr/lib64/dri/radeon_dri.so
/usr/lib64/dri/radeonsi_dri.so
/usr/lib64/dri/swrast_dri.so
/usr/lib64/dri/virtio_gpu_dri.so
/usr/lib64/dri/vmwgfx_dri.so

бред же. не может взять памяти - падает в OOM либо крашится с ошибкой

А ENOMEM, видимо, для красоты существует.

запустите что-нибудь (хоть bind, хоть еще что) под х86, и под х86_64. посмотрите размер в памяти...

Что мне смотреть на bind, когда я при переходе с x86 на x86_64 на той же машине, том же дистре, том же /home сравнивал размер. +10%.

тот же самый Palm работал несколько недель и не тормозил

в рекламных буклетах он работал и не тормозил. В реальности взять и уйти в ребут луп, стереть себе всю память, не смочь восстановиться из резервной копии - всегда пожалуйста. Палм был ужасен.

Не, анончик, копроэкономика - это сначала купить бытовой прибор из соломы и палок, а потом ныть, что через 5 лет он устарел и опять снова надо идти за новым прибором. Вон у жены компьютер из 2011го, там и памяти 16Гб, и SSD, и диск большой, и операционка современная. Я сам с такого слез только потому что он физически поломался (ну бывает, чего). 1-2 гига памяти - это рабочая конфигурация из 2003, наверное. 15 лет!

У нас тут в продуктовом тоже ноутбуки и планшеты лежат, копейки стоят, 2-4Гб оперативной памяти: про «встроенное устареванеи» и «копроэкономику» будет первый коммент с него его счастливого обладателя.

Со старыми видюшками нуво работает вполне нормально.

чо, и даже vdpau? не? печаль-беда...

Я послеповат. Покажи пальцем, которым из этих драйверов поддерживается аппаратное ускорение для g200?

/usr/lib64/xorg/modules/drivers/mga_drv.so к примеру

Что мне смотреть на bind, когда я при переходе с x86 на x86_64 на той же машине, том же дистре, том же /home сравнивал размер. +10%.

где размер-то сравнивали?

на 2 гигах в х86_64 работать невозможно было еще 4 года назад. браузер + почтовик - и все, дикий своппинг. а сейчас - даже на 6 гигах пара браузеров с почтовиком при запуске IDE/виртуалки/ява-поделки легко систему в своп вгоняет.

Маме это своей втирай, я годы провёл на 2х гигах и на 86 и на 86_64. На работе у меня до сих пор E3300 с 2GB DDR2

Как вы, люди, находите такие поводы хвастатья?

А я виртуалку гонял, когда 64 мегабайта и одно ядро были нормой. Beat that, suckers!

Нет, фанатик. Я тебе же написал, что софт свежий.

Естественно, что если ты не арчешкольник.

в каком месте он свежий? :) тухлячок 5-летней давности + онанизм ВасяПупкинЭдишн из сторонних репо? круто, чо.

страдаешь?

в продуктовом тоже ноутбуки и планшеты лежат, копейки стоят, 2-4Гб оперативной памяти

На Newsland тоже есть свой Андрейка, у которого все хорошо.

А 32 битные либы то дают? Или как я игры запускать-то буду.
Есть полно ноутбуков с 1-2 гигабайтами оперативки в прекрасном состоянии. Очевидно, что 64-разрядная ОС на них будет чрезмерно громоздкой, даже если процессор поддерживает amd64. У моего отца такой (графика там, правда, не нвидия, а интел).

вы еще времена 486го вспомните))) а по делу, так ведь некто не запретит использовать старое железо. И никто не запретит использовать «старые» драйвера для 32бит. Ведь тут речь идет о новом железе, а старое как работало так и работать будет.

Речь не о том, что он собрался делать на ноуте, а о том что компания синтетически ограничивает использование вполне себе работоспособной ниши.Ну представь себе что завтра автозаправки прекращают продажу 92-го. Ведь 95-й же круче. И плевать что у тебя есть отличный ездящий Бумер, или Жига, или Опель Кадетт. Теперь ты сцука будешь обязан взять кредит на новый ФордФокус, тупо для того чтобы автозаправки могли зарабатывать на тебе лаве.

Сравнение не корректное. Опять же. Бензин ты уже не купишь 92й, а вот старые дровишки у тебя найдутся в любом случае. А новые дрова, которые будут выпускаться, «для старого» железа особо не нужно.

То есть вместо обновления программы с парой сопутствующих библиотек ты предлагаешь обновлять вообще всё-всё? Ну это уже твои проблемы.

Уровень детского садика. В Ubuntu LTS 18.08 вполне можно на свежем софте сидеть на 32 битной ОС до 2020 года без проблем с NVIDIA блобом.

А дальше уже будут проблемы и с дистрибутивами линуксами и с другим софтом под 32 бит, ибо выкидывают потихоньку.

Так о чем ты базаришь про софт пятилетней давности - непонятно. И почему NVIDIA у тебя крайняя.