Killer Network Card для online игроков

А кластер можно сделать таким макаром?! ;)

Интерестно: когда линух научаться в видяхи встраивать?
Проц там нехилый, памяти куча! :)

Думаю таки карту не для игрунов делали. Вещь интересная для любого сервера.

таки до когото только доперло что пора бы уже переходить на архитектуру с распределенными вычислениями... пусть сетевуха крутит iptables+iproute+etc, видюха X сервер, звукаха какой нить свуковой сервер а процу остается просто исполнять код не отвлекаясь на отрисовку/озвучку/коммуникацию...

какой интерфейс интересно у этого убожества? судя по рисунку - PCIe16x...

сто лет в обед этой новости
хотя появилась подробность: раньше не говорили, что оно работает под линуксом внутри

>таки до когото только доперло что пора бы уже переходить на архитектуру с распределенными вычислениями... пусть сетевуха крутит iptables+iproute+etc, видюха X сервер, звукаха какой нить свуковой сервер а процу остается просто исполнять код не отвлекаясь на отрисовку/озвучку/коммуникацию...

это уже было. AMIGA назывался тот комп. только теперь PC доходит до того , что у AMIGA было в бородатом 198х году.

279$ хорошая цена однако ;-)

> генерация и разбор сетевого трафика

т.е. оно и траффик само генерит, без участия пользователя? а играть оно само не умеет?

> подсчёт и проверка контрольных сумм сетевых пакетов, генерация и разбор сетевого трафика и пр.

Таких карт полно. А контрольные суммы проверять вообще почти любая гигабитная сетевуха умеет. См. "ethtool -k ethX" за подробностями.

>> это уже было. AMIGA назывался тот комп. только теперь PC доходит до того , что у AMIGA было в бородатом 198х году.

я в курсе про Амигу :)

>> т.е. оно и траффик само генерит, без участия пользователя? а играть оно само не умеет?

скорее всего имелась в виду инкапсуляция данных в пакеты

Новость - боян, на iXBT проскакивала пару-тройку недель назад.

Ну а сетевуха - для вендавозников исключительно, видимо в силу того, что в свисте тормозить будет даже сетевая подсистема и без аппаратного ускорения - вообще никуда.

Плохой сайт. Страшный очень, испугался. Надо было чтоб голые бабы танцевали, тода я бы побежал покупать. Пингвинчики, а вы серьёзно считаете, что даже какой-нить Селерочик 300 Mhz сильно напрягается разбирать трафик 200 Мегов В СУТКИ ? Да накладные расходы на обслуживание этой штуки обойдутся на поряки дороже.

> Плохой сайт. Страшный очень, испугался. Надо было чтоб голые бабы танцевали, тода я бы побежал покупать. Пингвинчики, а вы серьёзно считаете, что даже какой-нить Селерочик 300 Mhz сильно напрягается разбирать трафик 200 Мегов В СУТКИ ? Да накладные расходы на обслуживание этой штуки обойдутся на поряки дороже.

Ленин, окстись, карта - вендовая и для вендавозников, начинай хвалить, пока репутация цела и опускать пингвинов по теме, что они ее не поддерживают ;)

> Думаю таки карту не для игрунов делали. Вещь интересная для любого сервера.

А откуда у вас уверенность, что оно серьёзную нагрузку вытянет ?

> Ленин, окстись, карта - вендовая и для вендавозников, начинай хвалить, пока репутация цела и опускать пингвинов по теме, что они ее не поддерживают ;)

Карта - развод на деньги, дружочек. Такой тупой и откровенный, что противно. А линуксойды повелись, Амигу вспомнили. Бугога !

> какой интерфейс интересно у этого убожества? судя по рисунку - PCIe16x...

Читать не умеешь? Интерфейс PCI зовется! Слышал про такой? Или про компы впервые услышал, когда такого не было уже?

PS а вообще баян дикий, новость очень давно была: http://overclockers.ru/hardnews/22770.shtml

> Карта - развод на деньги, дружочек. Такой тупой и откровенный, что противно. А линуксойды повелись, Амигу вспомнили. Бугога !

Дык не линуксойды повелись, а латентные вендузятники, тру-туксоводы сюда и не писали ничего хвалебного ;)

> это уже было. AMIGA назывался тот комп. только теперь PC доходит до того , что у AMIGA было в бородатом 198х году.

Каждому овощу свой срок. Тогда это не могло составить конкуренции PC по соотношению цена/производительность. Да и задачи более скромные ставились.

Сайт ужасный и его делали явно "озабоченные" геймами люди... С такими сайтами слово сервер напрочь сразу забывается.

>Да и задачи более скромные ставились.

А что стало с задачами? По-моему, в большинстве своем они остались теми же.

Почему-то на ум сразу приходит фраза с башорга:

Удивительное это дело — прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то мы давно бы уже покорили вселенную.

Угу, а на БЭСМах и скромненьких PDP-шках ракеты обсчитывались и никто не страдал. А нынче под интерфейс на Жабе вынь да положь пару гигагерц. Этот мир должен быть уничтожен, все всякого сомнения.

>Этот мир должен быть уничтожен, все всякого сомнения.

Погоди немного, сейчас ракеты досчитаем на БЭСМах и скромненьких PDP-шках и пальнем.

> Погоди немного, сейчас ракеты досчитаем на БЭСМах и скромненьких PDP-шках и пальнем.

В столь достойных делах можно и не торопиться ;)

> А что стало с задачами? По-моему, в большинстве своем они остались теми же.

Исполнение изменилось. Да и возможности. Сравните возможности скажем Lexicon, весьма продвинутого для совего времени и OOo.Writer.

> А что стало с задачами? По-моему, в большинстве своем они остались теми же.

Сравните тот же уровень графики сейчас и тогда.

> Почему-то на ум сразу приходит фраза с башорга:

Эта фраза хороша лишь в качестве шутки. А на деле... Многие высмеивают современные средства, мол, тормозное, быдловское, плюются на RAD средства и т.д. А я хорошо помню программы тех времён. И я вижу, что сейчас группы любителей на некоммерческой основе решают задачи (фильмы (StarWars: Revelation), игры (FreeOrion), всякий софт), который раньше могли лишь профессионалы, при наличии финансирования.

Это всё не на пустом месте появилось.

> Исполнение изменилось. Да и возможности. Сравните возможности скажем Lexicon, весьма продвинутого для совего времени и OOo.Writer.

Да-да, можно еще вспомнить ТеХ, кой требует мизер, и свистелки типа Kile/LyX к нему, что как укладывалось в 200МГц на камне и 128Мб памяти, там уже лет пять укладывается без малейших проблем.

> Сравните тот же уровень графики сейчас и тогда.

КДЕ? Мало что изменилось, тот уровень был бы достаточным и сейчас. Я могу понять требования 4-го квака, но когда ОС требует сравнимых ресурсов - ИМХО это бред.

> Эта фраза хороша лишь в качестве шутки. А на деле... Многие высмеивают современные средства, мол, тормозное, быдловское, плюются на RAD средства и т.д. А я хорошо помню программы тех времён. И я вижу, что сейчас группы любителей на некоммерческой основе решают задачи (фильмы (StarWars: Revelation), игры (FreeOrion), всякий софт), который раньше могли лишь профессионалы, при наличии финансирования.

Ядро Линукс, КДЕ, ООо, ведь Гном, компиляторы, туча (man apt-get) софта, доступного линуксоидам. Некоторая часть, конечно же, писалась при внешнем финансировании, но ИМХО мизерная в сравнении с остальным.

>Сравните возможности скажем Lexicon, весьма продвинутого для совего времени и OOo.Writer.

Lexicon for Windows обладал приличными возможностями при очень экономном использовании ресурсов, к примеру.

>Многие высмеивают современные средства, мол, тормозное, быдловское, плюются на RAD средства и т.д. А я хорошо помню программы тех времён. И я вижу, что сейчас группы любителей на некоммерческой основе решают задачи (фильмы (StarWars: Revelation), игры (FreeOrion), всякий софт), который раньше могли лишь профессионалы, при наличии финансирования.

Безусловно, добавились новые задачи. Но вот, к примеру, офисный компьютер сиречь интеллектуальная печатная машинка. Ничего нового, совсем уж революционного, в нем за последние 10 лет не появилось, а требования УЖАСНО возрасли. Зачем? А нужно-то всего распечатать текст. Или простенький студенческий коспьютер для мат. расчетов. Madcad сегодняшний и прошлого столетия - небо и земля по потребляемым ресурсам, но для студента программа не улучгилась и ничего подобного сейчас нет.

>Многие высмеивают современные средства, мол, тормозное, быдловское, плюются на RAD средства и т.д.

А я и сейчас плююсь :) Пользую VIM :)

В requirements: English version of Microsoft(R) XP.

Нда, почему вместо фотки 3d модель ? http://www.bigfootnetworks.com/store/Layout/DisplayImage.aspx?type=0&path...

Даешь мэйнфремовские каналы в массы!

> Нда, почему вместо фотки 3d модель ? http://www.bigfootnetworks.com/store/Layout/DisplayImage.aspx?type=0&path...

Патамушта под свисту. Еще требуются pixel shaders 3.0 и 256M видеопамяти для устойчивой работы сетевухи. Думаешь на этом отстое релально какая-то память и проц установлены?

>Исполнение изменилось. Да и возможности. Сравните возможности скажем Lexicon, весьма продвинутого для совего времени и OOo.Writer.

Откройте для себя ТеХ. Ему нах не нужны все эти гигагерцы. А дело свое он делает на 5+.

Всякие игрушки --- раздутые сборища хлама. Были несколько лет назад такие 3D, что просто ай-яй-яй! =)

Кстати, на тему всякой графики мне очень нравится вот такой вот примерчик. Не совсем из обсуждаемой области, конечно (машинка ему требуется очень нехилая), но затолкать это в 64 КИЛОБАЙТА (!!!!) --- я просто в осадке.... смотря на это, постоянно крутится мысль "64 килобайта!! 64 КИЛОБАЙТА!!!!" =)))

http://storage03.gorodok.net/the.product.exe

Не вирус =)))

Те кто не играйл в онлайн игры не знают что даже под седегой игры работают лучше. Т.е. это просто обход кривого стека TCPIP венды. Только очень уж дорого. Видимо для хардкорных геймеров.

> Те кто не играйл в онлайн игры не знают что даже под седегой игры работают лучше. Т.е. это просто обход кривого стека TCPIP венды. Только очень уж дорого. Видимо для хардкорных геймеров.

Дык в эту сетевушку линукс не просто так зашит.