Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

У Навального никогда и не было цели зарегестрировать партию

Обоснуй. Что может доказать то, что это блеф.

Потому что те, кто хочет и имеет деньги, те регестрирует.

А какие партия ты у нас знаешь? Что это за истории успеха? ЛДПР, КПРФ, …, + несколько спойлеров. Ты не слышал о выборах, где все кандидаты из ЕДРА?

А какие партия ты у нас знаешь?

Гуглится за 2 секунды. https://minjust.gov.ru/ru/pages/politicheskie-partii/

То что поддержка 90% партий на уровне статпогрешности, так такие партии. Большинство народа устраивают текущие топ-4. Уровень реальной подержки Навального примерно тот же что и у остальных 2%-ных партий. Лёша это знает и понимает, в отличии от своих последователей. Так-то заниматься самопиаром и своими «расследованиями» оно в денежном плане выгоднее чем пытаться конкурировать за 2%. В Думу всё-равно не попадёшь, а в партию вкладываться так и так надо.

Но для донатеров конечно можно сочинять любую сказку, один хрен скушают и попросят ещё.

поддержка 90% партий на уровне статпогрешности, так такие партии.

Т.е. фиктивные спойлеры для подделки демократического процесса. Оформили партию садоводов и делают вид, что всех обманули.

Т.е. фиктивные спойлеры для подделки демократического процесса.

Лол. Это ты сейчас Парнас с Яблоком спойлерами обозвал? Или прохоровскую Гражданскую платформу? Нерукопожатно мыслишь, нерукопожатно.

Когда там Яблоко зарегистрировали? В пересменок СССР → СССРФ были дозволены относительные вольности. Тогда и по телевизору можно было власть всерьёз ругать. Ну так это 30 лет назад было. Было и быльём поросло.

Я тебе назвал три партии, ты ответил только по Яблоку. Кстати, можно ещё вспомнить Партию Роста, созданную бывшими СПС’овцами. Они тоже спойлер, да?

Так что я повторюсь, те кому реально надо и есть деньги на всю эту политическую деятельность, те регестрируют.

Но ты можешь продолжать повторять мантры про то, что «ойвэйбедноголёшунепускают». Собственно цырк с конями что устроили Лёша, Соболь и ко на последних выборах в Москве со всеми этими подписантами из прозекторской и прочими акробатическими номерами, показал как они хотят попасть на выборы.

Партию Роста, созданную бывшими СПС’овцами. Они тоже спойлер, да?

СПС’овцы (и не только они) — это специальные клоуны, призванные вызывать у населения стойкое неприятие к идеям либерализма и демократии. На многих, я смотрю, действует.

Но ты можешь продолжать повторять мантры

У меня другая мантра: #ТесакНеУбивалСебя.

ойвэйбедноголёшунепускают

Я как-то помогал собирать подписи одному самовыдвиженцу на московских муниципальных выборах. Энд гесс вот? Избирком сказал: «ваши подписи не подписи» и четыре недели хождения по подъездам пропали втуне. Но вы можете продолжать верить, что это на ерундовых выборах фигня творится, а там, где решаются действительно важные вещи — всё по-честному.

СПС’овцы (и не только они) — это специальные клоуны, призванные вызывать у населения стойкое неприятие к идеям либерализма и демократии. На многих, я смотрю, действует.

Ось, знову почалося. Я так понял, Парнас и ПаРост у тебя тоже «спойлеры»? Удобная позиция - всех не вписывающихся в удобную конЬцепцию, обзываем спойлерами.

А неприятие идей «либерализма и демократии» тащемта появилось не при Кrовавом Путине, а при Пьяном Борисе. Очень качественно «либералы и демократы» поработали над имиджем, на все 146%.

Но вы можете продолжать верить,

Причём тут верить, если ту же Соболь слили люди что собирали ей подписи?

Про тебя лично я ничего не знаю, но я не «джентельмен» чтобы доверять людям наслово.

Да собственно что я тут распинаюсь, хочешь верить Лёше - верь. У нас свобода вероисповедания. Он ещё не один курорт посетит на деньги хомячков, да и дочке на учёбу/проживание надо.

Удобная позиция - всех не вписывающихся в удобную конЬцепцию, обзываем спойлерами.

А окружить себя дебилами, уродами и сталинистами, чтобы на их фоне выглядеть единственным нормальным — ещё более удобная.

А неприятие идей «либерализма и демократии» тащемта появилось не при Кrовавом Путине, а при Пьяном Борисе.

Да и Путин появился при Пьяном Борисе. Вы что сказать хотели?

хочешь верить Лёше - верь.

Типа собственный опыт, на который я сослался выше, это так, жук нагадил? Ну, ок.

В совке, северной корее, китае продолжительность жизни меньше.

А что Северная Корея? Пока в неё тычут пальцами, ребята договариваются с китайцами, делают свою собственную ядерную бомбу, делают ракеты для бомбы и живут относительно неплохо, потому что золото Китай берет у них, а не у США. С китайской помощью не пропадут, да и без неё обходились.

Не всё можно купить. Скажем перед войной наши поехали в Германию покупать образцы новейшей военной техники. Так им попытались всунуть устаревшие танкетки. Если бы не шпионы на немецких заводах, наши бы об этом и не узнали. А так со скрипом продали Pz.IV и то потому, что Гитлеру деваться было некуда и была уверенность, что «русские варвары» не смогут извлечь из этого пользу.

А так и сейчас те же США толкают всяким Зимбабве морально устаревшие F-15 за хорошие деньги.

Зачем - хз, толку ноль, но хотели, ага.

Наркотики обеспечивают 300℅ нормы прибыли.

Жена уже вернулась с Европы с деньгами или ещё на работе?

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи»?

А так и сейчас те же США толкают всяким Зимбабве морально устаревшие F-15 за хорошие деньги.

Да нам хотя бы 45нм кто-нить продал!

Нахрен это? Еще со времён СССР электронно-лучевая литография разрабатывалась, в отличии от всяких ваших EUV никакого дробового шума засветки даже при одностадийном экспонировании.

Медленно, медленно… Да в жопу вашу медленно, установка в отличии от того же DUV/EUV степпера стоит единицы миллионов. И работать может годами, в отличии от DUV/EUV у которых лазеры менять регулярно надо. И фотошаблоны не нужны, с компа программой управляется.

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи»?

В курсе, что украинские айтишники в два раза больше в среднем зарабатывают, чем российские? Нет? Ну тогда тебе пора почитать про реальную историю «ляхов», а не сказки про Бульбу Бэгинса :)

И работать может годами… И фотошаблоны не нужны

А зачем тогда техпроцесс клянчите? Ну пилили бы свое, кто мешает то?

Таки да, там з.п. выше, но там нет внутреннего рынка, все аустаф и аутсорс, в России много собственных компаний которые тянут зарплаты вниз. Если оставить работу только на западный рынок то з.п. будут приблизительно одинаковые.

А я не знаю чего клянчат. «Микрон» даже купленную фиг знает когда 65нм линию пристроить к работе не смог.

На самом деле пора признаться что стране мелких лавочников и аутсорсеров производство тупо не нужно и продолжить сидеть на жопе молча.

много собственных компаний которые тянут зарплаты вниз

Весь ньюанс в том, кто работает за низкие зарплаты. В Украине это кадры низкой квалификации, а в РФ нет. Потому как аутсорс и аутстаф вымывается из РФ по понятным причинам. Это скорее и есть иллюстрация на тему «Що, синку, допомогли тобi твої ляхи»?

ИМХО важнее интеграция в глобальный рынок, чем иметь свою калечную и убогую замкнутую систему.

ИМХО важнее интеграция в глобальный рынок, чем иметь свою калечную и убогую замкнутую систему

Напиши нам про успехи других отраслей. Помог глобальный рынок? Ничего, протрезвеете когда-нибудь

Напиши нам про успехи других отраслей

Не съезжай с темы на «а у вас негров линчуют». Можно много понаписать, но посты потрут, потому как не фтему.

задарите мне комп на нем ;)

А может, будет быстрая трансляция программная, как недавно была инфа про эмулятор x86 для ARM

А разве в Эльбрусе не программная трансляция? Думалось мне что именно программная, только лишь с отдельными моментами поддержки в железе - формат плавучки x87 и по мелочи типа виртуализации

PS: прочитал твой ответ ниже, в принципе ясно-понятно. Приколько что chroot сейчас можно сделать, раньше вроде бы так нельзя было, можно было отдельные бинарники пускать с помощью транслятора

Прикольно что chroot сейчас можно сделать, раньше вроде бы так нельзя было, можно было отдельные бинарники пускать с помощью транслятора

Да, можно просто статически слинкованые запускать, но если требуется OpenGL или еще что-то, надо уже chroot, ведь оно тянет доп модули для работы OpenGL

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

Заголовок такой как будто на коллайдере мишень из патриотизма в атмосфере импортозамещения бомбардировали разогнанными до бешеных скоростей скрепами, и в результате таки получили образец.

В Дубне в ОИЯИ как раз этим и занимаются. Только материалы мишени там другие. И бомбардируют не скрепами. Зато результат есть, в отличии от ЛОРовских теоретиков. Бгг.

В ОИЯИ были синтезированы все трансурановые элементы Периодической системы химических элементов, открытые в СССР и России, и повторен синтез большинства трансурановых элементов, открытых в других странах.

Скоро будут вояки модифицировать Тополя и Искандеры, вот и применят. Не бухгалтерам же за Эльбрусами сидеть.

Космос почти сдох, но надо же чем-то гордиться.

ИМХО важнее интеграция в глобальный рынок, чем иметь свою калечную и убогую замкнутую систему.

Да. Но только в свой глобальный рынок, а не в чужой, из которого могут попросить за «косо посмотрел» (см. Хуавей).

могут попросить за «косо посмотрел»

В приличном обществе за такие «косо посмотрел», как у хуевей, лупят подсвечниками по мордасам. Шпионские зонды как госполитика, никем не приветствуются.

И опять же, про свой глобальный рынок может только Китай помечтать. Остальные могут только колхозить скромное внутреннее потребление.

Шпионские зонды как госполитика, никем не приветствуются.

А у них там кто нашёл шпионские зонды? А в Баумана тоже шпионские зонды?

Шпионские зонды как госполитика, никем не приветствуются.

https://www.rbc.ru/opinions/politics/24/08/2016/57bd866d9a7947057573f9ec

А у них там кто нашёл шпионские зонды?

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-huawei-zte/u-s-lawmakers-seek-to-block-china-huawei-zte-u-s-inroads-idUSBRE8960NH20121008

ИМХО важнее интеграция в глобальный рынок, чем иметь свою калечную и убогую замкнутую систему.

А почему нельзя иметь и то и другое?

И что? «because potential Chinese state influence on the companies poses a security threat»? А американское правительство на Циску нет, не влияет (на два сообщения выше ссылка).

А я не знаю чего клянчат.

Допустим что электронным микроскопом можно делать 1000 транзисторов в секунду, тогда время печати одного слоя Эльбруса составит
12*10^9/1000/3600=3.3 часа.

И это не один чип, а один слой чипа.
А теперь учти что на пластине может быть несколько десятков чипов.

Да в жопу вашу медленно, установка в отличии от того же DUV/EUV степпера стоит единицы миллионов.

А почему так дорого?
По идее она не должна быть сильно сложнее электронного микроскопа, а он стоит не 4 миллиона долларов, а около 100 тысяч долларов и на современной элементарной базе должен сильно подешеветь.

А я не знаю чего клянчат.

Допустим что электронным микроскопом можно делать 1000 транзисторов в секунду, тогда время печати одного слоя Эльбруса составит
12*10^9/1000/3600=3.3 часа.

И это не один чип, а один слой чипа.
А теперь учти что на пластине может быть несколько десятков чипов.

Положим на пластине 50 чипов, значит экспозиция одного слоя будет длится
3.333*50/24=6.94 дня.
То есть один слой в неделю при условии что с экспонированным слоем за это время ничего не происходит.
Ну положим в эльбрусе 12 слоёв, значит 50 чипов будут делаться не менее 12 недель или 4 месяцев(один квартал).

Чтобы прлизвести за один квартал 25 тысяч чипов надо
25000/50=500 установок.

Вообще говоря не так много, если такие установки делать самим, но тем не менее если один сборщик будет собирать такую установку пол года то чтобы их собрать за год надо будет 250 унивнрсальных инженеров, которые умеют и фрезеровать, и варить, и настраивать электронику.

А американское правительство на Циску нет, не влияет?

Речь про вопросы безопасности США и партнеров по НАТО, а не про проблемы сферических колхозных панков в вакууме.

А почему нельзя иметь и то и другое?

Теоретически - можно. На практике из альтернативщиков даже кетай не тянет.

В микроскопе один луч, в степперах он часто не один, многолучевая система повышает скорость обработки, но и стоимость тоже растёт.

Речь про вопросы безопасности США и партнеров по НАТО, а не про проблемы сферических колхозных панков в вакууме.

Ну и засунь свой «глобальный» рынок тогда по адресу. У них вопрос безопасности - это убрать с рынка конкурента любым способом.

Ну и засунь свой «глобальный» рынок тогда по адресу

никто за рога в него никого не тянет - колхоз дело добровольное

это убрать с рынка конкурента любым способом

10ти килограммовые ноуты врядли нужно убирать - они сами закопаются. А за кетай переживать не нужно - он уже взял курс на внутренний рынок. Посмотрим, чо вырастет по итогу.