Компания Intel представила дискретную графику

Переманили Раджу, сделали графику, получилось, кажется, как и все предыдущие попытки. Это не делается «парой человек». Джиму Келлеру тоже приписывают сверхспособности, но он не только талантливый инженер, но и - и это запросто может быть важнее - отличный руководитель. Такие штуки в одно рыло не делаются, нужны тысячи человеко-лет.

Такие штуки в одно рыло не делаются

ты сам себе противоречишь - даже пару человек получается много - одного Келлера достаточно

Возвращаясь к Келлеру, заметим, что, судя по его прошлому, ему нравится проводить в компаниях несколько лет, после чего менять место работы. Из последних крупных детищ Келлера отметим архитектуру AMD Zen, ставшую спасительной для AMD. До этого он создал для Apple процессоры Apple A4 и A5, а из его более ранних детищ можно вспомнить архитектуру AMD K8.1

для компаний с именем и деньгами

Мне нравится твой ход мыслей.

А чем плоха графика intell Iris, она хуже HD Graphics?

Такие штуки в одно рыло не делаются, нужны тысячи человеко-лет.

Не знаю ни одного случая, когда скопом «с вилами и граблями» разработали что-либо новое.

Владимир

Начал читать

а можно ссылку!?

Хе

Можно поискать про gnome-terminal и что то там error. Как я понял там смысл такой, когда под х11 копируешь кучу файлов в какой то момент это все замерает, потом повисит и продолжает ну так архитектура х11 и расчитана на сеть которая может сильно замедлиться, Wayland как я понял не может обрабатывать это и валит приложение.

Ну интеловские видеокарты вроде как лучше всего под онтопиком пашут, но переходить ради этого на зондированные переусложнённые мельдониевые процессоры от Штеуда Мы не хотим.

Это ты с какого процессора написал, мм?

Сделай лучше. Сказано же - процесс идёт.

Больше вендоров, больше конкуренция, ниже цены + лучше товар.

AMD E450.

Интересно, а в паре к байкалу или эльбрусу ее воткнуть можно будет, если дрова спортируют?

Честно говоря, даже в подобии SLI уместность использования просматривается с трудом.

зондированные

Чек (железо закрыто, используются закрытые блобы, неразглашённые отладочные фичи позволяют делать неизвестно что).

переусложнённые

Чек (на самом деле без пере-, как и интел, впрочем).

мельдониевые

Чек (spectre и ко).

железо закрыто

Из этого не следует зондированность, только в голове у швабодкофанатиков, которые не осилили отладку проприетарщины.

на самом деле без пере-, как и интел, впрочем

В штеудах есть SMP, из-за которого натурально проблемы с загрузкой онтопиков случаются, нафиг такое. И куча прочей мутной байды.

Spectre

Херня на фоне мельдония.

Из этого не следует зондированность

Зондированность следует сама из себя, не раз уже всплывали недокументированные отладочные фичи, прекрасно работающие в качестве бэкдора.

SMP

Ась? Symmetric Multiprocessing?

Херня

В чём херня? Данные утекают точно так же, новые варианты в амд продолжают находить.

прекрасно работающие в качестве бэкдора

Для бэкдора такого уровня нужен прямой канал от сетевой карты к процессору (при условии выхода в интернеты через сетевую карту, а не через USB-мопед, например).

Symmetric Multiprocessing?

Возможно, не помним, чё это за херня.

Данные утекают точно так же

Только для латания этого не надо ронять производительность раза в два.

Для бэкдора такого уровня нужен

Не обязательно (цитата из Hardware Backdoors in x86 CPUs Christopher Domas):

accessing some of the internal control registers can enable the user to bypass security mechanisms, e.g., allowing ring 0 access at ring 3

не помним

Не читал, но осуждаю©.

производительность

Все эти дыры относятся только к системным вызовам, и вообще никак не роняют производительность в типичном cpu-bound коде.

Вам, «Владимир», стоит ознакомиться с тем, как осуществляется промышленная разработка сложных вещей. То есть гораздо более сложных, чем ваши программы на паскале на 50 строк.

относятся только к системным вызовам

А теперь вспоминаем, из чего состоит I/O.

Ничем не плоха, но вроде это та же HD Graphics на стероидах: больше блоков, выше частота, плюс кэш четвёртого уровня (вроде это убрали в более поздних версиях, но инфа не 100%).

I/O может состоять из работы внешнего устройства, по сравнению с которой какой-то там оверхед вызовов потеряется. Ну а уж если сами вызовы становятся боттлнеком - подход к ним оптимизируют, даже без учёта митигаций уязвимостей. Вон io_uring, close_range() в ядре запилили.

Вам, «Владимир», стоит ознакомиться с тем, как осуществляется промышленная разработка сложных вещей. То есть гораздо более сложных, чем ваши программы на паскале на 50 строк.

Вы меня обидели …
Теперь плакать буду лет пять.

Если по существу - «Не знаешь броду - не лезь в воду».

Владимир

Так память своя у дискретки или общая у intell?

allowing ring 0 access at ring 3

Фанатики анального огораживания совсем охренели, уже прошибание своего огораживания бэкдорами обзывают. В DOS вон вообще никаких рингов нет. Кстати, новые штеуды с этого года прекращают поддержку Legacy BIOS, за что ещё один луч поноса в их сторону.

Не читал

Здрасьтеприехали, воочию видели, как эта херня мешала бубунте грузиться, и пришлось её в биосе отрубать.

и вообще никак не роняют производительность в типичном cpu-bound коде

У типичных домохозяек и браузеры на нищебуках не тормозят, потому что они больше одной вкладки с вконтактом или ютубом не открывают, ага.

… не тормозят, потому что они больше одной вкладки с вконтактом или ютубом не открывают, ага.

… «и не нужно сапога».

У Iris раньше был дополнительный кэш в виде 128 Мб eDRAM, больше нет. Встройкам физически некуда особо пихать свою память.

Забыли подписаться — Владимир.

Ограничиваться «типичным cpu-bound кодом» — это не срать через штанину, по-Вашему?

Ограничиваться «типичным cpu-bound кодом» — это не срать через штанину, по-Вашему?

Простите!

Владимир

А она есть.

Что с Precision Boost 2? У тебя работает? У меня апплет частоты пару раз показывал разгон на пару секунд, но и только.

AMD Ryzen и Gentoo

Фанатики … огораживания

Ну васян. Доступным языком, там написано, что например какой-нибудь браузер может вот так взять и получить права уровня ядра. А ведь в этом браузере запускают javascript…

прекращают поддержку Legacy BIOS

А зачем она тебе?

эта херня мешала

Ну так какая херня-то, мм?

У типичных домохозяек

Причём тут домохозяйки?

А чем ты на практике ограничиваешься? С примерами.

В DOS вон вообще никаких рингов нет

Вызывающе неверная информация. EMM386.exe использует нулевое и третье кольца для работы.

новые штеуды с этого года прекращают поддержку Legacy BIOS, за что ещё один луч поноса в их сторону

Тут соглашусь, неправы они. Это надо было сделать 10 лет назад.

Что с Precision Boost 2? У тебя работает?

3900X немного подешевел (комментарий)

У меня апплет частоты пару раз показывал разгон на пару секунд, но и только.

Что за апплет? Откуда он забирает частоты?

какой-нибудь браузер может вот так взять и получить права уровня ядра

Ещё раз: на приличных ОС, а не анально огороженном говне с юзерскими недоучётками, и так всё работает с полными правами. Нафиг это анальное огораживание, припёртое с многопользовательских серверов, на личной машине?

А ведь в этом браузере запускают javascript…

Тьфу, ещё один свидетель выполнения стороннего кода. Браузерный JS сам по себе сидит в люто огороженной песочнице, его выполнение ничем не грозит. А дыра может быть как в интерпретаторе JS, так и в парсере HTTP или картинок, разницы никакой.

А зачем она тебе?

Очевидно, затем, чтобы грузить любую ОС, а не только лишь оффтопик, онтопик и хакинтош.

Ну так какая херня-то, мм?

Дак вот не помним, как она называется, вроде SMP. Что-то с поддельным мультитредингом определённо связанное.

Причём тут домохозяйки?

А при чём тут сферический код в вакууме, когда на реальных задачах оно может и будет тормозить?

А в том и цимес, что Мы выполняем на универсальной ЭВМ разнообразнейшие задачи. Посему, например, не используем чёткий лэйаут рабочих столов: какой смысл, когда задачи постоянно меняются?

EMM386.exe использует нулевое и третье кольца для работы

А на 8086 уже не работает? Закопать.

Это надо было сделать 10 лет назад.

Ну да, любителям анально огораживания лишь бы побыстрей избавиться от последней свободной PC-платформы.

Закопать

Уже. Вместе с ДОСом.

свободной PC-платформы
BIOS

https://www.youtube.com/watch?v=vMG98vfhU08

У типичных домохозяек и браузеры на нищебуках не тормозят, потому что они больше одной вкладки с вконтактом или ютубом не открывают, ага.

Не использую соцсети.

Пролог

Виды говна в разных общественных туалетах наверное весьма разнятся.
Зачем мне чьи-то маня фантазии про политику, … ? В основном такая тематика интересна - спорливым, высокоумным, «энциклопедистам», «историкам», …
Это как если собака не задерет ногу перед первым встретившимся столбиком, то считай, что в «штаны себе наваляла».
Соцсети именно таковы.

Эпилог

Не ходите дети в Африку гулять …

Владимир

Вместе с ДОСом.

DOS умрёт только с последним пользователем. И когда его перестанут на ноутбуки предустанавливать.

https://www.youtube.com/watch?v=vMG98vfhU08

Вроде не зумерок, а удивляетесь, что пару килобайт бинарщины куда проще в изучении и модификации, чем формально свободные сырцы какого-нибудь хромога.

Не использую соцсети.

А Вы домохозяйка, что ли?

DOS умрёт только с последним пользователем

То есть много лет назад.

пару килобайт бинарщины куда проще в изучении и модификации

Во времена юности я довольно много дизассемблировал. Интернета не было, игрушки как-то ломать надо было, вот и пришлось. Нет, не проще. И нет, не пару килобайт (хотя я бы посмотрел на тебя, анализирующего сорцы демосцены <4k, успехов в понимании, как говорится), а сотни килобайт, чаще мегабайты.

То есть много лет назад.

4.2, полно станков с ЧПУ до сих пор под досом работают. Владельцев ретро-ПК тоже навалом.

Интернета не было, игрушки как-то ломать надо было

Ну и кто их ломать будет, когда деды типа Вас вымрут?

Нет, не проще

А с документацией на опкоды? ;)

Ну и кто их ломать будет, когда деды типа Вас вымрут?

Вырастут новые. А мы что, мы динозавры уже, мы и так уже вымерли https://www.youtube.com/watch?v=29zcgzgovT0

Так новые не заинтересованы игрульки ломать, их фритуплеем кормят.

и так всё работает с полными правами

Ну и зачем ты тогда ныл про уязвимости? mitigations=off и вперёд.

люто огороженной песочнице

Так огороженной, что PS4 через дыру в браузере взламывали.

чтобы грузить любую ОС

с поддельным мультитредингом

Если твоя любая ос не поддерживает efi/smt, то такая ос не нужна. Тем более с драйверами там всё равно будут капитальные проблемы. На случай если таки особо надо - есть виртуалки/wine. Впрочем, на ryzen/i9 запускали семёрку нормально и xp со всеми потоками.

когда на реальных задачах

разнообразнейшие задачи

Ну так на каких, с примерами? Цимес в том, что на реальных задачах боттлнеком оказываются вполне определённые вещи.

полно станков с ЧПУ до сих

Только хлам. Такое давно не производят.

Владельцев ретро-ПК

Щас бы приводить в аргумент полтора хипсторка-сойбоя.

Что за апплет? Откуда он забирает частоты?

Монитор измерения частоты процессора из поставки Mate. Рискну предположить, что оттуда же, откуда и cpupower, то есть /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/

Выхлоп cat /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost - 1

Выхлоп cpupower frequency-info

den@zuiho ~ $ cpupower frequency-info 
analyzing CPU 0:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency:  Cannot determine or is not supported.
  hardware limits: 1.55 GHz - 3.20 GHz
  available frequency steps:  3.20 GHz, 2.80 GHz, 1.55 GHz
  available cpufreq governors: conservative performance schedutil
  current policy: frequency should be within 1.55 GHz and 3.20 GHz.
                  The governor "conservative" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: Unable to call hardware
  current CPU frequency: 1.55 GHz (asserted by call to kernel)
  boost state support:
    Supported: yes
    Active: no

zuiho ~ # cpupower frequency-info 
analyzing CPU 0:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency:  Cannot determine or is not supported.
  hardware limits: 1.55 GHz - 3.20 GHz
  available frequency steps:  3.20 GHz, 2.80 GHz, 1.55 GHz
  available cpufreq governors: conservative performance schedutil
  current policy: frequency should be within 1.55 GHz and 3.20 GHz.
                  The governor "conservative" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: 1.55 GHz (asserted by call to hardware)
  boost state support:
    Supported: yes
    Active: yes
    Boost States: 0
    Total States: 3
    Pstate-P0:  3200MHz
    Pstate-P1:  2800MHz
    Pstate-P2:  1550MHz

cat /etc/conf.d/cpupower

# /etc/conf.d/cpupower: config file for /etc/init.d/cpupower

# Options when starting cpufreq (given to the `cpupower` program)
# Possible options are:
# -g --governor <GOV> (ie: ondemand, performance, or powersave)
# -d --min <FREQ> (ie: 1000MHz)
# -u --max <FREQ> (ie: 2000MHz)
# -f --freq <FREQ> (requires userspace governor, this *can not* be combined with
#                   with any other parameters).
# Frequencies can be passed in Hz, kHz (default), MHz, GHz, or THz by postfixing the
# value with  the  wanted  unit name, without any space.
# (frequency in kHz =^ Hz * 0.001 =^ MHz * 1000 =^ GHz * 1000000).

START_OPTS="--governor conservative"

# Options when stopping cpufreq (given to the `cpupower` program)
# This option can be used to change governer on stop. Leaving it empty will ensure
# the governer remains on the one provided above.
STOP_OPTS=""

# Extra settings to write to sysfs cpufreq values.
#
# up_threshold: threshold for stepping up frequency, where the value represents
# the percentage of cpu load. 
#
# down_threshold: threshold for stepping down frequency, where the value
# represents the percentage of cpu load.
#
# sampling_down_factor: determines how frequently the governor polls the cpu, a
# value greater than 1 improves performance by reducing the polling when the
# load is high. This tunable has no effect on behavior at lower CPU frequencies.
#
# ignore_nice_load: when set to '1' the processes that are run with a 'nice'
# value will not count in the usage calculation.

#SYSFS_EXTRA="ondemand/ignore_nice_load=1 ondemand/up_threshold=75 ondemand/sampling_down_factor=10"