Минпромторг планирует ввести дополнительные преимущества для российской электроники на рынке госзакупок

Диктатуры способны только копировать

Citation needed

Оч. удивляет современное маскопоклонничество. Интересно, в СШП у этого феномена такие же масштабы как в РФ или пиндосята помнят что уже в 69м году американцы на Луне побывали, на фоне чего ноняшние космические достижения выглядят бледно, а если учесть что с того момента прошло 50 с гаком лет…

Прапорщики надежнее рынка.

Надо еще чтобы микрокод был на русском.

пруфов на штатниковские войны нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Просто Китай решил подсчитать также непрямые вмешательства и перевороты, мятежи и цветные всякие

Никто в трезвом уме эти данные не отрицает, это история, это факты и киносъемки пусть даже с противоположными суждениями и заявлениями

Данные никто не отрицает, просто вся суть в оценке. Было ли это для самозащиты, была ли эта помощь правильной. Кто то считает это правильно и делает мир лучше, кто то это отрицает. У России ведь тоже такой список не малый, список войн и конфликтов

Сыр это, напомню, жиры белки углеводы витамины + наличие допустимого количества вредных примесей. Цена за N калорий. Всё

Вкус часто получают добавлением соли, специй, вкусовых натуральных добавок. Есть очень вкусные недорогие сыры российского производства. Отрицание объективных потребительских свойств - это уже за гранью моего понимания

Пройдусь по тому, что знакомо:

• Корейская война. Выше по треду уже было, но я напомню - войска КНДР (Северная Корея) напали на Республику Корея (Южная Корея) при поддержке КНР и СССР. Войска стран ООН вступили в войну после принятия Резолюции ООН №82.

• Вьетнам. Тоже напомню, что после деколонизации Вьетнам оказался разделе на две части, и напомню, что это именно северные коммунисты решили присоединить с себе юг (ни разу не демократический)

• Война в Заливе. Иракская армия вторглась в Кувейт, результат - резолюция ООН №676, международная коалиция восстановила статус-кво (попутно раскатав страну-агрессора)

• Операция в Косово в 1999 года. Гражданская война в Косово началась в 1998 году. Военное вмешательство было санкционировано ООН, резолюция №1244

• Афганистан. Строго говоря, там-то гражданская война вообще с 1978 года идет. Само вторжение в Афганистан было санкционировано ООН (резолюция №1386). Ну и обвинять кого-то в действиях против исламских террористов - ну, такое.

• Иракская война. Наконец-то мы дошли до настоящей военной агрессии США! Если вы досюда дочитали - вы молодец.

• Война в Сирии. Надо отметить, что гражданская война началась в 2011 году. Тем не менее, стоит отметить, что войска коалиции действуют без санкции ООН, что, конечно, не хорошо.

Переходя от частного к общему - статья эта является хорошим примером грамотной пропаганды. Не смотря на то, что часть фактов в статье соответствуют истине, там опускаются важные моменты, которые полностью меняют картину.

народах с психопатическими наклонностями

А вот и нацисты подъехали

Пример грамотной пропаганды чего именно?

Образа врага

Какой феодализм? Ньютон родился при переходе Англии от монархии к республике. Это тебе бы лучше пример поискать.

а монархия – это тебе не феодализм?

Я говорил про демократические общества, которые создают и притягивают таланты

Демократических обществ не бывает. Бывают те, кто делает вид, что они демократические. Конкретно в америку талантов притягивают деньги, а никакая не демократия. А создаются они (таланты) очень много где.

Диктатуры способны только копировать (в лучшем случае) через промышленный шпионаж.

Ну это, мягко говоря, спорно. Очень несложно выдумать пример про гитлеровскую германию, например. Уж в чем в чем, а в отсутствии технологического новаторства их сложно обвинить.

А как называется формирование образа «невинного искреннего друга» в адрес опасного экономического конкурента, осуществляющего ряд действий, вызывающих объективные вопросы о намерениях и целесообразности, которые при прочих равных условиях считаются неприемлемыми

Оч. удивляет современное маскопоклонничество

ни разу не удивляет. Тут вон моргернштернопоклонничество и прочие домы два в топе – а тебя удивляет что кто то там на миллиардера молится?

Уж в чем в чем, а в отсутствии технологического новаторства их сложно обвинить.

Вообще-то, довольно просто. Какого-то заметного технологического новаторства там просто не имело место быть, беда-печаль. То, что было - инерция предыдущего периода. К счастью, их режим просуществовал относительно недолго, и не успел её полностью погасить

А те люди, которые формируют образ невинного искреннего друга - они сейчас с нами, в этой комнате?

Какого-то заметного технологического новаторства там просто не имело место быть, беда-печаль

фау-2, Дора, и ядерную бомбу сделали бы: большую часть их наработок потом все использовали

вообще, довольно странное заявление: в технологическом плане немцы были передовой державой – не знаю кем надо быть чтобы это отрицать

Да тут как бы параллельно несколько было.

Ну и зачем хамить с порога?

Дата регистрации: 29.07.10 19:13:10

Во ты даешь! За 12 лет надо было понять, что это чуть ли не суть ЛОРа :)

Я еще года два-три просто читал, зарегался когда уже не смог молчать )

особенно если речь о народах с психопатическими наклонностями

Йооу…а вчера все так мило и пушисто было. А тут уже рассуждения о целых народах-маньяках начались. Чо ж дальше будет?

А вот там где по югу прошла r1b одни древние стоянки и ни каких живых пртомков, уничтожены начисто, так что только костровища и остались.

А…Евгеника пошла. Ну ясно. Как до жидомассонов-рептилоидов дойдете - позовите.

Поэтому вопрос «а у вас самих-то что?» для российской ментальности абсолютно валидный.

Заметил :) Но это не отменяет того, что вотабаутизм не работает. Вот я прям жду, как через пару лет мы будем читать о том, что эта срань от минпромторга не оправдалась и слезные всхлипы «какжетак?!»

очень вкусные недорогие сыры
российского производства

Ой сейчас тебя закидают)

// СКИТ под маркой Ришелье классные бри и камамбер делает

Так чей же сателлит Норвегия?

СКИТ под маркой Ришелье классные бри и камамбер делает

Пробовал. Оконная замазка.

Пробовал. Оконная замазка.

Всякое видел на ЛОРе, но чтоб люди всерьез обсуждали вкус сыров – это в первый раз! )

Выше ты говорил про технологическое новаторство гитлеровской Германии, которая существовала с 1933 по 1945 год.

Дора и Фау-2 - это инженерные достижения, которые были сделаны людьми, получившими образование и прожившими большую часть жизни не в гитлеровской Германии.

Касательно же Доры - пушечка, конечно, впечатляющая, только вот совершенно бессмысленная

Не понял посыла сообщения. Все верно, но к чему это?

Хз, сравнивал с самолично привезенными из Европы - особой разницы нет (с погрешностью на срок выдержки таких сыров).

маскопоклонничество

Так он же образец типикал американской мечты, да ещё и с власть имущими тёрки имеет, что удивительного?

вкус сыров

Скорее качество. Тут половина людей не пробовали тот же камамбер в молочный соус для пасты растопить. Я вот как раз тот самый Ришелье пробовал растопить. Минут через 7 понял, что затея провальная, и вытащил его, так зажевал. До сих пор помню ту полиэтиленовую текстуру.

Ну слушай, в европке тоже дерьма хватает, отрицать не буду. Речь все-таки о доступности качественных товаров. Так вот как раз этот «Ришелье»/СКИТ на мой вопрос «что тут самый топ?» и предложили. Магазин был какой-то зеленый. Не помню какая сеть, но вроде как крупная. Да, это не прям выблевотная мерзость, но конкретно в случае с сыром типа бри/камамбер этот Ришелье у меня вызвал недоумение. Вроде и ценик недешевый, а на выхлопе как будто застывший силиконовый герметик со слабым запахом сыра.

застывший силиконовый герметик

Надо купить парочку и сравнить на разной выдержке.
Недавно открывал свежий - он внутри оставался кремовым. Могу даже скастовать тебя в следующий раз.

Не помню какая сеть, но вроде как крупная.

Я в Да по соседству беру.

а монархия – это тебе не феодализм?

Еще раз, Ньютон родился и жил во времена, когда монархов начали ставить на место, когда они ради выживания начали прогинаться и фактически переходить к демократии. Там когда одному монарху бошку отрезали, так всё отсальное болото [s]приохренело[/s] выразило озабоченность.

Демократических обществ не бывает. Бывают те, кто делает вид, что они демократические.

Бывает, может расширять свой кругозор отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_демократии

Конкретно в америку талантов притягивают деньги, а никакая не демократия

Всё работает в комплексе.

А создаются они (таланты) очень много где.

Кто спорит. Вопрос лишь будут они похоронены диктатурой или расцветут при демократии.

Уж в чем в чем, а в отсутствии технологического новаторства их сложно обвинить.

Если ты такие банальные вещи не понимаешь, не можешь выстроить причинно-следственные связи, то не вижу смысла продолжать разговор.

Смотри как интересно.

В «южную корею» власть ввели искусственно просто чтобы создать противовес законной власти севера. После чего «на законных основаниях» расхерачили корею. В итоге корея напала на корею и разбомбил ее кто? Корея разбомбила корею или не совсем?

Вьетнам. А кто разделил вьетнам не напомнишь? Не те ли же, кто его же и загеноцидил в итоге? И у вас опять вьетнам напал на вьетнам? А кто его разбомбил в итоге? Сами вьетнамцы разбомбили, да?

Что такое кувейт? Не аннексированные ли у ирака месторождения нефти? В итоге и тут ирак напал на ирак и сам себя избил, да?

И в сирии тоже у вас сирия напала на сирию, вот же здорово, да? А почему когда какая то страна нападает сама на себя и начинает себя избивать, 99% повреждений ей наносят другие и все мы знаем кто? Прямо удивительное совпадение.

Ах да, косово. Кто там напал сам на себя, напомни?

Удивительным образом эти страны «агрессоры» ниразу не на пали на другие страны и ниразу никого не разбомбили. Вот же сволочи агрессивные.

И просто по цифрам. Во время гражданской войны Хусейн убил 10 тысяч человек. Это много? Много. Однако пришедшие «спасители» убили миллион иракцев. Осознаешь разницу?

Подписываюсь под каждым словом

Еще раз, Ньютон родился и жил во времена, когда монархов начали ставить на место, когда они ради выживания начали прогинаться и фактически переходить к демократии

Окей-окей – поблагодарим демократию за Ньютона: без нее родимой – ни телескопа, ни механики бы нам

Демократических обществ не бывает. Бывают те, кто делает вид, что они демократические.

Бывает, может расширять свой кругозор отсюда Индекс_демократии

Как маленький: британская газета составила рейтинг кто кого демократичней и оказалось что запад весь из себя демократичный а Китай, Россия и прочие ось зла – все из себя тоталитарные. Какой неожиданный результат.

А если завтра китайская газета составит такой рейтинг с противоположными результатами? Ты же будешь ей доверять, правда? Или мы не понимаем – это другое?

может расширять свой кругозор отсюда

а ты не слишком ли тоталитарен чтоб советовать мне расширять мой кругозор? Откуда у тебя смелость считать что твой кругозор настолько шире, чем у окружающих, что ты прям в праве советовать пойти порасширять кругозор? (ссылками на википедию на рейтинг, составленный британской газетой – вот я обогащусь-то). Где же твоя либеральность? Разве я не имею право на свое собственное мнение? Разве твое мнение чем-то лучше моего? Разве я не уникальная снежинка? Ты же за демократию? Отчего же ты ставишь свой голос выше моего? Нифига: он – такой же, давай, прислушивайся, начни с себя, иначе Масков у нас не получится! Посмотрим каков ты на деле, а не на словах.

Конкретно в америку талантов притягивают деньги, а никакая не демократия

Всё работает в комплексе.

А создаются они (таланты) очень много где.

Кто спорит. Вопрос лишь будут они похоронены диктатурой или расцветут при демократии.

То у тебя все работает в комплексе, то у тебя таланты хоронятся исключительно отсутствием демократии – никакого «в комплексе»

Ну это ничего: логическое противоречие – это не страшно, когда речь идет о святой Демократии!

Демократических обществ не бывает.

Бывает

В маленьких обществах – бывает. В больших:

Как, скажи мне, общество может принимать решение, не обладая полнотой информации? Или гос тайну (например) всем гражданам расскажем? Как общество может принимать решения не обладая компетенцией? Пусть все рулят войной? Центробанком?

Проведем мысленный эксперимент: выносим на референдум предложение выплачивать каждому гражданину по 50 тысяч рублей в день из бюджета. Проводим честное голосование с известным результатом: через год хороним страну, зато настоящая демократия. Можно еще провести референдум до по вопросу опускания пенсионного возраста до 23 лет. Да много чего демократичного можно придумать.

Демократия твоя – сказка, которую нам втюхивали в 6-м классе на уроках обществознания. И тогда это казалось просто шикарной идеей. А потом оказалось что реальный мир не из розовых соплей сделан и государства планеты отчего-то все хотят друг друга ограбить кто во что горазд, вместо того чтоб сидеть и думать как нам всем построить светлое будущее, где будут учтены интересы всех категорий людей, а не 1%.

Если ты такие банальные вещи не понимаешь, не можешь выстроить причинно-следственные связи, то не вижу смысла продолжать разговор.

Да что ты понимаешь в том, что я там понимаю и что я там могу? Ты меня два сообщения знаешь, а уже свысока снисходительно так как на дурочка поглядываешь – скромнее надо быть, демократ. С каких щей ты возомнил себя таким главным, что вправе указывать другим на их место? Демократия так и прет: любо-дорого смотреть. А ведь при настоящей демократии, тебе не то что мнения выслушивать придется ( и мнения поглупее моих ), но еще и считаться с ними и, зачастую, делать так как нравится не тебе, а окружающим дурачкам: ты точно готов для демократии? А-то выглядит так, будто ты даже мнения, отличного от своего, выслушать спокойно не можешь. Обвиняешь окружающих в тоталитаризме? А в зеркало-то смотрел?

не вижу смысла продолжать разговор

С тобой, хамлом, ни один, уважающий себя человек, в такой манере, разговаривать и не станет

Удивительным образом эти страны «агрессоры» ниразу не на пали на другие страны и ниразу никого не разбомбили.

апалитично недемократично рассуждаете, товарищи!

Просто ты не понимаешь: это же по резолюции ООН (ну почти всегда) а, стало быть, – это другое! (тм)

Мы поблагодарим за Ньютона ту самую демократию, которая монархия и в верхнюю палату доступ наследственный? Так вот она какая - настоящая демократия. Мне прямо третий глаз открылся.

Так вот она какая - настоящая демократия

Ты что, ссылку на статью про индекс демократии не видел? Сидишь там у себя на тоталитарном Алтае и смеешь еще что-то про Английскую демократию?

Надо расширять кругозор! )

Проведем мысленный эксперимент: выносим на референдум предложение выплачивать каждому гражданину по 50 тысяч рублей в день из бюджета. Проводим честное голосование с известным результатом: через год хороним страну, зато настоящая демократия.

Ладно, последний раз тебе дам ссылку https://www.bbc.com/russian/international/2016/06/160605_switzerland_basic_income_referendum_rejected Хотя понимаю, что это не поможет. Целое поколение оболванили и следующее подрастает оболваненным.

В «южную корею» власть ввели искусственно просто чтобы создать противовес законной власти севера. После чего «на законных основаниях» расхерачили корею. В итоге корея напала на корею и разбомбил ее кто? Корея разбомбила корею или не совсем?

Я понимаю, что ты беспруфен, но чисто смеха ради попрошу тебя обосновать свое высказывание про законность претензий КНДР.

Вьетнам. А кто разделил вьетнам не напомнишь? Не те ли же, кто его же и загеноцидил в итоге? И у вас опять вьетнам напал на вьетнам? А кто его разбомбил в итоге? Сами вьетнамцы разбомбили, да?

1. Женевская конференция при участии ДРВ и Южного Вьетнама. 2. Нет. И погугли уже значение слов, которые ты используешь. 3. На тот момент было два государства, алло. 4. Кого - его? Южный Вьетнам или Северный?

Что такое кувейт? Не аннексированные ли у ирака месторождения нефти? В итоге и тут ирак напал на ирак и сам себя избил, да?

Прошу прощения, кто и когда оккупировал Кувейт? Ну, кроме Ирака в 1990

Ах да, косово. Кто там напал сам на себя, напомни?

Сербы с албанцами устроили мясорубку. Первый подход был, на секундочку, в 1991. Поблагодарить за этот можешь Броз Тито и проводимую им политику.

Во время гражданской войны Хусейн убил 10 тысяч человек

Гражданская война в Ираке началась в 2011. Хусейн кончился в 2003. Ты даже в датах путаешься.

Однако пришедшие «спасители» убили миллион иракцев.

Ну, возможно, в твоем выдуманном мире оно так и было

Я так понимаю, что идея представительской демократии в твоей голове не укладывается, да?

Изучай историю. Это общеизвестная информация - как кто и почему разделил корею. Северная не оккупированная часть кореи имеет больше силы, потому что там власть у большинства. Как минимум. Если же брать юридическое - там власть демократическая, а не назначенная извне.

С вьетнамом та же самая ситуация. На юге те же кто уничтожал корею, ввели свое нелегитимное правительство, чтобы развязать войну и уничтожать народ вьетнама миллионами. Чего и добились, кстати, уничтожив 2,5 миллиона. Включая 250 тысяч детей. Не надо прикидываться дурачком и отрицать общеизвестные факты.

Кувейт - это лишь аннексированная у ирака территория. Он не является изначально самостоятельным государством. Все то же самое, что и в первых случаях. Но если в первых случаях враг пришел уничтожать социалистические государства, а социалистические пока никто силой не смог победить, ибо экономика тупо сильнее, то в ираке полноценный капитализм и ирак уничтожили.

Драку устроили не сербы с албанцами. Драка опять же была спровоцированна извне в рамках одного государства и страну разорвали надвое. Все то же самое. Страна напала сама на себя, но ее «спасли» извне, уничтожая ее граждан. Все те же, кто и спровоцировал гражданскую войну. Все то же самое провернули и в индии, разделив ее на две части по религиозному признаку и развязав вражду. И заметь - все те же.

Это не в моем выдуманном мирке, это официальная статистика. Даже оккупанты признают 600 тысяч убитых.

Ах да, очень рекомендую почитать историю «объединения» германии, когда и там тоже совершили все то же самое, проведя досрочные выборы заранее в западной части и оккупировав в итоге восточную, не дав ей даже возможности участия в выборах. В итоге германия уже вся оккупированна до сих пор.

Даже без истории вражды этих государства против себя же ты осознай - это к ним приходят и это их убивают. Не они. Что тут еще обсуждать? Это не корея напала на австралию и британию. Это не вьетнам напал на сша. О чем вообще можно спорить?

Я так понимаю, что идея представительской демократии в твоей голове не укладывается, да?

Укладывается. Только чет никто из тех кого я «выбрал» не торопиться отстаивать мои интересы. Как мне отозвать депутата, если он обещал одно, а делает другое? Никак? Ждать следующих выборов и голосовать за другого, так тот так же себя поведет.

Но это все фигня. Как быть с компетенцией народа для управления государством? Пробовал пройтись по улице и попросить показать на глобусе, скажем, Ирак или Сирию? Этим людям я должен доверить управление государством?

Представительская демократия кого? Кого она представляет? Ты хоть мозг включай иногда. Демократия это всегда выбор определенного класса. Кто будет представлять этот класс. Один класс не допускает представителей другого к власти, а значит это уже изначально диктатура и других вариантов в истории пока не было. Возможно будут, но это утопия.

К слову, все забывают, что именно в СССР была та самая «прямая демократия большинства». Когда в новосибирске, например, избиратели отзывали до 26% избранных ими депутатов. А вот в других странах я такого не припомню.

Укладывается

Отлично

Только чет никто из тех кого я «выбрал» не торопиться отстаивать мои интересы

Что вполне ожидаемо, т.к. в РФ с выборами, как бы это сказать… Проблемы. Ну и с разделением властей тоже.

Как мне отозвать депутата, если он обещал одно, а делает другое? Никак? Ждать следующих выборов и голосовать за другого, так тот так же себя поведет.

Если разговор про мундепов в России - то смотри ст. 24 Конституции. По федеральным депутатам все у нас гораздо хуже, увы.

Но это все фигня. Как быть с компетенцией народа для управления государством? Пробовал пройтись по улице и попросить показать на глобусе, скажем, Ирак или Сирию? Этим людям я должен доверить управление государством?

Да что ж такое, опять людишки неправильные

Твоя комми-методичка устарела лет на 100, если не больше