Проблемы Linux с новым процессором от AMD: Athlon 2200+

ЩЙЯОКНПЕП ЙПСРНИ :-) 2*(Promise FastTrak66+4*Seagate Barracuda ATA3 20Gb Raid1+0) МЮ ЛЮРЕПХ ESC K7VZA v3.0 + A700 ЦНД ПЮАНРЮЧР ЯРЮАХКЭМН ЙЮЙ РЕЯРНБШИ ЯЕПБЕП, МС КЮДМН МЕ ЦНД - 201 ДЕМЭ ЮОРЮИЛЮ - МЕ АШКН ЙНППЮОЬЕМНБ. нАШВМШИ ТЮИК-ЯЕПБЕП Я ЯЮЛАНИ - РЕЯРХПСЧ ОПНХГБНДХРЕКЭМНЯРЭ 1я-НБЯЙХУ ЙНМТХЦСПЮЖХИ. йЯРЮРХ, МЮ ЩРНИ ЛЮЛЙЕ НРНПБЮМН СУН ЙСКЕПНЛ Arctic CopperRider :-). хЯРНПХЪ РЮ ЕЫЕ АШКЮ - ОНЯЛНРПЕК ХГБЕЯРМШИ ЛСКЭРХЙ НР рНЛЮ, ОНЯРЮБХК ОПНЖ 1ццЖ, ОНЯРЮБХК ЙСКЕП, БЙКЧВХК, 5 ЛХМ. Б йБЮЙС3 ОНХЦПЮК, БДПСЦ ыекй, Х БЯЕ ОНБХЯКН, ЯХФС ФДС ОНК-ЛХМСРШ, МЮБЕПМНЕ, БШЙКЧВЮЧ Х БЯЙПШБЮЧ ЙНЛО - ЙСКЕП НРОЮК, МС,ДСЛЮЧ %╧*&Ж ОПНЖС - БЯРЮБХК ОПНЖ Б ДПСЦСЧ ЛЮЛЙС - ПЮАНРЮЕР. бЯРЮБКЪЧ НАПЮРМН - МХТХЦЮ. нЙЮГЮКНЯЭ, ВРН ЙСКЕП ОЕПЕАХК ДНПНФЙХ МЮ бСДС3 ;-). еДХМЯРБЕММЮЪ ОПНАКЕЛЮ Я AMD АШКЮ МЮ ЛЮЛЙЕ ASUS K7M - 512Mb ОЮЛЪРХ МЕ УНРЕКН МЮ МЕЕ БЯРЮБЮРЭ Б БХДЕ 2*256Mb - ДЮ Х РН, БШКЕВХК, ОПЮБДЮ Я ОНЛНЫЭЧ ОЮЪКЭМХЙЮ :-), БЯЕ МНПЛЮКЭМН ЯРЮКН. мС РСР МЕ AMD БХМНБЮР, Ю ЪБМН ASUS, ДЮ Х БННАЫЕ НДМЮ ХГ ОЕПБШУ ЛЮРЕПЕИ ОНД ОЕПБШЕ юРКНМШ. ю цНКДЕМнПАНЛ ЛНФМН Х ОПНЖ ОНЙНКНРЭ, Б ОПХМЖХОЕ КЧАНИ, ВРН о3, ВРН ю. SDA

эксплорер 2*крутой :-) 2*(Promise FastTrak66+4*Seagate Barracuda ATA3 20Gb Raid1+0) на матери ESC K7VZA v3.0 + A700 год работают стабильно как тестовый сервер, ну ладно не год - 201 день аптайма - не было коррапшенов. Обычный файл-сервер с самбой - тестирую производительность 1С-овских конфигураций. Кстати, на этой мамке оторвано ухо кулером Arctic CopperRider :-). История та еще была - посмотрел известный мультик от Тома, поставил проц 1ГГц, поставил кулер, включил, 5 мин. в Кваку3 поиграл, вдруг ЩЕЛК, и все повисло, сижу жду пол-минуты, наверное, выключаю и вскрываю комп - кулер отпал, ну,думаю %╧*&ц процу - вставил проц в другую мамку - работает. Вставляю обратно - нифига. Оказалось, что кулер перебил дорожки на Вуду3 ;-). Единственная проблема с AMD была на мамке ASUS K7M - 512Mb памяти не хотело на нее вставать в виде 2*256Mb - да и то, вылечил, правда с помощью паяльника :-), все нормально стало. Ну тут не AMD виноват, а явно ASUS, да и вообще одна из первых матерей под первые Атлоны. А ГолденОрбом можно и проц поколоть, в принципе любой, что П3, что А. SDA

2LamerOK: Да... С бивисом ты облажался по полной программе... Я пепси пил, когда ЭТО прочитал... Весь монитор заляпал, блин... Теперь чистить придется... :-((( Урлы тебе... Покопай сам в Инете (если тогда такие данные вообще вносились в Инет - дело-то было в конце 80-х - начале 90-х.), это про 8086. А про чипсет... Сколько было глюков в VIA-чипсетах еще на Socket 7? Я тебе долдоню это все к тому, что вообще VIA попросту неспособны сделать ни одной нармально работающей микрухи - все у них как-то через одно место... ;-)))

2anonymous (*) (2002-06-21 04:27:35.616): "Насчет заказов IBM - поначалу AMD не занималась такими процами, а выпускала различные микросхемы." Блин, что бы не написать, лишь бы написать... Читай внимательнее, я белым по черному написал: "знаете историю прихода AMD на рынок х86". Причем здесь то, чем занималась AMD до этого??? IBM тоже не всегда занималась компьютерами. В далекой древности делали всеразличные приборы, арифмометры и прочую электрическую (и не только) дребедень. :-)))

Hедавнее сообщение о мыслях VIA купить AMD читали? ;)

2 ROOT: ну ты и несешь фигню
у меня до этого был К6-2 на via mvp3 все работало изюмительно и даже вынь2000 не падала :))))

кстати а кто-нить работал на машинах на базе процов transmeta?

2Irsi (*) (2002-06-20 23:07:04.87)

во именно rtfm, термоконтроль в атлонах есть, и на порядок лучше, чем у интеля, позволяет уменьшать не только частоту, но и питало, а в вырожденных случаях отключать питание мамки, вот - так.

Ни разу не видел оторванных ушей у цокета, даже клиенты ТАКОГО не приносили, может руки а ;)

15кг - это предельный вес кулера для цокета.

2ROOT

Плевать на историю, я покупаю сегодня и сейчас. Мне не сильно интересно, что кто-то когда -то плохо делал, или ты RL выбираешь 8088???

IMHO амд сейчас рулит, особенно в low-cost сегменте.

почитал тут я ваш флей и просто уписался... мать асус + процессор амд это сервер?????? не смешите мои тапочки, такое впечатление что тут люди собрались которые работают в мелких фирамачках у которых по 10 компов в сети и всем рулит СЕРВЕР на АСУСЕ и АМД, (причем на ночь его конечно выключают, мало ли чего вдруг кулер отвалится а админа рядом нет ;-))) Че вы к этому АМД прицепились, глюкало это еще то, его только дома держать в игрульки играть, в принципе на это он и расчитан, но сервер на нем делать, ребят вы меня насмешили... не, правда вас читать никакой смехопанорамы не надо...

2dicks: еще раз - есть стоечные сервера на AMD. Но их мало... Или это тоже "для дома в игрульки играть"?
Tyan TigerMPX тоже для дома, для семьи?
Есть серверные решения на AMD, есть...;)

2 Ирси.
Не реагируй так бурно, а то то же что-нибудь запачкаешь или обрызгаешь :-))))

2 Ирси + Рут.
Ну вы и дурачки, блин :-))) Можете конечно вопитить, что бивисы - это такой типа "софт" :-))) Успехов на этом поприще :-))) Я имел под "софтверным" в виду то, что и все имеют в виду :-))) Т.е. ее не надо лечить в дровах, осях и прикладном софте :-))) Нынешние бивисы матерей, видюшек и прочей бадяги - это практически во многом та же хрень, что и микрокод для интеловских процев. Бага в 686В проявлялась при определенных таймингах обращения к иде-устройтсвам и лечилась их (таймингов, а не иде-устройств :-)))) ) заменой. Можете считать это "софтверным уровнем" :-))))) Еще раз успехов в этом нелегком деле :-)))))

2 Рут.
Да ты не обязательно для начала 80-ых, ты хоть по ЛЮБОМУ глюку у ВИА, кроме этого, приведи. Пока что ты звездишь какую-то хрень про "глючные чипсеты под интел". У тебя и амд "глючный" во времена 8088, и "виа глючная" для первых пеньков, и нынешшние амд с виа "глючные". Может у тебя что другое глючное ?? :-)))) Либо давай линки, либо прямо признайся, что ты просто _веришь_ в глючность виа и/или непогрешимость интела :-))) Доказательств то у тебя нет :-))))
На современном рынке виа+амд без вопросов уделывают интел+интел по цене/производительность. Даже виа+интел предпочтительней, чем интел+интел :-)))) Про "стабильность" звиздеть - это, как я уже говорил, детсад.

2dicks+Irsi: Угу... Tyan Tiger MP мне предлагали (компания Техника-сервис, контора, проверяющее ВСЕ железо, которое приходит к ней, в отличие от USN [сорри за ненавязчивую рекламу, но так оно и есть]) - буквально в тот же момент, когда оно только появилось... Еще ничего о ней известно вообще небыло - только рекламка на сайте с описанием и все. Короче, я и грю продавцам, что мне типа пофиг на цену и прочее. Но если глючить будет - тра*аться будете ВЫ. :-))) Подумали они и отказались. :-) Ибо отвечать за какие-то поделки никому не хочется. ;-))) А в итоге я взял ASUS CUR-DLS и все не могу на нее нарадоваться. :-))) Хотя уже и появились ASUS TR-DLS...
Восхищяют меня Supermicro матери http://www.usn.ru/techinfo/3646830.htm для серверов и http://www.usn.ru/techinfo/3646825.htm для рабочих станций... ;-)))
В общем, AMD лежит и не шевелится.

2LamerOk: Угу. Тайминги, говоришь? :-))) Ню-ню. :-))) "Всего лишь". :-))) По-твоему, выставление более продолжительных таймингов - это решение проблемы??? А чего же ты тогда не выставляешь тайминги на DIMM'ы подольше, если тебе память попадается хреновая, а бежишь в сервисный центр меняться???
Запомни: извраты с микрокодом НЕ решают проблему. Они только позволяют производителям не отзывать глючное железо назад, как должно бы было быть. Это примерно как программная заплатка на софте: трабл не решает, а обходит.
Привести другой пример? AGP тут тебе уже не раз приводили.

2R00T: Извиния, во-первых я сталкивался с Техникой Сервис... Ну свое дохлое железо они меняют без слов, это точно... А так - теже железки, не Формоза разумеется, но ничиго выдающегося.
Далее, по тему Tyan vs. Asus... Так вот - Asus это хорошо разрекломированая дешевка вообщем, типа самсуя. Ничего выдающегося, были у меня и с ними проблемы... А Tyan, Sypermicro и т.д. вообщем признаные спецы по серверным матерям, не hi-end разумеется, но одназно повыше классом чем асус... Но и стоят они сотвествующие деньги.

> 2dicks: еще раз - есть стоечные сервера на AMD.

Не прошло и полгода, как Ирси сознался в этом ;)

Нет, я всегда знал что онанимус и идиот это здесь фактически синонимы...
Я когда-нибуть говорил что нету стоечных серверов на AMD?! НЕТ!!! Я говорил что их фиг найдешь, а на интеле - на каждом углу. И я продолжаю говорить - стоечные компы на AMD найти тяжело, но они есть! Здесь нету никаких технических проблем - это чисто маркетенговые проблемы, идиоты МЛЯ!

Ирся, это был тест на дебильность ;))) Ты его не прошел.
Там, где делают стоечные сервера на Интеле, сделают и на АМД. Нет, не для тебя конечно.
Тебе скажут "А нЭту" ;))

Сейчас смотрел цены. Селерон-800 == Дюрон-1300 по цене. А это ровно двукратная
разница в производительности... Какие еще могут быть причины брать не АМД?

2anonymous (*) (2002-06-21 23:14:45.883): нда... вот так возьмут и сделают прям сразу... ну насмешил. :) С тобой все ясно дорогой товаришь, боюсь мы несколько разные вещи понимаем под понятием "стоечный сервер". Ты явно их только на картинке видел...:)

> Я когда-нибуть говорил что нету стоечных серверов на AMD?! НЕТ!!!

Да, сука, да!!!! Ты не просто говорил об отсутствии стоечных АМД-серверов,
ты стучал себя пяткой в грудь и кричал, что в стоечный корпус даже мать стандартную
вставить нельзя!

Читай, гад, а то опять отмазываться будешь и орать, что проклятые ананизмусы
на бедного жидка поклеп наводят: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=143603

Цитата: "А проблема в том что очень большая часть серверов монтируется в стойку... Особо популярны нынче сервера
1-2U, а в такой корпус стандартную мать не засунешь" (с) Irsi (2001-12-24 21:59:55.0)

А стоечный корпус с АМД внутри на картинке видел ты, а не я, потому как
я сам тебе урль той картинки и давал ;)) Забыл, старый потц? http://www.gtweb.net/cs447.html
А сейчас вспомнил? Млин, у меня что, работа такая - раз в полгода Ирсям память
восстанавливать? ;)

2anonymous (*) (2002-06-22 00:39:45.889): да-да, и я о томже... поворитник PCI заместо елочки эту ни разу не означает что стандарная мать лезет раз, два - это убожество ни разу не называется стоечным сервером. Это поделка красноглазых уродов, чтоб пальцы развигать типа я крутой, у меня стойка.
С таким подходами как у тебя и винды юникс. :)))
Короче сгинь красноглазый гоблин, иди в свою банду леголасов. Ты не прав, а дальше - твои проблемы. :)

2 Рут.
Ну опять юлишь ??? :-))) Где ты увдиел "более продолжительные тайминги" ??? Или ты читаешь одно и видишь там только то, что хочешь увдиеть ??? Тайминги _другие_. Но это не значит, что меньшие. Может даже и наоборот. Я же ясно сказал, на тестах разницы НЕТ. Это значит, что изменения имевшие место укладываются в рамки погрешностей измерения. На этом чипе еще год, даже нет - ГОД !!! Выпускали новые матери. Может все производители матерей дураки, а ты граф Монте-Кристо ??? :-)))))) Глюк с АГП, это глюк АМД, а не ВИА. Опять мимо тазика. И где, наконец, долгожданные урлы ???

Ирся, мля, я поражаюсь твоей способности крутить пятой точкой на 380 градусов ;)))
Что ты споешь нам про плату Tyan Thunder K7 S2468UNG 1U ATI 2xLAN SCSI,
вставленную в стоечный корпус? Ни елочек, ни поворотников не надо.

anonymous (*) (2002-06-22 02:22:09.742)
Про эту чтоль? http://www.tyan.com/products/html/thunderk7.html
Скажу что такие платы в 1U засовывают только красноглазые гоблины, чтоб продемонстрировать свою крутость. Реально они правда демонстрируют свою глупость и нищету...
Нет, вроде все что нужно на матери конечно есть... Но скажите - зачем там напаено 5PCI64+1AGPPro по вашему? В 1U удасться использовать максимум 1 (прописью - один) слот расширения, с поворотником.
Вообщем сгинь гоблин, ты не видел настоящих стоечных серверов. :) Такие "стоечные сервера" ваяеет только нищая чморота из стран третьего мира...:(

Не называйте меня дураком, я знаю о чем говорю. Я в курсе что такой надежность и т.д. Я о стоечных серверах и всяком таком.

Отступление. Сейчас поймете о чем я. Так вот. У нас на витрине с болванками CD-Rными и прочей ерундой лежат "спецфломастеры" для надписывания сидюков. Набор из пяти штук стоит чуть ли не полторы сотни! А напротив в канцтоварах лежат обычные маркеры по пятерке, которые прекрасно можно подписывать сидюки! НО! Клиенты покупают эти наборы, думая при этом какую распрекрасную покупку они сделали.

Я не предлагаю собирать серверы из г..на, но...
Сколько стоит голая стойка? Когда мы ее осмотрели, мой коллега обещал сделать надежней, крепче и красивей то же самое, но из профиля, купленого в соседнем магазине. Там кр-рутые блоки питания? Не надо! БП от PowerMan за $15-20 собран ничуть не хуже - я сравнивал. И так во всем остальном. Я согласен - отвалить кучу бабок за готовое решение гораздо проще. Но иногда приятней собственной головой подумать! :) Только не надо мне про горячую замену и т.д. Она и в обычных корпусах по $100-150 прекрасно организована!

2PitStop: нет, разумеется можно сделать стойку из профиля купленного в соседнем магазине... Впрочем я гарантирую что когда ты из этого профиля сделаешь таки стойку, ты поймешь почему она столько стоит. :) Не забывай также такие параметры как стоимость инструментов, работы и т.д.
На счет специальных фломастеров и обычных маркеров. Во первых обычный маркер стоит четвертак, во вторых набор фломастеров для сидюков (4шт) стоит 120 рэ. Их отличае одно - фломастер из набора существенно тоньше "тонкого" маркера и соотвественно надпись получается аккуратней. Все. Ты знаешь я сначала тоже купил маркер... Потом подумал, посмотрел... и прикупил наборчик...:)
Кстати там есть некая разница в растворителях, которая при длительном пользование таки сказывается... Но у кого самозаписаные сидюки живут по пять лет и более? :)
Возращаесь к стоечным серверам... А что PowerMan уже научился от 48 вольт запитываться? Ну согласен - это не часто нужно, но бывает. Дальше, твой PowerMan выдает именно ту мощу, котрая на нем написана? Ты проверял? Проверь...:) И так далее... Впрочем там не только БП роль играет

2 Irsi (*) (2002-06-22 11:34:41.303)
> когда ты из этого профиля сделаешь таки стойку, ты поймешь почему она столько стоит. :) Не забывай также такие параметры как стоимость инструментов, работы и т.д.

Не забываю! :) Я лучше себе эти деньги возьму за работу, чем отдам дяде! Кстати, я говорил еще и о том, что и стойка-то не всегда нужна!

> Во первых обычный маркер стоит четвертак

Самый толстый и дорогой стоит. А тот что подходит для подписывания сидюков - дешевле! Цену я назвал.

> фломастер из набора существенно тоньше

Вот я и говорю! Я купил пару штук разных цветов за 10р и счастлив! Они лишь чуть-чуть толще тех, которые за 120р.

> есть некая разница в растворителях

Я так и знал, что об этом пойдет речь! :) А кто сказал, что она вообще есть? Факты! К тому же ты сам признаешь, что это весьма несущественный фактор. ;)

> А что PowerMan уже научился от 48 вольт запитываться? Ну согласен - это не часто нужно, но бывает.

Нет. А что UPS-ы и дизель-генераторы отменили? И где я тебе возьму 48 вольт? Нет. Я понимаю о чем идет речь! Но это лишь один из способов решения вопроса, существуют и другие!

> Дальше, твой PowerMan выдает именно ту мощу, котрая на нем написана? Ты проверял? Проверь

Проверял. Сам!! Не веришь мне, читай http://www.ixbt.com/peripheral/cases-test1.shtml - авторитетное исследование.

> там не только БП роль играет

Я понимаю. Но и в остальных случаях картина сходная. Только не надо мне про влияние цвета сетевого шнура, ориентации сервера на северный полюс на стабильность его работы!

2PitStop: ну как в Иваново я не знаю, а в мск - четвертак. Именно тот которым сидюк подписывать более-менее удобно, самый тонкий - стержень со спичку где-то...
У фламастера из набора стержень тоньше раза в два.
На счет растворителей - однозначно разные, это по запаху имхо понятно. :)
Да, при наличае одного сервера стойка точно не нужна.
Зачастую проще найти 48 вольт чем 220 :)
Авторетитное исследование пишет что:
"Постоянное потребление мощности, приближающейся к 300W, характерное для более сложных и мощных, чем бытовой и офисный, компьютеров (двух- или четырехпроцессорный сервер с подключением к сети типа LAN/T3, требующий на самом деле специального серверного корпуса), условно возможно только для блока Inwin (AKA Power Man).
Если дело идет о конторке, где имеется один сервер и админ аникейщик-линуксоид за 100-200$ в месяц, и для которых день-другой простоя не проблема, то наверно можно удолетворится условной возможностью работы...
А для дома, офисной тачки и т.д. - действительно нормальный БП. Дешево и сердито.

2 Irsi (*) (2002-06-22 13:02:04.692)

> Да, при наличае одного сервера стойка точно не нужна.

Собственно и пять можно рядом на полочке поставить. Хотя, стойка несомненно удобней. Вот только чем? При грамотном выборе оборудования оно внимания не требует окромя чистки кулеров раз в год.

> Зачастую проще найти 48 вольт чем 220 :)

Не подскажешь где находится это "зачастую" ? :)

> Постоянное потребление мощности, приближающейся к 300W.....

Я понял. Но. Учитывая вычислительные мощности современных процов, которые растут быстрее, чем энергопотребление, часто отпадает необходимость в таких монстрах! Очень-очень мало контор, которым нужны 4-х процессорные звери! Пару лет назад у меня стоял сервер на двух процах - он на лету все dbf-ники 1С шифровал. Там загрузка выше 30% не поднималась. А сейчас с этим чуть ли не дурон-1000 справляется! Да я на эти деньги три недорогих, на качественных машины соберу и буду перетыкать их в случае выхода их строя! Простой системы 40-50 сек!
БП можно найти и мощнее 300W очень даже легко, как и корпуса BigTower с десятью пропеллерами. :)
Нет, я не против стоечных систем, вот только рынок их сегодня уже чем кажется. Да и вообще архитектура PC сегодня вытесняет серьезные серверные решения, хотим мы этого или нет. Таков рынок.

> для которых день-другой простоя не проблема

Я могу себе простить пять минут простоя. Иначе клиенты уйдут, а это $100-300 прибыли каждые 10 минут. С железом у меня проблем почти нет, а вот на дизель-генератор я никак не уговорю, да пофиг мне. Сервер-то часа 2-3 пропыхтит на УПСе, а вот рабочие места через пять мин дохнут.

PS Айда ко мне за фломастерами?

2PitStop: зачастую находится на АТС например :)
На счет рынка серверных решений. Да, ты прав, весь low-end стойко окупировали писюки, middle-end они тоже активно осваивают... Hi-end - аблом, ничего окромя Unisys ES7000 мне в голову сразу и не приходит, да и то это весьма условный Hi-End...
Нас в основном интересует именно low-end рынок, т.е. одно-двух процессорные сервера. И здесь есть свое деление - если речь идет о рынке SOHO, то да - стойка им обычно не нужна. Один-два писюка в башенках, ну и максимум кощечка 8хх или 16хх/17хх и все это воткнуто в один свитчик порта на 24... Это типичная серверная часть SOHO. Это достаточно объемный рынок, но это не основной потребитель low-end'а :) Как только мы выходим за пределы офиса из нескольких комнат в одном коридоре с десятком-другим компов, то сразу начинаем думать об СКС, стойках, нормальном стоечном железе...

Про АТС я в курсе. Был, видел. А еще то где?

> то сразу начинаем думать об СКС, стойках, нормальном стоечном железе


Тоже не факт! Я уже думал об этом и решил, что на х... надо. Аренда помещения под это добро обойдется $$$!
А за пределы "нескольких комнат" я вышел еще год назад! :/

2PitStop: хреново думал. стойка тем и хороша что сильно экономит место. :) Так что с арендой помещений под "это", это ты загнул :)

Если упихать 10-20 серверов, то может и экономит. Но у меня меньше! К тому же нужно ОТДЕЛЬНОЕ помещение, а не то где пыль столбом и народ туда-сюда. Кондиционируемое, а не с пеклом в 30-40 градусов в летнюю жару. Вообщем, не все так просто.

2PitStop: стой-ки то они разные бывают :) Очень разные... Кондиционируемое помещение - да очень желательно. Но если его нет... Я вообщем не понимаю как его наличае или отсутствие влияет на выбор стоечное железо или нет. В конце-концов если его нет, то закрывающийся стоечный шкаф с вытяжкой может наоборот облегчить проблему...
Да, 20 серверов это уже повод задуматься о второй стойке скорей всего...:)

> Про эту чтоль? http://www.tyan.com/products/html/thunderk7.html

Опять дурачка из себя строит ;)
Вот про эту:
http://www.tyan.com/products/html/thunderk7x.html

> Скажу что такие платы в 1U засовывают только красноглазые гоблины,

Еще раз валенком прикинулся. Мы говорили про диапазон 1-2U вообще-то...

2anonymous (*) (2002-06-22 16:27:22.703): гоблин блин, ты четко указал размер - 1U это раз. Никто тебя за язык не тянул. Впрочем ту мать, на которую я далл ссылку ни во что, окромя 4U (или больше) засовывать не рекомендуется все равно. Кстати, ту на которую ты дал ссылку - аналогично, место ей минимум в 4U.

Да мне просто отдельную комнату хочется. Без телефона. Так все надоели! :) Ладно, пошли отдыхать.

2PitStop: ну и как все это связано с серверной? ты что - в серверной сидеть собрался? а не опупеешь? :)

> ты четко указал размер - 1U это раз.

Опять под дауна косишь. 1U фигурирует в названии - так она проходит
в прайсах торгующих фирм. 1U - это минимальный размер корпуса, в который
ее можно запихнуть (с известными компромисами естественно).

> ни во что, окромя 4U (или больше) засовывать не рекомендуется все равно.

Ух, опять понесло извозчика. Ну да бог с тобой. Горбатого могила, как известно...

Ирси очень невнимательно читает собственные постинги что на что
отвечал, но поскольку каждый человек абсолютно уверен, что точно
помнит что писал, то мы получаем такой вот разговор.
К тому же ему тяжело на АТС - 48, вместо 220, лампы тусклые, глазки
устали. (Шутка :)

У меня самописные диски живут более 5 лет. А точнее таких дисков
4 штуки и, если быть точным, живут они с осени 96 года.
Просто если ты каждый день их не гоняешь (а нафига) и не даешь
ими пользоваться криворуким уродам с пальцами в наждаке, то они даже
не царапаются. Более того, болванки были дешевые, технологические.

А насчет АМД и то, что он микрухи выпускал. Так вот, на рынок
процессоров x86 он вышел начиная с 386 процессоров (полный клон
интел), потом пошли четверки и началась разница (5х86).

А интелу микрухи иногда делала Техас Инструментс, ну и что? ТИ дерьмовая
несерьезная контора? Нет.

Стоечные сервера это конечно здорово, но тут, судя по всему, считается,
что это должен быть гроб типа холодильника.
А остальное человечество стремиться к минимизации размеров.
Дураки, наверно.

На китайских БП и то напряжение и мощность по большей части
находятся в божеских пределах.

А вот скажите мне, почему для обычного домашнего компа
нормальный корпус стоит минимум $45?
Он из золота, что ли?

А про модные алюминивые корпуса я вообще молчу.

2anonymous (*) (2002-06-23 02:35:05.706): оххх... ладно.
Сначала на счет самописных дисков - я имел ввиду что обычно их просто не имеет смысла хранить 5 лет, зачастую инфа на них становится неактуальной и ненужной гораздо быстрей.
Тираду про стоечные корпуса я просто не понял... Какой гроб, какая минимизация? Есть стандартные размеры...
Все нормальное человечество предпочитает придерживаться стандартов...
На китайских БП обычно указывает потребляемую мощу, на брендовых - выдаваемую. А КПД импульсного БП весьма далек от 100%.

2anonymous (*) (2002-06-23 02:35:05.706):
"А насчет АМД и то, что он микрухи выпускал. Так вот, на рынок
процессоров x86 он вышел начиная с 386 процессоров (полный клон
интел), потом пошли четверки и началась разница (5х86)."
Гоните, батенька, по полной программе. Аль не нидели процессоров 8086/8088 с логотипом AMD года так 1989 выпуска? А процессоры AMD 80286??? А вы, может быть, не в курсе, что AMD ДО СИХ ПОР выпускает процессоры 80286 с частотой в 40Мгц, которые используются в микроконтроллерах?

2LamerOK: По поводу "это не глюк VIA, это глюк AMD". Так тебе изначально и говорилось, что AMD на работе вообще использовать низзя, ибо железо напрочь кривое - что процессор, что чипсет.

2anonymous (*) (2002-06-22 16:27:22.703): Честно говоря, IMHO материнка эта предназначена, скорее, для рабочих станций дизайнеров и прочих визуальщиков... Ибо AGP Pro серверу нужна примерно как собаке 36-я лапа... Единственное, что смущает - на фиг на ней 2 сетевухи встроенные в таком случае.

2 R00T (*) (2002-06-24 11:25:58.528)
Да глюк, г... и т.д. !
Ты не возражаешь, если кто-то будет успешно эксплуатировать серверы на платформе AMD/VIA ? Не ты.. :)

Заебали всякую зерню писать. Читать вас противно флеймеры тупоголовые!

2R00T (*) (2002-06-24 11:25:58.528)

Гришь для дизайнеров? Могет быть... плата универсальная.
Смущает что на ней 2 сетевухи? Правильно смущает ;)
Вот взгляни ради примера подо что люди ее используют:
http://labs.zianet.com/

Я думаю твоему дизайнеру мало не покажется ;)

Мда... Бедные они какие-то в этой zianetlabs...
А почему память не Кингстон? :-)
А почему винты Maxtor, а не IBM? :-)))
А почему сказевый винт Seagate, а не IBM??? :-))))))))))))

А вот объяснения их не катят...
Есть IBM винты на 120Гб, но на 7200 об/м.
Память Kingston тоже сертифицирована.
А вот объяснение использования сигейтовского винта вообще шокирует "потому что он у нас рядом валялся".

И ты считаешь, что это КРУТО??? Глупый, что ли?
IMHO, эту машину собирал чувак из тех, кого Ирся "красноглазиками" называет.

Кого очень сильно беспокоит потенциальная ошибка в новых процах AMD, то можете наложить патчик, любезно предоставленный мистером Richard Brunner <richard.brunner@amd.com>, Mark Langsdorf <mark.langsdorf@amd.com> и Dave Jones <davej@suse.de>.

перписку и патч можно посмотреть на http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=102442142110837&w=2 или http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0206.1/0945.html

R00T, ты совсем чего-то на ламера похож стал...
Почему не Kingston. А что есть такого в Kingston, чего нет в Corsair?
Взгляни на известные обзорные сайты по железу. Corsair там мелькает в обзорах
чаще всего. К тому же на той страничке дается прямое объяснение:
"Memory: Was certified to run in the Tyan motherboard and have had good experience in the past."

Кстати, ни эта память, ни та, что ты рекламируешь не сертифицирована и
не рекомендована AMD ;)
Смотри: http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_869_4348^904,00 .html

> А почему винты Maxtor, а не IBM? :-)))

ПАТАМУ ЧТА еще живы воспиминания как IBM облажалась c винтами GXP60 и GXP75:
http://www.hexus.net/article.php?review=209

Диски сыпались в первые три месяца. Процент брака был ужасающий.
Вот еще: http://www.tech-report.com/onearticle.x/3035

Такие проколы в бизнесе не сразу забываются. И кто из нас после этого красноглазый?
Я давно подозревал, что R00T на самом деле банальный лох, просто работает
на правильной OS/distro ;)

А Seagat'ы последние очень приятные и надежные винты. После quantum'ов
беру сейчас только их. Они практически не греются и при этом 7200 rpm.
За год ни одной проблемы с ними.

2 Рут.
"Так тебе изначально и говорилось"
Сейчас мы говорили о чипсетах ВИА. По их поводу, надо полагать, у тебя агрументов нет. :-))))
"железо напрочь кривое"
Ну-ну. А где урлы то ??? :-)))))))

"А почему.. А почему..."
Ууууу... Слушай, рут, может тебе сразу машинками у компака/хэпэ закупаться ??? Они ведь "круче" :-))) И уж точно все "прямые". :-)))) А то, что просят за них раза в два дороже, чем они стоят - так это мелочь. Конторка то ведь богатая :-))))))) Ты, часом, попов не зовешь сервера покрестить ??? :-))))))))

Вот, только что показали - http://www.nnm.ru/pict/prilavok.jpg

Кто-то там что-то уже покупал? :-))))))))))

Мда, R00T, ты уже почти сравнялся с краснозадым Ирси по уровню дебильности ;(
Уже даже цитируешь красножопика. Это симптомы...

2LamerOK: Топай на Гугль, пиши запрос, читай. Мне лень тебя носом тыкать.
Про HP, IBM, SUN, COMPAQ, DELL, SGI, CISCO и т. п.: я ХОТЬ РАЗ кому-нибудь говорил, что надо покупать брендовые компы??? Нет. Но это совсем не означает, что брэндовые железки покупать НЕ надо.

2anonymous (*) (2002-06-24 18:48:33.952):
1) Готов спорить, что всякие Samsung в тех обзорах мелькают еще чаще. Зато Kingston/Transcend дают на память пожизненную гарантию.

2) "ПАТАМУ ЧТА еще живы воспиминания как IBM облажалась c винтами GXP60 и GXP75"... Вот ведь интересно: все помнят, как полтора года назад лажанулись IBM, а вот как лажанулись Maxtor те же полтора года назад - никто не помнит... Я лично сдал в Технику-сервис с десяток максторовских винтов - часть битые были, часть в биосе не определялась... Все заменили. :-) По секрету сказали, что винты maxtor на 79Гб (кажется) вообще покупать нельзя - очень быстро сыпятся, почти всю партию вернули назад. :-))) Видишь ли: о лаже "от ИБМ" трубят все, а вот лажа от Макстора особо никем не освещалась...
Еще вот что: Maxtor - это дочерняя конторка Quantum. Соответственно, к Кватнумовским винтам у меня тоже отношение настороженное.

3) "Такие проколы в бизнесе не сразу забываются. И кто из нас после этого красноглазый?" Красноглазый именно ты. Потому что про глюки у Макстора ты вообще не знал.

4) "А Seagat'ы последние очень приятные и надежные винты." Сигейты всегда были на том же уровне, что и чипсет от ВИА. Предпочитаю винты от ИБМ.

2R00T: хе-хе... то-то же я в половине брендов обнаруживаю сигейты... правда сказевые...:) А вообще я сам сигейты недолюбливаю...