LINUX.ORG.RU

Сигранд выпускает маршрутизаторы на базе Linux 2.6


0

0

"Сигранд", Новосибирск приступил с серийному выпуску SHDSL маршрутизаторов и маршрутизаторов универсального назначения SG-16R и SG-17R со встроенной ОС Linux 2.6. В качестве модулей расширения маршрутизаторов могут быть использованы различные интерфейсы: SHDSL.bis, модули E1 и FXO или FXS, адаптеры Wi-Fi, слоты GBIC. Управление и настройка маршрутизатора осуществляется через последовательный интерфейс, SNMP, Web, ssh.

В маршрутизаторах используется ОС Linux 2.6, что также дает возможность самостоятельно изменять и дополнять набор сервисов в соответствии с лицензией GNU GPL.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()

>ОС Linux 2.6

Что за ОС? На каком ядре? Наверняка GNU/Linux?

anonymous
()

Маршрутизатор на Linux 2.6? Аааа, не можеть быть!!!

i82 ★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

судя по времени - добавлено/подтверждено, таки да :), просто человек скромный, новость то явно неплохая

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> maxcom постит из под анонимуса? Забавно ;-)

Сейчас развезут флейм на сто страниц о макскоме. Я люблю ЛОР.

anonymous
()

Вот когда начнут массовые потребительские продукты делать, тогда и поговорим... А SHDSL-модемы тот же Зелакс делает...

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> А кому нужны эти SHDSL-маршрутизаторы? Где ответную деталь брать?

в каком смысле "ответную" ? они парами работают, симметрично

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от SySAlex

> Ценник как раз нормальный для такого класса устройств.

SG-16B (1 канал SHDSL, 2 порта Ethernet 10/100) - 371 уе - это нормально ? zyxel 791 стоит в два раза дешевле

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

> SG-16B (1 канал SHDSL, 2 порта Ethernet 10/100) - 371 уе - это нормально ? zyxel 791 стоит в два раза дешевле

Это симметричный канал, дядя, 2.3 мбита в каждый конец, где ты на ADSL-1 видел 2 с хвостом метра?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Tester

> SG-16B (1 канал SHDSL, 2 порта Ethernet 10/100) - 371 уе - это нормально ? zyxel 791 стоит в два раза дешевле

SG-17R (539 уе) плюс модули, те же E1 -2 потока (188 уе), плюс возможность установить 4 модуля - IMHO, вполне вменяемые цены. Но, пока брать не буду, реальных отзывов не слышал, но в закладки поставил. RAD, Cisco подороже будут

vladislav ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Это симметричный канал, дядя, 2.3 мбита в каждый конец, где ты на
> ADSL-1 видел 2 с хвостом метра?

а где это ты, племяш, здесь адсл разглядел ? zyxel 791 и 782 - это можно сказать классика sdsl. и вообще, за 370 уе можно четыре штуки aviv-16 приобрести (по качеству правда фуфло).

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Мы используем SHDSL модемы на сети PDH/SDH, но в основном FlxDSL (Натекс). Судя по ценам... не плохие. Правда SG-16G что не нашел о синхронизации (внутреняя, внешняя)

OlegSL
()
Ответ на: комментарий от vladislav

> SG-17R (539 уе) плюс модули, те же E1 -2 потока (188 уе), плюс
> возможность установить 4 модуля - IMHO, вполне вменяемые цены. Но,
> пока брать не буду, реальных отзывов не слышал, но в закладки
> поставил. RAD, Cisco подороже будут

Мне приглянулся вариант SG-17R + Модуль MR-17H8 (8xSHDSL) - получается всего за 1200 уе. вариант на зикселе IES-1000 где-то в районе 2000.
странно, почему у новосибирцев одиночные модемы такие дорогие.

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Это симметричный канал, дядя, 2.3 мбита в каждый конец, где ты на ADSL-1 видел 2 с хвостом метра?

мож я чего не понял, но адсл2+ 24/8 мбит несимметрично стоили мне 265 грн (~55$) за дывайс

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

>>а где это ты, племяш, здесь адсл разглядел ? zyxel 791 и 782 - это можно сказать классика sdsl

sdsl != shdsl

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

AVIV 16 снят с производства в связи с закрытием завода. Ближайший аналог SEN-3000S еще можно на складах найти, но они тоже последние и подороже (121$), можете приобрести у нас если успеете. Аналог Зикселя P-793H по стоимости 530$ что дороже Сигранда SG-16B - (10017 руб.) Сиграндов нами продано достаточно большое количество (более 300 шт). Работают вполне нормально. Отказ в работе небольшой (1-2%)в основном по причине плохого питания у клиентов.

Заказать оборудование AVIV, Zyxel, Сигранд, Натекс и многое другое вы можете в Новосибирске Наш сайт http://www.telecomsite.ru/

Всегда рады помочь в выборе оборудования

Евгений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tester

>> Ценник как раз нормальный для такого класса устройств. > SG-16B (1 канал SHDSL, 2 порта Ethernet 10/100) - 371 уе - это нормально ? zyxel 791 стоит в два раза дешевле

Конечно нормально, с учетом того, что можно что-нибудь самому добавить/поменять, да еще и 5 лет гарантии. IMHO очень достойно выступили новосибирцы.

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

У меня как раз две пары SG-16 держат две линии в да-а-а-алёкие здания на скорости 6144 симметрично, уже пол года как....
Даже точно не помню где стоят - купил, джамперами настроил, подключил, включил и забыл.....

anonymous
()

Прошивка основана на дистрибутиве openwrt, т.е. возможно вообще самому собрать прошивку с нужным набором программ (в том числе и со своими), и залить ее на маршрутизатор (по tftp).

roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

Зиксель 791 работает на скорости 2,3 мбит/с http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/1/11/33/74

Сигранд SG-16 - до 6 мбит/с. Получается, что бы поднять скорость на зикселях хотя бы до 4,6 мбит надо 4 модема прикупить (по 249$) и еще 2 пары меди использовать. В результате скорость на Зикселях будет меньше чем на Сиграндах, а денег придется заплатить больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tester

а ты в реале их потести и поймешь что он стОит этих денег. когда у тебя всего одна пара длинною 7 км. с нее надо выжать по максимуму, но стабильно работало . и тут твой зухель и остальные хваленые мопеды дохнуть после 1 - 1.5 мегабита (больше 1.5 они часто начинают отваливаться) а сигранд 16b держит 4 мбита стабильно без обрывов. и дело идет не в цене. а в качестве и скорости. вот и считай чтобы добится моих 4 мбит мне сколько надо зухелей или зелаксов поставить? и сколько пар занять? что дешевле?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> мож я чего не понял, но адсл2+ 24/8 мбит несимметрично стоили мне 265 грн (~55$) за дывайс

На ADSL2+ 1 мбит на аплоад, не 8. Даже на ADSL2+M всего 3.5 мбит аплоад, а быстрее на adsl вообще не возможно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При наличии 2 линий ежели заиспользовать встречные медленные аплинки для синхронизации или ещё чего в железе на самих конечных точках (короче говоря, в служебных целях), то скорее всего можно будет получить 24/24 или близкую скорость.

А не в этом ли и состоит суть SHDSL...

Gharik
()

Поздравляю разработчиков. Это одна из немногих контор, ведущих действительно открытую разработку

Кстати, сайт

http://midge.vlad.org.ua

welkam ★★
()

Интересно, как они при температуре от +40 по цельсию? У меня в одном аналогичном устройстве на процессоре VIA флешки умирали регулярно. Прешлось на другое менять.

Shadow ★★★★★
()

раз уж начали вспоминать отечественных производителей, то может кто чего полезного расскажет про девайсы от nsg.ru ?

pahank
()
Ответ на: комментарий от Tester

> zyxel 791 и 782 - это можно сказать классика sdsl. и вообще, за 370
zyxel 791 и 782 - фуфел по сравнению с SB-16б хотя сами по себе эти модемчики zyxel и неплохи.
говорю как члеовек лично работавший и с тем и с другим и ещё с кучеё всякого гауно типа pairgain 300S (у того при большом потоке на скоростях 1,5 мбита и выше крышу отрывало, а также при большом кол-ве MAC в подсетке, впрочем послдженее легко вылечить рутером).
у нас была линия (прямой провод)пл. Калинина - ул. Писемского (кто из Новосибирска -меня поймёт) - в момент её запуска 300S на ней в принципе не работал (его извиняет 2B1Q), удалось запуститься на 782 как лучшем что было н атот момент на 128кбит. через год начался ремонт трамвайного полотна в этом районе - зюхели наотрез отказались работать вообще (особенно их добила сильная синфазная на входе), под рукой оказались как раз SB16 - взяли на пробу, воткнули - они завелись на 128к, почти без ошибок, через 3-4 месяца произошло ухудшение качества связи - нам почему-то удлинили линию ещё на 200м - как сказали на АТС - "в связи с модернизацией" ;-( - SB-16 завелись на 120к хотя и с довольно большим кол-вом ошибок - понятно что попытка воткнуть обратно зюхели к успеху не привела - после этого начальство быстренько дало денег на SB-16. Попутно обновили другой прямой провод -
~1,5 км 0,5мм - достигли в итоге скорости 4608 кбит/c, поскольку кабель лежал наш и было ещё 2 свободных пары - попробовали поставить ещё 2 модема SB-16 и распараллелить поток для дотсижения скорости 9216 кбит/с - успешно (у через ether bonding - фишка linux kernel, наподобие etherchannel или ISL, у нас с обоих концов по linux-руетру стояло всё равно) - но на этой линии изредка случались непонятные обрывы линии с последующей пересинхронизацией. замена внутренних SB-16 (PCI) на внешние модемы практически решила проблему - разрывы стали редкостью (в основном связанной с внешними причинами - морозами и когда колодцы заливает по весне-осени). Вообще - у внешних SB16 было
получше со связью по сравеннию с PCI. После обсуждения с инженерами Сигранда мы совместно пришли к выводу, что это связано с особенностями БП, в частности, сильной нестабильностью писишных БП и большими наводками как от самого БП так и от других частей ПК.
Была ещё и 3 линия - от пл. Калинина до ТЦМС-8 - 1,6 км, но частично по 0,5 частично по 0,9 - так что на ней мы тоже смогли выжать 4608 кбит/с. Поскольку внешние SB-16 поддерживали 802.1x (ether flow control) и оборудование с обеих концов - тоже (у нас - intel GE NIC, у прова - какая-то Cisco), то несмотря на то что провайдер давал изанчально только 2048 кбит/c - пропаданий пакетов из-за этого не наблюдалось.
ну вот - вообщем, всё.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

а - забыл добавить - 4608 кбит/с было по 1 (sic!) линии!
У них есть модель которая кажется 6 мбит делат по 1 линии - для S.HDSL модеом - это большая редкость.
Да, с зюхелем 782 они вязалсиь - мы попоробвоали, не так позырить, а для эксперимента:) - но на 2306 кбит/c max конечно.:)

mumpster ★★★★★
()

Смешно даже как-то, SHDSL- маршрутиризаторы :) Мы в Новосибирске такие вещи сотними производим и поставляем под ключь и с линуксом на борту а какая-то фирма, причем наверно на наших линейках монтируется, выпустила маршрутизатор :))) Простой вопрос а сколько регенераторов держит ДП?

Mikler
()
Ответ на: комментарий от Mikler

А можно ссылочку на ваши маршрутизаторы под linuxом

anonymous
()

Опять наши херню какую-то делают. Где обычные девайсы для обычного потребителя? Что, так трудно ADSL-модем сделать нормальный и впаривать его тому же стриму?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конкурировать с китаем нет ни какой необходимости.

Mikler
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну займись производством обычных девайсов и впаривай его стриму, Сигранд же решил зяняться производством многофункциональных девайсов, способных в некоторых областях заменить более дорогое импортное оборудование

roy ★★★★★
()

До чего, блин техника дошла! 136 баксов за 1 E1 это уже неприлично ;) Жалко, что их маршрутизаторы поддерживают всего 16 каналов VoIP. И не ясно какого именно. Также, не ясно какая произадительность VPN у данного устройства.

Еще очень понравились их E1 мультиплексоры, которые мало того что передают 2 E1 по одной паре, так еще оставляют 4 мегабита пропуской способности.

В принципе, для простых смертных или для современных организаций, которые подключается через ethernet провайдер подобные устройства не нужны, но вдохнуть вторую жизнь в старую инфраструктуру они вполне могут.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mikler

ДП держит 8 регенераторов. До 4 регенераторов в полу секции. Как предусмотрено в SHDSL стандарте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое входное напряжение и ток дистанционного питания? Кстати а гденить на кабельном стенде вы его испытывали, неговоря уже о полевых испытаниях? Кстати помоему вы нам и звонили насчет кабельного стенда :)))

Mikler
()
Ответ на: комментарий от Mikler

> Мы в Новосибирске такие вещи сотними производим
для начала неплохо бы представиться кто это "мы"? Гранч что ли?
вообще, Сигранд, ЕМНИП, это осколок НПФ Гранч.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mikler

> Оптику положить не пробовали?
какие Вы все умные ;-). такое впечатление, что живой телефонной канализации и оптики никогда в жизни не видели и сроков готовности, чтоб такие вопросы задавать.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Кто не знает тот отдыхает :) Кстати Гранч тоже на наших линих монтируется :)

Mikler
()
Ответ на: комментарий от Mikler

250 V ток 70mA. Естественно испытания проводились. В том числе и на нашем собственном кабельном стенде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где проводились? Новосибирская Электросвязь, Омск, Барнаул? Хоть узнать что же он всетаки реально может.

Mikler
()
Ответ на: комментарий от Mikler

...Смешно даже как-то, SHDSL- маршрутиризаторы :) Мы в Новосибирске такие вещи сотними производим и поставляем под ключь и с линуксом на борту а какая-то фирма, причем наверно на наших линейках монтируется, выпустила маршрутизатор :))) Простой вопрос а сколько регенераторов держит ДП?

так где же ваши маршрутизаторы с linux??????????????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mikler

По-моему, ваши "сотни штук" сущестуют лишь в Вашем воображении. :) Я уже лет 10 тесно сотрудничаю с Гранчем и Сиграндом, знаю иных изготовителей и разработчиков аппаратуры связи Новосибирска и уверен, что эта фирма (Гранч/Сигранд) - единственная в Нске, серийно выпускающая DSL оборудование все эти годы. И именно - сотнями штук... Как бы не тысячами. P.S. Не знаю, как Сигранд, а Гранч паяет свои шахтные контроллеры на своем собственном производстве. Неоднократно доводилось видеть.

Harlequin
()
Ответ на: комментарий от Harlequin

Ну как говориться сами напросились, господин эксперт :) eltex.nsk.ru "единственная в Нске" - держите меня семеро :) Все оборудование кроме оборудования ТЧ, АТС и Мукса работает под управлением линукса, даже регенераторы :))) Кстати в муксе платы которые работают с оптикой, DSL, передачей данных через ТДМ тоже под линуксом, даже центральный коммутатор потоков тоже под линуксом :))) Кстати в АТС тоже часть плат под линуксом. Сейчас незнаю какие поставки но примерно 500 тысяч портов в год, хотя думаю уже намного больше.

Mikler
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.