AMD откроет спецификации.

>Кроме того, ты получишь последнюю стабильную версию - а не ту, которая понравилась маинтайнеру твоих репозиториев.

Хреновато ты репозитарии изучал :)

Скорее всего (в твоём случае) ты получишь версию, которую залил неизвестный аффтар на файлопомойку, ссылку на которую выдаст поисковик. Ну а потом ещё придётся искать кряки.... и не известно что делали аффтары с программой и кряком до того как заливать ;-)

И не надо тут говорить про то что так делать плохо, нужно платить за софт и качать только с офф. сайтов... Я не встречал ни одного вендузятника который так делает.

>Ну ваше говнокде тоже скоро будет работать в венде

Даже когда будет (и если будет) - там только половина приложений - KDE-шные.

Не в этом дело.

> Ага, сам засирает реестр, системные папки, устраивает dll-hell, в общем все прелести жизни...

Пользователю это по барабану.

>Товарищи админы, как считаете - а не влепить человеку бан за оскорбление?

Я, хоть и гномер, но за :)

>Пользователю это по барабану.

Как раз сегодня к одному такому пользователю ходил... Боже, в какое дерьмо машина превратилась...

>Пользователю это по барабану.

Это даже тебе по барабану (см. выше твои посты про NSIS и MSI). И ты еще смеешь при этом что-то про "помойку" в линуксе говорить, которой нету в принципе, если это не слака?

>1. Как это не во всех? Разработчики открытого софта не принимают патчи от вендузятнегоф? :-D 2. Зачем тратить бабло? Винда идет в комплекте с компьютером. 3. Никак с ними не быть - давить.

Не во всех в том смысле что далеко не все запускаются под виндой, и лишь только некоторые (!) работают лучше - это те, которые изначально задумывались под винду.

2. Винда не идёт в комплекте с компьютером.

3. Что вообще не пользоваться закрытыми программами? А зачем тогда венда? И если бага в самой венде? Сообщать m$, чтобы они выпустили кривой патч через годик-другой? (или тебе уже промыли мозг, и ты думаешь что в винде багов нет?)

>Не в этом дело.

А в чем же дело? Выбор открытого софта под винду ненамного меньше, чем под линух. Если какие-то конкретные открытые программы не работают, то у них есть работающие открытые же аналоги, ку?

> Ну ваше говнокде тоже скоро будет работать в венде, показательно.

Ну насчет того, что "скоро" ты бы не горячился тут при свидетелях. Да и еще: какие именно программы из перечисленных будут портированы, ты знаешь?

Молодой человек, а ты на мой вопрос, заданный аж на восьмой странице, отвечать будешь?

> Это даже тебе по барабану (см. выше твои посты про NSIS и MSI).

Ты знаешь, какая основная проблема сейчас в KDE под Windows? Инсталлятор. :) Потому как нормальная компонентная модель в Windows отсутствует, вернее, реализована только для компонентов самой Windows.

>Выбор открытого софта под винду ненамного меньше, чем под линух.

Заметно меньше. Судя по всему, ты просто незнаком с нормальным Linux-софтом. И пытаешься сравнивать то, что не знаешь. Я же, к примеру, под Windows просидел непрерывно более 10 лет, если ещё Win 3.1 считать. И не простым юзером. Так что все _сильные_ стороны это OS знаю. Но в последние три года на десктопе у меня стоит Linux.

> Ага. Nexuiz, OpenArena, Warshow, Битва за Веснот...

Ихихи. Я одно время усиленно пытался играть в опенсорсные быдлоподелки. Потом оставил глупые надежды.

Эргономичные пользовательские приложения, квинтессенцией которых являются игры, могут делать только профессионалы на пэйролле. Иначе получится либо наивняк (типа вестнота), либо недодельная горбуха.

Давайте продолжим флейм win vs lin в talks? Ато здесь это оффтоп...

>работают лучше - это те, которые изначально задумывались под винду.

Я привел примеры двух программ. Они задумывались под винду? Муахахаха.

> Винда не идёт в комплекте с компьютером.

Не знаю, почему-то все вендузятнеги вообще думают что компьютер, процессор, системный блок, виндовз и ворд - это слова-синонимы...

> Что вообще не пользоваться закрытыми программами? А зачем тогда венда?

Низачем. Просто для многих задач она лучше аналогов. Как появятся варианты - немедленно давить =) Ситуация примерно как с Фотошопом, 1С... Плохая в общем... 8-)

>на десктопе у меня стоит Linux.

У меня тоже, и что?

>ты просто незнаком с нормальным Linux-софтом. И пытаешься сравнивать то, что не знаешь.

перечисленные кдешные поделки и берил - это "нормальный софт"? Ню-ню.

Да, некоторые буквы мне там незнакомы, что это меняет? Я что-то потерял в своей жизни?

> Затем, что когда система всегда выглядит одинаково, пользователям это удобнее и привычнее. Вот ты себе поменяешь, а потом попадёшь за чужой комп и будешь страдать.

Мне удобнее так, как удобнее мне. и мс не вправе за меня это решать. Если Вам нравится, что Вас считают идиотом, который не может себе интерфейс настроить так, как будет удобно - то тогда конечно, флаг вам в руки. Это первое. Второе. На работе - и винда, и линух. В основном настройки по дефолту, некоторые юзеры под себя настраивают. Почему-то не страдаю.

> Угу. Идёшь в гугель, ищешь сайт и тыкаешь в большую сцылку "download" - тяжело, умереть можно!

Ага. Но:

1) Что делать, если я не знаю название нужной мне проги? Нет, конечно - можно часами отыскивать нужную по всему инету; но куда проще - скачать через синаптик. вряд ли с этим можно спорить.

2) А где факт, что я не скачаю под видом проги какую-нибудь гадость? Ну, я-то, скорее всего, эту гадость отличу; а обычный пользователь?

3) Офигенный способ при установке большого количества приложений, особенно для новичка!

4) Когда программа обновится, как я об этом узнаю? Лазить на сайты каждой программы, и проверять? Очень удобно...

Дальше продолжать?

> Ещё ты на сайте сразу можешь найти мануал и чейнджлог

Типа в репозитарии я это не найду?

> Кроме того, ты получишь последнюю стабильную версию - а не ту, которая понравилась маинтайнеру твоих репозиториев.

1) У меня стоит Debian Sid - я и так получаю последние стабильные версии. Только без гимора.

2) Уже писал - когда версия обновится, как я об этом узнаю?

> Можно поинтересоваться, и какие игры?

Nexuiz, OpenArena, AlienArena, Warshow - люблю онлайн стрелялки...

>Я привел примеры двух программ. Они задумывались под винду? Муахахаха.

Они работают лучше под венду? Мухахахаха.

>Не знаю, почему-то все вендузятнеги вообще думают что компьютер, процессор, системный блок, виндовз и ворд - это слова-синонимы...

__вендузятнеги__ (ну не все)

>Низачем. Просто для многих задач она лучше аналогов.

Пример задачи?

> Гыгыгыгы. "В линуксе делается легко и просто, только я уже забыл как". Зачот.

Если я это сделал по простой хаутушке 2 года назад и с тех пор не парился - что удивительного? Вообще-то Debian, если вы не в курсе, не надо каждые 2 месяца переустанавливать и перенастраивать...

>1) У меня стоит Debian Sid

Довольно громко звучит - стоит... Еще бы он поменьше падал... %)

> 1. Как это не во всех? Разработчики открытого софта не принимают патчи от вендузятнегоф?

Любая кроссплатформенная прога под какими-то систмами работает лучше, под какими-то хуже. Абсолютное большинство лучше работает под Unix (потому как под него изначально разрабаывались). Исключение составляет разве что FireFox - но он под всем почти одинаково работает. Ты этого не знал? Садись, два.

> 2. Зачем тратить бабло? Винда идет в комплекте с компьютером.

Во-первых, я лично (как и большинство людей в России) всегда собираю комп по отдельным комплектующим. Во-вторых, стоимость винды включается в стоимость компа. Ты этого не знал? Садись, два.

> 3. Никак с ними не быть - давить.

Винда вообще-то и сама закрыта. Ты этого не знал. Отчислен.

> По каким кейвордам искать?

Ты не поверишь - Skype.

>Вообще-то Debian, если вы не в курсе, не надо каждые 2 месяца переустанавливать и перенастраивать...

Вообще-то винду не надо переустанавливать и настраивать, а за пиаренным вами дебиансидом надо постоянно следить, не отвалилось ли что после нового обновления и писать багрепорты, или латать и посылать патчи.

> Пользователю это по барабану.

Ага. Особенно когда винда сдыхает от всего этого.

> сижу за фаерволом. Который NAT. Ко мне никто не ходит.

Зато ты ходишь - и этого достаточно. Про такуб штуку как The Italian Job в июне этого года слышал?

сколько не видел масдай адмов - люди, которые просто реально ничего более асилить не могут(либо не хотят в силу каких либо причин), а потом, зная что они НЕ МОГУТ ничего более чем сидеть гамать в CS вечерами говорят что типа зачем ваш линукс, мне и здесь неплохо, эти адмы - выходцы из недоделанных вузов где кроме масдая ничего не видели и не хотят всилу всеоткатности и купленности. А еще есть мегапроно программеры, которые раздувая щеки кричат что вот в виндовсе все стандартно и что есть отличные среды для разработки программ под масдайку, но при попытке объяснения qtшных слот/сигнал, орут фу какая лажа, в студиях это скрыто и не нужно вовсе...................ЛАМЕРА сплошные, они даже толком не могут объяснить как что-либо работает в виндовсе (и это не просто левые какиет люди, это люди с корочками от МС мквалифицирующими их как мегаадмофф масдая)...

> Я, хоть и гномер, но за :)

Виндузятники сделали великую вещь - одна из немногих тем за последнее время, где гномеры в камментах не грызуться с кадэешниками)))

>Абсолютное большинство лучше работает под Unix (потому как под него изначально разрабаывались). Исключение составляет разве что FireFox

Firefox никак не разрабатывался изначально под Unix, садись, два.

>Во-первых, я лично (как и большинство людей в России) всегда собираю комп по отдельным комплектующим. Во-вторых, стоимость винды включается в стоимость компа. Ты этого не знал?

Во-первых, большинство людей в СССР зовет таких как ты собирать им компьютер, или им собирают продавцы, в-третьих, эта порочная практика последние несколько лет имеет тенденцию уменшьшаться. В четвертых, не на лоре ли были новости от Делл, где ноут с виндой стоит дешевле ноута с убунтой? Садись, два.

>Винда вообще-то и сама закрыта. Ты этого не знал. Отчислен.

Ню-ню. Читать не умеем. Получи повестку =)

> Эргономичные пользовательские приложения, квинтессенцией которых являются игры, могут делать только профессионалы на пэйролле. Иначе получится либо наивняк (типа вестнота), либо недодельная горбуха.

Когда не остаётся аргументов, остаются оскорбления? Кстати, забыл к списку вопросов добавить - а в винде можно так, чтоб поставить 1(!) пакетик 2мя кликами, вставить диск от PlayStation и сразу играть? Нет? Мда, а ведь под PS игр как бы не больше, чем под винду...

>но при попытке объяснения qtшных слот/сигнал

Фу, какая лажа :-D

>а в винде можно так, чтоб поставить 1(!) пакетик 2мя кликами, вставить диск от PlayStation и сразу играть?

Что же мешает?

> Довольно громко звучит - стоит... Еще бы он поменьше падал... %)

За 3 года ниразу не падал. Что я делаю не так?

>Гыгыгыгы. "В линуксе делается легко и просто, только я уже забыл как". Зачот.

В Linux очень многие вещи так и делаются. Скажем, некоторые из настроек я как сделал три года назад, так больше к ним и не возвращался. А при установке систем на новых машинах - просто перетаскиваю нужные конфиги.

>За 3 года ниразу не падал. Что я делаю не так?

Врешь?

> а за пиаренным вами дебиансидом надо постоянно следить, не отвалилось ли что после нового обновления и писать багрепорты, или латать и посылать патчи.

Почему-то ничего не отваливается. Я что-то не так делаю?

>Винда идет в комплекте с компьютером.

Если тебе хватает Home Edition - то спорить дальше глупо. Тут, в массе своей, люди несколько иной категории.

>Почему-то ничего не отваливается. Я что-то не так делаю?

Рассказывай сказки вендузятнегам, а не там, кто этим же самым пользуется.

> Firefox никак не разрабатывался изначально под Unix, садись, два.

Читать не умеем?

>Если тебе хватает Home Edition - то спорить дальше глупо. Тут, в массе своей, люди несколько иной категории.

Мьсе думает что компьютеры продаются только с XP Home Edition? А почему у меня на работе все компьютеры с немного другими наклейками?

> Врешь?

Нет

Дабы не быть голословным:

http://kraftway.ru/business/small/products/product.php?SECTION_ID=1214&PR...

> Рассказывай сказки вендузятнегам, а не там, кто этим же самым пользуется.

А что, должено оваливаться? Рассказывай сказки вендузятнегам, а не там, кто этим же самым пользуется.

>А что, должено оваливаться?

http://www.debian.org/Bugs/

Это сайт вендузятнегоф?

>Я привел примеры двух программ. Они задумывались под винду? Муахахаха.

GIMP и LyX под виндой работают гораздо хуже чем под Линухом. И вообще, гоу ту талкс, не надо засирать. Лучше обсудим Quake Wars, скоро демка выходит

>Виндузятники сделали великую вещь - одна из немногих тем за последнее время, где гномеры в камментах не грызуться с кадэешниками)))

Общие враги объединяют

>> Абсолютное большинство лучше работает под Unix (потому как под него изначально разрабаывались). Исключение составляет разве что FireFox

> Firefox никак не разрабатывался изначально под Unix, садись, два.

У тебя с логикой проблемы или с русским?

>> Во-первых, я лично (как и большинство людей в России) всегда собираю комп по отдельным комплектующим. Во-вторых, стоимость винды включается в стоимость компа. Ты этого не знал?

> В четвертых, не на лоре ли были новости от Делл, где ноут с виндой стоит дешевле ноута с убунтой? Садись, два.

Память подводит, али в теме не разобрались? Делл потом сказал что это ошибка и понизил цену на линуховый вариант до цены ниже, чем виндовый.

>> Виндузятники сделали великую вещь - одна из немногих тем за последнее время, где гномеры в камментах не грызуться с кадэешниками)))

> Общие враги объединяют

Я бы даже не так сказал. Кдешники с гномерами мирно, по-дружески спорят. Порой с пеной у рта, но по-дружески. Например, в новости про ДР Гнома кдешники гномеров поздравляли, и наоборот - в новости про др КДЕ - гномеры кдешников. Поищи на ЛОРе ).

А негрософт - это враги. С ними нету ничего общего.

>Кдешники с гномерами мирно, по-дружески спорят.

Не так уж и мирно, но ненависти нет. Скорее просто словесная эквилибристика и пиписькомеранье

ЗЫ Противоречий с моей фразой насчёт общих врагов не нашёл. Спорить не о чем =(