Toshiba официально отказалась от HD DVD

>Спецэффекты смотреть без приличного телевизора и соответсвующей акустики попросту бессмысленно.

А некоторые, типа "Беовульф", лучше вообще не смотреть. Редкое помоище вышло. Да и первый Крепкий орешек, если уж я начал брать боевики, или Последний бойскаут, или Гудзонский ястреб - все они гораздо лучше четвертого Орешка, хотя, казалось бы, звук, картинка... А Шестнадцать кварталов можно смотреть много раз и даже как экранку - тоже из последних работ с Виллисом (но тут есть сюжет, хорошая игра и диалоги). И нет мегаэффектов а-ля Матрица.

>Однако, если ты, например каким-то образом вырежешь рекламную бегущую строку или придумаешь технологию автоматического отключения рекламных пауз и включения обратно для телевизионных передач - это будет противозаконно.

Вообще-то это уже есть. Реклама отключается по повышенному уровню звукового сигнала. И строка вырубается (правда, хреновато). И ни одна сука мне ничего не скажет, если я так сделаю. Пока я не начну продавать эту передачу без рекламы.

>Жжоте. Вы хоть понимаете что пишите ? Или хип-хоп совсем мозги убил ?

Он понимает. Искажаются сильнее всего при сжатии с потерями частоты шумов. Они становятся ярковыраженными. Это тебе скажет любой звукреж.

Всегда при потере частоты и битрейта звук искажается, а шумы становятся громче. После нужно долго и упорно обрабатывать запись, чтобы их убрать.

И, да, если почитать о слепых тестах, большинство людей не услышит разницы между 192, 320 и CD.

Чтобы ее слышать, нужна хорошая аппаратура и к этому нужно идти постепенно. Человек, слушавший полжизни пластик, сев за студийные мониторы отметит разве что басы и чуть более четкий для него звук. Разницу он не услышит.

>Ни в одной стране нет права ломать защиту медиаконтента.

Ты хоть изредка вылезаешь на улицу, читаешь газеты? Тебе рассказать, в какой стране разрешили легально decss или хоть поиском на LOR пройдешься?

>Таки зависит от жанра. Фантастика или фильм с большим количеством пейзажей, тумана, полутонов и градиентов плохо смотрится в квадратиках.

Даже страшно предложить вам вспомнить в каком качестве шли звездные воины и 80-х...

>Если для тебя ЭТО - не авторитет. Извини.

Статья там была подлиннее малость, да и профессор математики не профессор юриспруденции.

Есть еще одна статья, согласно которой я имею право устранить причины (вплоть до декомпиляции софта), мешающие мне использовать купленное.

>"Оговаривание условий" - это и есть договор. Где он?

Это называется "публичная оферта". Там, где у тебя идет варнинг - это ее условия. Теперь он законен.

>Даже страшно предложить вам вспомнить в каком качестве шли звездные воины и 80-х...

в кино? неплохо шли. и даже на касетах не было этого цифрового шума. все в квадратах, дергается, как на дисках 5-10 в одном...

>осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения

Именно. Ограничение использования ПРОИЗВЕДЕНИЯ. А диск является ПРОДУКТОМ, содержащим несколько ПРОИЗВЕДЕНИЙ.

>Тебе продали вот этот диск с содержимым, а не произведение.

Именно, продали диск и право просмотра его любыми удобными мне способами.

>Рекламу тебе тоже продали.

Нет, не продали, иначе она должна быть в списке продаваемого и указана на упаковке (читаем закон о правах потребителя). А дальше - больше. Если она не указана, но кто-то посчитает, что он продал мне рекламу, я могу его засудить за навязывание мне ненужного продукта или услуг (по тому же закону о защите прав потребителя).

Так что извиняй - рекламу тебе никто не продает.

>а резеврной копией игры - образ диска. Другое дело что старфорс лезет в регистры сд-рома

Попробуй сделай имидж и его нарежь. Желательно, стандартными средствами windows или linux.

>Обычно можно подождать с полгода и купить ту же игрушку в Platinum-варианте без защиты (не пиратскую):)

Мучительно хочется увидеть список игр, которые сначала были со старфорсом, а потом без него и в platinum-варианте.

>кто ответит, почему "Фонтан" назвали фонтаном?

Потому что он источник, а переводчик - дебил.

>в кино? неплохо шли. и даже на касетах не было этого цифрового шума. все в квадратах, дергается, как на дисках 5-10 в одном...

У меня имеется кассетка и даже есть плеер. Плюс у меня есть VHS-rip и впоследствии отреставрированная версия в HDTV.

В данный момент я не понимаю, как я мог смотреть этот фильм в том качестве и с этим жутким переводом (а еще шум такой в паузах был - неужто забылся?). Но он мне нравился тогда и нравится сейчас.

И что на проекторе его посмотреть приятно, что на экране ипака.

>Именно, продали диск и право просмотра его любыми удобными мне способами.

Нет, а то еще в бар с этим диском попрешься, там удобно, экран большой...

Продали право просмотра конкретным способом, легальным плейером, без свидетелей, по месту проживания в зоне X и т.д.

А легальный плейер должен слушать флажок "перемотка и вызов меню запрещены" иначе это уже хакнутая версия, точно также, как libdcss

>В данный момент я не понимаю, как я мог смотреть этот фильм в том качестве и с этим жутким переводом (а еще шум такой в паузах был - неужто забылся?). Но он мне нравился тогда и нравится сейчас.

так лучшего не было. и все таки, матрица или терминатор 2 куда лучше на экране смотрятся. в все эти блю реи только приближаются к качеству кинозала...

>Мучительно хочется увидеть список игр, которые сначала были со старфорсом, а потом без него и в platinum-варианте.

Я ж говорю - я не настоящий геймер:) Из того, что я купил за последние полгода - "Космические рейнджеры", первые и вторые, плюс бонусы и т.п. на одном ДВД, Platinum-издание от 1C, без старфорса. С год назад - HMM последний (они изначально без защиты издавались, продолжение - уже со старфорсом)

>А легальный плейер должен слушать флажок "перемотка и вызов меню запрещены" иначе это уже хакнутая версия

Это потому что ленин так сказал?:)

====================
Постоянно покупаю и к слову фильмы - обычно именно на двуслойных двд. Ибо то то что по сети качается обычно смотреть можно только в крайнем случае сжав зубы. Увы и ах - не все что мне интересно можно достать на двд в нормальном качестве.
====================
Дяденько, в сети давно лежат рипы в HD качестве, ваши DVD с их разрешением - прошлый век.Вот x.264+aac звук (вменяемые рипы) на 4..9 гигов с HD дисков - это да... Если вы не смогли их найти - ну ой.... платите тогда копирастам которые издеваются над пользователями за их же деньги своими идиотскими защитами.А мне не надо чтобы меня пытались поиметь за мои же деньги всякими заshitами.Благо, пиратский контент как ни странно забывают снабдить защитой - пиратская копия как ни странно бывает лучше оригинала - докатились!

P.s. модераторы убейте прошлое и позапрошлое сообщения, криво запостил.
P.p.s. блин, хоть самому убивайся об стену.Ну не писец???

> С год назад - HMM последний (они изначально без защиты издавались, > продолжение - уже со старфорсом) Слил пиратку HMM V.Поиграл немного.И стер нахрен.Потому что это - не HMM.Это какая-то 3D RPG.Или типа того.Графика обалденная.Звук хороший.И ... абсолютно неиграбельно.Как красивая демка технологий внушает.Как стратегия - ноль.Это просто ДРУГОЙ жанр получился.HMM были хороши в 2D и оно там не мешалось, 3D напрочь испортил играбельность.Большое спасибо пиратам за то что дали возможность preview.В конце концов я в супермаркете могу взять товар в руки, повертеть и передумать покупать если он мне не нравится.А с играми так не катит.В итоге ... в итоге с удовольствием рубаюсь в Battle for Wesnoth :D.Который бесплатный ;)

>> Механический привод - архаизм от которого рано или поздно избавятся...

> Подсказать тебе, на каком носителе данные хранятся дольше всего или сам прочитаешь?

Ну подскажи, а то мне кроме наскальных рисунков ничего в голову не лезет. ;)

> А некоторые, типа "Беовульф", лучше вообще не смотреть.

Беовульф это как раз хороший пример фильма, который смотреть можно только на специальной аппуратуре. Правда такая аппаратура установлена в России только в Nescafe Imax, ибо если это не 3d с экраном высотой в скольки-то-там-этажный дом, то нафих оно не надо... ;)

>>>Вот x.264+aac звук (вменяемые рипы) на 4..9 гигов с HD дисков - это да...

А потом все смотрится на говенной ЖК матрице с ресайзом и максимумом 256к цветов 8). Акустика соотвествует. AAC последний раз встречал пару лет тому назад...

Что курим ?... 8)

>Нарушил закон ты тогда, когда перемотал непераматываемое место. Твой чек никого не волнует. Песня о добросовестном покупателе тут не поётся

ы? почему оно неперематываемое? Я нажал кнопку и честно купленный девайс его перемотал.

> Промотка рекламы - это взлом
ты бредишь. просто законы РФ - что дышло - на любой случай, например, по законам РФ (ГК, ЗоР и ряд других) - реклама в DVD - вообще незаконна, особенно если на детский фильм поназаписана реклама ужастков, боевиков и скабрезностей (на ту тему даже есть особая пометка в ЗоР) - тем не менее - это есть.

>ы? почему оно неперематываемое? Я нажал кнопку и честно купленный девайс его перемотал.

а я винду купил за 80 рублей на горбушке, с чеком.

до встречи на каторге...

потому, что так положено стандартом.

Чистая еда не для всяких "нищебродов". Хозяйства без удобрений и химикатов, обязательного впрыскивания антибиотиков и стероидов есть. Только их продукция не по карману 99.999% посетителям сего ресурса.

>Печально. Копирасты выграли очередной раунд :(

"Взять крепость (выиграть сражение) не трудно, трудно кампанию выиграть. Нет сильнее тех двух воинов - терпения и времени". @ Кутузов.

А я рад, что война форматов закончилась.

Теперь блюрей плейеры подешевеют, фильмов будет больше, а с зонами и прочим копирастическим барахлом будет разбираться ФАС.

>Беовульф это как раз хороший пример фильма, который смотреть можно только на специальной аппуратуре. Правда такая аппаратура установлена в России только в Nescafe Imax, ибо если это не 3d с экраном высотой в скольки-то-там-этажный дом, то нафих оно не надо... ;)

Слушай, вот я посмотрел его в кино, посмотрел потом дома.

Сюжет - говно.
Эффекты - тоже говно, причем стандартное.
Ламберт опять играет горца.
Чудище - сосет, потому что это по сути чуть обработанный зубилом чужой.

И что в итоге имеем? Двух симпатичных девок, престарелого горца, темноту вокруг, абсолютно заваленные исторические костюмы и некий намек на космос и высшую расу.

Уйня полная, на какой бы аппаратуре не смотрел.

Вот Матрицу не нужно смотреть на спецаппаратуре.
Апокалипсис сегодня не нужно смотреть на спецаппаратуре.
Храброе сердце и того же Горца не нужно смотреть на спецаппаратуре и терминатор без нее обошелся (третья часть - тоже говно).
Хищник прекрасно смотрится на телевизоре.

Я тебе список из фантастики и сказок могу привести привести километровый - нормальный фильм в спецаппаратуре не нуждается. Она лишь усиливает удовольствие от его просмотра и ничего более.

>Ну подскажи, а то мне кроме наскальных рисунков ничего в голову не лезет. ;)

Из массово выпускаемых устройств, поддерживающих хранение цифровых данных, наиболее долговечной является магнитная пленка на стриммерных кассетах. Средний срок хранения составляет тридцать лет.

>Чудище - сосет, потому что это по сути чуть обработанный зубилом чужой.

Вот теперь мне страшно... ;)

>С год назад - HMM последний (они изначально без защиты издавались, продолжение - уже со старфорсом)

И продолжение без старфорса. Мы делали простую привязку к диску, ибо Ubisoft запретил использовать StarForce. Зарубежные версии защищались SecuROM'ом все, за исключением, насколько я помню, второго аддона.

К золотому изданию я не прикасался, посему какая там защита стоит - не в курсе (по идее должны совпадать, иначе апдейты не наложатся).

Под платиновым изданием ты понимаешь Platinum Collection: Вселенная космических рейнджеров?

Есть такое, но похоже, что оно не 1С-совское, насколько я могу судить.

Во-первых, его нет в списках продуктов 1С, во-вторых, платиновые они выпускают, ставя в конце названия слово Platinum - у них стандартная номенклатура (а если они издатели, то впереди должно стоять 1С).

Т.е. игра должна была выглядеть так: 1С. Космические рейнджеры. Platinum

P.S. Интересно, что в сентябре они выпустили аддон, посему выпускать платину невыгодно, пока аддон не продастся.

>Большое спасибо пиратам за то что дали возможность preview.

Возможность превью ты мог получить, играя в демо-версию. Плюс были скриншоты и ролики.

> У меня имеется кассетка и даже есть плеер. Плюс у меня есть VHS-rip и впоследствии отреставрированная версия в HDTV.

> В данный момент я не понимаю, как я мог смотреть этот фильм в том качестве и с этим жутким переводом (а еще шум такой в паузах был - неужто забылся?)

А что удивительного? В 80-х музыку слушали с зажёванных кассет на магнитофонах "Юность" (или как оно там называлось, забыл уже, у меня-то самого японский JVC был), ездили на Москвичах-412 и копьях, покупали в магазинах зелёную колбасу и субпродукты, т.к. нормальное мясо было в лучшем случае в областном центре раз в год, а в худшем --- только в Москве и Ленинграде. Да, жили так, но сегодня на дворе 2008-й год и я совершенно не понимаю людей, которые, как и 20 лет назад, готовы употреблять продукт любого качества по принципу "а вот я съел -- и нормально, не умер, даже понравилось!". В 2008 году фильмы надо смотреть на большом телевизоре, с объёмным звуком, с носителя высокого разрешения.

> все эти блю реи только приближаются к качеству кинозала...

Вызывающе неверная информация. Любой домашний кинотеатр уровня, выше начального, превосходит по своим характеристикам подавляющее большинство кинотеатров (за исключением буквально нескольких, которых по пальцам одной руки пересчитать). А по качеству мебели, по удобству управления просмотром (поссать и за пивом сбегать в любой момент, а ещё в общественных местах нельзя распивать, а дома --- можно), по составу участников просмотра и отсутствию мешающих просмотру факторов ДК вне конкуренции. Добавлю, что в кино тебе покажут фильм с обязательным бубняжом, а ДК обеспечит настоящий оригинальный звук.

тебе надо — ты смотри. тебе в детстве недодали, компенсируй. многие же предпочитают не так, как «надо по мнению анонимуса», а как удобно.

> Слушай, вот я посмотрел его в кино, посмотрел потом дома.

Ты его вот тут смотрел http://www.nescafe-imaxcinema.ru ?

> И что в итоге имеем?

Я бы к твоему списку еще добавил абсолютно безжизненные лица. То ли не научились еще мимику лица нормально моделировать, то ли слишком дорого это. Но ты меня не понял, суть в другом. ;) Я имел ввиду, что смотреть Беовульфа можно только если есть желание глянуть фильм в 3d на огромном экране. И то, кстати, лучше съемки природы посмотреть - впечатлений будет больше. В такой ситуации сюжет не так и важен, так ведь? Не требует же никто захватывающего сюжета и сложного психологического действа от салюта по случаю дня города. ;)

> многие же предпочитают не так, как «надо по мнению анонимуса», а как удобно.

Детка, многие предпочитают копаться в помойках или жить на свалках, это тоже очень удобно да ещё и дёшево. Вот только если такой человек начнёт пропагандировать свой образ жизни, окружающие обычно зажимают носы и отходят подальше. Поскольку представления об удобстве у нормальных людей иные.

а некоторые — посещать гламурные тусовки, трахаться в жопу и называть остальных «нищебродами».

>> же через несколько дней написал прогу для рипанья Blu-Ray, при том что у него и привода то реального тогда не было.

> Боже, сколько же вас таких. Помино оригинальных BluRay, есть BD+. BD+ не сломан. В этом формате уже вышел Крепкий Орешек как минимум. В недалёком будущем на нём будет выходить ВСЁ.

Я говорил это к иронии, что поломали даже без привода. BD+ хрень еще новая. Как распростанятся начнет - поломают. И еще до того как в Россию прийдет поломают. Пока будут софтварные декодеры - будет возможность софтварно декодировать и рипать. При текущих методиках защиты это лишь вопрос времени.

Все связанное с DRM'ом это лишь лишний геморрой для производителей и законных правообладателей. "Пиратов" это не остановит все-равно. Остается лишь надется что когда-нибудь разработчики защит это поймут.

Любителям "считывать сюжет" с говнорипов порекомендую найти возможность посмотреть вот эти фильмы в нормальном HD-виде на нормальном домашнем кинотеатре:

http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?id=384

А потом сравнить со своим рипом. И понять, что реальный мир несколько больше их клетушки.

А вот, что недавно вышло на Blu-ray:

http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?show=newreleases

Практически каждую неделю есть очень интересный релиз. А вот это скоро выйдет:

http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?show=comingsoon

То же самое. Уйма интересного.

>Михаил Вербицкий, профессор математики Гарвардского университета, культуролог: Так он профессор математики, или таки культуролог?

> Точно также я не нарушаю никаких авторских прав, если я купил игрушку со старфорсом, сделал её копию на винт (СЕБЕ) и пользуюсь эмулятором, обходя старфорс. Точно так же законно использовать 1С без ключа (с эмулятором или без оного), если я честно её купил.

Уверен? Я могу ошибаться, но с 1.01.2008 это стало незаконным.

> Любителям "считывать сюжет" с говнорипов порекомендую найти возможность посмотреть вот эти фильмы в нормальном HD-виде на нормальном домашнем кинотеатре: http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?id=384 А потом сравнить со своим рипом. И понять, что реальный мир несколько больше их клетушки.

О яя. Вон валяется в локалке "BBC: Планета Земля / BBC Planet Earth [2006 г., Документальный] [1080p, HDDVD-Rip]" на 50 гигов, причём с опциональными русскими субтитрами и русским переводом Дроздова. Ты скажешь, это клетушка? Или то, что по твоей ссылке блюрей за 50$ сильно круче? :)

>а я винду купил за 80 рублей на горбушке, с чеком.

>до встречи на каторге...

покупка контрафакта и выполнение штатных действий на честно купленном проигрывателе и лицензионном диске у нас теперь одно и то же?

>потому, что так положено стандартом.

каким?

>а я винду купил за 80 рублей на горбушке, с чеком.

Тупишь? Никакую винду ты не купил, ты диск купил.

>Под платиновым изданием ты понимаешь Platinum Collection: Вселенная космических рейнджеров?

Сорри, я ошибся. Называется "Космические Рейнджеры 2. Доминаторы. Презагрузка".

>Есть такое, но похоже, что оно не 1С-совское, насколько я могу судить.

Именно 1С.