AMD опубликовала микрокоды для всех GPU Radeon

Хорошо! Если так пойдет далее, то скоро спрос на ATI карты резко возрастет! :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD64

Возникновение сей абревиатуры относится к тем временам когда у интела еще не было ни коре ни дуры. Да и мне интереснее сама идея. Почему не х86+64 к примеру ? 8) Так бы было гораздо логичнее.

>Такие предъявы тебе делает папа? или может мама?

Во первых я сам давно уже отец, а во вторых если я при отце обматерюсь не дай бог, то по шее получу точно :-)

>Да что вы к тётке пристали?! Она может и не дeвушка уже а вы ей "это" лицо тыкаете!

Это совсем не важно. Для того, что бы матерщина была к месту нужны несколько иные обстаятельства, и так как матерщина это безусловная грубость, то бабушки,женщины, девущки, и девочки должны воздерживаться от этого.

Но именно умение придерживаться уместных условностей и есть наша отличительная черта, так же как и умение выбирать подходящую одежду :-)

>а вы слово "пипец" записали уже в мат ? грустно и в линейж вы не играли (и не играйте) как читать матюги открытым текстом - так приходится, а вполне нейтральный "ппц" так уже придираются Мне все равно какие "традиции на ЛОРе", у меня и звездочек у ника то нет чтобы следовать традициям на 100%. В дальнейшем попрошу лучше затыкать матершинников, матерящихся открытым текстом.

Женщины должны стремится к красоте, изяществу и прочему . Матерится должны мужики, так как это грязное занятие. Зачем вам пачкаться ?

Звёздочки в этом вопросе совсем непричем, так как я не модератор, а делать замечания может только он. Я же лишь высказываю свое мнение, что вы должны стремится к лучшему, а не к худшему.

В игры я действительно почти не играю, но матерщина имеет свое место, и оно должно быть на задворках речи, как правило.

Самое важное, что чужое неправильное поведение, не оправдывает ваших, или к примеру моих ошибок.

А моё возмущение относилось гораздо больше к всем остальным, которые не возмутились, я думаю, вы даже не заметили и не задумались над словом которое употребили. И это означает, что они тоже не должны позволять себе лишнего, зная, что в треде активно участвуют женщины.

>Запретим слова «буй», «щука», а, главное, бренд «Quisda»!

Запрещаем неуместные или безвкусные словоупотребления. Всё определяет контекст

А откуда, кстати, взялось мнение, что АМД выпускает более медленное железо, не после ли статей от вендозадротов-гамеров-на-кривых-дровях? Не станется ли так, что доблестное комьюнити нарисует раскрывающий полную мощу железа дровину? А то страшно становится, когда на веселым образом распараллеливаемой задаче рендеринга 320 считалок сливают 128-и на __всего лишь__ удвоенной частоте... Ну, меньше ROP'ов, TMU, все дела... Но "не верю" (С) :)

> в треде активно участвуют женщины.

А ещё дети. Так что фотки в студию!

>> в треде активно участвуют женщины.

>А ещё дети. Так что фотки в студию!

Зачем тебе фотографии чужих детей, неужели подозреваешь, что среди них могут оказаться твои, но не известные пока еще тебе ?

;-)

>RV620 - это Radeon HD2500. В этом году только продаваться начали.

Ладно... Будем надеятся на лучшее, а не на то как всегда...

>Флагманы? Топовые? Это то самое говно для быдлогеймеров? И что тебя беспокоит в том что их откроют когда цены на них упадут до нормальных значений?

То, что открытие их, также, как ни странно это слышать, будет способствовать переходу на Линукс большего числа народа, а это, в свою очередь, будет означать, лучшую подержку железа вообще (в том числе железа, для "крутых лИникСаюдоВ"), ибо процент рынка будет больше, и возится, значит, смысл увеличится.

Есть другой, правда, путь: не забрасывать производителей софта и железа "петициями" ("сделайте нам на халяву, а мы пользоваться будем"), а скинуться сообществом, и создать организацию платящую производителям "денюжку" (сиречь, составив с ним, по всем правилам, бизнес договор). Но это путь, не в духе красноглазой "сТОЛПМАНО фИЛОСОФИИ" :(...

И это не смотря на то, что, если начать плаить производителям "денюжку", явно не будет таких, явно искуственных, ограничений как то, что, как минимум, АТИ и Нвидия, до сих пор, не подерживают под Линуксом 32 битный цвет, только 24 (ну не верю я, что в этих конторах "индусы" настолько тупы, что не могут приципить "32 битный цвет к карточке")...

Прошлым сообщением я был...

>Флагманы? Топовые? Это то самое говно для быдлогеймеров? И что тебя беспокоит в том что их откроют когда цены на них упадут до нормальных значений?

>в том числе железа, для "крутых лИникСаюдоВ"

Кстати говоря. Если ты "крЮтой лИникСаюд", то накой тебе, вообще радики, и иже с ними сдались? Ну или,как минимум, зачем тебе дрова под них?

Настрой как следует Весу (ну или Убунту поставь, она там сразу идет настроенной), и работай себе (3D не для тебя, а полноценную цветовую гамму, разрешение, и частоту, и на Весе сделать можно)...

в таком случае воспитывайте лучше собственных детей (мне чем то их жаль), а не приставайте к людям на форуме. Сделали с топика про АТИ фик знает что, ппц просто Если так режет глаза - есть кнопочка игнорировать, как мне показалось, вы ей уже воспользользовались

>как мне показалось, вы ей уже воспользользовались

Мысль такая была, но я не стал этого делать. Заметь, для того, что бы объяснить свою позицию я специально для тебя придумал определение >ппц просто

но раз уж желание копаться в грязи имеет настолько гипертрофированый размер, то я им скорее всего воспользуюсь.

>Мысль такая была, но я не стал этого делать.
А очень жаль, что не воспользовался. Взял и засрал нормальное техническое обсуждение своей гуманитарной херней. Если уж так в жопе свербит, то пиндовал бы ты на форумы соответствующей тематики.

Горе ты. Мало того, что только больной на голову может придумать платить за поддержку железа тому, у кого железо купил, так ещё и не в курсе, что в иксах эти 24 бита значат. И что такое 32 бита в 2D и почему оно от 24 бит + байт на выравнивание ты тоже не в знаешь.

Действительно, если ты хочешь обсудить своих детей - заведи топик на форуме :)

s/почему оно от/почему оно не отличается от/

>>Мысль такая была, но я не стал этого делать.

>А очень жаль, что не воспользовался. Взял и засрал нормальное техническое обсуждение своей гуманитарной херней. Если уж так в жопе свербит, то пиндовал бы ты на форумы соответствующей тематики.

Если ты считаешь, материться при обсуждении технических вопросов это нормальный способ разговора, то ты имеешь неправильное представление о технических обсуждениях и тебе как минимум нужно на другой форум

>так ещё и не в курсе, что в иксах эти 24 бита значат. И что такое 32 бита в 2D и почему оно от 24 бит + байт на выравнивание ты тоже не в знаешь.

Объясни глупому... :)

А заодно и разясни тот факт, что разница между "32 битной виндовой средой", и "24 битной иксовой", на одной видюхе, при прочих равных настройках, и как можно более одинаковых рабочих столах в обоих системах, видна невооруженным взглядом, видна отнюдь не в пользу Линукса (если у тебя карточка конечно не столетней давности, и эти 32 бита подерживает, если так то можеш сам эксперимент провести, коли не веришь, и не боишся оказаться не правым).

И да, на ЛОРе, кто-то, возмущался, что, какая-та, вин игра под вайном 32 бита требовала. Почему-же это, коли 24 битная ничем не отличается?

Я не гуру, конечно, и иксы знаю ровно настолько, насколько это нужно для полноценной работы, но и не слепой, разницу между 32 битами, и 24 вижу, ее сложно не заметить (особенно если долго под виндой приходится работать, то вобще, сразу в глаза бросается).

>Мало того, что только больной на голову может придумать платить за поддержку железа тому, у кого железо купил

Наиболее естественный, и быстрый путь к хорошим дровам и и нативному софту :)

Если не делают на халяву сейчас, то вероятность , что будут делать в будущем весьма низка. :) А так сделают наверняка, в кратчайшие сроки, и на уровне.

Не нужно забывать, что не виндовые (маковские) проекты идут по остаточному принципу, осталось, хорошо, не осталось, они идут нафиг: разработка денег стоит, а деньги должны окупаться (и поверьте разработка под Линукс, должна окупаться продажами именно под Линуксом, а не под Виндой :) ), и если они (именно под Линуксом) не окупаются, то нет и разработки, или финансирование урезается до минимума со всем вытекающим (фиговыми дровами, и софтом)...

Если будет деловой контракт, все сделают потому, что увидят реальное деловое предложение.

А "пЕтиции" , как правило, сразу, не читая, отправляются в "бумагорезалку" (или читают, но отправляют туда-же). :(

Пора отходит от Столпмандьяволопоклонства, и начинать реально воспринимать окружающую действительность в которой нет, и НИКОГДА НЕ БУДЕТ, МЕСТА, никакой фИлОсофии (есть лишь текущая выгода выражаемая в твердой валюте, и только она, остально на 279 месте). :(

Опять, вижу, зря ввязался в полемику... :( Даже не знаю, буду ли отвечать дальше...

> Пора отходит от Столпмандьяволопоклонства, и начинать реально воспринимать окружающую действительность в которой нет, и НИКОГДА НЕ БУДЕТ, МЕСТА, никакой фИлОсофии (есть лишь текущая выгода выражаемая в твердой валюте, и только она, остально на 279 месте). :(

Каждый выбирает для себя. В жизни того же Столлмана философия есть, а "текущая выгода в твердой валюте" если и не на 279 месте, то уж точно не на первом.

> Если будет деловой контракт, все сделают потому, что увидят реальное деловое предложение.

Какой идеализм.

Где же ты там мат углядел, глазастый ты наш?

> Объясни глупому... :)

Для начала надо разобраться, что такое 32 бита на пиксель. В классическом представлении - это RGBA, по байту на каждую цветовую компоненту и т.н. альфа-канал - степень прозрачности пиксела. Для единственной поверхности смысла в альфа-канале нет, поэтому использовать разумно 3 байта. Но чтение машинного слова по невыравенному адресу на x86 примерно на 30% медленее, а на процессорах других архитектур вообще невозможен. Поэтому на каждый пиксель приходится жертвовать ещё один байт для padding'а. Соответственно, когда в конфиге иксов стоят 24 бита, то физически пиксель хранится в видеопамяти всё равно в 4 байтах.

> Я не гуру, конечно, и иксы знаю ровно настолько, насколько это нужно для полноценной работы, но и не слепой, разницу между 32 битами, и 24 вижу, ее сложно не заметить (особенно если долго под виндой приходится работать, то вобще, сразу в глаза бросается).

В таких случаях (когда кажется) люди, склонные к религии, крестятся, а атеисты читают документацию.

> Наиболее естественный, и быстрый путь к хорошим дровам и и нативному софту :)

Наиболее естественный путь - голосование рублём. Не нравится продукция Ati/AMD, потому что у них проблемы с софтом - купи Nvidia, у которой проблем нет.

>В таких случаях (когда кажется) люди, склонные к религии, крестятся, а атеисты читают документацию.

Вы не объяснили отчетливо видимой невооруженнм взглядом разницу между 32 битами под Виндой, и 24 под Линь. Не объяснили случай с Вайном...

Или именно это вы называете "кажется"? Если да, то поставте себе винду, карточку поддерживающую 32 бита, и сравните (для лучшего сравнения, в обоих системах, сделайте, насколько это возможно, одинаковые рабочие столы).

Пока вы не объяснили вышеописанную, видную невооруженным взглядом разницу (скажем тем, что 24 бита в конфиге карточки это не те 24 бита что в иксах (мысль на обум :) ), или чем-нибудь в этом роде), или сами не провели выше названный эксперимент (поверьте мне, вы, как и все, кому я его предлагал провести убедитесь в его справедливости :) ), говорить нам будет не о чем.

>Какой идеализм.

У вас, верующих в философию, да, согласен, безпочвенный идеализм. А то о чем я говорю, это реализм (к сожелению). :)

Философия и "деяния ради нее" это приложения к тому, что крупные компании, пиарят Линукс (а не пиар крупных компании приложение к фИЛОСОФИИ).

Не было бы пиара от крупных компаний, не было-б и "деяний ради философии" :).

До тех пор пока сообщество этого не поймет, открытое ПО будет развиваться не благодаря, а вопреки действиям сообщества... :(

Единственный верный шаг Столпмана (вроде, как я его не люблю, но это, кажись, был именно шаг Столпана), это то что он сумел заинтересовать крупный бизнес своими идеями... Благодаря чему, крупный бизнес сделал открытое ПО тем, что оно есть сейчас, вещью ради которой делают "радифилософские деяния". :)

За деньги вам сделают все, на халяву ничего (сиречь будут делать лишь тогда, кода уровень продаж под Линь вырастет, а само по себе, такого, случится не может, что-бы "религиозные люди" не думали :( )

У меня такое ощущение, что вы думаете, что в "начале начал" Майкрософта, к ниму выстраивалась очередь "из пишущих на халяву": дескать, "давйте мозги на некому неизвестном АЙ БИ ЭМ ПИ СИ, с некому не известной MS DOS, за просто так, разомнем, ради "фИЛОСОФИИ". :)

Если вы так думаете, то вы сильно ошибаетесь. :)

Другое дело, что предложения мелких, содержали много подвохов, но партнеры то, до тех пор пока не становилось слишком поздно, думали то иначе, а когда становилось поздно, было уже поздно :).

Я, честно говоря, не уверен, что даже сейчас, для мелких, все "пишут на халяву" (хотя, в данном вопросе, могу и ощибаться)...

>>Какой идеализм.

>У вас, верующих в философию

Я не верую в философию - я работаю в ОС, которую построили люди, не особо заморачивающиеся на "текущую выгоду выражаемую в твердой валюте". И пользуюсь софтом, у истоком разработки которого стоял фанатик.

> За деньги вам сделают все

Всё, только не обязательно хорошо. Кривые поделки MSDOS и Windows 3.x, например - они вполне за деньги.

Ну и разрабы Линукса (многие) давно работают за деньги. Они, по твоей логике, могут "сделать всё", не так ли?

> Не было бы пиара от крупных компаний, не было-б и "деяний ради философии" :).

Историю подучи.

> У меня такое ощущение, что вы думаете, что в "начале начал" Майкрософта, к ниму выстраивалась очередь "из пишущих на халяву": дескать, "давйте мозги на некому неизвестном АЙ БИ ЭМ ПИ СИ, с некому не известной MS DOS, за просто так, разомнем, ради "фИЛОСОФИИ". :)

У тебя неправильные ощущения. Если ты основываешь на них свои умозаключения, это называется "бред".

P.S. и не стоит отвечать одним постом двум людям.

>Наиболее естественный путь - голосование рублём. Не нравится продукция Ati/AMD, потому что у них проблемы с софтом - купи Nvidia, у которой проблем нет.

Ну, для рядового пользователя винды, это может быть и правильный путь (сокращние продаж "среди основного источника дохода", действенный метод).

А вот для пользователя линукса, этот путь, снизит и без того небольшие продажи под эту ось (сокращение продаж под Линукс, никого, особо, волновать не будет, есть он, хорошо, нет его, не страшно :( )..., со всем вытекающим (сокращением финансирования разработки, и, как следствием, ухудшением качества, и прочая, прочая)...

К сожелению, путь виндоюзера, юзеру Линукса, не шибко подходит (я имею в виду не только, и не столько, ATI)...

> Вы не объяснили отчетливо видимой невооруженнм взглядом разницу между 32 битами под Виндой, и 24 под Линь. Не объяснили случай с Вайном...

Мне не видно

> Или именно это вы называете "кажется"? Если да, то поставте себе винду, карточку поддерживающую 32 бита, и сравните (для лучшего сравнения, в обоих системах, сделайте, насколько это возможно, одинаковые рабочие столы).

Я читаю документацию. Я знаю про lcs и color profiles, а вы - нет. А ещё я знаю, что давненько не видел видеокарт, у которых реальный режим 24 бита (без паддинга) есть.

> Пока вы не объяснили вышеописанную, видную невооруженным взглядом разницу

Что толку с воинствующим дилетантом спорить? Ещё и гуманитарий, судя по аргументации (ах, мне кажется, как же так?...)

> А вот для пользователя линукса, этот путь, снизит и без того небольшие продажи под эту ось

Рядовые пользователи линукса не занимаются продажей линукса. Поддержку "линукса", т.е. дистрибутива конкретного вендора, покупают компании. Дистрибутив тот будет стоять на железе, сертифицированном под данный дистрибутив. Если железо не сертифицированное, то вендор либо откажется от поддержки, либо доработает дистрибутив под это железо. То, что Вася Пупкин страдает от кривой поддержки линуксом своего ноутбука на базе атишного чипсета - проблемы Васи Пупкина, как это для него ни печально звучит.

>Соответственно, когда в конфиге иксов стоят 24 бита, то физически пиксель хранится в видеопамяти всё равно в 4 байтах.

От конкретной видеокарты зависит. Ибо почти с самого начала было как 32-х битное представление в железе, так и 24-х битное.

> P.S. и не стоит отвечать одним постом двум людям.

Может быть, он думает, что мы с тобой - одна персона, страдающая шизофренией?

> От конкретной видеокарты зависит. Ибо почти с самого начала было как 32-х битное представление в железе, так и 24-х битное.

Но 32 бита есть на всех современных видеокартах, в отличии от 24 бит. Впрочем, разницы в точности передачи цвета всё равно никакой: бит под цветовые компонены столько же отводится.

>Ну и разрабы Линукса (многие) давно работают за деньги. Они, по твоей логике, могут "сделать всё", не так ли?

Сколько? По паре фрилансеров в крупных проектах? Если же говорить о Ред Хате, Новел, и т. д., то они клепают проекты Редхата и Новел (далеко не всегда открытые, шапки это тоже касается)?

>Всё, только не обязательно хорошо. Кривые поделки MSDOS и Windows 3.x, например - они вполне за деньги.

Не обязательно хорошо, допускаю. Но лучше чем сейчас, это факт :). Как миниму дрова для ATI на уровне виндовых (по сравнению с нвидией, тоже, далеко не идеальных, но по сравнению с линуксовскими, суперкрутыми).

>Я не верую в философию - я работаю в ОС, которую построили люди, не особо заморачивающиеся на "текущую выгоду выражаемую в твердой валюте". И пользуюсь софтом, у истоком разработки которого стоял фанатик.

Только работаете в в ней, а не скажем в Фре, лишь потому, что крупный бизнес активно ее пиарит, если бы ее не пиарил, в "начале-начал" как минимум, вы бы в ней ней не работали, ибо даже не знали что-такая ось есть :).

>У тебя неправильные ощущения. Если ты основываешь на них свои умозаключения, это называется "бред".

Ну если у меня не правильные ощущения, и вы знаете, что, как минимум, в "начале-начал" Мелкософта, ему, на халяву, ничего не писали, то вы должны понимать, что на халяву и открытому сообществу особо "не попишут" :)

>Историю подучи.

Именно подучите историю. Сначал был крупный бизнес, а потом все остальное... А не наоборот. :)

>Объясни глупому... :)

Ужос. Иди со стенкой объясняйся, это просто финиш.

+1 Дрова ATIшные всегда были говном

>Мне не видно.

Поставте Винду, и проведите вышеназванный эксперимент. Вы его не провели стопудово, есть подозрение, что у вас на машине и Винда не стоит. :)

>Я читаю документацию.

Проведите эксперимент, или боитесь не правым оказаться?

>Дистрибутив тот будет стоять на железе, сертифицированном под данный дистрибутив.

Линукс не Мак, парадигма железо плюс софт, не про него, как и не про Винду, хоть и имеет место быть, как и имеет место быть с Виндой. Дальше продолжать?

> Если же говорить о Ред Хате, Новел, и т. д., то они клепают

То они клепают весьма весомую часть opensource и получают за это з/п. Но для тебя результаты их труда бесплатны.

>То они клепают весьма весомую часть opensource и получают за это з/п. Но для тебя результаты их труда бесплатны.

RHEL особенно, или современная Мандрива. :) Поверьте мне, в стоимость не только подержка входит. :)

> Линукс не Мак, парадигма железо плюс софт, не про него, как и не про Винду, хоть и имеет место быть, как и имеет место быть с Виндой. Дальше продолжать?

Гы, он сказал "парадигма".

> Поставте Винду, и проведите вышеназванный эксперимент. Вы его не провели стопудово,

Не раньше, чем приму у вас экзамен по устройству и принципам работы средств отображения графической информации.

> есть подозрение, что у вас на машине и Винда не стоит. :)

Ну не стоит, и что с того?

> Линукс не Мак, парадигма железо плюс софт, не про него, как и не про Винду, хоть и имеет место быть, как и имеет место быть с Виндой. Дальше продолжать?

Вы не только не в теме, но ещё и нагло врёте. Дальше продолжать не нужно.

> RHEL особенно, или современная Мандрива. :) Поверьте мне, в стоимость не только подержка входит. :)

Вы там работаете, раз знаете такие подробности?

>Гы, он сказал "парадигма".

Не хотите парадигма, то, специально, для "особоинте5лектуальных айтишников", употреблю слово схема. :)

Поизучайте технологии Шапки (особенно те, что не открыты) :)

И как насчет эксперимента? Винду уже поставили?

>Ну не стоит, и что с того?

Я так и думал. :)

>Не раньше, чем приму у вас экзамен по устройству и принципам работы средств отображения графической информации.

Но вот, пока, вы его не провели, нам говорить нечего.

Или вы ТРУС, боящияся оказаться, в своих глазах не правым. Если нет, то проведите, ведь вы так уверены в своей "правоте, и боятся вам нечего", или вы, в глубине души, все-таки боитесь? :)

>Вы не только не в теме, но ещё и нагло врёте

Когда же это, Линукс перестал быть, подобно Винде, "осью под любое железо, были бы дрова", и официально, перешел на маковскую модель ("компьютер с ограниченным набором железа, под которое делается ось")?

А так, и виндовые компы, "вендоры", с хорошо подогнаными, и отестироваными железками, порой выпускают...

> Поизучайте технологии Шапки (особенно те, что не открыты) :)

Какие?

> И как насчет эксперимента? Винду уже поставили?

Что изменится, демагог?

grep Depth /var/log/Xorg.0.log
(**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
(--) Depth 24 pixmap format is 32 bpp

что еще тебе надо доказать, болезный?