LINUX.ORG.RU

VIA начала открытие видеодрайверов

 , ,


0

0

Более 16 тысяч строк кода под лицензией GPLv2 сегодня были любезно выложены в свободный доступ известной тайваньской корпорацией VIA Technologies. Это драйвер ядра с поддержкой FrameBuffer для чипов Unichrome CLE266, K400, K800, PM800, CN700, CX700, K8M890, P4M890, P4M900, и VX800.

Качество кода получило стартовую оценку "хорошо" от первых рецензентов phoronix.com. Также отмечается наличие поддержки HDMI. Впереди - ожидание выпуска кода для поддержки 3D и Xv и многое другое.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

> пусть трахается с вистой на джеймикроне, радуясь только свистелкам.

Радуюсь в Висте я, например, тому, что если драйвер, в том числе, видео, подвисает, она его рестартовывает с нормальным продолжением работы всех приложений. Фига се, да ? Это вам не нужно. Потому что в линуксе такой технологи не будет ещё лет 30. И драйверы у вас отлаженные-переотлаженные, совсем не виснут никогда.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Радуюсь в Висте я, например, тому, что если драйвер, в том числе, видео, подвисает, она его рестартовывает с нормальным продолжением работы всех приложений.

Утверждаете что в висте микроядро?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Радуюсь в Висте я, например, тому, что если драйвер, в том числе, видео, подвисает, она его рестартовывает с нормальным продолжением работы всех приложений. Фига се, да ?

а у меня на работе виста при втыкании eSata выпадает в бзод. Круто, да? :)

> Потому что в линуксе такой технологи не будет ещё лет 30. И драйверы у вас отлаженные-переотлаженные, совсем не виснут никогда.

прикинь, нормальные драйвера не виснут

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а у меня на работе виста при втыкании eSata выпадает в бзод. Круто, да? :)

Ищите проблемы в железе. Венда-то хоть BSOD выдаёт, линукс при сбоях тихонько так и наглухо виснет, без намёка на диагностику.

> прикинь, нормальные драйвера не виснут

Нормальные драйверы виснут. В софте, отработавшем 4 года 24/7, находятся ошибки, из-за которых этот софт вообще работать не должен. И всё это происходит в самый неподходящий момент. Если свой говно-пицук ты можешь пнуть ресетом, то около подвисающей на объекте машины будешь ночевать 3, и если понадобится, более месяцев, пока не разберёшься, в чём дело. В то время как Виста формирует отчёт о сбойных драйверах, линукс беззвучно и мягко дохнет. Почуствуйте разницу.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Ищите проблемы в железе.

проблема в вендовых драйверах. Линукс с этой железякой работает отлично

> Венда-то хоть BSOD выдаёт, линукс при сбоях тихонько так и наглухо виснет, без намёка на диагностику.

С линуксом все просто, грузишься с ливцд, монтируешь раздел и смотришь /var/log/messages. Кстати, где мне в венде найти такие же подробные логи?

> В то время как Виста формирует отчёт о сбойных драйверах, линукс беззвучно и мягко дохнет. Почуствуйте разницу.

Зная мелкософт, можно предположить что в этих отчетах нихрена полезного нет

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mahou

>Не, я конечно уважаю традиции ЛОРа но тема все-таки про ВИА

Согласно традициям ЛОРа, после второй страницы от темы должен остаться только заголовок ;).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> С линуксом все просто, грузишься с ливцд, монтируешь раздел и смотришь /var/log/messages.

Чисто и девственно там обычно. Особенно, от видеодрайвера.


> Зная мелкософт, можно предположить что в этих отчетах нихрена полезного нет

Не знаете Вы Microsoft. И не хотите знать. Вы их просто ненавидите, сами не зная, почему. Вот такая информативность Вас устроит - пример с ноута, на котором я сейчас работаю.

===============

Продукт
Windows

Проблема
Аппаратная ошибка видео

Дата
01.01.2008 17:17

Состояние
Отчет не отправлен

Описание
Ошибка при работе с видеоустройствами привела к некорректной работе Windows.

Сигнатура проблемы
Имя проблемного события: LiveKernelEvent
Версия ОС: 6.0.6000.2.0.0.256.6
Код языка: 1049

Файлы, помогающие описать проблему
WD-20080101-1617.dmp
sysdata.xml
Version.txt

Дополнительные сведения о проблеме
BCCode: 117
BCP1: 83CEB510
BCP2: 8AF3AEB0
BCP3: 00000000
BCP4: 00000000
OS Version: 6_0_6000
Service Pack: 0_0
Product: 256_1


haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

А теперь кликаем на этот очёт, жмём пимпочку "отправить отчёт", через секунды получаем

This problem was caused by NVIDIA Graphics Driver, which was created by NVIDIA Corporation.

Офигеть, да, линуксойды ? Когда у вас такие технологии будут ? А никогда.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Офигеть, да, линуксойды ? Когда у вас такие технологии будут ? А никогда.

Зато у меня большой член. Когда у тебя такие технологии будут ? А никогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Офигеть, да, линуксойды ?

Бгг. С чего тут фигеть? Kernel dump? Даже в венде он есть уже лет 10 минимум.

> Когда у вас такие технологии будут ?

В mainline - скоро, в вендорских ядрах - ХЗ, вроде давно уже есть (сам не пользуюсь, сказать не могу).

> Кстати, Itanium домой я купил.

Зачем?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>This problem was caused by NVIDIA Graphics Driver, which was created by NVIDIA Corporation.

>Офигеть, да, линуксойды ? Когда у вас такие технологии будут ? А никогда.

Думаю никогда. Так как подобных проблем нет.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Чисто и девственно там обычно. Особенно, от видеодрайвера.

а ты в /var/log/Xorg.log загляни ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Бгг. С чего тут фигеть? Kernel dump? Даже в венде он есть уже лет 10 минимум.

Фишка в отправлении дампа в Microsoft и получении оттуда ответа и рекомендаций.

> Зачем?

Хобби у меня такое - вычислительную технику конструировать и коллекционировать.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>> Бгг. С чего тут фигеть? Kernel dump? Даже в венде он есть уже лет 10 минимум.

> Фишка в отправлении дампа в Microsoft и получении оттуда ответа и рекомендаций.

Насчет закрытого бинаря NVidia? Интересно, какие рекомендации дает Microsoft :D

Ну и уж точно - афигения эта фишка не вызывает никакого, скорее смех.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Не знаете Вы Microsoft. И не хотите знать. Вы их просто ненавидите, сами не зная, почему. Вот такая информативность Вас устроит - пример с ноута, на котором я сейчас работаю....

Лол, у чувака Виста в БСОД уходит а он счастлив как ребенок что зато она подробно объясняет почему не хочет работать. Прикинь, у меня в Линуксе проблем с дровами на видео ни разу не было, вот такие "технологии"...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Купи атишную видяху, сразу проблем огребешь. Причем под виндой особых глюков не замечал.

// captcha: stilets

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

И вообще - Висту в BSOD отправить - этоже ещё и ухитриться надо. Тут способности истинного виндузятника (читай - адепта Intel) надобны. Ни под AMD, ни в витруальной машине мне такого не удавалось.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Купи атишную видяху, сразу проблем огребешь. Причем под виндой особых глюков не замечал.

Я понял фишку : виндузятники специально берут неподдерживаемое железо.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> И вообще - Висту в BSOD отправить - этоже ещё и ухитриться надо.

XP от fork бомбы bsod давала. В Vista наконец то исправили?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>И вообще - Висту в BSOD отправить - этоже ещё и ухитриться надо

Да чего ухитряться-то? wininit под админом прихлопнуть - и все дела.

капча: lispper

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Купи атишную видяху, сразу проблем огребешь. Причем под виндой особых глюков не замечал.

Только после того, как ты попробуешь поставить Висту на ПоверБук.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от tommy

>И вообще - Висту в BSOD отправить - этоже ещё и ухитриться надо. Тут способности истинного виндузятника (читай - адепта Intel) надобны. Ни под AMD, ни в витруальной машине мне такого не удавалось.

Маркетологи М$ молодцы. Им удалось убедить пользователей, что БСОД - это приимущество Венды над Линуксом. Просто феерично...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

> Маркетологи М$ молодцы. Им удалось убедить пользователей, что БСОД - это приимущество Венды над Линуксом. Просто феерично...

Фичу развивают если она востребованна ;-)

BioMD
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Только после того, как ты попробуешь поставить Висту на ПоверБук.

зря ты так сказал, _попробовать_ он попробует, и тебе придется купить АТИ. Надо было говорить поставишь

kingstone
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Я понял фишку : виндузятники специально берут неподдерживаемое железо.

Под виндой поддерживается всё, включая 3D-ускорение на сабжах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под виндой поддерживается всё, включая 3D-ускорение на сабжах.

С древних времен у нас осталась ftn (когда-то была - сейчас news[nntp]) сеть. Некомерческая - just for fun. Недавно нашли `новый сервер` для сети - sun ultraenterprise 2 (2 ultrasparc 200mhz, 256mb памяти, 2 внешних блока со scsi винтами). Как мне туда поставить windows так, чтобы после установки можно было просто об этом ящике забыть на пару лет и просто общаться с друзьями?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> С древних времен у нас осталась ftn (когда-то была - сейчас news[nntp]) сеть.

Я вам найду миллион задач которые этот спарк не сможет выполнять в силу отсутствия соответствующего софта, дальше что? Так трудно найти на помойке P-II для NT4 и T-Mail?

Да, и если проблема с FTN настоящая, а не "чтобы сказать", то уж чего-чего, а фидошных дел под юниксы хоть попой ешь. Т-мыла нету, обидно, ну да. Но организовать левонет вполне можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я вам найду миллион задач которые этот спарк не сможет выполнять в силу отсутствия соответствующего софта, дальше что?

Ну так какова задача - таково и решение. Была бы задача пообъемней и бюджет позволял - можно было бы и Niagara взять - только винду туда не поставишь. Тема была в том, что `под виндой все работает` - миф.

> Так трудно найти на помойке P-II

Не видел еще x86 железа настолько же стабильно работающего как, к примеру, Сановское или IBM. Да и стабильность win вызывает сомнения. К слову, news(nntp) - отношения к фидо мало имеет.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Тема была в том, что `под виндой все работает` - миф.

Потребное на десктопе железо - работает. Остальное - технарская дрочка и красноглазие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Фишка в отправлении дампа в Microsoft и получении оттуда ответа и рекомендаций.

Типа "Если установлен новейший драйвер, то установите более старый, а если установлен не самый новый --- то установите самый новый. Если не помогло --- переустановите систему" Такие рекомендации? Дык я это и без Мекрасофта знаю =)

Или какие ппц полезные рекомендации оттуда могут прийти? "Откройте в hex-редакторе такую-то dll и поправьте пяток байтов вот там-то"?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Тема была в том, что `под виндой все работает` - миф. > Потребное на десктопе железо - работает. Остальное - технарская дрочка и красноглазие.

Ты упустил сервера и некоторые thin clients - важная часть инфраструктуры.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>XP от fork бомбы bsod давала. В Vista наконец то исправили?

До вчерашнего дня BSOD я видел последний раз в универе году эдак в 98-99. Но вчера ХРень на ноуте, которая обычно загружается раз в пару месяцев, дважды выпала в БСОД при попытке воспроизвести потоковое видео из сети. Ничего вроде не делал, просто загрузился, запустил плейер, открыл ссылку.... опа, приехали. После перезагрузки то же самое. После второй перезагрузки всё ОК о_О

Ну и дежурное пропадание wifi-соединения с ранодомным интервалом и восстановлением через раз да через два на третий. Всё вроде бы указывает на железные глюки, но вот незадача: под Линуксом всё пашет как часы. Но виндузятникам, думаю, это всё по барабану, у них ведь если "железные" проблемы в Линуксе --- то это Линукс кривой, если софтверные проблемы в Винде --- то это железо кривое :D

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Ты упустил сервера и некоторые thin clients - важная часть инфраструктуры.

Это очень специфические вещи. Которые никогда не приравняются по массовости и распространёности к x86 десктопу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Типа "Если установлен новейший драйвер, то установите более старый, а если установлен не самый новый --- то установите самый новый. Если не помогло --- переустановите систему" Такие рекомендации?

А зато оно работает. В виндах обычно решение есть, но оно может заглючить, да. В линуксе же намного чаще можно столкнуться с тем, что решения нет вообще.

Например заменитель Active Directory. Вот убрать виндовый контроллер домена, поставить на его место машину с линуксом и чтобы ни один комп в сети не заметил что что-то перестало работать и т.д. - слабО? Если есть решение, предлагайте. Чтобы не было завязок на всякие дистроспецифичные вещи от редхата и новела - решение должно работать под Slackware. Пожалуйста, любые программы, скомпилим и настроим что угодно, если будут исходники в свободном доступе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

> О да, сервер - специфичная вещь.

Ну и кому твой сервер с твоими сквидами и апачами нужен без клиентов? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Например заменитель Active Directory.

Скорее не заменитель, а апгрейд - eDirectory. Можно еще альтернативы рассмотреть. Вполне нормальное решение. Какой-то ты странный фанатик - либо MS и говно, либо бесплатно открыто и идеалогически правильно.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Например заменитель Active Directory.

Пойди лучше пофапай на Памелку Андерсон, сынок. Истинно тебе говорю. Или научись троллить лучше, не предлагая нам решать твои же проблемы и фиксить твою дубовость в вопросах долгосрочного планирования.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и кому твой сервер с твоими сквидами и апачами нужен без клиентов? :)

Завязывай с веществами. Сервер - часть инфраструктуры. Кому нужны клиенты без серверов?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Скорее не заменитель, а апгрейд - eDirectory.

Его можно поставить на слакварь/генту/lfs?

Оно может заменить AD без перенастройки всех клиентов? Просто поменять сервак и как бы никто ничего не видел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Кому нужны клиенты без серверов?

Ой-вей, сколько лет в оффлайне жили и применения компам хватало в избытке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> пофапай

Вот это номер! Гхарека завербовали в секту задротов-говноедов...

Двачер на социальной лестнице находится ниже лагерного петуха, "сынок".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Двачер на социальной лестнице находится ниже лагерного петуха, "сынок".

Ты, быдло, только "откинулся"? или на зону вам интернет провели?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Например заменитель Active Directory. Вот убрать виндовый контроллер домена, поставить на его место машину с линуксом и чтобы ни один комп в сети не заметил что что-то перестало работать и т.д. - слабО?

Ну так попробуй найти замену простейший fuse-sshfs под винду, чтоб клиент не заметил. Под макос и линукс смонтировать по ssh любой каталог, как два пальца об асфальт, а под винду?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оно может заменить AD без перенастройки всех клиентов? Просто поменять сервак и как бы никто ничего не видел?

Ох как же вы заебали со своим AD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ох как же вы заебали со своим AD

Им маркетологи внушили, что AD есть тру и больше ничего нет.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Типа "Если установлен новейший драйвер, то установите более старый, а если установлен не самый новый --- то установите самый новый. Если не помогло --- переустановите систему" Такие рекомендации?

>А зато оно работает.

=)))))

Ты сам-то видишь, какой бред получается?

"А вот венда отчёты отсылает и мне потом умные дяди скажут то, что я и без них прекрасно знаю. Пофиг, что абсолютно бесполезно и бессмысленно, зато работает" =)))))

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оно может заменить AD без перенастройки всех клиентов? Просто поменять сервак и как бы никто ничего не видел?

По опыту внедрения сервера централизованной аутентификации с размещение домашних директорий пользователей на нем в среде для Linux и Windows машин скажу одно - "чтобы никто ничего незаметил" не сможет. AD имеет очень хитрый нестандартный протокол аутентификации (не чистый LDAP, а как всегда). Но при установке Pgina windows начинает аутентифицироваться на всем что можно (вплоть до mysql :))

А зачем вам меняь AD "что бы никто не заметил"? Вы что, не хотите получать деньги за своб работу и экономию для компании 50, 60, а в некоторых случаях и 80% бюджета на IT?

Вы альтруист! Приходите работать к нам? :)

gumanoed ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Радуюсь в Висте я, например, тому, что если драйвер, в том числе, видео, подвисает, она его рестартовывает с нормальным продолжением работы всех приложений.

если тебя радует этакое слайдшоу, тут даже психиатры бессильны

херня все это. screen сессия так и вообще никак не зависит от этого. и по сети доступна. вантузу еще пилить и пилить до такого

>Потому что в линуксе такой технологи не будет ещё лет 30.

думаешь через 30 лет он испортится до уровня современного вантуза? сомневаюсь

>И драйверы у вас отлаженные-переотлаженные, совсем не виснут никогда.

за 8 лет, раза три. ради этих трех раз надо все переписывать? ты что идиот?!

black7
()
Ответ на: комментарий от haywire

>> а у меня на работе виста при втыкании eSata выпадает в бзод. Круто, да? :)

>Ищите проблемы в железе. Венда-то хоть BSOD выдаёт, линукс при сбоях тихонько так и наглухо виснет, без намёка на диагностику.

х%йвире, хорош врать. вот 8 год использую на разнообразнейшем железе, такого не видел

>Нормальные драйверы виснут. В софте, отработавшем 4 года 24/7, находятся ошибки, из-за которых этот софт вообще работать не должен.

а. ты так оправдываешься за ошибки в своей ДНК обусловившие ложь и вантузофанатство? оригинально

>то около подвисающей на объекте машины будешь ночевать 3, и если понадобится, более месяцев, пока не разберёшься, в чём дело.

слыхал я что вантузятники таким страдают, но до признания ленона не верил =) бедняги

>В то время как Виста формирует отчёт о сбойных драйверах, линукс беззвучно и мягко дохнет. Почуствуйте разницу.

вантуз дохнет твердо и громко крича? ну шутник, ну врунишка-фантазер =)

black7
()
Ответ на: комментарий от JB

>>В то время как Виста формирует отчёт о сбойных драйверах,

>Зная мелкософт, можно предположить что в этих отчетах нихрена полезного нет

бгыгы. они затейливыми "высокоинформативными" кракозябрами, но ленину это все нипочем он уже много лет практикуется в языке орков =)

black7
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Офигеть, да, линуксойды ? Когда у вас такие технологии будут ? А никогда.

хыхы. да, у нас никогда не будет таких глючных технологий как в вантузе =))

black7
()
Ответ на: комментарий от haywire

>> Бгг. С чего тут фигеть? Kernel dump? Даже в венде он есть уже лет 10 минимум.

>Фишка в отправлении дампа в Microsoft и получении оттуда ответа и рекомендаций.

и чего? они уже посоветовали куда тебе пойти и насколько надолго?

>Хобби у меня такое - вычислительную технику конструировать

к нам на лор заглянул дух бабаяна

>и коллекционировать.

а на кухне резиновая жена с моторчиком? как тебя жаль

black7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.