VIA начала открытие видеодрайверов

> Тема была в том, что `под виндой все работает` - миф.

Потребное на десктопе железо - работает. Остальное - технарская дрочка и красноглазие.

>Фишка в отправлении дампа в Microsoft и получении оттуда ответа и рекомендаций.

Типа "Если установлен новейший драйвер, то установите более старый, а если установлен не самый новый --- то установите самый новый. Если не помогло --- переустановите систему" Такие рекомендации? Дык я это и без Мекрасофта знаю =)

Или какие ппц полезные рекомендации оттуда могут прийти? "Откройте в hex-редакторе такую-то dll и поправьте пяток байтов вот там-то"?

>> Тема была в том, что `под виндой все работает` - миф. > Потребное на десктопе железо - работает. Остальное - технарская дрочка и красноглазие.

Ты упустил сервера и некоторые thin clients - важная часть инфраструктуры.

>XP от fork бомбы bsod давала. В Vista наконец то исправили?

До вчерашнего дня BSOD я видел последний раз в универе году эдак в 98-99. Но вчера ХРень на ноуте, которая обычно загружается раз в пару месяцев, дважды выпала в БСОД при попытке воспроизвести потоковое видео из сети. Ничего вроде не делал, просто загрузился, запустил плейер, открыл ссылку.... опа, приехали. После перезагрузки то же самое. После второй перезагрузки всё ОК о_О

Ну и дежурное пропадание wifi-соединения с ранодомным интервалом и восстановлением через раз да через два на третий. Всё вроде бы указывает на железные глюки, но вот незадача: под Линуксом всё пашет как часы. Но виндузятникам, думаю, это всё по барабану, у них ведь если "железные" проблемы в Линуксе --- то это Линукс кривой, если софтверные проблемы в Винде --- то это железо кривое :D

> Ты упустил сервера и некоторые thin clients - важная часть инфраструктуры.

Это очень специфические вещи. Которые никогда не приравняются по массовости и распространёности к x86 десктопу.

> Типа "Если установлен новейший драйвер, то установите более старый, а если установлен не самый новый --- то установите самый новый. Если не помогло --- переустановите систему" Такие рекомендации?

А зато оно работает. В виндах обычно решение есть, но оно может заглючить, да. В линуксе же намного чаще можно столкнуться с тем, что решения нет вообще.

Например заменитель Active Directory. Вот убрать виндовый контроллер домена, поставить на его место машину с линуксом и чтобы ни один комп в сети не заметил что что-то перестало работать и т.д. - слабО? Если есть решение, предлагайте. Чтобы не было завязок на всякие дистроспецифичные вещи от редхата и новела - решение должно работать под Slackware. Пожалуйста, любые программы, скомпилим и настроим что угодно, если будут исходники в свободном доступе.

> Это очень специфические вещи.

О да, сервер - специфичная вещь.

> О да, сервер - специфичная вещь.

Ну и кому твой сервер с твоими сквидами и апачами нужен без клиентов? :)

> я же говорю, специально для этого есть usb2rs232 :)

Так нужно яму выкопать или просто затрахаться? Система сложнее - ниже надёжность, кто будет проблемы совместимости решать если вендор оборудования не даст гарантии на работу с этой лабудой?

> Например заменитель Active Directory.

Скорее не заменитель, а апгрейд - eDirectory. Можно еще альтернативы рассмотреть. Вполне нормальное решение. Какой-то ты странный фанатик - либо MS и говно, либо бесплатно открыто и идеалогически правильно.

> Например заменитель Active Directory.

Пойди лучше пофапай на Памелку Андерсон, сынок. Истинно тебе говорю. Или научись троллить лучше, не предлагая нам решать твои же проблемы и фиксить твою дубовость в вопросах долгосрочного планирования.

> Ну и кому твой сервер с твоими сквидами и апачами нужен без клиентов? :)

Завязывай с веществами. Сервер - часть инфраструктуры. Кому нужны клиенты без серверов?

> Скорее не заменитель, а апгрейд - eDirectory.

Его можно поставить на слакварь/генту/lfs?

Оно может заменить AD без перенастройки всех клиентов? Просто поменять сервак и как бы никто ничего не видел?

> Кому нужны клиенты без серверов?

Ой-вей, сколько лет в оффлайне жили и применения компам хватало в избытке.

> пофапай

Вот это номер! Гхарека завербовали в секту задротов-говноедов...

Двачер на социальной лестнице находится ниже лагерного петуха, "сынок".

>Двачер на социальной лестнице находится ниже лагерного петуха, "сынок".

Ты, быдло, только "откинулся"? или на зону вам интернет провели?

>Например заменитель Active Directory. Вот убрать виндовый контроллер домена, поставить на его место машину с линуксом и чтобы ни один комп в сети не заметил что что-то перестало работать и т.д. - слабО?

Ну так попробуй найти замену простейший fuse-sshfs под винду, чтоб клиент не заметил. Под макос и линукс смонтировать по ssh любой каталог, как два пальца об асфальт, а под винду?

>Оно может заменить AD без перенастройки всех клиентов? Просто поменять сервак и как бы никто ничего не видел?

Ох как же вы заебали со своим AD

> Ох как же вы заебали со своим AD

Им маркетологи внушили, что AD есть тру и больше ничего нет.

>>Типа "Если установлен новейший драйвер, то установите более старый, а если установлен не самый новый --- то установите самый новый. Если не помогло --- переустановите систему" Такие рекомендации?

>А зато оно работает.

=)))))

Ты сам-то видишь, какой бред получается?

"А вот венда отчёты отсылает и мне потом умные дяди скажут то, что я и без них прекрасно знаю. Пофиг, что абсолютно бесполезно и бессмысленно, зато работает" =)))))

>Оно может заменить AD без перенастройки всех клиентов? Просто поменять сервак и как бы никто ничего не видел?

По опыту внедрения сервера централизованной аутентификации с размещение домашних директорий пользователей на нем в среде для Linux и Windows машин скажу одно - "чтобы никто ничего незаметил" не сможет. AD имеет очень хитрый нестандартный протокол аутентификации (не чистый LDAP, а как всегда). Но при установке Pgina windows начинает аутентифицироваться на всем что можно (вплоть до mysql :))

А зачем вам меняь AD "что бы никто не заметил"? Вы что, не хотите получать деньги за своб работу и экономию для компании 50, 60, а в некоторых случаях и 80% бюджета на IT?

Вы альтруист! Приходите работать к нам? :)

>И, кстати, несмотря на свои предпочтения, легко покупал продукцию конкурента

амд конкурент ленина? уносите болезного ленина

>При всей своей панковской натуре

это ты из тех идейных которые "не подтираются" (c) очевидно

>Ну дай мне двухядерник от АМД за 1500р. 3600+ - 1260 руб в новосибе.....

>Сколько серверов с атлонами вы найдете для аренды и сколько интела.

ппц, детка, сервера это по твоему более дорогие пицуки? ты чтоже думаешь интел в сервера корку дуо ставит? погугли уже например про 4х-ядерные ксеоны

>мать на каком-то нфорсе. Запустить то оно запускалось, но работать было нереально из-за кернел паников. Плюс встроеная сетевуха не работала.

бггг. сколько нфорсов не "щупал" разных - все заводилось отлично и проблем таких не было. кондеры проверял? может вас за лохов приняли и с вспухшими брак толкнули =)

>Поддержка железа линуксом это проблема линукса.

прозреваю вантузятника. выносите.

>>> Давайте забаним haywire.

>Только это линуксойды и умеют.

гм. а что не нравится? ты хотел в биореактор или как томми?

> Да, ещё сайты Microsoft банить.

о лололол. злые линуксоиды проникли на компьютер ленина и забанили сайты некрософта. общественность волнуется.

это у тебя весеннее обострение или дозу галоперидола врач по ошибке снизил?

>Для любителей сериал консолей за продают usb2rs232 по 10 рублей за пачку.

а как оно с досовыми задачами работает? а ведь на просторах вашей необъятной и такое встерчается

>Вы сами хотите новую архитектуру, а боитесь распрощаться с какими-то древними ущербными портами, работающими на 9600бод.

а тебе сколько лет? про 9600 это ты смешно ляпнул, студент

>Все у Интел как-то агрессивно, напористо: DDR2 ненужно, покупай DDR3! Ах, мать несовместима?

ради справедливости стоит отметить что amd своими сокетами тоже поскакал вслед за интел

>> на интеловских чипсетах уже отсутствует "нативный" ide

>Линукс не устанавливается на Jmicron ? Ну чтоже, бывает.

устанавливается. бывает что у тебя обострение и ты смешную чушь порешь, х%йвире, он же ленон

>А поганая венда почему-то без малейших проблем.

дада. я смотрел как xp ставили на новый ноут. пока в биосе режим сата не поменяли оно не могло поставится

>Радуюсь в Висте я, например, тому, что если драйвер, в том числе, видео, подвисает, она его рестартовывает с нормальным продолжением работы всех приложений.

если тебя радует этакое слайдшоу, тут даже психиатры бессильны

херня все это. screen сессия так и вообще никак не зависит от этого. и по сети доступна. вантузу еще пилить и пилить до такого

>Потому что в линуксе такой технологи не будет ещё лет 30.

думаешь через 30 лет он испортится до уровня современного вантуза? сомневаюсь

>И драйверы у вас отлаженные-переотлаженные, совсем не виснут никогда.

за 8 лет, раза три. ради этих трех раз надо все переписывать? ты что идиот?!

>Да уж нет, основная биомасса тогда считала Windows 98 свернадёжным сверхпроверенным решением,

теперь эта биомасса пиарит свисту на лоре. ну не идиоты ли? убейте их кто нибудь

>> а у меня на работе виста при втыкании eSata выпадает в бзод. Круто, да? :)

>Ищите проблемы в железе. Венда-то хоть BSOD выдаёт, линукс при сбоях тихонько так и наглухо виснет, без намёка на диагностику.

х%йвире, хорош врать. вот 8 год использую на разнообразнейшем железе, такого не видел

>Нормальные драйверы виснут. В софте, отработавшем 4 года 24/7, находятся ошибки, из-за которых этот софт вообще работать не должен.

а. ты так оправдываешься за ошибки в своей ДНК обусловившие ложь и вантузофанатство? оригинально

>то около подвисающей на объекте машины будешь ночевать 3, и если понадобится, более месяцев, пока не разберёшься, в чём дело.

слыхал я что вантузятники таким страдают, но до признания ленона не верил =) бедняги

>В то время как Виста формирует отчёт о сбойных драйверах, линукс беззвучно и мягко дохнет. Почуствуйте разницу.

вантуз дохнет твердо и громко крича? ну шутник, ну врунишка-фантазер =)

>>В то время как Виста формирует отчёт о сбойных драйверах,

>Зная мелкософт, можно предположить что в этих отчетах нихрена полезного нет

бгыгы. они затейливыми "высокоинформативными" кракозябрами, но ленину это все нипочем он уже много лет практикуется в языке орков =)

>>Почему нельзя сделать Directx10 для XP, неоднократно объяснялось.

>Прикинь, есть неофф. ДирХ для ХР. Так что засунь обьяснения мелкософтовцев....

о чем ви говорите. для ленина лучшее видео - затертый до дыр и весь в подтеках дисочек с записью плясок балмера, а на лбу он носит наклейку интел-инсайд

>Офигеть, да, линуксойды ? Когда у вас такие технологии будут ? А никогда.

хыхы. да, у нас никогда не будет таких глючных технологий как в вантузе =))

>> Бгг. С чего тут фигеть? Kernel dump? Даже в венде он есть уже лет 10 минимум.

>Фишка в отправлении дампа в Microsoft и получении оттуда ответа и рекомендаций.

и чего? они уже посоветовали куда тебе пойти и насколько надолго?

>Хобби у меня такое - вычислительную технику конструировать

к нам на лор заглянул дух бабаяна

>и коллекционировать.

а на кухне резиновая жена с моторчиком? как тебя жаль

>а на лбу он носит наклейку интел-инсайд

Селерон неразогнанный?

>ради справедливости стоит отметить что amd своими сокетами тоже поскакал вслед за интел

сейчас бы у AMD было сокет 939, да вот Intel со своими DDR просто охренела. у AMD контроллер памяти в процессоре. вот и приходится меня ть всё. надо кому это, не надо - зная это Intel пропихивает и новые ревизии DDR и свои чипсеты. насмотрелся я на ломающиеся компы под Intel. стоит всё дороже, а качество безобразное и глюч неимоверная. не говоря про то что контроллер памяти отдельно от процессора - это тормознутость всей системы.

>>Service Pack: 0_0

>Винда фшоке)

O_O

Дааа, гонка сокетов, ддров, пси-е, агп+фдд+лпт+ком=рип :( - а работать когда? Апгрейд похоронили падлы.

> mrdeath **** (*) (09.05.2008 5:59:57)

Хм, я не буду утверждать, что интел/амд - говно, но тем не менее:

> Для начала очень интересно, почему линукс на интеловском железе работает без проблем даже на старых ядрах, а древние как говно мамонта, nforce мамы до сих пор толком не работают. Я не говорю про новые говночипсеты для атлонов.

AMD Athlon(tm) XP 2600+, nForce2. Ядро 2.6.23. Работает.

Что я делаю неправильно?

ну сейчас ситуация наверное другая. Но, как я писал, раньше, было именно так. Больше я не эксперементирую, ибо закупаю оборудования для своего бизнеса сам.

серверов я поставил за свою жизнь, больше чем тебе лет в пару раз, детка.

а ты походу только и умеешь к словам придираться. Смысл моего высказывания, ты понял, я думаю.

за 10 лет что работаю с компами, при мне умер один древний celeron 333 через 6-7 лет 24x7 работы, один k6-непомнюкакой дома который и один cisco catalyst. Неужели я такой удачливый человек, что у меня можно сказать "все работает"?

сейчас в одном ДЦ стоит 99 блейдов 2-й год. Тьфу тьфу :)

anonymous был прав