LINUX.ORG.RU

Qualcomm представила прототип нетбука на ARM

 , ,


0

0

Qualcomm представила прототип netbook на платформе Kayak http://biz.yahoo.com/prnews/081112/la...

Это tablet netbook с полной клавиатурой, сенсорным экраном, но без тачпада. Предполагается, что он будет построен на новом чипсете QSD8672 с двухъядерным процессором и частотой до 1.5GHz и следующими возможностями:

  • Wireless 3G /HSPA+ support for 28Mbps down and 11Mbps up,
  • Integrated GPS, Bluetooth, Wi-Fi,
  • 1080p video recording & playback,
  • MediaFLO, DVB-H, and IDSB-T mobile television,
  • Display resolutions up to WSXGA or 1440x900.
Благодаря низкому энергопотреблению процессора, компьютер значительно тоньше и легче аналогов на Intel Atom, может работать 4-6 часов на стандартной батарее и, благодаря низкому потреблению в спящем режиме, может быть включён практически мгновенно.

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

>* 1080p video recording & playback

Вах, говноатом слил, незря штеуд фонтанировал говном недавно, кудыж, его новейшие тухнологии сливают какимто армам.

wfrr ★★☆
()

то что складывается экраном кверху - это кул, да и внешний вид что надо, жаль что это только прототип

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Где-то прочитал, что планируют выпустить первые экземпляры в течение 6-9 месяцев.

NonHuman ★★★
() автор топика

Что без тачпада - правильно. Сенсорного экрана вполне хватит. А если очень надо - мышу можно всегда воткнуть ).

1080p... Воспроизведение - ясно, но запись? Каким местом?

> может работать 4-6 часов на стандартной батарее


Для ееешки это тоже не предел.

Внешний вид они допилят, я надеюсь. Тачскрин обычный?

Если они туда запихают какое-то уг, вроде ксандроса, я надеюсь, это вынести можно будет? Ещё интересен тип и объём памяти.

А вообще, хотеть ).

ChALkeR ★★★★★
()

>Display resolutions up to WSXGA or 1440x900

Какое то не нетбучное разрешение. Или у них там охрененные DPI, или диагональ как у обычного ноута.

marsijanin ★★
()

интересно а сколько оно будет стоить?

бот что я ещё понять не могу, это ну нафига там ГПС? нафига синийзуб, 3Г, это ведь ноут, да мобильный , но не мобильник ведь.ИМХО лудше бы повытаскивали оттуда кучу ненужного дерьма (кому надо сам докупит) и вес станет легче, и компакней получится собрать желозо, да и ещё дешевле.

а вот про обём памяти и какой будет накопитель увы ничего не сказано =( а жаль.

было бы ещё интересно какая диагональ у монитора.

ах да, напоследок, ну наконец , додумались пробывать делать буки на ARM.ждём продолжение с нестерпением.

djung ★★
()

красава, жду на прилавках *_*

stave ★★★★★
()

Интересно, какая на нём скорость работы Open Office?

question4 ★★★★★
()

И экран хороший, и аппарат долгоиграющий, и таблетка, и все нужные на данный момент средства связи есть, и процессор отличный... ХОТЕТЬ!!!!111

Интересно знать, сколько будет такой стоить.

Quasar ★★★★★
()

> Display resolutions up to WSXGA or 1440x900

Ну это наверное разрешение для внешнего входа, а не экрана самого устройства.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Насколько я понял, да. Это о возможностях чипсета.

NonHuman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от djung

>бот что я ещё понять не могу, это ну нафига там ГПС? нафига синийзуб, 3Г, это ведь ноут, да мобильный , но не мобильник ведь.ИМХО лудше бы повытаскивали оттуда кучу ненужного дерьма (кому надо сам докупит) и вес станет легче, и компакней получится собрать желозо, да и ещё дешевле.

Может хотят показать в лучшем свете новую платформу? :)

А так, да, лучше. Я бы предпочёл лишний гиг памяти этим блютузам...

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от NonHuman

>Цена $300 где-то проскакивала.

Если ещё и габариты будут подходящие - 10-11 дюймов - идеал )))

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от djung

>я ещё понять не могу, это ну нафига там ГПС? нафига синийзуб, 3Г, это ведь ноут, да мобильный , но не мобильник ведь

Тебе не надо - не юзай, а мне надо! живу в глубинке, часто приходится ездить, хочу знать где нахожусь, публичных ТД нет, вот для этого всего и нужны все коммуникационные возможности, что бы понастоящему быть мобильным, не зависеть от внешних факторов а адаптироваться под имеющиеся.. а синезуб для синхронизации с мобильником. внешний вид пусть допилят а то уж больно широкие края от экрана, или же вставки какие то сделать что бы удобно держать было в режиме планшета. хочу

anonymous
()

>Wireless 3G /HSPA+ support for 28Mbps down and 11Mbps up

fail

>Integrated GPS

fail

>MediaFLO, DVB-H, and IDSB-T mobile television

Это для всякой азии, у нас не актуально.

>Благодаря низкому энергопотреблению процессора <...> может работать 4-6 часов

И это-то а арме? Опомнитесь, ребята, никому не нужен нетбук с возможностью проигрывать HDTV и кучей ненужных внутренностей.

Лучше бы над экраном и эргономикой работали, а то вечно на этом экономят. Чувствую, я быстрее создам свой стартап и сам спроектирую себе нетбук на арме, чем дождусь чего-то приемлемого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnm

Потому что ни о какой цене в $300 не может идти речи. Забудьте, $1000 — минимум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на сколько я могу рассмотреть там WinVista клавыша присутствует

Это ужасно! Все, не буду брать, клавише Win - нет пути!

nnm
()

Уже хочу!

// Обладатель eeepc.

anonymous
()

Не хочу быть писсимистом, но похоже там столько всего напиахали, потому что туда ничего самому засунуть не удастся...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

это не мне советуй, а анонимусу, которому я отвечал. Я просто поиронизировал над фанатичной ненавистью некоторых к клавише Win :)

nnm
()

Да qualcomm вообще молодцы. Благодаря именно их чипам htc добилась такого успеха. Я так понял эта новинка некое продолжение htc shift.

Anoxemian ★★★★★
()

арм - хорошо. но почему надо было делать такое таблетноскладывающееся уродство... только отпугивать. и дизайн вообще ужасен.

tommy ★★★★★
()

Ерунда!

Не ноутбук, а ерунда какая-то. Тачскрин не нужен, поворотный экран не нужен. Согласен, что тачпад не нужен, но клитор нужен. Получается какая-то дорогая хрупкая неконкурентноспособная гадость. Не одобряю. Хочу проще и дешевле.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Ерунда! от Camel

>Не ноутбук, а ерунда какая-то. Тачскрин не нужен, поворотный экран не нужен.

А мне нужен. И все навороты в тему. Тебе не нужно - ты не бери. А я хочу уже сейчас и возьму даже за 1000$.

PS. Владелец fujitsu-siemens t4215.

anonymous
()

В топку Квалкомм — главные патенторасты. Они еще бабла потребуют за разрешение самим написать драйвер под их платформу.

ebonent ★★
()

Не известно скока памяти и какой экран. Фотки заставляют полагать, что будет что-то вроде 7-8" при ощутимых размерах самого девайса (что-то вроде еее 7хх серии, ИМХО).

altuser
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хрен, оно наверна с вендой будет поставляться. Нахрена ноуту с редфлагом кнопка "Пуск" с вистовым флажком? Надо было брать пример с асера с их Aspire One.

anonymous
()

Какая память и сколько? Где посмотреть адекватные оценки/сравнения производительности сего проца?

madcore ★★★★★
()

только одна проблема, он будет работать на WinCE, а портирование Linux займет не мало времени.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только одна проблема, он будет работать на WinCE, а портирование Linux займет не мало времени.

На что? На ARM? Или там есть сильно необычное железо? Кстати, а что это никто про порты не спрашивает? Что-то я не видел на нём USB. Во круто если Голубозуб -- единственное средство связи с внешними устройствами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на WINCE боже мой .Как пишущий код постоянно под эту недо OC жалею пользователей и разработчиков.Небольшая ощибка в коде и только ребут спасает..

anonymous
()

ну и при чем тут нетбук? По виду это обычнй планшетник.

Непонятно, зачем такие поля вокруг экрана сделали. Девайс выглядит крайне непрезентабельно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ну что, ждём вендекапца в течение года после выхода этой штуки в свет.

оно будет и WinMobile поддерживать. Думается, что найдутся приверженцы :)

adarovsky ★★★★
()

> платформе Kayak

Эскимосы таки поджарили огузок Штеуду с его еврейскими разработчиками?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от djung

> бот что я ещё понять не могу, это ну нафига там ГПС?

Вот ещё тебя не спросили, ога?

Сиди и радуйся, что всё это будет.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.