RadeonHD на AMD R700 — впечатляющее начало

>Ты уверен, что иксовые рендерер не использует никакие фичи видеодрайвера? Вроде, не 1990-й год на дворе, чтобы видеодрайвер только за вывод битмам отвечал.

Посмотри в исходниках. Удивись.

>Электрические параметры сигнала по DVI вполне могут иметь немного различающиеся характеристики, приводящие к изменению в отображении. Скажем, фазовые разброс.

Кто же за тебя будет читать спецификации? Это цифровой сигнал. Пофиг на напряжение. Если что-то не дойдет, будут артефакты а-ля звезды и прочее.

>Я, например, не уверен, что у современных мониторов, особенно «геймерских» наличествует буфер. Это лишних 1000/60 = 16,7мс задержки в отрисовке - оно геймерам надо? У меня, вроде, 6мс заявлено. Или даже две, уже не помню точно :D Какой тут буфер?

все же спеки читай. я тут заморачивался с проводами - про буферы слышу в первый раз, а вот насчет артефактов знаю много чего...

>Я же сразу сказал - _без компиза_ всё работает как часы. С компизом - от версии зависит. С прошлой весны с ним проблем нет кроме общей - отсутствия vsync (но это и у nvidia так).

Сижу сейчас под nvidia. Эффекты есть. Два монитора (точнее монитор и проектор). Проблем нет.

Хз нафиг нужен мне vsync чтобы читать почту и смотреть фильмы.

Игры - винда.

Зато про x200m я могу рассказать много чего. Как ставились дрова, как винда говорит, что дрова не той версии, что центр управления (хотя ставились одновременно), как все это наконец стало засыпать, как ужасно все это выглядит, если у тебя не compiz, а kwin...

А под nvidia все работает. Просто тупо работает.

>Это цифровой сигнал. Пофиг на напряжение.

В цифре на низком уровне только всё внимание и уходит на крутизну фронтов и фазовые сдвиги. Там ситуация далека от идеальной с сигналами с бесконечной крутизной фронтов.

>Сижу сейчас под nvidia. Эффекты есть. Два монитора (точнее монитор и проектор). Проблем нет.

Сижу под ATI. Эффектов нет. Один монитор. Проблем нет :)

Была Nvidia. Эффекты были. Проблема с консолью была.

Вывод - на ATI у меня тут с проблемами ситуация лучше :D

(Ну да, на второй машине у меня стоит 9800GT, там проблем нет ни с эффектами, ни с консолью, но пару дней назад при запуске vlc с DVD машина отправилась в мгновенный рестарт..)

>Хз нафиг нужен мне vsync чтобы читать почту и смотреть фильмы.

Для читать почту - пофиг. А в фильмах без vsync картинка рвётся на горизонтальных скроллингах. Что на ATI, что на nvidia :D

>Игры - винда.

Аналогично.

>А под nvidia все работает. Просто тупо работает.

У меня - не всё. У массы народа на ЛОРе - тоже (только за прошлую неделю темы три поднималось)

> А что тут ахинейного? Всё было верно во времена отсутствия буферов на внешнем ЦАПе. Неравномерность подачи данных - неравномерность распределения.

Эта неравномерность зависит не от механических параметров вращения диска, а от неравномерности генератора, тактирующего сдвиговый регистр передатчика. А генераторы даже самых древних CD были кварцевыми. В человеческое ухо, способное расслышать фазовую дрожь кварцевого резонатора, я не верю. И вам не советую.

> Я, например, не уверен, что у современных мониторов, особенно «геймерских» наличествует буфер.

Я не о кадровом буфере, а о простейшем FIFO в контроллере, который перехватывает поток данных из входного интерфейса, и потом по внутренней тактировке пишет его в память матрицы. Там задержка на порядки меньше кадровой.

Даже если никакого буфера совсем нет (а я в этом крепко сомневаюсь) петли ФАПЧ для тактировки по входному сигналу ещё никто не отменял. А нормальная петля ФАПЧ исключает потери данных при любом разумном уровне фазовой дрожи сигнала.

> но пару дней назад при запуске vlc с DVD машина отправилась в мгновенный рестарт..

Что-то у тебя с питанием, явно что-то где-то коротит. Встречался с таким, тоже проявлялось при проигрывании диска.

Ладно, убедили, сдаюсь. Джиттер не должен оказывать такого влияния :)

...

Но факт есть факт - разница в рендеренге заметна и очевидна в моём случае. А уж кто виноват, железо или драйвер - так ли тут важно?

>Что-то у тебя с питанием, явно что-то где-то коротит.

Угу, когда я целый день, например, играю в Fallout 3 или Ведьмака в 1680x1050 «всё по максимуму» - то ничего не коротит почему-то :D

Когда втыкаю ТВ-тюнер с питанием от USB, внешний HDD с питанием от USB и USB-подсветку - тоже ничего не коротит.

Когда в машине стояло не два, как сейчас, а четыре HDD - тоже прекрасно справлялась.

Да в этом случае рестарт пошёл, во-первых, не с моментом раскрутки DVD, а когда с него уже пошли данные (vlc успел начать что-то рисовать на тему меню), во-вторых, срубилось не мгновенно, сперва откровенно упали иксы, видно было по характерному мусору от текстмода, который остаётся иногда виден при смене режима.

>хреново. Я так и не смог на проприетарных драйверах настроить два монитора в режиме clone, но с разными разрешениями

а оно надо? глюков будет, как собак нерезанных.

когда эти деятели осилят нормальный композит для х200? карточка-то совсем уж не новая, а в фаерфоксе/опере до сих пор плавно не поскроллишь. Аж обидно смотреть на ееепц с летающим компизом, и это при вдвое медленнейшем железе.

>"Драйвер nv и vesa на GeForce 6150 не поддерживают wide-screen режим 1680x1050" лолчто? сомневаюсь что это так, ибо на mx440 + nv = 1680x1050

Ибо у GF6150 ядрышко (NV44) несколько другое, отличное от mx440 (NV17).

Обьясните убогому, почему ATI никак не может допилить свой проприетарный драйвер чтоб все работало без глюков, когда под MacOS этот драйвер работает отлично со всеми входами и выходами и быстро ?? Ладно винда, я понимаю, другая платформа - но MacOS, которая FreeBSD ???

> У меня, вроде, 6мс заявлено. Или даже две, уже не помню точно :D Какой тут буфер?

Где вы нашли монитор с указанием в спеках инпут лага? Ваши 2-6 - это разве не время реакции матрицы (у вас же ЖК?)? google://dell "input lag", там в каких-то моделях/прошивках лаг был 60-80мс, потом вроде бы пофиксили до ~30.

> Тогда бы время задержки было бы не 6мс, а 22мс, скажем.

А откуда вы уверены, что это не так? ;) Сами замеряли, или таки это у вас в характеристиках мона есть?

>А у меня ноутбук с nvidia gf 8400m g - лучше б было АТИ - хотя б 2д нормальное было. Нвидиа - прислужники оффтопика!

Что может быть проще установки работающих драйверов? Если есть проблемы с установкой драйверов, спроси на форуме, но наверняка тебе там уже ответили: "Вытащи руки из заднего прохода!".

Интересно как ATI осилят ими же придуманную фишку, аля "режим энергосбережения" когда в 2-D GPU и RAM на одной частоте, а в 3-D на другой? Насколько мне помнится в версиях под оффтопик начиная с 8.1 и до версии 8.11 периодически выскакивали глюки с тем что при не активности в режиме 3-D (к примеру пауза в игре) карта уходила в режим 2-D, и без последующего reboot'а никак не выходила (по факту черный экран.) из него. Тестировалось на Radeon X1900GT, который потом успешно был обменен на GF-7600GT.

Как вариант, чтобы играться под оффтопиком? а на поработать 3д не нужен. да

Ты хоть читал в каком режиме у тебя 2мс? и как отличается сигнал в чб и цвете? не говоря о битности

MacOS+ATI? где меня разводют?

>В Бобруйск 2D. Хочется 3D и AIGLX.

Новая увлекательная игра Бобруйск 2D!

Животные, непоколебимые в своем желании 3D и AIGLX, заполонили город.
Отважный radeonhd из git'а спасёт Бобруйск.

> Как вариант, чтобы играться под оффтопиком? а на поработать 3д не нужен. да

Смотря с чем работаешь. Мне по работе нужен и OpenGL (полноценный 2.0 с GLSL) и два монитора, поэтому ATI идет лесом.

>Замыленные картинки - это какое-то далекое прошлое на GF440MX, когда их клепали в каждом китайском подвале.

Не-не-не... Мой моник на 2м джефорсе работает нормально, также как и на интеграшке GeForce 7050PV и AGPшной FX5500, а вот на интеграшке SiS630/730 - это дикий ужас. Картинка дрыгается (не мылится), помехи, от кнопочек, шрифтов и т.п. - тень на пару пикселей. Заметно даже если старый ЭЛТ подключить.

>Смотря с чем работаешь. Мне по работе нужен и OpenGL (полноценный 2.0 с GLSL) и два монитора, поэтому ATI идет лесом

У меня было. Два трубчатых монитора + radeon9600 + fglrx. Шейдеры, опенГЛ, все как надо. С цифровыми LCD не пробовал, т.к. у меня таковых не имеется. Сменил потому что в новой мамке нету AGP, теперь на ее месте gf7300.

>Хз нафиг нужен мне vsync чтобы читать почту и смотреть фильмы

чтобы в фильмах tearing'а не было. Если на чём-то больше монитора хочется смотреть кино, приходится отключать composite.

Хотя, отдельный плеер всё равно лучше.

>MacOS+ATI? где меня разводют?

Старые iMac