Документация на ATI R700

Так вроде бы опубликовывали

ХОТЕТ нормальные дрова по этим спецификациям.

какой то разброд у них в головах...

Лучше бы дрова писались изначально открытые, и нормальные, чтобы всё работало.

> AMD опубликовала описание инструкций для архитектуры R7x0

А не поздно? Есть подозрение, что к видеокартам ATI/AMD интерес несколько поубавился.

эхххх. я от нее уже давно так избавился:D во время.

когда уже будет нормальный radeonhd с поддержкой 3d? а то глюкавый fglrx затрахал

Жаль нормальный драйвер по этим спекам выйдет когда 4ххх безбожно устареет

>ХОТЕТ нормальные дрова по этим спецификациям.

General-purpose registers. There are 128 GPRs, each one 128 bits wide,
organized as four 32-bit values.

Constant registers. There are 512 CRs, each one 128 bits wide, orga-
nized as four 32-bit values.

тут без специального компилятора не обойтись

>а то глюкавый fglrx затрахал

Неужели без compiz'а так трудно жить? :)

>А не поздно? Есть подозрение, что к видеокартам ATI/AMD интерес несколько поубавился.

Это у тех, кто покупал видеокарточки до покупки ATI компанией AMD. ;)

ждемс........

когда radeon допилют.....

Интересно, а почему выложили не на http://www.x.org/docs/AMD ?

> А не поздно? Есть подозрение, что к видеокартам ATI/AMD интерес несколько поубавился.

Вот если бы NVIDIA тоже открыли спеки, было бы неплохо.

Прогресс однако. Ждём-с что из этого получится...

имхо, это очень хорошо. для всех. надо полагать что драйвера в мире linux разрабатываются очень быстро, а если учесть что видеоадаптеры одни из самых приоритетных железок в составе современных машин, то это внушает надежды. что интересно - очевидно, что засчет этого "хода конем" ati в скором времени выиграет конкуренцию с nvidia в мире линуксоидов). а таковых в мире уже ~4% чисто десктопных пользователей. живой и, более того - здравствующий, тому пример - netscape с ее файрфоксом. так что - "все что не делается - все к лучшему"(с).

p.s. а там глядишь и nvidia решится на разумный шаг;).

p.p.s. вендекапец не за горами, господа)))

>Вот если бы NVIDIA тоже открыли спеки, было бы неплохо.

Было бы так же - никак.

К спекам надо открывать дрова.

>Жаль нормальный драйвер по этим спекам выйдет когда 4ххх безбожно устареет

лучше поздно, чем никогда.

> лучше поздно, чем никогда.

Когда INTEL достигнет уровня производительности в 3D хотя-бы 50% от AMD(ATI)/NVIDIA, открывать спеки будет поздно...

Ну гадать на кофейной гуще всяко можно. Например так: когда arm ядра будут пихать в нетбуки по дефолту а на десктопы пролезут какие-нибудь 16-32х ядерные армы и займут там 20%, толку от 50% скорости интеля уже не будет.

Так что пока, можно лиш сказать одно, спеки открыты. radeonhd развивается и через какое-то время станет юзабельным в виде не очень производительного, но толкового 3d. А вот гадания на тему кто кого победит, или какой открытый драйвер будет супер крутой и станет лучше драйверов нвидиа - это дело неблагодарное. Тем более, что для реально продвинутого драйвера нужна всё таки какая-никакая, но комманда девелоперов, которые будут простите "жопу рвать" и делать дрова, пока что разработка идёт хорошо, но до разрыва жопы очень далеко.

Кроме того, важно понимать, что положение того или иного вендора зависит от его продукции напрямую, скажем вы допускаете мысль о качественном видео от интеля, но почему-то, не думаете о возможности удачного пусть и какого-то мифического бульдозера. Понимаете, при текущем раскладе рынка, когда амд выделила производство, когда фактически теперь есть два крупнейших предприятия производственных. Вот в этом случае, интелю будет очень сложно удержаться. Кто сказал что союз типо amd+nvidia+via невозможен? И что тогда будет делать интель? Сейчас лиш начало войны, и предсказать что будет потом могут лиш те, кто знает наверняка.

>> лучше поздно, чем никогда.

>Когда INTEL достигнет уровня производительности в 3D хотя-бы 50% от AMD(ATI)/NVIDIA, открывать спеки будет поздно...

Почему? Ведь у обладателей ATI карточек они не исчезнут чудесным образом.

>Тем более, что для реально продвинутого драйвера нужна всё таки какая-никакая, но комманда девелоперов, которые будут простите "жопу рвать" и делать дрова, пока что разработка идёт хорошо, но до разрыва жопы очень далеко.

Не "какая-никая", а СПОНСИРУЕМАЯ. (Ж)опу никто не будет рвать забесплатно.

Согласен полностью, впринципе то и имел ввиду. Совсем хорошо, если комманда будет получать деньги напрямую от производителей железа и делать сразу несколько драйверов для разных железок. То есть нечто вроде xorg+mesa driver foundation с отделами для производства дров для intel, amd и nvidia:)

А так конечно не будет забесплатно, тем более драйвера это как бэ совсем далеко от потребительского софта и джаст фо фана, неплохо бы кодить такие вещи чисто за деньги. Впрочем сейчас ведь radeonhd так и делается, просто мало людей и видимо мало денег:)

Хочется, конечно, всего и сразу, но всё-таки разработка идёт и есть реальные результаты. Со времени открытия первых спек компанией AMD у меня сгорела (работающая более-менее нормально на драйвере r300, который делался через реверс-инжинеринг) карточка на r480, и вместо неё у меня сейчас r5xx, плюс r6xx ещё лежит на полке. Сначала на r500 заработал Render, потом 3D, чем я весьма доволен. Говорят, в нынешних драйверах есть поддержка Render на r600, может завтра воткну позырить. А проприетарщину фтопку!

>>Хочется, конечно, всего и сразу, но всё-таки разработка идёт и есть реальные результаты

Усосные.

Нужно круче.

ранее были опубликованны только спеки R6x0

меня повеселили разные команды для утановки флоатов для DX9 и DX10 режимов :)

ну и спека уже ничем не отличается от обычных ЦП по формату чтения :)

Какой фееричный бред, этим горячим парням, пускай они хоть на 4тыре поколения вперёд спеки откроют - уже ничего не поможет, и хрен с ними пускай дохут с таким отношение к клиентам, у них и на винде блевотские драйверы с блевотским катаглистом, а открытые на 10ть лет отстают, уж пускай будет закрытые nvidia - детским максимализмом отболели.

Эх, что ж все зарекаются о смерти амд то, это ж весьма и весьма - не обязательно. Ходы конём они как раз научились делать, и идея с GlobalFoundries это очередной, потенциально очень удачный ход конём. Вы не имеете оснований думать, что ситуация с дровами останется неизменной, времена меняются и политика компании может изменится. Пример ibm всем примерам пример, меняют политику как перчатки всегда на коне. А что если глобал фоундрис станет успешной, а что если бульдозер будет таким же успешным как к7, а что если новые карточки будут успешными и дрова перепишут from scratch ? Тогда полагаю будете венить в этом коварство амдешников.

В общем не пытайтесь прогнозировать в нынешнее не очень простое время. Впрочем всё это не отменяет говённость каталиста:) И уверен, это никоим образом не относится к отношению к клиентам, это просто проблемы политики внутри компании, проблемы значительного числа неквалифицированных инженеров и видимо прикрывающих их неквалифицированных менеджеров.

> Какой фееричный бред, этим горячим парням, пускай они хоть на 4тыре поколения вперёд спеки откроют - уже ничего не поможет, и хрен с ними пускай дохут с таким отношение к клиентам, у них и на винде блевотские драйверы с блевотским катаглистом, а открытые на 10ть лет отстают, уж пускай будет закрытые nvidia - детским максимализмом отболели.

Сходи-ка в биореактор!