LINUX.ORG.RU

Ubuntu на Amazon Kindle

 , , ,


0

0

Джесси Винсент опубликовал в своем блоге заметку с видео, где вкратце рассказал как у него получилось запустить Ubuntu Jaunty (а именно сборку дистрибутива под процессор ARM) на своем экземпляре известной электронной читалки книг. Некоторые вещи пока не работают (включая клавиатуру), и то что завелось пока довольно хрупкое, но xpdf и множество другого ПО запускается без рекомпиляции.

Напомню, что это тот самый Джесси Винсент несколько месяцев назад написавший маленькую програмку для той же Kindle 2, которая добавляет к устройству псевдоподдержку .pdf и .epub форматов.

Amazon Kindle 2, это вторая итерация портативного устройства для чтения книг с экраном на «электронных чернилах» от известного гиганта интернет-торговли. Довольно симпатичный дизайн, полнофункциональная клавиатура и возможность закачки (а точнее покупки) книг через WiFi подключение к Интернет, быстро сделали читалку популярной в регионах официального распространения. Однако политика Amazon в плане поддержки форматов электронных текстов кроме .mobi (а точнее отсутствие таковой в принципе), заставляет потльзователей задумываться об альтернативах. Установка полноценного Linux возможно поможет исправить ситуацию.

>>> Новость на Boing Boing

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Дудочка и кувшинчик.

Как бы у Kindle полно аналогов и конкурентов, которые нормально открывают fb2 и PDF. Это какое-то задротство ради задротства, теряется основное преимущество Kindle (связь с Amazon'ом), и толком не добавляются преимущества других устройство (fb2 и PDF). Хочешь качать книги прямо с Amazon'а -- покупай Kindle, хочешь качать с lib.rus.ec'а -- покупай какой-нибудь L3. Пока что тут либо дудочка, либо кувшинчик, третьего не дано.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> А какие есть девайсы с GNU/Linux и поддеркой fb2?

Вроде PocketBook 301

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: Дудочка и кувшинчик. от Camel

>теряется основное преимущество Kindle (связь с Amazon'ом)

Это называется преимуществом? Когда они копаются в чужих девайсах и удаляют оттуда книги? И вообще чем ээти читалки лучше всяких интернет-планшетов и нетбуков?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: Дудочка и кувшинчик. от Camel

>теряется основное преимущество Kindle (связь с Amazon'ом), и толком не добавляются преимущества других устройство (fb2 и PDF)

Есть преимущество - никто не сотрет у тебя на устройстве книжку.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>А какие есть девайсы с GNU/Linux и поддеркой fb2?

Тысячи их. Все e-book reader'ы, orsio и т.п.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>А какие есть девайсы с GNU/Linux и поддеркой fb2?

Lbook V3

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Нет преимущества.

>>теряется основное преимущество Kindle (связь с Amazon'ом), и толком не добавляются преимущества других устройство (fb2 и PDF)

>Есть преимущество - никто не сотрет у тебя на устройстве книжку.


Нет преимущества, эту самую книгу с Amazon'а нельзя загрузить, а даже если заранее загрузить, то нельзя прочитать, потому что она в формате mobi, а не fb2.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> А какие есть девайсы с GNU/Linux и поддеркой fb2?

lbook

r ★★★★★
()
Ответ на: Дудочка и кувшинчик. от Camel

> Хочешь качать книги прямо с Amazon'а -- покупай Kindle, хочешь качать с lib.rus.ec'а -- покупай какой-нибудь L3. Пока что тут либо дудочка, либо кувшинчик, третьего не дано.

хочешь чтоб тебе не говорили куда идти -- не указывай кому что покупать. Третьего не дано.

firsttimeuser ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jeepston

>а что, уже есть нетбуки и планшеты с e-ink экранами?

Не знаю. Но я электронную бумагу вживую не видел, поэтому не могу сказать, так ли она необходима.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Не знаю. Но я электронную бумагу вживую не видел, поэтому не могу сказать, так ли она необходима.

В следствии физических характеристик е-инка твой вопрос можно сравнить с таким:

"я газет в живую не видел - но есть ли в телевизоры с экранами из газетной бумаги".

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>"я газет в живую не видел - но есть ли в телевизоры с экранами из газетной бумаги".

Газетная бумага вообще не имеет возможность изменять нарисованное на ней изображение, а электронная, насколько я понял, умеет, но время обновления очень низкое.

>На покетбук можно лампочку прицепить :)


Может ещё налобный фонарь носить?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Может ещё налобный фонарь носить?

я в поездки беру маленький туристический налобный фонарик.
удобная штука.

kelyar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kelyar

>я в поездки беру маленький туристический налобный фонарик.
удобная штука.

Ну это смотря какая поездка. Если туристическая - то фонарь и так, и так придётся брать. А если ежедневная поездка на учёбу/работу, то зачем он мне? Куда удобнее, чтобы экран сам светился.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Газетная бумага вообще не имеет возможность изменять нарисованное на ней изображение,

Как это мешает читать газеты?


>а электронная, насколько я понял, умеет, но время обновления очень низкое.


Есть рекламные щиты которые меняют свое изображение путем поворота трехгранников. Обсудим их недостатки в области применения в качестве экранов нетбуков?

e-ink в принципе другой. Это не "более другая матрица".

>Может ещё налобный фонарь носить?


И как ты книги-то читаешь. Без подсветки страниц.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>И как ты книги-то читаешь. Без подсветки страниц.

Я на нетбуке обычно читаю. И представь, там можно обойтись без подсветки даже при полной темноте.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Я на нетбуке обычно читаю.

Я до сих пор понять не могу - и нафиг это бумажное издательство - это ж такой комфорт читать книги с ноутбука...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Я до сих пор понять не могу - и нафиг это бумажное издательство

На случай, если наступит дефицит туалетной бумаги.

>это ж такой комфорт читать книги с ноутбука...


А разве нет?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>образивной

Советую почитать орфографический словарь русского языка.

А ЛОР ты как читаешь?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Советую почитать орфографический словарь русского языка.

Это как-то поможет в обсуждаемой теме?

>А ЛОР ты как читаешь?


Через такой неудобный инструмент как персональный компьютер. Вынуждает сидеть за столом, пользоваться таким не шибко удобныым инструментом как клавиатура, втыкать в светящийся монитор, который тоже весьма далек от совершенства. пользоваться интуитивно-неудобным интерфейсом. И да - ШГ.

А ты думаешь что ПК в канонической его форме (или тем более в форме ноутбука) - это венец творения?

Так себе инструмент средней степени гавняности. Особенно в смысле мобильности.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>А ты думаешь что ПК в канонической его форме (или тем более в форме ноутбука) - это венец творения?

А книгочиталка разве полный венец? Избавились от одного недостатка, но взамен этого добавили другой (который для некоторых более существенен), и к тому же появляется необходимость покупать и таскать лишнюю железяку, по начинке схожую с теми, что у меня уже есть, за исключением экрана.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Прогнозирую, что скоро в комментариях к новостям о выходе новой версии программ для чтения электронных книг будут фразы "книги на компьютере не нужны, для книг есть книгочиталки".

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А книгочиталка разве полный венец?

Для чтения книг? Однозначно удобнее чем ПК.

>Избавились от одного недостатка, но взамен этого добавили другой (который для некоторых более существенен)


Серьезно‽ Подсветка экрана такая необходимая вещь что из-за нее следует пожертвовать всем включая удобство чтения?

>и к тому же появляется необходимость покупать и таскать лишнюю железяку, по начинке схожую с теми, что у меня уже есть, за исключением экрана.


Давно ты читал свой ноутбук лежа на боку на диване? Стоя в метро? Ожидая кого нить на улице?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Давно ты читал свой ноутбук лежа на боку на диване? Стоя в метро? Ожидая кого нить на улице?

А планшетные ПК, у которых экран крутится?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А планшетные ПК, у которых экран крутится?

Гениально! Полторы штуки за таблетку весом в 2 кг и временем работы с гулькин нос, или е-бук стандартного книжного формата, весом меньше самой книги, толщиной с карандаш, за 300 баксов и временем автономной работы от месяца - даааа - звучит как тут есть о чем поразмышлять.

У меня бук уже полтора года - я его заряжал ну максимум раз 10ть,

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.