доступна реализация UDI для [86 linux

Мультиплатформный Драйвер (уловите иронию). А прослойку нижнего уровня писать и переписывать придется все-равно. а написать
class network_adapter
{
virtual send() = 0;
virtual recv() = 0;
}

это большой шаг в написании т.н. кроссплатформенного API.

Да-да, больше тормознутых бинарных интерфейсов с кучей layer'ов друг над другом. И чтоб разные!

Насчет бинарных: скоро будут сырцы. Зато доки на UDI очень полные и спецификация не меняется каждые 12 часов как disk subsystem в линухе. И все-таки иметь уж лучше какие-нить драйвера чем вообще никаких. И вендорам тоже намного проще - не надо 4 драйвера писать для PCI-железок (для sco, solaris, linux, tru64).

Кому дать "Руководство по написанию драйверов устройств" от SCO Xenix? Ну любо дорого же! Я за полдня написал драйвер мультипортовки. А потом через полгода тоже самое сел делать для FreeBSD и Linux ... :( Не, если подойти к драйверам методологически верно, мизерные тормоза по "лишнего" "layer"-а будет компенсированно безглючностью, ясного кода да и всего что составляет качество собсвенно драйвера.

Если не сложно, кинь на m_rsi@usa.net

1) Одно маленькое но - наличие новых уровней абстракции + инкапсуляция, делает оптимизацию маловозможной. 2) в SCO пакет == linked list of buffers, in Linux - it's always single data chunk, so here is home exersice - make SINGLE code that will arrange Rx/Tx packet to be cache aligned. Or even simpler - write single code that will take advantage that linux packet always come in one chunk :-) 3) возьми 4 гига-адаптера, запусти tcp stress и убедись что UDI overhead is more then 15% compared to non-UDI driver !!!! (beg pardon for eng-rus mix)

Мдяя, а вы на одном языке говорить не умеете?
Что до "Руководства...", то пока положил на:
ftp://dzo.simtreas.ru/pub/xenix-drv.zip