Значит есть какое-то будущее у Линуха?! :-))

Это они весьма правильно делают! %)

Линуху нафиг ненужны все эти эмуляторы. Если он будет эмулировать круто ВЫНЬ, то зачем писать под него проги лучше под ВЫНЬ написать. Это одна из причин почему OS/2 умерла, хватит на теже грабли наступать.

Да в вайне директХ уже давным-давно имеется, там Диабло еще 3 года
назад отлично бегал, причем РАЗА В 2 БЫСТРЕЕ И СТАБИЛЬНЕЕ, чем на
стоящим рядом ВинНТ. Эх, ущли те времена, теперь в вайне даже нотпад
не в каждой версии работает:)

Diablo (не Diablo II) на NT вообще не идет.

>Diablo (не Diablo II) на NT вообще не идет
А у меня идет и именно НЕ Diablo II, а обычный. Только падает постоянно.
На вайне тоже падал, но очень редко. Да что там диабло, год назад я
даже ворд на вайне запустил, а теперь... Впрочем, это и к лучшему.
Родных прог тоже хватает.
Суть в другом: в вайне директХ есть уже как минимум 3 года!

>> Значит есть какое-то будущее у Линуха?! :-))
Значит у Форточек есть какое-то будущее. :-))

Diablo прекрасно работает на WinNT не надо пожалуйста гнать волну.
Кстати, продукты Blizzard (до Diablo 2) всегда были отличным примером того, как нужно писать качественное ПО. Учится у них надо. Было. Сейчас уже тоже испортились (мол можно свои глюки всегда на глюки ОС списать :))

Ну, не знаю, как у вас там Diablo на NT идет. У меня ситуация такая. По деревне бегать можно, пытаешься зайти в подземелье - вылетает. Win2000. На Win95 все нормально. В Diablo II играю сейчас. Проблем нет.

Чему радоваться? В полку Линукс прибавляется очередная глючная хренотень. Вспомните директ 8! Отстой!

А что за диск у вас?

2 lenin - если Diablo русифицированная, тогда все правильно, наши господа хацкеры там покопались, и вылетает всегда именно на этом месте. Нормальная версия идет без проблем.

directx маздай. вы не замечаете как резко по качеству отличаются игры под opengl и directx??? в directx играх графика "грязная" и угловатая, и эффекты хреновее, и вообще отстой. 2. почему в заголовке статьи написано "...портирует directx в linux". Они что, в ядро его встраивают?? Правильнее было бы "...создают поддержку directx для wine". А если кто-то не знает, то wine - это эмулятор маздая для unix-подобных систем, а не для linux, и прекрасно работает на других системах.

1) Wine Is Not Emulator
!!!

2) Diablo runs very fine under NT4.0.

2sergey_volosat (*) (2001-04-30 10:14:12.0):
А известно ли Вам, что директХ - это не только графика, а куча фич
в одном флаконе? Работали Вы когда-нибуть с директсаундом?

работал естественно. ну и что там такого? ну можно звук позиционировать (что-то типа 3d звука, весьма криво). ну можно смешавать потоки. я еще тогда перепробовал все это дело на нескольких звуковухах пробовал. результат препоскуднейший (конечно дело еще и в кривых драйверах к звуковухе). тем более не предлагаете ли вы использовать directsound во всех ОС и платформах, как божественную архитектуру, нечто незвь$бенное и неповторимое? сейчас уже есть открытые проекты, которые, я надеюсь, скоро засунут directsound в одно место. а directplay - отстой, direct3d - отстой, directdraw - отстой (не такой конечно как direct3d), directshow - вообще не понятно нахера это надо.

2shapa: если мне не веришь, то вот тебе цитата с winehq.com: " Wine is an implementation of the Windows 3.x and Win32 APIs on top of X and Unix. Think of Wine as a Windows compatibility layer. Wine provides both a development toolkit (Winelib) for porting Windows sources to Unix and a program loader, allowing unmodified Windows 3.1/95/NT binaries to run under Intel Unixes. Wine works on most popular Intel Unixes, including Linux, FreeBSD, and Solaris.". Хули не ясно? Удивляюсь, многие люди думают, что во всем мире существуют только i386 процессоры и ОС - Linux и Windows (и это от того, что ничего другого они не видели) :((

для идиотов повторю.
wine - не эмулятор. название как расшифровывается знаешь?

я имел ввиду только то, что написал. не больше, и не меньше.

Direct3D ничем не хуже OpenGL. Это лишь вопрос вкуса. А вот весь пакет DirectX - прекрасная вещь, а мультиплатформенность ему и не особо нужна. Хотя конечно если он будет и на Linux-ах ( чего правда M$ врятли допустит ) , то будет только хорошо. mailto:anton@nival.com

2shapa: wine - не эмулятор? а что ж это тогда такое? обьясни для идиотов пожалуйста, святой отец иова, мля..

Кажется мое сообщение стало причиной для очередной волны флейма. М-да.
Насчет "создают поддержку", а не "портируют" согласен, но это не
совсем принципиально.
Насчет того, что это дерьмо, а то круто - не всегда и не во всем.
Нормальная реализация DirectX в Wine поможет сделать Linux более
универсальной системой, когда все проблемы можно будет решить не
перезагружая систему по сто раз. Другой вопрос сам Wine, на мой
взгляд, работа его не идеальна, а стабильность не является основным
качеством.
Насчет, OS/2 и граблей. Поддержка Windows, как впрочем и какой
либо другой OS в Linux не самоцель. Никто и не будет пытаться
встраивать это в ядро. Но разумная программная эмуляция в хозяйстве
не помешает.

DirectX в Linux. Please!

Ti, eto, voobs4em 4jutj- 4jutj... Ja ho4ju perejdti na Linux, no ja ho4ju v svobodnoje vrenja igratj v igri toze. Bravo, winda to4no skoro umrjot, Windows 2000 stoit - 740 DM.- , Linux Suse - 120DM.- sravni?! Michael Reiner

Podohnesch so svoiim Diablo under NT4, a pod XP ono idjot?

U Forto4ek, 4to-4to ti skazal?

>> Значит есть какое-то будущее у Линуха?! :-)) Значит у Форточек есть какое-то будущее. :-)) Ubival bi. Net u vorto4ek budus4ego. Zajsi na LINUX RU K NET . Pro aktivaztiju WINDOWS XP slischal, shodi sjuda - http://linux.ru.net/image.php/lrnbig201.png?imageid=201&size=1 , http://microsoft.com/windowsxp/home/images/startbar.jpg . Sravnil? Guljaj. Us4jo pojavischsja - budem bitj.

А беты WinXP тоже активизировать надо, или нет?

Во избежания глубоких споров поповоду того, что DX уже давно делается
как 3-и года или что wine не только для Линукса, хочу сообщить следущее:
1-е. Действительно, DX поддерживается в wine года 3-и, в официальной
версии wine есть поддержка DX v3 & v5, а вот патчи от трансгейминга
добавляют DX7 и ведуться работы по поддержке v8, мало того, эти
ребята переделали поддержку 2D под DGA2, что значительно увеличило
скорость в играх таких как C&C, Red Alert 2 и т.п....Они все делают,
что бы работали игры, тем самым забывая о приложениях, вообщем,
кому нужны игры и более ничего, пользуйтесь ихними патчами...
2-е. Wine делается не только для Линукса, только вот про всякое
3D на всех остальных платформах можно забыть, в том числе и
про скорость игр в 2D, именно для игр wine полностью расчитана
на Линукс, так что часть кода wine пишется только для Линукса....

WindowsXP - i ne takoe vzlamyvali....

Dlya _prostogo_ cheloveka ne obshyavshegosya s kompyuterami:
Linux vsyo eshyo slozhnee v ispolzovanii chem Windows.
Da i Windows sam po sebe tozhe slozhno ispolzovat.

Chem konkretno Direct3D _8_ huzhe OpenGL?

Есть вообще подозрение, что если ребята успешно все сделают и назовут это "портом" DirectX под Linux, то Microsoft, увидев непорядок, может подать в суд. Как было например с эмуляторами Sony PS.

специально для илиотов и дебилов, которых здесь становится все больше.

выдержка например из FAQ по Wine:

"Is Wine an emulator?

It calls native libraries...not an emulated environment.

Unfortunately, no. Wine provides low-level binary compatibility, but currently only for OSes running on Intel-compatible chips.

"

и т.д.

доки совсем мля разучились читать.
так еще и понты гнут.

я конечно Irsi сам не люблю, но что-то замечаю в последнее время что он все больше и больше прав.
В том что сообщество линуксоидов превращается в то во что превратилось Fido - помойку и мусорку.


Сорри, но наболело.

>Есть вообще подозрение, что если ребята успешно все сделают и назовут
>это "портом" DirectX под Linux, то Microsoft, увидев непорядок, может
>подать в суд. Как было например с эмуляторами Sony PS.

Sony никогда не давала в открытую свои SDK, а вот $M на DX
дает, поэтому ничего подобного не будет, тем более никто не присваивает
копирайт DX себе, везде пишут, что это собственность $M, между прочим,
в SDL тоже есть поддержка DX, и вообщем-то SDL является неким
аналогом DX и расчитана на множество платформ, что позволяет
писать игры не задумываясь об одной платформе...

>специально для илиотов и дебилов, которых здесь становится все больше.
>выдержка например из FAQ по Wine:
>"Is Wine an emulator?
>It calls native libraries...not an emulated environment.

Как бы там wine не называли, но врядли правильность определения
wine подразумевает оголтелое хамство...

Вы, ребята щас допоетесь:)))
Придут Огр и Блю и - опять флейма на 4 страницы...;)
А директ - точно бээээ... На кой он нужен? Wine - эмулятор или нет,
без разницы, все равно изврат, имхо, есно...

DUK

>> Хули не ясно?

фраза была не моя хамская первоначальная.

среди волков жить - по волчьи выть.

общаясь с такими людьми, надо снижаться до их уровня. иначе не понимают.

доки прочитать прежде чем писать сюда чушь почему то мало кому в голову приходит...


а вайн... он вам мешает? кушать просит? ядро портит? или что? чего тут обсуждать то? чем больше возможностей, тем лучше. главное чтобы никому хуже не ставновилось. а от директX в вайн хуже - уж точно никому не станет. только лучше.

а эмуляция и вызов родных библиотек - разные вещи. совершенно. как мне кажется ...
если я был не прав - можно было без "хули" написать.
хотя человек явно не потрудился прочитать про вайн.

Между прочим, Шапа, никто тебя долбо$хреном необзывал, потому, прошу придерживаться порядка. О Wine известно что это не эмулятор. Речь шла о "порте" DX в Linux. Я считаю, что это потенциальная проблема. Что тут такого? Если на MS подали в суд мол Internet Explorer разрушает ... рынок браузеров, хотя браузеры то бесплатные стали. И рынка бесплатного просто не бывает. Чуйствуешь? В Америке могут подать запросто. Вот я о чем. И опускаться до уровня не надо. Вас это не красит. А наоборот.

2shapa: ты конечно извини, если я тебя чем-то обижаю, но сказать такое, как ты сказал, все равно что сказать, что windows - это не ОС, а ядро и набор библиотек для запуска программ (аналогичной пурги можно также нанести и про разные другие вещи).

тут в принципе и обсуждать про wine то нечего. с таким же успехом можно обсуждать любую новую фичу какой-нибудь программы. и долгими ночами восхвалять/обсерать ее. закончим с флеймом. сиграем в игру. кто напишет сообщение ниже этого, тот будет 3.14(фи)дорасом. на этом и закончим.

Набор библиотек

Собственно, получается, что Windows и есть ядро... + набор библиотек.

Тогда все подряд - Windows. Выбирай на вкус - что больше нравится. А вообще, портирование - IMHO, штука неплохая - с ключом активации MS получит по полной программе бегство на альтернативные операционки и тут наличие запуска любимых игрушек будет БОЛЬШИМ плюсом

активация ничего не значит

oem версии виндов и офиса не будут ее требовать. На мелкомягких сильно железячники жмут. И именно такие на пиратских дисках и сайтах будут. Плюс активацию уже научились обходить. Кстати, изобретение то это юниксоидное. У чпукса такое было еще лет 5 назад, причем круче, там ативировать надо было каждые 3 месяца.

активация ничего не значит

oem версии виндов и офиса не будут ее требовать. На мелкомягких сильно железячники жмут. И именно такие на пиратских дисках и сайтах будут. Плюс активацию уже научились обходить. Кстати, изобретение то это юниксоидное. У чпукса такое было еще лет 5 назад, причем круче, там ативировать надо было каждые 3 месяца.

активация ничего не значит

oem версии виндов и офиса не будут ее требовать. На мелкомягких сильно железячники жмут. И именно такие на пиратских дисках и сайтах будут. Плюс активацию уже научились обходить. Кстати, изобретение то это юниксоидное. У чпукса такое было еще лет 5 назад, причем круче, там ативировать надо было каждые 3 месяца.

А у меня идет и именно НЕ Diablo II, а обычный. Только падает постоянно. На вайне тоже падал, но очень редко. Шо за бред???

Может я чего-то не понимаю, но Wine - это излишество. Люди добрые! Да поставте вы себе вместе с линухом на одном винте форточки_98 и не морочте голову!