Parallella — суперкомпьютер с Ubuntu в каждый дом

Опять Evgueni финансовую пирамиду (aka лохотрон) рекламирует.

было б 64 ядра и 64 ГБ ОЗУ .....

64 ядра они смогут поднять после 3 мегадолларов на kickstarter, но IMHO это не реально.

У видеокарт есть одна проблема ... строго ограничен набор математических функций для вычисления

АЛУ x86 процессора ограничивалось просто сложением, что ещё надо? Там это есть? А всё остальное — уже вопрос оптимизации, что при (672/28) = 24 кратном превосходстве уже не так важно. В предлагаемом чипе, оказывается, планируется сделать поддержку только single precision, что резко увеличивает разрыв между этим решением и мощностью обычной дешёвой видеокарты.

Плюсую. Алсо, Мавроди пора на кикстартер :)

мэйнстрим это писать используя win32_forms api
...
29.09.2012

уф, а я уж подумал, что опять не тот год на пульте выставил

этот бред даже на мининовость не тянет Какие-то чуханы решили установить убунту на не существующую железку и просят под это денег. Казалось бы, при чем тут лор?

Блин, лучше бы запилили плату с парой-тройкой сата портов, сетевых карт, pci-e x1 слотов и парой гигов рамы на современном арме, было бы куда больше пользы...

входит двухъядерный ARM A9

я вот реально не понимаю, зачем нужны армы кроме как для игрушек. Под них нет ни офиса, ни студии, ни джавы. На них же работать тупо нельзя.

не понимаю, зачем нужны армы

До 1Вт потребления на 2 ядра 1.5 ГГц. Не требуют даже радиатора.

офиса

Libre Office

студии

Eclipse

джавы

OpenJDK

Libre Office
Eclipse

а что, есть полноценный линукс для армов и ЛО туда портирован? Кто ты, решивший разлогиниться для троллинга?

OpenJDK

понятно, до свидания, трепло

идея хороша, просто супер! куплю скорее всего

Что если я тебя шокирую и скажу что запускал LibreOffice на ARM, а OOo года три назад запускал на ARM Nokia N810...

OpenJDK на ARM это мало того, но что если я тебя шокирую и скажу что запускал Mono-программы (.net) на ARM-е (Ubuntu ARM-порт)? Да, на PandaBoard и на BeagleBoard - обе платы у меня есть.

планируется сделать поддержку только single precision

это плохо. мне тогда не нужно.

Хорошо, разъясню на пальцах рук: представь себе мегаигру, где набегают деревни и можно грабить, ну эти..., ну ты знаешь. Так вот каждому объекту, который можно грабить по своему полноценному ядру, чтобы рассчитывал поведение до, после и вовремя ограбления в параллель с другими. Чем больше ядер -> тем больше таких объектов.

Самый смак в таких системах это отладка, понимание как оно работает и доступ к общим данным - ни с того ни с сего могут появляться клоны вещей/людей, нужно их выявлять и незаметно мочить. На практике, будут бегать по деревням люди в чёрном и мочить лишних граждан, однажды тебя поймают и попробуй им доказать что ты оригинал а не клон.

По мощи на одно ядра сейчас наступает стенка и наиболее простое увеличение мощности персонального компьютера — это рост числа ядер. А зачем нужна б'ольшая мощность компьютера — это, если немножко подумать, то станет очевидно.

Если у приложения некислый обмен межпоточного общения, то сильно грузится кэш процессора.

LibreOffice на ARM

ок, для дебилов пожалуйста назовите:
1. Устройство формата мобильного телефона/планшета с поддержкой дока-клавиатуры и внешнего монитора
2. Дистрибутив линукса, который можно установить на это устройство.
3. Ну и скриншот Idea/д в подобном окружении.
Я как-то считал что инициатива полноценного линукса на арме была только у каноникала и оно еще в дикой альфе.

omap4

это интересно, на вики указано что Kindle Fire, Nook Tablet построены на этой платформе. Но я что-то не вижу кучи топиков «Убунту на киндле», более того, судя по всему это если и делается, то тупо через чрут (см http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1585009)
Т.е. таки для нормального применения (читай работы в дороге) линукс на арме пока не готов. Не буду я ж пандабоард таскать с собой.

1. Устройство формата мобильного телефона/планшета с поддержкой дока-клавиатуры и внешнего монитора

Все смартфоны Sony, все последние смартфоны SE, почти все последние смартфоны Motorola, тучи китайцев и наверняка другие аппараты, я не следил… Даже фотоаппараты можно приспособить, там есть hdmi выход и USB хост. Но это для любителей изврата :)

Кстати, все телефоны Asus тоже, благо у них единственный аппарат сегодня продаётся. Кроме того, есть и не-телефоны, типа Asus Transformer TF101, TF201 и TF700.

Плюс есть готовые платформы, тебе уже называли — те же Raspberry Pi.

Я как-то считал что инициатива полноценного линукса на арме была только у каноникала и оно еще в дикой альфе.

У каноникла оно давно уже в production/stable, два года уже. У Debian уже года три-четыре, точно не вспомню. source-based дистры по определению поддерживают ARM очень давно.

В общем, с разморозкой!

Но зачем?

А че, нельзя?

Мне, например, он нахрен не нужен.

Всем пох на твое мнение.

Да и вообще мало кому нужен.

Разучись говорить за всех.

не нужно.

Как и твое мнение.

Почему они выбрали именно Ubuntu?

Потому что нужна стабильность и спокойная работа, а не танцы-шаманцы.

Т.е. таки для нормального применения (читай работы в дороге) линукс на арме пока не готов. Не буду я ж пандабоард таскать с собой.

Пишу с AC100, брат жив. Какие приложения для работы требуются?

Двойная точность будет если проект раскрутится. Данная попытка — это скорее для создания сообщества, чем изготовление готовой продукции.

Если же тебе нужно сейчас, то покупай Теслу, только модель с двойной точностью.

Посмотрел ещё раз на цены Tesla с двойной точностью — от 10 килобаксов, зато сейчас и работает. Наверное можно где-то подобрать бу подешевле.

по определению поддерживают ARM очень давно.

ага, знаю я как они поддерживают, 10% пакетов было последний раз в генте.

единственный аппарат сегодня продаётся.

падфон? или что вы имеете в виду?

Какие приложения для работы требуются?

vim, javac, java, браузер

Все смартфоны Sony, все последние смартфоны SE, почти все последние смартфоны Motorola, тучи китайцев и наверняка другие аппараты, я не следил… Даже фотоаппараты можно приспособить, там есть hdmi выход и USB хост. Но это для любителей изврата :)

Кстати, все телефоны Asus тоже, благо у них единственный аппарат сегодня продаётся. Кроме того, есть и не-телефоны, типа Asus Transformer TF101, TF201 и TF700.

и на всех на них можно поставить линукс? Я именно такие устройства имел в виду.

Могу ли я попросить кого-либо дать скрин хотя бы того же эклипса в arm-based устройстве на линуксе?

мощностью в 26 Гфлопс.

Гентушникам однозначно пригодится. Это примерно на уровне фенома X3, но дофига параллельное, я правильно понимаю?

Могу ли я попросить кого-либо дать скрин хотя бы того же эклипса в arm-based устройстве на линуксе?

ВНЕЗАПНО! Надо сказать, что эклипсом я не пользуюсь, это свежеустановленный из репов.

http://ompldr.org/vZm96aA

1) debian 2) ubuntu + arm это не планы а года три уже как полноценная платформа

хм.. я думаю у него должно быть малое энергопотребление.

А следовательно на нём можно создать виртуальный хостинг.

Например за 300 рублей в месяц клиент получает 10 ARM ядер с частотой 700 МГц, пару гигабайт оперативной памяти и дисковое пространство гигабайт в 10.

Можно посмотреть GFLOPS интеловских процессоров здесь, например: http://download.intel.com/support/processors/corei5/sb/core_i5-3500_d.pdf

По сферическовакуумной мощности эта штука сливает. Выигрывает она ценой, дофигапоточностью, открытостью. Штука любопытная. Вообще открытое железо это годнота.

Почитал его архитектуру (64-х ядерный вариант). Там на чипе ОЧЕНЬ мало памяти. А внешняя пропускная способность - как у обычного проца, если не хуже. Так что эта железка потребна, эффективна, и способна выдавать указанную производительность только на приложениях, в которых относительно небольшой поток ввода-вывода и большой объем вычислений с небольшим объемом памяти - всякое сжатие видео, распознавание, возможно криптография. Всякие make -j 64 будут на ней тормозить, так как каждая инкарнация gcc будет жрать хотя бы 2-3 мегабайта ram. а там на все 64 ядра только 2 метра «быстрой» памяти.

Тоже думал насчет этого. Для этой задачи действительно будет хорош такой компьютер.

А как на нём будут выполняться какие-нибудь задачи по распознаванию образов? Как оно вообще параллелится?

там ubuntu не тормозит, а это показатель

Наверняка можно будет еще разогнать это. Если raspberry разгоняется до 1ГГц, то и тут должно быть интереснее, хотя не факт, что будет такая возможность.

Всякие make -j 64 будут на ней тормозить

Для начала, ни make, ни gcc тупо не запустятся на Epiphany. Это не процессор общего назначения, а сопроцессор.

Ну вот, нас посадют =(

Хотя, быстрее бы уже ARM неттопы начали бы делать.

двухъядерный ARM A9, собственно «суперкомпьютерный» процессор Epiphany Multicore Accelerator (16 ядер, планируется также сделать и 64 ядра), 1 ГБ ОЗУ, 2 порта USB 2.0, 16 ГБ MicroSD, HDMI и Gigabit Ethernet

И это всё в кредитной карте? За $99? Офигенно.

Хотя, если бы новость об этом пришла мне на почту, отправил бы к «я из нигерия мой муж есть умер оставил наследство миллиард зимбабвийских евро поможите 99 долларов и наследство твоё».

каждый сможет просчитать массу протона из первых принципов на рядовом домашнем компьютере -> докажет, что бога нет -> оскорбит чувства верующих -> сядет в тюрьму

Эйлер ещё в XVIII в. доказал Дидероту, что бог есть -> верующие весело смеялись -> Екатерина II аплодировала.

видел описание проекта, но так и не понял, что в этом «суперкомпьютерного» - у моего core2quad q8300 производительность, как оказалось, равна 40 Гфлопс, а это простой десктопный процессор предпоследнего поколения!

Дидероту

facepalm.jpg

Именно так Дидро при дворе Екатерины и называли. Немцы же. В школе прогуливал уроки истории?

Именно так Дидро при дворе Екатерины и называли.

double_facepalm.jpg

Дайте угадаю: ваш простой десктопный процессор потребляет 5 Вт и имеет 16 ядер, а весь ваш компьютер стоит меньше 100 баксов?

P.S. В планах есть выпуск Тфлопсной платки, если дело выгорит.

А есть ли что-то подобнее для кодирования видео, лучше x86 в отношении цена/выхлоп?

Немного странная контора.

•64 High Performance RISC CPU Cores
•800 MHz Operating Frequency
•100 GFLOPS Sustained Performance

Допустим выполняется 1 инструкция/такт -> 64*800=51200, т.е. даже при идеальных условиях ~50GFLOPS.

Или они считают SIMD инструкциями? Непонятно.

бОГ НЕ НУЖЕН (звиняйте Caps Lock застрял), как, собственно говоря, и телепузики.

Да ты сдурел! Черт с ним, с богом, но телепузиков-то за что?!

Как где? Если человек сможет просчитать массу протона, то он уж точно будет знать, что существует протон. А там уже до науки в целом недалеко, а где наука, там нет места богу. Такие дела.

опять кто то откопал транспьютер?