NVIDIA на пути к унификации подсистемы 3D-графики в GNU/Linux

Главное, что бы остальные игроки на данном рынке поддержали.

Думаю, поддержат. Главное, чтобы в апстриме побыстрее приняли на вооружение, а AMD подтянется :)

nVidia как всегда впереди, остальные пока фигней занимаются.

Хоть бы совместимость не поломали. А то заметил, что в Линуксе постоянно что то где то ломают, причем кардинально.

Фигня. Пару лет назад обещали DX для Unix систем, с тех пор ничего по этому поводу так и не слышал и не видел. И это не спасет ситуацию.

Что тебе обещали? DirectX под Unix? А смазать не обещали?

Пару лет назад обещали DX для Unix систем

DirectX9-трекер есть в Gallium. И очень неплохо работающий.

Ты про gallium state tracker?

mesa 9.2

Из состава удалена поддержка трекера состояний Direct3D 10/11 (d3d1x). В качестве причин удаления называется неработоспособность кода, проблемы с использованием в реальных проектах и длительное отсутствие активности в разработке. Дополнительно можно напомнить, что для Mesa отдельно развивается трекер состояний для поддержки API Direct3D 9, который полностью работоспособен, обеспечивает высокую производительность и пригоден для запуска реальных игр;

NVIDIA на пути к унификации подсистемы 3D-графики в GNU/Linux

А вообще, с таким заголовком можно было писать только если бы они на gallium перешли.

Ага, выкатив ветку дров 400.xx =) Я был бы только за =)

Что тебе обещали? DirectX под Unix? А смазать не обещали?

понять бы еще зачем оно нужно...

DirectX может и нужен, хотя есть SDL. А вот Direct3D не нужет, есть OpenGL.

Оптимус! Ура!

Замечательно, наконец-то.

друг-друга

Друг друга.

Что толку то от него?

И где он этот реальный запуск игр то?

для Mesa отдельно развивается трекер состояний для поддержки API Direct3D 9, который полностью работоспособен, обеспечивает высокую производительность и пригоден для запуска реальных игр;

Ну так где его достать и как применить?

Вот что перст Линуса животворящий делает!

патченный вайн, не?

Идее поменять аби уже почти год, жалко что за это время оно не стало апстрим решением. Идея с разделением libGL.so.1 на несколько библиотек исходила как раз от нвидии.

Nvidia: А давайте сломаем OpenGL ABI.

пусть сначала сделают - потом уже бум ураа кричать

Вот что палец Линуса животворящий делает!

А могли бы ведь и обидеться, когда их в нарушение GPL носом натыкали при их первых попытках осилить гибридную графику (dmabuf можно использовать только в GPL-драйверах).

Вот что палец Линуса животворящий делает!

Уж скорее в NVIDIA сидят адекватные чуваки. На AMD палец боюсь не окажет влияния. Драйверы как были говно (fglrx) так и остались.

я правильно понял, что оно будет исключительно в линаксе?

Для Optimus'а нужно ещё и offloading, а его пока не сделали.

Там по ссылке об этом тоже рассказывается. Просто я не стал всю статью излагать, отделался сухой выжимкой :)

Надеюсь что в процессе пиления данной фичи ничего не поломают.

Оно уже сделано (правда, пока только для OpenGL, на очереди EGL), а теперь представлено широкой публике. Надо дождаться реакции разработчиков из апстрима и, надеюсь, их одобрения.

Nvidia GPL не нарушали. Когда Аарон Платнер впервые завёл речь об изменениях в блобе, позволяющих использовать DMA_BUF, эти изменения не были представлены широкой публике (т.е. не нарушили лицензию). Лишь после включения в ядро слоя абстракции над DMA_BUF в релизном блобе появился этот функционал.

Это надо спросить у ckotinko =D

Нужно больше врапперов!!

Вот это сказать не могу. Но т.к. в какой-нибудь FreeBSD есть и Mesa, и блоб nvidia, а инициатива с libglvnd исходит именно от Nvidia, то, думаю, должны поддерживаться, как минимум, системы, на которых доступны эти компоненты.

О! Бот выучил ещё одну фразу %]

Теперь что? Линус средний палец больше не покажет?

Почему? В винде подобный подход применяется лет 20 уже.

молодцы в нвидии...не то, что некоторые

Невидия любит плодить костыли, да. Лишь бы Mesa и KMS не использовать.

Ты лжец.

Здесь многим положить прибор на винду. Он спрашивал конкретно про libglvnd, которой, естественно, в винде нет.

Ржал минут 5. Спасибо.

а другие слова он знает?

А ну ок тогда, я просто Ъ и по ссылкам не хожу:)

Нежелание использовать Mesa'у как раз понятно. У них единая кодовая база под все поддерживаемые платформы. Ну не за чем им использовать Mesa'у для драйверов именно под GNU/Linux (да и под остальные UNIX-like тоже).

Обращайтесь :)

Как видно из этого треда, теперь знает ещё одну :)

Возможно, но знакомый уж точно не лжет, у него постоянные ати-проблемы.

А я вот специально ноут с AMD Radeon HD 7690M прикупил, чтобы на свободном драйвере сидеть и блобами не пользоваться. Свободный сейчас, кстати, ой как неплох!

Спасибо тов. RussianNeuroMancer'у на наставления :)

Nvidia GPL не нарушали. Когда Аарон Платнер впервые завёл речь об изменениях в блобе, позволяющих использовать DMA_BUF, эти изменения не были представлены широкой публике (т.е. не нарушили лицензию).

Они в рассылке долго отмазывались в стиле «что в этом такого». Линус тогда вроде еще ответил, что именно поэтому часть символов была, есть и будет GPL-only. Они не успели нарушить, это факт, но баттхерт испытали сильнейший тогда.

За батхёрт не скажу, но то, что не нарушали (пусть им и не дали нарушить, но тем не менее) — это точно.