Плюс тебе в карму.

eselect opengl на что?

Нипонял. Прослойка линкуется с GPL, значит она сама должна стать GPL.

Линковка не обязывает к наследованию лицензии (а вот если для сборки распространяемой программы нужны исходники [или их часть] GPL'нутого софта, тогда да). Это раз.

Во-вторых, интерфейс PRIME, реализующий надстройку над DMA_BUF, не обозначен как EXPORT_SYMBOL_GPL(). Собственно, для этого оно и задумывалось, ибо API DMA_BUF такую «метку» имеет.

Чёрт ногу сломит в этих ваших лицензиях >_<

Да всё просто. PRIME — это часть ядра. Её могут использовать блобы.

Из ноутбука 4300 не выкинешь, к сожалению.

Это не хак а прозрачное перенаправление.

Перенаправит оно точно туда откуда взялся контекст.

Getprocaddress действительно кривой на линупсе. О_о. Но с другой стороны там и одно приложение онда видяха. Перескок невозможен

Всё еще проще. Если приложение запускается на заранее выбранном gpu, просто тупо через ld_preload захватываем dlopen. И всё

А потом кто-то ставит свою LD_PRELOAD и всё ломается. Проще уж wrapper libGL.so.1 сделать.

на одном из Накопителей — у меня установлен GNU/Linux — и к нему драйвера одновременно и для Intel_HD и для AMD.

при этом

File: ‘/usr/lib/libGL.so.1’ -> ‘mesa-libGL.so.1.2.0’

Накопитель этот я загружаю (поочереди) на различных компьютерх (с видеокарточкой Intel_HD или видеокарточкой AMD)

и в обоих случаях OpenGL работает как надо. конфликтов ни каких нет.

а решение которое предлагает Nvidia — похоже на пропретарный костыль (для обеспечения работы проприетарного блоба).

А юзеру-то что с того? :) В смысле, feature-wise. Проще говоря, пора выкидывать Bumblebee или нет?

install libglvnd

$ rm -rf /usr/

P/S вспомнился bumblebee =)

Если посмотреть комментарии, то оказывается, что да. Даже несколько тем создавал.

а решение которое предлагает Nvidia — похоже на пропретарный костыль (для обеспечения работы проприетарного блоба).

Для обеспечения работы всех блобов.

Пока юзеру мало чего. Сейчас ситуация с поддержкой гибридной графики в GNU/Linux (имеется в виду, прежде всего, блоб, но и к свободнм драйверам это также в какой-то мере относится) складывается «по кирпичику». Нужные интерфейсы ядра появились, поддержку RandR в блобе запилили, необходимые изменения в X'ы внесены (Wayland — дык тот вообще должен уметь всё это хозяйство «искаропки»), в nvidia-settings сделали заготовки профилей для отдельных приложений, сейчас вот этот враппер придумали. Касательно Nvidia осталось только запилить offloading — и Optimus должен заработать. Вроде ничего не забыл =D

Про блоб AMD ничего не скажу.

// А Bumblebee пока всё ещё нужен. Но по собственному опыту использования конфигурации со «шмелём» скажу, что это ужаснейший костыль, который нужно выбросить на свалку истории. Но пока без него никак, да.

Зато половину своего шкворца он нафлудил именно этой фразой ;)

На новых картах он нормально

работает? Читал, что там дела не очень и
бенчмарки обычно это доказывают.
там производительность неплохая, просто кое кто не умеет их проводить.
Там стабильность и возможности оставляли желать лучшего.

в линаксе?

Привет, меня зовут Линус Торвальдс, и я произношу Linux как «линукс».

Полностью нет, но часть ошибок уже поправили. Осталось еще куча + скорость бы поднять.

Intel у тебя работает с OpenGL 1.2, AMD тоже работает с OpenGL 1.2, хотя должен работать с OpenGL 3+ - и это называется «обоих случаях OpenGL работает как надо»? Ну и нахрен тогда тебе современная видеокарта, которая работает в режиме функционала 1998 года? Мне это напоминает пользователе Windows 7/8, которые сидят с WDDM драйверами (OpenGL 1.1) и удивляются - «а чего это OpenGL такое говно - работает медленно».

P.S. Я надеюсь, что правильно понял смысл цифирек в версии либы.

AMD тоже работает с OpenGL 1.2

Там пока только OpenGL 1.1, OpenGL 1.2 в следующей версии обещали добавить.

Еще лучше - сидеть на современном железе, которое умеет только то, что было у проприетарщиков еще в прошлом веке - это охрененный «прогресс».

$ file ./libGL.so.1

./libGL.so.1: symbolic link to `libGL.so.1.2.0'


$ glxinfo64 | grep OpenGL

OpenGL vendor string: Intel Open Source Technology Center
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile 
OpenGL core profile version string: 3.1 (Core Profile) Mesa 9.2.0-devel
OpenGL core profile shading language version string: 1.40
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 9.2.0-devel
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions:


$ DRI_PRIME=1 glxinfo64 | grep OpenGL

OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD TURKS
OpenGL core profile version string: 3.1 (Core Profile) Mesa 9.2.0-devel
OpenGL core profile shading language version string: 1.40
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 9.2.0-devel
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions:

Я надеюсь, что правильно понял смысл цифирек в версии либы.

Нет, не правильно.

Ну и нахрен тогда тебе современная видеокарта, которая работает в режиме функционала 1998 года?

ну — очевидно — потому что в магазинах продаются только современные видеокарты :)

...брать старую бывшую в употреблении видеокарту — думаю мало у кого есть желание :-D

# P.S.: и кстате до этого у меня был компьютер из примерно 2000`ых годов. (с соответствующей видеокартой). и я могу сказать что работало это железо НУ ОЧЕНЬ отвратительно и медленно. так что не надо говорить о том что сейчас якобы прогресс застрял на уровне как раньше :-)

Угу согласен, если примут и реализуют - будет хороСЁЁЁ , но пока что мне приходится извращаться что бы запустить одновременно на машине ATI И NV.

А теперь запусти одновременно две программы на компе с божественным AMD и интелом вместе, так, чтобы одна использовала амдшный OpenGL, а другая - интеловый.

Одна из важнейших фишек оптимуса (и что-то там у амд) как раз в этом кроется.

Он говорит про свободные драйверы Mesa. Так что при таком раскладе всё будет нормально. Только что проверил сам: запустил glxgears на Intel'е, а следом — ещё и на Radeon'е через DRI_PRIME=1. ВР.

А сабж нужен именно для блобов.

Очень смешная шутка.

Хорошая у вас криокамера.

В идеале у тебя должен быть патчсет, реализующий это «маленькое» изменение. Потом тебе придётся продумать, что случится, если не все проекты разом накатят твои изменения, продумать различные fallback'и. Потом придётся перекопать код, потому что выяснится, что с первого раза ты налажал. Потом ещё раз перекопать, потому что кое-чего не учёл. Потом ещё, и ещё, и ещё.

Похоже с DRI1 и DRI2 было именно так (если судить по докладу о DRI3000).

Обалдеть. Какие-то проприетарщики реализовали фичу, которая по идее должна была бы быть сделана самим коммунити уже сто лет назад, но не была...
Новость с одной стороны позитивная. А с другой, заставляет задуматься о грустном.

Зачем community было тратить время на реализацию совместимости с проприетарными реализациями OpenGL API? Им будто бы больше делать нечего.
А со свободными драйверами такой проблемы изначально нет - интеграшка и дискретка на гибридных платформах используют одну реализацию OpenGL - Mesa.

Ога-ога. И перенос на лету окна с локального дисплея на удаленный тоже никому не нужен.

И перенос на лету окна с локального дисплея на удаленный тоже никому не нужен.

Ну, рассказывайте!

Похоже с DRI1 и DRI2 было именно так

А разве не во всём всегда так? Первый патч гарантированно будет с ошибкой, сколько его не проверяй. А с людьми договариваться всегда сложно.

А разве не во всём всегда так?

(Глядя на свою аватарку.) Наверное во всём, да.

Комментарий в стили убунтохейтеров

Что за новость! Опять обещания! Подумаешь на пути, вот когда пройдут по этому пути, тогда и сойдет за мини-новость. Информационный хаось!! Мой несчастный зад)

Ну тут есть одно ключевое отличие: код уже есть и он работает, а теперь представлен широкой общественности. Ах да, чтобы коммитить в прект, не нужно подписывать соглашение об отчуждении прав на код :)

В общем, вот комментарий в стиле убунтохейтера: libglvnd — это много лучше всего написанного в canonical, взятого вместе =D

Комментарий в стили убунтохейтеров

А где же оно работает, на каких дистрибутивах? Надо же чтоб на всех, как поделки федоры! И ведь же тайком, ни с кем не советовавшись! Адский ад! Мой несчастный зад!

И где он этот реальный запуск игр то?

Под вайном отлично всё работает. КО

Под вайном уже давно отлично всё работает, а кое где и не отлично, но нативно ничего нет.

О! Бот выучил ещё одну фразу %]

тонко

Почему? В винде подобный подход применяется лет 20 уже.

Это нивелируется ничтожным качеством и костыльностью вантуза. А иначе бы я 13 лет не обходился без него, так то

Это нивелируется ничтожным качеством и костыльностью вантуза.

Смешно это читать в подобном треде.

Ну не кормите же :)

Я верю, что однажды он лопнет, и в этот момент в небе всеми красками мира воссияет радуга.

Тебе и я сказал, и ещё человека 4 сказали: нативно уже есть.

Ах да, чтобы коммитить в прект, не нужно подписывать соглашение об отчуждении прав на код :)

Вы же в курсе, что у FSF и Mozilla такие же соглашения, да?

Уже тыщу раз говорили, что KMS в блобе нет не из-за лени/неосиляторства нвидиевских разработчиков, а потому что соответствующее API ядро даëт только GPL-ным модулям.

Нет, но теперь, очевидно, буду :)

К слову, не оправдываю ни этих, ни тех.

Ну тут, кстати, не всё так однозначно.

После знаменитого «пальца Торвальдса» кто-то из Nvidia'и (гуглить, кто конкретно, в лом) обращался к сообществу с вопросом о том, как Nvidia может быть более полезна сообществу GNU/Linux. Одним из предложений от сообщества было создание общего модуля ядра для блоба и nouveau. ЕМНИП, комментариев по этому предложению от Nvidia не поступило.

После знаменитого «пальца Торвальдса»

Пару десятков раз у меня случался определённый шаблон. Я копал-копал, наклёвывалось решение, и как раз примерно в это время начальство решало провести очередную воспитательную беседу о пользе свершений. Выходило так, что вот оно меня подёргало, и я взялся за дело. А до этого фигнёй страдал. В общем, классическое «после этого значит по причине этого». На эту уловку даже неглупые люди попадаются.