Не, лучше заблокировать конфету, положив её в шкаф и сказать ребёку - в шкафу конфета, но брать её тебе нельзя.

Перепись наркоманов прям. Без статей о разновидностях гашиша жизнь не мила?

Перепись компьютерных задротов прям. Без сайта о каком-то там линапсе жизнь не мила?

Зачем безмозглым вики? если есть рашка тудей, нтв и прочее.

Э, родители? А детям в инете одним делать нечего, пусть идут в садик или школу.

Конечно. Конкретно пункт «Сбор и приготовление». Именно из-за него какое-нибудь глупое дитя эпично самовыпилится. Одной из функций государства как-раз таки является не допускать самовыпил идиотов, нравится нам это или нет.

Даааа. Конопляное поле в России, чарас, дитя, самовыпил травой, лол.

У операторов давно всё на автомате.

Ты хоть представляешь сколько нужно скурить чтобы поделить себя на ноль?

Без статей о разновидностях гашиша жизнь не мила?

Да.

Газета ссылается на неких «экспертов интернет-отрасли», которые осуждают действия Википедии. Имена экспертов почему-то не называются: «Эксперты интернет-отрасли считают, что российское представительство Википедии начало заниматься политической деятельностью, а не «несёт знания в мир», как подобает «свободной энциклопедии». Поэтому у Роскомнадзора как органа, обязанного выполнять судебные решения, нет другого выбора, кроме как заблокировать ресурс», — пишут «Известия».

По уверению журналистов, блогосфера тоже осуждает Википедию (опять без ссылки на конкретных блогеров): «Пользователи интернета отмечают, что по общепринятым темам информация в интернет-энциклопедии вполне нормальная, а вот по спорным темам «всё время кто-то исправляет на ложные данные». Многие пользователи не понимают, почему Википедия отказывается удалять по решению суда статью об изготовлении наркотического средства. Эксперты также не находят объяснения действиям администрации Википедии».

Бугага. А я еще удивлялся как это немцы в 30е годы так массово попали под фашистскую шизу.

Все сайты фонда Wikimedia, включая Википедию, полностью перешли на протокол HTTPS июне этого года

Вот и поделом м-кам, которые пихают везде свой https принудительно

И правильно делают, в отличии от законсервированных некомпетентных идиотов.

Для радостно кукарекающих о правках ватанов/цензурастов - википедия ничего не удаляла в статье. Был добвлен раздел про требования роскомпозора и было предложено приделать эту статью к странице «Гашиш». А лента.вру и прочие выдают лютое 4.2 про правки, мол это вики прогнулась, а не роскомпозор.

А что плохого в HTTPS? Или ты перепутал с HTTP?

А если завтра в законе напишут что быть тобой незаконно и теперь ты должен сдать все свои вещи и отправиться в тюрьму за то что ты это ты?

Если руководство страны будет действовать во благо своих граждан: не напишет. А если напишет — значит плохое руководство, неправильное. Будем бороться. Раз до сих пор не написали — значит хорошее руководство

У меня в детстве дома всегда было полно конфет, но проблем с их перееданием не возникало. Просто потому что родители рассказали как и зачем оно работает.

Это означает что массовая реклама наркотиков не принесет вреза обществу? Я правильно понял?

Так главное по ТВ рассказать про очередную великую победу, остальное похрену. Так же было и с гитхабом - репозиторий заблокировали с России, но тысячи форков доступны.

Вред примерно такой как и засилие боевиков на TV.

барыжничество, вообще говоря, акт добровольный для обеих сторон (в отличие от государственных запретов). в чём заключается преступление и на каком основании бандиты этому препятствуют — большой вопрос.

а еще торговля оружием, проституция, покупка краденого, продажа государственной тайны — все сплошь обоюдодобровольное и обоюдовыгодное

кстати, если тебе нож к горлу приставить — ты тоже мобилу добровольно отдашь, че такого-то?

реально же вопрос о выгоде.

алкоголь был важной статьёй дохода наряду с методом успокоения работников.

конечно есть и забота о здоровье у тех кто не может по тем или иным причинам заботится о своём здоровье сам.

Когда они лично про тебя напишут — бороться будет уже некому.
А они напишут.

Много ты знаешь законов, направленных на развитие или поддержку чего-либо, принятых в росие за последние десять лет? Зато запрещают всё подряд.

Это означает что массовая реклама наркотиков не принесет вреда обществу? Я правильно понял?

Да, правильно, не принесет.

Потому как уровень употребления и неупотребления на практике почти не зависит ни от «рекламы», ни от «запретов». Там механизм совершенно иной, лежащий вне правовой сферы.

У нас уже есть хороший федеральный закон №38.
Так какого же хера вместо того чтобы внести в него запрет на рекламу наркотиков и начать наконец следить за его исполнением госдура придумывает новые запреты?

Я правильно понял?

Ты такой тупой или такой толстый недодемагог?

а еще торговля оружием, проституция, покупка краденого, продажа государственной тайны — все сплошь обоюдодобровольное и обоюдовыгодное

да, и поэтому не должно быть запрещено.

кстати, если тебе нож к горлу приставить — ты тоже мобилу добровольно отдашь, че такого-то?

так всё же «добровольно» или «нож приставить»?

Тем не менее вполне авторитетные и официальные источники содержат информацию и о том как собирают и готовят наркотические вещества, и о том, как их употребляют.

Ну ты же пожаловался в роскомнадзор, с просьбой соответствующие ресурсы попросить убрать информацию о способах получения и приготовления упорина?

вот только почему-то никто не хочет объяснить, как так получилось, что побеждённые живут лучше победителей.

а ты там жил? у меня подруга детства там в Берлине 20 лет почти живёт и я б не сказал, что лучше меня, хотя если опираться на «среднюю температуру по больнице», то наверное лучше, а объяснить как получилось могу, если тебе трудно поразмыслить

если тебе нож к горлу приставить

Только потому, что у нас фактически запрещена самозащита.
А ты никогда не думал, кому выгодно запрещать самозащиту?

кстати, если тебе нож к горлу приставить — ты тоже мобилу добровольно отдашь, че такого-то?

Прям как паспорт РФ получать - совершенно добровольно заставили стать гражданином какой-то эрефии, хотя паспорт СССР, гражданином которого я родился, до сих пор годен.

Самое интересное что они таким образом добились обратного эффекта. Теперь все знают что такое чарас.

преамбула: тут ибо там снесено.

по событиям 1918-1939 - CCCР принимал очевидно участие в востановлении Германии как страны первого мира.

а теперь вопрос

фирма чьей страны помогала в перепеси и установлении степеней родства в середине 30ых Гермашке.

зы. ну и Капиталист продаст верёвку на которой его-того-самое - примениму к государствам тоже.

а ещё вопрос какая была(и есть) конечная цель.

Прогиб засчитан, роскомнадзор одобряэ

Лень читать весь тред, ну че там порешали или хана вики?

Стандартный эффект для нормальной психики.

Какой прогиб-то? Статья и раздел о приготовлении на месте.

Забанить эксплорер в википедии с подделкой страницы блокировки роскомсвязь надзора.

Да, но зачем это википедии? Если дикари страдают фигнёй, то это их и исключительно их проблемы.

да, прогиб засчитан

в статье не было изменено ни единой буквы. РосКомПозор прогнулся.

Стандартный эффект для нормальной психики.

Оно-то конечно, но зачем было устраивать эту клоунаду, да ещё и вокруг чараса, о котором в России до этого знали 3 с половиной анонимуса?

Для радостно кукарекающих о правках ватанов/цензурастов - википедия ничего не удаляла в статье. Был добвлен раздел про требования роскомпозора и было предложено приделать эту статью к странице «Гашиш». А лента.вру и прочие выдают лютое 4.2 про правки, мол это вики прогнулась, а не роскомпозор.

Бгг, и точно. Цирк :)))

Несовершенство системы. Есть решение суда, которое, насколько понимаю, уже не может быть отменено. Роскомнадзору приходится его выполнять

Тогда уж ФСКН, а не роскомнадзор. Но прецедент занятный

Это где это ты в Библии про свободу вычитал? )

О! А это идея! Надо чего-нибудь такое в Библии найти, чтобы РКС её запретил.

Когда они лично про тебя напишут — бороться будет уже некому.

А они напишут.

Это ты сейчас на схожесть текущего режима в моей стране и режима в фашисткой Германии намекаешь, я правильно понял?

Я считаю, что руководство страны движется коряво и медленно, но в верном направлении, поэтому я поддерживаю. Начнут в другом направлении — начну стараться корректировать (я уже этим занимаюсь каждый день). Если «за мной придут» это не станет для меня новостью — на 180 направление движения само-собой не меняется.

Много ты знаешь законов, направленных на развитие или поддержку чего-либо, принятых в росие за последние десять лет?

Да. Много. Мне про материнский капитал вот нравится. Спортсмены есть знакомые.... да много всего. Вы просто почему-то в упор не видите хорошего: я вот в Сибирях живу — так тут стройки дороги, развязки здоровенные, мосты через Енисей (он большой) два, мать их, НОВЫХ МОСТА через великую реку. Здоровенный спортивный парк, где половина всего бесплатно. Да ну что вам рассказывать, это все только ватники типа меня видят. Действительно, какое отношение мосты могут иметь к развитию — это строго чтоб меня ограбить, а мозги мне промывают первым каналом.

Зато запрещают всё подряд.

Это, имхо, последствия разрешения всего подряд в 90-е.

Потому как уровень употребления и неупотребления на практике почти не зависит ни от «рекламы», ни от «запретов»

тупой бред. И курение табака не зависит и алкоголь? не зависит - не зависит — а еще как зависит

А по поводу блокировки: да и хрен с ней.

Спали последнюю звезду и спи спокойно

А суровость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения

Так Вам тогда не в Европу, а в Азию - у них руки рубят за воровство, но безруких что-то не видать.

А почему тогда водка легальна? )

Монополия государства данная Петром I

а еще торговля оружием, проституция, покупка краденого, продажа государственной тайны — все сплошь обоюдодобровольное и обоюдовыгодное

да, и поэтому не должно быть запрещено.

вы — конченые дети. Ну и где, в каком таком райском месте на Земле, разрешено торговать гостайной и краденным? Покажи мне эти розовые миры на глобусе. Не можешь? Потому что государство, в котором разрешено торговать гостайной нежизнеспособно.

кстати, если тебе нож к горлу приставить — ты тоже мобилу добровольно отдашь, че такого-то?

так всё же «добровольно» или «нож приставить»?

Это я написал к тому что «добровольность» она разная бывает. В проститутки, например, идут не из любви к процессу, а потому что добровольность принудительная.

Так Вам тогда не в Европу, а в Азию - у них руки рубят за воровство, но безруких что-то не видать.

А негров линчуют?

В проститутки, например, идут не из любви к процессу, а потому что добровольность принудительная.

Какие ужосы вы говорите.

Может компромисс, исходная странтца изменена, её содержание в другом месте без изменений.
Крайности не нужны ни нашему правттельству, ни википедии, так как обоим не хочется станлвиться знаменем и врагом соответствующих сторон скандала.