В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

И хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя [Господне], предан будет смерти. Левит 24:16

кто же это запретит? это же наоборот, очень духовно. вангую законопроект с этим текстом.

все определяется формулировкой в контракте

всё определяется правами собственности, а на всякий бред можно и нужно забивать. алмаз теперь мой, я буду делать с ним абсолютно всё, что захочу. та же история с копирайтом.

Долго вам ждать качковидных братков из управления по разрешению контрактных разногласий?

пускай приходят, у меня тоже охранники есть.

безгосударственных рыночных условиях все определяется формулировкой в контракте.

Кто контракт охраняет? деление на ноль сплошное.

А боинг то здесь при чем? То есть тема это блокировка вики, боинг и прочее тут лишние

Ну это подпадает под закон об экстремизме. Но духовно, согласен. )

Кто контракт охраняет? деление на ноль сплошное.

Это не мое мнение, это мнение всяких чикагцев,австрийцев и прочих олололибертарианцев.

всё определяется правами собственности, а на всякий бред можно и нужно забивать. алмаз теперь мой, я буду делать с ним абсолютно всё, что захочу. та же история с копирайтом.

т.е. в конце концов все сводится к вопросу, у кого самая большая дубина?

прочих олололибертарианцев

Идиоты.

Всем насрать.
Да и мне насрать, если честно.
Чтобы не шумели мы договорились, а дымят они с закрытыми окнами и пока дым не рассосётся — даже дверь не открывают.

То есть дым всё таки пробивается? Тогда понятно

Нет, дым не пробивается, у них нормальная закрытая вентиляция с фильтром и герметичные окна и двери.

Окна это не критичный момент. Вентиляция, похоже, что общая. Ну и другие моменты стоит посмотреть

Где я кого упрекал?

Я лишь опроверг заявление, что ненасильственный сепаратизм якобы запрещён в любой стране.

И я объясню почему. Это и была война за героин. Наркорынок крупнее нефтяного и автомобильного. США, фактические, курируют наркобизнес в Афганистане. А если бы наркотики были легальны - они бы не приносили сверхприбылей.

Нефть вроде как легально но сверхприбыль приносит и за неё убивают. Почему не должны убивать за легальную наркоту? Если наркоманов станет много, то наступит реальный зомби апокалипсис.

Танцуют все на главной, сам maxcom разрешил. По-моему, тему пора давно закрыть.

Так тема сама, чистейший танцпол. :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чарас_(наркотическое_вещество)

А нас то за шо?

Нефть вроде как легально но сверхприбыль приносит и за неё убивают. Почему не должны убивать за легальную наркоту? Если наркоманов станет много, то наступит реальный зомби апокалипсис.

Усилиями нашего ФСКН количество опиюшников и так выросло в 10 раз, дозапрещались.

Окна это критичный момент — снаружи ветер, задувает ко всем соседям если у кого-нибудь дымит.
Вентиляция у них перед выходом в общую фильтруется от дыма. Да и общая она не с моей.
Короче курилка у них оборудована лучшим образом и претензий к ним лично у меня нет, в отличие от моральных уродов, курящих табак рядом с открытыми окнами и просто на улице.

по факту не запрещен, но очень н=интересно разрешен. Это заслуга тех стран, но и розовые очки надевать нельзя.

А жаль. Надо это деело исправлять.

что ... помешает ЧОП ... предпочесть чистое хищничество?

Отсутствие желающих финансировать хищничество, когда можно не финансировать (обратиться в другое агентство)? Перспектива противостояния со всеми остальными агентствами, чьих клиентов оно собирается хищничать? У частной организации, получающей доход от добровольных контрактов и не имеющей сверхспособностей типа tax & conscript пупок очень быстро развяжется.

Просто рынок поделят. И будут периодически передел устраивать. Плавали. Знаем.

Почему не должны убивать за легальную наркоту?

За легальные наркотики — табак и алкоголь — убивают? Как много твоих знакомых уже убито? %)

Если наркоманов станет много, то наступит реальный зомби апокалипсис.

Их и так немало, причем совершенно легальных, см. выше %)

рынок поделят.

Вот Интел и АМД поделили рынок. Или там Самсунг с Яблом. Какой вред это тебе нанесло? %)

Усилиями нашего ФСКН количество опиюшников и так выросло в 10 раз, дозапрещались.

Хочешь сказать что если установить в школах и детсадах автоматы по продаже наркоты, то количество наркоманов уменьшится? Что надо курить чтобы иметь твою логику;) Контролирующие органы хреново запрещают и даже бьют по рукам тех кто лечит от наркомании и рушит тем самым бизнес наркоторговцев, так что реального и тотального запрещения наркоты у нас пока нет.

Если наркоманов станет много

будущее уже наступило.

Хочешь сказать что если установить в школах и детсадах автоматы по продаже наркоты, то количество наркоманов уменьшится? Что надо курить чтобы иметь твою логику;)

Сам придумал какую-то херню, а логика неправильная у меня. Молодец.

если установить в школах и детсадах автоматы по продаже наркоты, то количество наркоманов уменьшится?

У тебя в школе, похоже, таки был один и тебя до сих пор не отпустило %)

Контролирующие органы хреново запрещают и даже бьют по рукам тех кто лечит от наркомании и рушит тем самым бизнес наркоторговцев, так что реального и тотального запрещения наркоты у нас пока нет.

Я заметил что против веществ выступают те, кто и без них несёт полную ахинею.

За легальные наркотики — табак и алкоголь — убивают? Как много твоих знакомых уже убито? %)

Мои знакомые не имеют ни табачных ни алкогольных заводиков, поэтому тратить на них килограммы тротила экономически не выгодно. А так, по мелочи, по пьянке иногда то там кого-то грохнут и выбросят, типа несчастный случай, то сям на хате кого-то собутыльник мочканёт и смоется. Не так часто, но случается. Случаи типа «собутыльники стукнули табуреткой по кумполу и выжил» не считаются - милые бранятся только тешатся.

Их и так немало, причем совершенно легальных, см. выше %)

У этих приход слабоват и левел зомбатости низковат.

У этих приход слабоват и левел зомбатости низковат.

Особенно у алкоголя, ага. Низковат %) Живого синяка давно последний раз видел? Натурального такого, опухшего и с трясущимися руками.

в безгосударственных по-настоящему рыночных условиях на это «обязательство» можно было бы безнаказанно положить.

Один раз. А где потом купить следующий алмаз?

Я заметил что против веществ выступают те, кто и без них несёт полную ахинею.

Логики у тебя 0, только голые хотелки. Ты против наркоты?

а теперь вопрос.

отчего за несколько тысяч лет писанной истории генезис ОхранныхПредриятий в качестве атрактора имеет Организацию в полюдье именуемое Государство?

Особенно у алкоголя, ага. Низковат %) Живого синяка давно последний раз видел? Натурального такого, опухшего и с трясущимися руками.

Да вот поумирали многие, наверно салатом отравились, так что не очень часто вижу. Но да, приход у них слабоват, а что руки трясутся, так и у Рэйгана тряслись.

У этих приход слабоват и левел зомбатости низковат.

Поэтому ты предпочитаешь тарен, да?

отчего ... государство?

Потому же, почему в свое время анатомически современные сапиенсы поголовно занимались охотой и собирательством, хотя возможность земледелия и скотоводства была всегда. Со всеми их преимуществами. Но вот поди ж ты - чего-то не хватало.

ээээ т.е ща число организаций настолько много что пора от присваивающего к производящему переходить?

дык переход у организаций к производящему уже не вчера случился(ну там ниокр и королевские общества)

Поэтому ты предпочитаешь тарен, да?

Не знаю что это такое, но пробовать твою любимую шнягу не стану, а если будешь настаивать, то предложу цуньцуань - у него приход правильный, но почки нагружает, да.

переход у организаций к производящему уже не вчера случился

Суть не в этом. Чего же предкам не хватало? Возможно, этого же самого не хватает сейчас предкам наших потомков %)

Не знаю что это такое, но пробовать твою любимую шнягу не стану, а если будешь настаивать, то предложу цуньцуань - у него приход правильный, но почки нагружает, да.

Предложи. Мне очень интересно от чего может крыть так, как кроет тебя.

моделируй.

есть лучший конкурент который имея текущее конкурентное преимущество захватывает рынок - следовательно настолько отрывается по оборотам от ещё живых конкурентов что фактически ситуация превращается в чистую монополию.

и вообще мань отчего в Светоче на Холме появилось антикартельные законы.

демографического давления.

демографического давления.

Этого добра было в избытке - этим самым давлением их по всему шарику растащило. Еще варианты?

щито?

быть 1 на 1000км^2 и быть 1 на 100км^2 разное.

юмор, как всегда

Не знаю что это такое, но пробовать твою любимую шнягу не стану, а если будешь настаивать, то предложу цуньцуань - у него приход правильный, но почки нагружает, да.

Предложи. Мне очень интересно от чего может крыть так, как кроет тебя.

Да я бы с радостью и безвозмездно, да вот ты не местный, а по почте это китайское чудо не пересылается.

щито?

Ну не от большой же любви к путешествиям люди заселили практически весь земной шар.

быть 1 на 1000км^2 и быть 1 на 100км^2 разное.

Разница между квадратами 10 на 10 и 30 на 30 километров на человека не кажется мне огромной %)