qutebrowser 0.7.0

Python

Сильно тормозит? Хотя там наверняка тупо PyQt5 + немного приправленные биндинги к QtWebEngine/QtWebkit.

хотел как-то слепить себе окружение из кутей, но так и не нашёл нормального файл-менеджера на типа тунара или немо, а это?

Только mc, только хардкор.

работает шустро!
по сравнению с firefox открывает в один миг самый глючный сайт.
но он только для: install, run, uninstall.

Как оно в сравнении с uzbl?

Там PyQt5 и биндинги к QtWebkit. QtWebEngine ещё не готов, по заявлениям автора.

По крайней мере им можно пользоваться без плясок с бубном. С uzbl, dwb, luakit у меня что-то не сложилось.

Вау, браузер на питоне!

Что за бред? Веткой ошиблись?

И что удивляет?

Там на питоне от силы 1% кода. Все остальное плюсы.

Это не удивление, это радость. Я так счастлив, что вышла минорная версия браузера, написанного на pyqt!

Дай бог всего хорошего, денег и развития авторам и пользователям этого браузера, но мне с головой хватает firefox+VimFX && google-chrome-beta+cVim.

не ошибся, нечитая попутал

Кстати, у тебя html5 video/audio работают без проблем в qutebrowser?

Да, без проблем, только сам браузер не требует

media-libs/gst-plugins-good:1.0
media-plugins/gst-plugins-libav:1.0

Но фуллскрин пока не работает ни у кого. Подробности ищи на багтрекере.

Скорость вполне солидная для такой поделки,

- написанного на Python с использованием фреймворка Qt5

- рассчитан на управление с клавиатуры в стиле текстового редактора Vim

Ога, недостатки перечислены, а в чем преимущества?

HTML5 и CSS3 норм? ACID проходит? Понимаю, что вебкит, но его по разному можно готовить. Как с поддержкой flash (ib4: ненужно, но есть акцидентная необходимость).

Главное преимущество в том, что среди пользовтелей нет тебя.

HTML5 и CSS3 норм?

Пока проблем не замечено. Сам верстаю иногда, тестирую в сабже, проблем не было.

ACID проходит?

Не задавался целью проверить, попробуй сам.

flash

Не использую с 2014 года, так что даже не в курсе.

pale moon + vimfx

Не лопни. Дельфин могуч

причём тут дельфин? я не про кеды же

Сложно проверить — нет пакетов под Debian. Но если ты говоришь, что проблем с HTML5/CSS3 не замечено, то может напрягусь со сборкой. Хоть ты сам дебианизируй его.

Говорят, у него pdf.js из коробки, потому сразу можно закапывать.

Почему? Его можно отключить, наверное.

Тысячи уже этих ненужных браузеров, а они всё пишут и пишут.

У меня гента, я ваш дебиан ниасилил, он сложный сильно.

Тысячи уже этих ненужных браузеров

И ни один не готов. В том числе сабж.

Говорят, у него pdf.js из коробки

Поддержка есть искаропки, а вот чтобы оно было, нужно самому скачать, распаковать и поставить.

А плавная прокрутка есть?

У меня критически мало локалхостов, дорогое электричество и слишком мало времени, поэтому Гента не прижилась.

Я это к тому, что опакечивать тебе придётся самому, я тебе не помощник.

Я это сразу понял :)

хотел как-то слепить себе окружение из кутей, но так и не нашёл нормального файл-менеджера на типа тунара или немо, а это?

PCManFM-qt посмотри.

смотрел, это лучшее из худших так сказать, слишком много лишнего в интерфейсе, дельфин хорош в принципе, но прибит к кедам

напишите когда будет нормальная плавная прокрутка и просмотр видео в ютубе

Зачем этот велосипед делают, если есть Firefox?

ФФ не Qtугоден.