Вот бы ещё под Plan 9. Хотя бы в перспективе.

HTML5 & CSS3 started.

Радует.

Full JavaScript is support is planned but we are currently a long way off achieving it. Many things need to be done before complete JavaScript support can be considered, such as changing our web page layout engine to handle dynamic changes being made to the page.

Отсутствие JS можно понять, но разработка без учёта того, что он существует - это странно.

Так судя по тому, что его успешно перенесли под ту же колибри силами колибристов — сложностей не возникнет, философия прям как у нетбсд — это операционная система? Значит мы будем тут работать!

Я понял, что это скорее мелкая фича которая вот уже. Ведь полноценный джаваскрип будет когда-нибудь потом, «если мы не сдохнем».

Да вы батенька прямо-таки бредогенератор!

С какого перепугу ты решил, что в новом софте дыр меньше? В нем просто новые, с иголочки модные дыры.

Лучше б вместо делания ничего не умеющих браузеров сделали бы ориентированный на максимальную безопасность. Сколько раз yже через FF тор юзеров ловили.

• Легко настраиваемая проксируемость отдельно от настроек системы. По спискам прокси/VPN/туннелей.
• Возможность абсолютного отключения любой фичи — svg/js/картинки.
• Полный контроль над куда какой скрипт ломится и куками. Т.е. хороший отладчик.
• Сандбоксинг всего и вся; возможность выдавать ложные данные о OS/плагинах/разрешении/геолокации.

Эх, сколько их было таких, да вот только куда они делись...

сколько? куда?

Что же в этом хорошего в наши дни?

когда у меня была электронная книжка о 32 мб, мне было очень жаль, что туда не вкорячили netsurf

Так вроде щас в тренде HTML5 и CSS3. Или я чего-то не понимаю?

ты НИХРЕНА не понимаешь. и именно потому, что ты в тренде

Докатились. Тут люди суперкомпьютеры покупают, а у них «нетребователен к ресурсам». Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был? Вы забыли дыры ie6? Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

бездумное потребление наносит ущерб намного больше

а от современного веба пользы намного меньше, чем было хотя бы 15 лет назад

Юноша, очнитесь, вы серите. Веб это давно уже не документы, это среда исполнения приложений.

и что это даёт?

вспоминается анекдот:

- я вчера на машине съездил в МРЭО, получил номера, оформил страховку, сгонял за новой резиной и в мастерскую подрихтовать бампер - ну и как бы это я всё успел без наличия автомобиля?

Реквестирую список сайтов, которые можно открыть в этом браузере.

openbsd.org. сайт последние 20 лет вообще не менялся и до сих пор удобен. правда, у netsurf есть проблемы с зумом, поэтому на 1920x1080 в двух метрах от экрана смотреть неудобно :(

Лучше б вместо делания ничего не умеющих браузеров сделали бы ориентированный на максимальную безопасность.

лучше бы вместо ская делали бы грузовик - а то ты в повороты на 200 входить не умеешь, и пусть лучше все не умеют

Хотя типично-опенсорсно-криворукий подход к юзабилити сразу же бросился в глаза: в настройках захотел поменять размер иконок для экономии места. И шо ви думаете, размер иконок поменялся, а паддинг между краями - нет, в итоге занято столько же места. Интересно, это баг или фича ?)

Щас соберу, гляну.

Как много ОС поддерживает этот браузер...

Хотя скорее всего эта шустрость - в ущерб современным технологиям, будем посмотреть.

Да даже ЛОР кривоват. Картинку загрузил в итоге лисой, этот не справился.

http://image.prntscr.com/image/a68e75a29d814e08a4b657c950fdca02.png

И шо ви думаете, размер иконок поменялся, а паддинг между краями - нет

Где тут уменьшать? У меня тема подхватила всё устраивает.

А вот с отображением букав в поле ввода магия: пропадают, корёжаться, фиг поймёш : но выделишь — все на месте.

P.S. Ни черта, всё таки накосячил, правил лисой.

Ну хоть что-то он должен делать хорошо.

Кстати, вполне пойдёт как фреймбуферный заместо линкса.

Да, отличный браузер для документации, например, когда не хочешь часами компилировать webkit-gtk, здоровья разработчикам.

У него есть fraimbuffer версия

Т.е. Будет работать в голой консоли и при этом не так ужасно выглядеть как всякие links?
Или я не так понял?

NetSurf успешно собирается под Mac OS X

Правильно писать macOS.

Т.е. Будет работать в голой консоли и при этом не так ужасно выглядеть как всякие links?

да

Что-то товарищ у вас каша в голове.

Тут люди суперкомпьютеры покупают, а у них «нетребователен к ресурсам».

Суперкомпьютеры покупают не в вебе сидеть, а небогат на ресурсы может быть одноплатник, с которого нужно вики почитать.

Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был?

Хочу и сижу.

Вы забыли дыры ie6?

Очень в тему, тэга в новости не хватает.

Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет.

ЛОР работает на nginx которому 12 лет. Просрочили! Запретить! Железо тоже кстати бу.

Это наносит ущерб ВСЕМ.

Интернет наносит ущерб ВАМ, читайте лучше книги)

Правильно, потому что таких устаревших ублюдков, как ты, надо на уровне юзерагента сразу перенаправлять сюда, а не всплывающие окна показывать.

Ну это я как бы толсто намекаю, что всякие React'ы, Modernizr'ы и Бустрапы идут лесом, т.е. браузер от фриков для гиков :-)

устаревших ублюдков, как ты

В твоей школе объявили карантин, да?

У DOM свой отдельный стандарт, не кипятись.

ЛОР работает на nginx которому 12 лет

А что не обновитесь?

Браузер для аутистов типа столмана

Круто. Пошел тестить.

к сожалению в проприетарном интеренете он не пригоден, даже ЛОР криво отображает

Годно

Годно, в целом.

lor, wiki, savannah и GNU.org работают, остальное пока не проверял.

Быдло JS не нужно. CSS 3 не нужно. HTML5 не нужно.

Тащемта, я бы вообще хотел, чтобы СССР не переставал существовать, а захватил например модный контроль над всем интернетом. Чтобы ко всякому нехорошему человеку, задумавшемуся о решениях, отличных от ГОСТа, быстро приходили хмурые ребята в форме и увозили его валить леса Сибири.

проприетарном интеренете

Там Ctrl+U выпилили?

Очередная студенческая поделка. Переписать на php и закатать в битон

Годно, в целом.

очень

Там Ctrl+U выпилили?

Причём тут это? Этот типа браузер лишь пародирует работу в интернетах.

Самое интересное, что все плагины (немногочисленные) со скриптами отключены по умолчанию и джава видимо свободная используется, т. к. всё везде вкривь и вкось, но поисковик гугл. Упоротый браузер.

Забавная штука, пишу с этого браузера. Напонмило Netscape ранних версий. Работает быстро, но везде показывает в разной степени криво. Можно мобильные версии сайтов открывать, тогда кривоватость не так заметна. Неплохая алтернатива Lynx, Elinks.

Т.е. Будет работать в голой консоли и при этом не так ужасно выглядеть как всякие links? Или я не так понял?

В голой текстовой не будет, будет во фреймбуферной. А links может и хардкорный текст.

HTML 4 и CSS 2.1.
заблокированы суперкуки

Годнота-то какая!

джава видимо свободная используется, т. к. всё везде вкривь и вкось, но поисковик гугл

Т прнс?

Да ладно тебе, у меня буквы в поле ввода тяжёлые наркотики принимают и устраивают непотребства.

Хм, а сегодня нормально. Что-то обновилось штоли... Значит годнота.

этот типа браузер лишь пародирует работу в интернетах

А links тогда что? изощренно издевается над бедным пользователем?

Самое интересное, что все плагины (немногочисленные) со скриптами отключены по умолчанию и джава видимо свободная используется, т. к. всё везде вкривь и вкось, но поисковик гугл. Упоротый браузер.

Я тебе страшную тайну открою:

http://www.netsurf-browser.org/documentation/progress.html

Most of HTML 4 and CSS 2.1 are implemented which enables NetSurf to access most of the web, however, JavaScript support is currently at a very early stage of development. This means NetSurf currently lacks support for dynamic content.

links отлично работает по своему предназначению, этот же netsurf предлагает те возможности которых не имеет

тем более

по нормальному версии в таких случаях начинаются с «0», с «1» виндузятники начинают

Вопрос глупый, но всё-таки. Чем но лучше Surf?

Чего он предлагает, но не делает? Я тебе линк кинул, посмотри.

по нормальному версии в таких случаях начинаются с «0», с «1» виндузятники начинают

Ха-ха-ха! Это браузер 15 лет уже развивается и на момент выхода версии 1.0 он делал всё что должен.

Почему так отстал? Ну так он позиционируется как браузер для RISC OS. А писать код так, чтобы он работал и на RISC OS, на Amiga с Atari, и на Linux желающих крайне мало.

Известных меньше.

ЛОР работает на nginx которому 12 лет. Просрочили! Запретить! Железо тоже кстати бу.

Я не понимаю вы против того, чтоб запретить ЛОР?

Интернет наносит ущерб ВАМ, читайте лучше книги)

Картинки какой книжки сейчас рассматриваете вы? (Я Гиляровского Москва и Москвичи)

Тем что он полноценный браузер, а не огрызок на вебките.

зачем мне линк? я его установил и попробовал — это тихий ужас

Ээээ. У меня в «огрызке» работает вообще всё, в отличие от приведённых скриншотов «полноценного браузера»...