Microsoft закроет в ближайшем будущем свободный хостинг CodePlex

Ухты, вчера случайно впервые за несколько лет попал на этот кодеплекс и увидел объявление. Думал, оно давно висит. Кстати, оттуда все переходят в techgallery.microsoft.com

Интересно, а что значит что гитхаб является отраслевым стандартом?

Я вот узнаю о софтинах чаще всего из статей в инете и манов. В обоих случаях предлается прямая ссылка на репозиторий и мне всё равно где он хостится - на гитхабе или где-то ещё, да хоть у разраба под диваном. Если площадка поддерживает форки, пулл реквесты, вики и багтрекер то не всё ли равно?

Просто, я думаю, не у всех есть возможность держать сервер под диваном. А на гитхабе ещё и попросту народу больше.

Пусть закрывают

На гитхабе профиль почти у всех, при пуллреквесте сразу понятно что за человек — надо ли править за ним или сразу включать Линуса, на том же битбакете мне всегда просто присылали дифы с просьбой вмержить потому что влом регистрироваться, поэтому распространённость важна

Многим людям влом регистрироваться на багзилле конкретного проекта для одного багрепорта. А тут 1 учетка - возможность слать багрепорты и патчи для тысяч проектов. Плюс можно оценить скилл запостившего патч по его собственным проектам.

Если площадка поддерживает форки, пулл реквесты, вики и багтрекер то не всё ли равно?

Заезжай!

http://sourceforge.net

P.S.: Ведь зачем тебе знать, что такое «репутация сервиса».

Проект разрушения через хостинг провалился - решили свернуть.

instant> Интересно, а что значит что гитхаб является отраслевым стандартом?

Это значит маркетинг.

Для использования git сервер держать просто не требуется.

То есть, смотреть, что мержить, надо не по коду, а по тому, каков профиль на гитхабе? Ну и бред...

Поэтому некоторые багзиллы пускают по профилю на Гитхабе.

можно ещё вконтакте проекты хостить. тогда когда приходит пуллреквест можно почитать что этот человек писал про путина.

на битбакете баг может создать анонимный пользователь, но только создать, оставлять коментарии нельзя.

Нет, анон же о том, как давать отзыв на code review. В случае нового человека стоит быть помягче. В случае опытного --- может быть достаточно фразы: «Что за хрень?»

И Gna накрывается, кучно пошли.

Нет, анон же о том, как давать отзыв на code review. В случае нового человека стоит быть помягче. В случае опытного --- может быть достаточно фразы: «Что за хрень?»

А не наоборот? :)

GitHub, который к настоящему времени превратился в отраслевой стандарт

А куда лучше выкладывать тарболы, если не нужны всякие гиты?

s3

Наоборот - это верный способ отпугнуть новичков от опенсорса.

Хотя имхо, «Что за хрень» - это скорее, показатель ЧСВ написавшего эту фразу, так что я её вообще бы не применял ни для новичков, ни для опытных. И не надо для оправдания чьего-то личного хамства прикрываться Линусом: никто не знает, как бы изменилась разработка Linux, если бы он был более лоялен к товарищам по проекту.

А куда заливать? В дропбокс? Или кто там нормальное «облако» сейчас даёт?

Фигня. Assembla наше всё!

Microsoft
свободный

Чего?

С разморозкой! Они открыли .NET, PowerShell и VS Code, например. Оупенсорс у них и раньше был, но вроде больше в R&D.

Что такое «свободный хостинг»?

Разве там хостится что-либо, кроме Windows USB/DVD Download Tool? ;-)

Куча .NET проектов, но все более или менее живые уже переползли на джихаб.

Ну и много ты знаешь хостингов под диваном уровня гитхаба?

Отраслевой стандарт, это когда не надо объяснять, что там входит и что можно делать. Достаточно сказать название и всем ясно, что это и зачем.

В помойку. Сразу в помойку...

Как написал другой анонимус, идея не в том, чтобы что-то выложить, а в том, чтобы в это выложенное было удобно контрибьютить (патчи, баги и т.д.). Это как «если гора не идет к Магомеду», но в этом случае, похоже она и пришла :) То бишь МС если и пришел в опенсорс, то стал играть по местным правилам, а не «мы сейчас вам покажем, как надо». Кстати, гитхаб показывает 47 страниц репозиториев под /Microsoft (это не считая asp.net, который идет отдельно).

Главное, фотки. Вдруг он в Крым ездил?!

…на GitHub, который к настоящему времени превратился в кусок дерьма. Пофиксил, не благодарите.

Да куда угодно. Github или нет, а для работы git не требуется Github в обязательном порядке.

anonymous> Они открыли .NET, PowerShell и VS Code, например.

VS Code они не открыли, а сделали на базе готового открытого продукта. Всё остальное - это EEE.

anonymous> Оупенсорс у них и раньше был, но вроде больше в R&D.

Просто потому, что в R&D манагеры не лезли. И начался он там только тогда, когда туда пошли люди, принявшие идеи опенсорса. То есть, не благодаря мелкософту как таковому.

AVL2> Ну и много ты знаешь хостингов под диваном уровня гитхаба?

Сия речь несвязным бредом называется. Поддиванный хостинг - он для ограниченного числа проектов, которые делаются как правило одним человеком или одной командой. Гитхаб - это коммерческая контора, которая предоставляет хостинг для огроменного числа проектов. Более того: кроме поддиванного хостинга есть и серьёзный хостинг проектов.

Тебя не спрашивали.

Читай в контексте. Товарища пишет, что ему все равно, где располагается хостинг проекта и какой он. Вот я и спросил, много он знает таких поддиванных хостингов, где он на 99% заранее уже зареган, имеет подсказки с описанием функций, форк одной кнопкой, урлом и часто используемыми командами?

А в житхабе все это есть и я не вижу причин пользоваться поддиванным хостингом, если речь не идёт про закрытые сугубо частные проекты.

>И начался он там только тогда, когда туда пошли люди, принявшие идеи опенсорса. То есть, не благодаря мелкософту как таковому.

Мне кажется никто и не подозревает микрософт в том, что он родил и выносил идеи опенсорса. Это же не интернет, который всем известно, что придумал билли гейц в 2000 году. Но то, что он их принял и поддерживает долларом (гривной, иеною), это факт и это немало. Мог же он упереться и закрывать проекты вплоть до гробовой доски...

Я порой удивляюсь твоей способности говорить очевидные вещи, но очевидного не видеть.

Перефразирую. Кому нужен опенсорс проект, если он за пределы локалхоста не уходит? Это уже не опенсорс получается.

А в каждом проекте кнопка pull request'а находится в разных местах и по-разному называется, вики в каждом проекте имеет свой синтаксис, а багтрекер — свои принципы, — не напрягает?

WinCDEmu

Это, положим, мелочи. Приятные, но мелочи. А вот закрытый сервис как единая точка отказа для всех сразу опенсорс проектов ... Это напрягает.