http://webmaster.ya.ru/posts.xml?tag=7965066
"(...) локальное ранжирование теперь работает не только для 19 крупнейших регионов, как это было в программе «Арзамас», но также и для 1250 городов по всей России."

все вменяемые поисковые системы стараясь угадать, какие сайты наиболее интересны пользователю, используют данные о его географическом положении.

все вменяемые рекламные системы позволяют ограничить регион (и не только) показа рекламы http://direct.yandex.ru/help/?id=990420

к свободе обмена информацией всё это не имеет ни малейшего отношения.

(а многое другое- имеет, но в данной кормушке троллей это офтопик )

Давно проскакивала новость о том, что гугл получил патент на показывание рекламы изходя из истории поиска, и коррекцию результатов поиска исходя из истории поиска.

И где оно?

давно работает, и в google и в yandex

Тут про ютюб кто-то говорил, что там тоже можно ограничивать просмотр роликов по региону. Однако, имея прямую ссылку, можно-таки скачать. Меня, скорее, удивляет не это - технология по ограничиванию контента сама по себе не новость. Меня больше интересует, что в этой технологии отлично от уже существующих... По данному описанию особо ничего не скажешь...

http://help.yandex.ru/direct/?id=998169

«Предпочтения пользователей определяются на основе их поисковых запросов на Яндексе и сайтах-участниках Рекламной сети Яндекса. После анализа этой информации реклама транслируется на тематических площадках Рекламной сети.»

hulu.com

кто то писал что на сайт hulu.com можно зайти только с америкосовский айпишек - так вот, враньё и бред сивой кабылы. С Латвийской айпишки заходил, с эстонской, с немецкой ...

Всё, теперь точно переходим на яндекс.

Да вы глупые что ли?

hulu.com можно смотреть только с американских IP-шников, а BBC iPlayer — только из UK

Никто не писал, что на сайт нельзя зайти. Просто их плеер не показывает видео тем, кто не попадает в географическую выборку по IP.

Вот объясните мне пожалуйста кто-нибудь. Как после таких новостей, которые зачастили на ЛОРе, кто-то еще из местных обитателей воспевает Андроид и Хром? Ну как так можно? Чем такие люди лучше рабов Гейтса^WДжобса ?

ну .... люди.... какбы взвесят все «за» и «против» и выбирую то «зло» которое НАИМЕНЕЕ «злее» по отношению к их приоритетам :-)..

ведь получается платформа Гуглофон выходит что единственная которая сочетает в себе:
- открытость API,
- функциональность API (тоесть это вам не JavaME-MIDP) ,
- универсальность API (по отношению к разным телефонам\устройствам, а не как Symbian которая работает посути только на Нокиях) ,
- открытость исходных кодов (может и не для каждой гуглопрошивки :-) , но хотябы для какихто) ..

поэтому и получается такая фигня :-)

патенты такие патенты.

> Компания Google получила патент США на технологию, позволяющую ограничить поисковый доступ к интернет-контенту по ряду определенных признаков. В их число входит географическое положение клиента и несколько других, что позволяет, к примеру, правообладателю контента устанавливать списки контроля доступа для полного или частичного отображения информации.

Интересно, если я, вдруг, возжелаю ограничить поисковый доступ к интернет-контенту по ряду определенных признаков, определив списки контроля доступа для полного или частичного отображения информации, то теперь должен буду платить Google за реализацию такой возможности? Т.е. за использование такого ограничения я должен буду платить?

Следующая ступень - гугл патентует чтение мыслей из головы ололо

каждый «непараноик» предоставляет своему любимому поисковику достаточно информации что-бы в один прекрасный день, нажав кнопку «Поиск» рядом с пустым поисковым запросом, получить список сайтов которые могут быть интересны именно ему (причём в данный день недели и время суток).

Пользуясь интернетом каждый человек составляет на себя подробнейший психпортрет и досье, это– не свойство Google, это свойство Интернета и нашего мира.
Такие дела.

PS
а вот реализует описанную фитчу первым Google, а если даже и Yandex – всё равно 99.9% землян будут искренне уверены, что это разработка Google, направленная на зохват мира.
И вот это уже свойство Google.

> каждый «непараноик» предоставляет своему любимому поисковику достаточно информации что-бы в один прекрасный день, нажав кнопку «Поиск» рядом с пустым поисковым запросом, получить список сайтов которые могут быть интересны именно ему (причём в данный день недели и время суток).

Так он уже пытается, только криво. У нас три человека сидят с одного айпи, и если на ютубе один человек введёт в поисковике «билан», то когда я открою утюб со своего компа, он мне на стартовой странице покажет видео про билана, типа МНЕ это интересно. Такшта покашта психпортреты он строит кривые (любитель билана и убунты, ололо).

что позволяет, к примеру, правообладателю контента устанавливать списки контроля доступа

Что в этом плохого ? Если я правообладатель - почему бы мне не фильтровать доступ к своему контенту через поисковики ?

Т.е. за использование такого ограничения я должен буду платить?

Не должен. В РФ патенты пендосов не действуют, гугл это запатентовал от патентных троллей.

>Google

патент

правообладателю

и т.д.

Сколько зла в одной новости.

говно

Каждый зарегиный юзер тут чистейшее гавно, все ублюдки тупые!!! АНОнимусы молодцы :)

Всё, чего гугл добьётся - это повышения рейтинга bing. :)
Люди любят свободу, даже если ею и не пользуются. А каждый провал гугла засвечивается на весь интернет.

Чо?

Благими намерениями....

Google хочет видеть IP адреса клиентов в DNS запросах