LINUX.ORG.RU

Глава Google против системы распознавания лиц

 ,


0

1

«Слишком вызывающе, даже для Google», так гласит заголовок новости. Исполнительный директор Эрик Шмидт, развеял слухи о том, что Google будет компанией-пионером по вводу технологии распознавания лиц. Он также предостерег государства от использования таких техник, т.к. сомневается, что в этом деле не «перейдут грань». Распознавание лиц должно работать по принципу сканирования фотографии лица и вывода личной информации о человеке, изображенном на ней. Борцы же с преступностью кричат о возможности поимки злоумышленников, записанных с помощью камер наблюдения CCTV. Тем не менее, в Сингапуре скоро внедрят эти техники на пунктах проверки

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Если что, то в Астралии давно на паспортном контроле такая система работает. Для «аборигенов» с «электронным» паспортом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от memnek

это они на фоне разбирательствa со слежкой за людьми в андроидах и яблофонах, пушистости добавляют... IMHO

bohm ★★★★★
()

А это идея. Попробовать, чтоли, распознавалку для вконтактика сделать?

GblGbl ★★★★★
()

Эти технологии же работают много где лет пять. Не поздно спохватились заявления делать?

unC0Rr ★★★★★
()

Эти технологии будут полезны, когда общества дорастет до такой ступени, что никто не захочет использовать их для вреда другим.

Xenius ★★★★★
()

сломал мозг. English mode activated:

too creepy - это «слишком жутко». а не слишком вызывающе.

И предостерег он не государства (хто такой экрик шмидт? генсек оон чтоле государства предостерегать?).

Он опроверг информацию о том что гугл первым введет технологии распознавания лиц. А предостерег он что скорее всего найдуться те кому наплевать на приватность и начнут юзать техннологии распознавания.


PS: Эрик Шмидт наверное не в курсе что в google picasaweb распознавание лиц давно в полный рост.

r ★★★★★
()

Эмм. а если камере показать фотку человека, она как сработает? На сколько помню именно из-за такого «хака» тошиба отказалась от распознавания лица в ноутах.

И вопрос номер 2: а если я бороду сбрею/отращу? Лажа жто, вощем, поэтому наверное гугль и против.

chenger ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Эти технологии будут полезны, когда общества дорастет до такой ступени, что никто не захочет использовать их для вреда другим.

Ты про времена когда люди вымрут?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> Вычёркиваю Сингапур из списка мест, где бы хотел побывать, как и Австралию

Ну так прийдётся вычеркнуть все урбанизованые поселения: сколько камер понаставили везде и всюду даже в банановых и нефтяных республиках.

HiddenComplexity
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

мб и вычеркну если совсем уж сойду с ума.сам живу в нефтяной республике и не так уж много если честно тут камер

aptyp ★★★★
()

А в Picasa давно уже работает. Очень удобно :D

KRoN73 ★★★★★
()

То-то я смотрю на free-lance.ru и на weblancer.net очень часто (раз в две недели - месяц) стали проскакивать заказы на подобные программы ... В основном, как я понимаю - для заказчиков из России.

pacify ★★★★★
()

>предостерег государства

А то что?

redgremlin ★★★★★
()

Глава Google против системы распознавания лиц

пчёлы против мёда (уже кто-нибудь говорил?)

shty ★★★★★
()

>Эрик Шмидт, развеял слухи о том

так боялся написать неграмотно, что аж перестарался

thesame ★★★★
()

А чо, выпилят распознавалку из Пикасы чтоле?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> пчёлы против мёда (уже кто-нибудь говорил?)

как раз собирался

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mine

>Новость уж больно сумбурно написана...

Простите, простите

too creepy - это «слишком жутко». а не слишком вызывающе.

У слова «creepy» не одно значение, почитай словарь

так боялся написать неграмотно, что аж перестарался

точно! забыл перед Эриком запятую втулить :)

insider ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenger

> И вопрос номер 2: а если я бороду сбрею/отращу? Лажа жто, вощем, поэтому наверное гугль и против.

Продвинутая программа будет иметь шанс распознать тебя по разрезу глаз, форме носа и высоте лба. Хотя тут всё будет зависеть от того, какие алгоритмы будут использоваться.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

>У слова «creepy» не одно значение, почитай словарь

У слова «вызывающе» тоже есть значение. Почитай другой словарь.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

>У слова «creepy» не одно значение, почитай словарь

К стати ты что в лингве смотрел чтоли? Там наркоманский вариант. Creepy вызывающий - только в смысле «вызывающий оторопь|мурашки|прочие гадости». А «вызывающе» - это синоним «дерзко».

r ★★★★★
()

дарю идею! найти фотку с сиськами из вконтактика по лицу из паспорта или с камеры наблюдения

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если что, то в Астралии давно на паспортном контроле такая система работает. Для «аборигенов» с «электронным» паспортом.

Ну раз Астралия, то распознают, стало быть, при помощи libastral.

Obey-Kun ★★★★★
()

Российские загранпаспорта «нового поколения» как раз на такое распознавание заточены. Когда фотографируют - морду ставят строго в анфас и глаза совмещают с метками (и еще ряд нюаснсов обеспечивается), так что получается паттерн, который хорошо приспособлен для автоматического совмещения с выхлопом камер видеонаблюдения. Пример захвата лица человека на видео по единственному кадру можно посмотреть в недавних открытых работах Zdenek Kalal http://info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal http://info.ee.surrey.ac.uk/Personal/Z.Kalal/Publications/2010_icip.pdf Делается это в режиме реального времени на обычном ПК.

Фотография в загранпаспорте размещается на бесконтактном электронном носителе, вместе с именем, фамилией и прочими реквизитами. Пруфлинк: http://www.fms.gov.ru/press/publications/news_detail.php?ID=6285

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

>Вычёркиваю Сингапур из списка мест

сингапур — вообще долбонутая страна. в ней, к примеру, только недавноотменили уголовную ответственность за оральный и анальный секс _гетеросексуальных_ пар!

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от memnek

И у нас есть победитель в номинации «Бот-писатель шаблонными копипастами»!

muon ★★★★★
()

Нужно внедрять эти системы! Контроль залог стабильности!

Absolute_Unix
()

>записанных с помощью камер наблюдения

Они в курсе что людей похожих друг на друга очень много? Человек их не всегда то распознает а уж программа... пускай еще опцию расстрела опознанного преступника на месте сделают...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aptyp

за брошенную бумажку - штраф 200 сингапурских долларов, ввоз жевательной резинки - контрабанда, и за понюшку травы смертная казнь.

зато там культ детей и на дороге можно сидеть в белых джинсах - улицы моют шампунем. и преступности нет (еще бы, с такими законами :))

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenger

>И вопрос номер 2: а если я бороду сбрею/отращу?

Для женского пола не актуально, а вообще есть методы распознавания даже по форме черепа. Комбинация нескольких методов должна давать желаемый результат.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пускай еще опцию расстрела опознанного преступника на месте сделают...

Сделают, почти наверняка. Всему свое время.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Еще немного, и ты убедишь меня туда переехать.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

>сам живу в нефтяной республике и не так уж много если честно тут камер

Ну вот камер тут точно на всех хватит, даже на тех, кто в них быть не должен. И это печально

upcFrost ★★★★★
()

Этот гугль не понять - то он наступает стремительными шагами банального порабощения, то начинает в открытую выступать против контроля над личностью и копирастов. Там оборотни работают что-ли, которые в полнонолуние превращаются в борцов с тотальным контролем?

Quasar ★★★★★
()

он сомневается

Пока он сомневается, в России уже существует эта программа и работает в московском метро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bender

Отличная идея. Ещё можно замутить tits verification - поиск по всем фотографиям с сиськами и обнаружение поддельных сисек.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Эти технологии будут полезны, когда общества дорастет до такой ступени, что никто не захочет использовать их для вреда другим.

Когда это анонимность была благом?

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>Почему это анонимность - не благо?

Возьми свой телефон и оставь на скамеечке в парке. Когда ты через час вернёшься и не обнаружишь его там, поймёшь, почему. И это я самый простой пример привёл. Вообще, анонимность нужна только тем, кто хочет избежать ответственности за свои действия.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Встречный пример - как анонимно прямо и нагло сообщить о каких-то тщательно скрываемых злодеяниях в органы или в прямой эфир, чтобы потом на тебя не вышли?

В интернете можно вспомнить wikileaks, и то, что свободу слова как-раз и можно пытаться придушить из-за отсутствия анонимности вещателя.

Хотя есть люди, которые будут использовать и свою анонимность во вред кому-то. Что тут поделать, если сам социум делает из людей сволочей.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.