LINUX.ORG.RU

Пол Отеллини о покупке компании Sun

 , , ,


0

0

Циркулировавшие недавно слухи о тяжелом финансовом положении Sun Microsystems и намерении IBM выкупить компанию подтвердил CEO Intel Пол Отеллини. Когда его спросили о сделке IBM-Sun он ответил:

(...) Я думаю дешевизна Sun, низкая цена, подстегнула сильный интерес. (...) Множество компаний стали звонить и наносить визиты насчет покупки некоторых, или всех, активов компании. Похоже IBM теперь вышла на охоту. И я на сто с лишним процентов уверен, что они своего добьются.

Я не думаю, что Cicso тут при делах. Я думаю, IBM старается консолидировать архитектуры. IBM имеет мощнейшую поддержку Java в индустрии. Подхватив Sun, создателя Java, они сильно укрепят свои позиции не только в Linux, но и в Java.

Sun закрыла торги на отметке 3 процентов к 7,85$ в среду. Стоимость компании составила 5,85 млрд. $.

IBM, по слухам, хочет заплатить от 6.5 до 8 млрд. $, согласно The Wall Street Journal.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от fat_angel

> У меня тоже, и я честно говоря офигеваю с его тормозов (Java?). При том что пускается он с 2 гБ оперативы и на Q6600 (прада работает только одно ядро, поэтому сегодня хочу поставить в qemu там если я правильно понял man можно несолько ядер включать).

qemu может заэмулировать только первопень (с несколькими ядрами, да). лучше попробуй kvm/xen если уж vbox'е тормозит.

isden ★★★★★
()

Оппаньки! Неужели-таки Санокапец?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h8

>что в таком случае произойдет с солярисом

Будет OS/3 ;-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Соляра будет портирована на риски и заменит AIX

Кхм... А сейчас она на чем по Вашему работает?

> Ява будет процветать и в ИБМ. Никакие openjdk или icedtea ИБМовской поддержки не получат; более того, возможно, её лишатся, если получали раньше.


По какой причине?

> например, ключевые технические решения не принимаются месяцами


Интересно узнать, какие?

> Отдел локализации сана скорее всего тоже будет разогнан


Причины?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnm

>Бедный Саныч

"Он знал!"(ц) :-D Потому и "ушёл" с ЛОРа)))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kda

>> Отдел локализации сана скорее всего тоже будет разогнан

>Причины?

ОБС - одна баба сказала

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kda

> По какой причине?

Что по какой причине? "Ява будет процветать и в ИБМ." или "Никакие openjdk или icedtea ИБМовской поддержки не получат"?

У IBM вся программная архитектура на WebСферу заточена — козырь против .Net.

Наконец-то будут проспонсированные Apache Harmony и Geronimo в качестве ключевых линий развития настоящего стэка J2SE/JEE. Из них IBM в WebСферу будет тащить обкатанные сообществом новые технологии и продавать их за бешеные рубли.
Плагины и решения NetBeans будут адаптированы, скорее всего, для Eclipse, а сама NetBeans спущена на самотёк.

Сервер MySQL повторит судьбу NetBeans, либо продастся Nokia — конкуренция DB ненужна.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от werq

>Реквестую не продавать Соляру и HW-подразделение.

Под "HW подраздлением" ты имеешь ввиду Fuji? Так Fuji, вроде, пока не продаётся... А другого "HW подразделения" у Sun'а практически и нет - прОпили давно:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

>qemu уныл и тормознут.

Сам-то понял, что ляпнул?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>У них много хороших идей, но порой такая идиотская политика.

Порой? Чтоб найти примеры неидиотской политики у Sun, надо ещё покопаться порядочно...

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Плагины и решения NetBeans будут адаптированы, скорее всего, для Eclipse, а сама NetBeans спущена на самотёк.

Да, вот это будет действительно не очень. Бобы сейчас расцветают буйным цветом, гораздо удобнее еклипсовского убожества. Но, кто победил, тот и прав.

a3
()
Ответ на: комментарий от gaux

>пенсоляру охота поюзать, но на моей машине не заводится. только в виртуалке работает. купит ибм и кирдык?:(

А вы думаете зачем Sun в своё время прикупил VirtualBox? Как раз потому, что широко рекламируемый среди гиков OpenSolaris только под ним и работает:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Жалко соляру, только ведь начала продвигаться на десктопы...

Не на десктопы, а на виртуалбоксы

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

$ qemu -cpu ?
x86           qemu64
x86           phenom
x86         core2duo
x86           qemu32
x86          coreduo
x86              486
x86          pentium
x86         pentium2
x86         pentium3
x86           athlon
x86             n270

Может хватит уже лужи газифицировать?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Сервер MySQL повторит судьбу NetBeans, либо продастся Nokia — конкуренция DB ненужна.

Это чему из IBM-овских продуктов MySQL конкурент? DB2 что-ли? Или Informix'у? Не смешите пожалуйста, если клиенту нужна СУБД класса DB2/Oracle/Informix/MSSQL (да! MSSQL отнюдь не так плох как принято думать), то MySQL для такого заказчика точно не вариант.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Сам-то понял, что ляпнул?

> $ qemu -cpu ?


внушительный список архитектур (да, что-то я там arm'а не вижу) не отменяет того факта что qemu работает намного медленее того же virtual box. про различия в принципах работы, вызывающие такую разницу, сам найдешь в гугле?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> что-то я там arm'а не вижу

а, ну да, вспомнил. там отдельные бинарники на разные архитектуры.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>внушительный список архитектур (да, что-то я там arm'а не вижу)

$ qemu-system-arm -cpu ? Available CPUs: arm926 arm946 arm1026 arm1136 arm1136-r2 arm11mpcore cortex-m3 cortex-a8 ti925t pxa250 pxa255 pxa260 pxa261 pxa262 pxa270 pxa270-a0 pxa270-a1 pxa270-b0 pxa270-b1 pxa270-c0 pxa270-c5 any

Т.е. ты продолжает упорствовать?:)

>не отменяет того факта что qemu работает намного медленее того же virtual box.

Ты точно дибил, или приведёшь реальные факты, а не свои бредни?

Led ★★★☆☆
()

Чёта как-то опасаюсь я ...
В первую очередь за Спарки и Соляру...

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Ты точно дибил, или приведёшь реальные факты, а не свои бредни?

разговор уже переходит к оскорблениям? показательно.
внимательно выкури хотя бы вот это :

http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&ei=4nDLSbGoM4qJ...

и потом уже вякай. ах да. а qemu уже научился vmx использовать? речь не идет о связке qemu+kvm, а именно о "чистом" qemu.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Какой же Вы-таки умный. Только, вот не богатый. "If you're so clever, show me your money." (c) Ну ничего, все еще впереди, вот только кризис кончится, так нашему ясновидящему будет куча предложений из консалтинговых контор. Заранее записываюсь в Ваш фан-клуб.

> Соляра будет портирована на риски и заменит AIX.

Кто будет портировать? Орлуша. Который, видать, не знает, что был у бимеров AIX Intel. Место которому нынче рядом с полуосью. AIX заточен на пауэр и заточен неплохо.

> Ява будет процветать и в ИБМ

И как "процветает" IBM Java, кроме как для AIX, iSeries (OS/400) и zOS???

> Никакие openjdk или icedtea ИБМовской поддержки не получат

Откуда такие сведения? Просто интересно. Clairvoyant, видать.

> Маркетинговый отдел, составляющий основную беду сана, будет разогнан

Лично Орлушей?

> Часть технического менеджмента неадекватна

Неадекватны болтуны с ЛОРа.

> отсутствие этого отдела в ИБМ

Орлуша столь молод, что не знает, что даже полумух у бимеров был локализован на русскую мову?

Прогнозы "крутых аналитиков" с ЛОРа идут в [см.подпись ниже].

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> И как "процветает" IBM Java, кроме как для AIX, iSeries (OS/400) и zOS???

А зачем IBM-у поддерживать жабу под другие платформы, если это работу делают Sun (для Solaris/Linux/Windows) и команда OpenJDK для Linux и некоторых экзотических платформ?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Сервер MySQL повторит судьбу NetBeans, либо продастся Nokia — конкуренция DB ненужна.

> Это чему из IBM-овских продуктов MySQL конкурент? DB2 что-ли? Или Informix'у? Не смешите пожалуйста, если клиенту нужна СУБД класса DB2/Oracle/Informix/MSSQL (да! MSSQL отнюдь не так плох как принято думать), то MySQL для такого заказчика точно не вариант.

MySQL не нужен IBM'у (т.е. они его не будут развивать). Они как раз на сегмент DB2/Oracle/Informix/MSSQL ориетнируются, да и то как довесок к своему железу. MySQL попробуют перепродать в хорошие руки, т.е. им нужен альтарнативный MS'у софт. А MySQL очень крупный представитель такого софта. Самостоятельно они его развивать не будут. Но погибнуть не дадут - перепродадут. Причем софтовой компании, которая заинтересована в его развитии напрямую. IBM заинтересован в FOSS как альтернативе, которая сдерживает MS.

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

В этом и есть вся сущность вопроса. OpenJDK будет развиваться. Может, даже более усиленно. В то время как (гипотетически! - это все еще предположение) бимеры будут делать с Джавой то, что они сделали с OTI Smalltalk'ом.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>например по доступности

всмысле что ее можно на x86 погонять дома?

>и порогу вхождения


я так не думаю. 10-ая соляра выглядит перегруженной

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> http://top.rbc.ru/economics/26/03/2009/289774.shtml

>IBM была одним из первых в мире производителей персональных компьютеров. До недавних пор она являлась лидером в этой области, однако в настоящий момент ее превзошла другая американская компания - Hewlett-Packard Co.

Очень сложно оставаться лидером по производству персональных компьютеров, когда продали почти весь бизнес в этой области. rbc прям полны экспертов.

liks
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Соляра...поскольку отлично кластеризуется
гы-гы! смешнее ничего не читал. Вы сами-то ЭТо (кластеризацию в соляре) пробовали? то-то народ примочки в виде Veritas CS до сих пор покупает при наличии родного SunCluster.
> железо вместе с нативными компиляторами -- фудзицусименсу
угу - только FSC самому бы не загнуться.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от illusia

> угробить продукт,который явно лучше ихнего
а с чего Вы взяли что аикс хуже соляры?
довольно частое мнение - соляра - костыль на костыле, а аикс - стройная и логичная система, правда её логика иногда, мягко говоря, странна.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> А по каким критериям солярис лучше аикса?

> Ну, например по доступности и порогу вхождения

Ты не задумывался, почему AIX не такой доступный? Я подумал и у меня возникло предположение, что IBM'у это просто не надо. Т.е. они сознательно ориентируют этот продукт на другой сегмент. Так же как и их PowerPC процессоры. Почему, думаешь они не такие доступные, как интелы? Чего бы они не сделают Power архитектуру такой же распространенной, как IBM PC? Думаю не по причине изначальной дороговизны PowerPC6 по сравнению с 5. IBM'у просто не нужно, делать PowerPC6 и AIX доступными. IMHO так.

То, что солярку проще попробовать, для кого-то действительно преимущество. Но здесь может оказаться, что сравнивается мопед с реактивным самолетом - категории разные.

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Какой же Вы-таки умный. Только, вот не богатый. "If you're so clever, show me your money." (c)

То, что верно для США, неверно для других стран. Например, для Европы, Индии, Бразилии, Китая и России. Штаты понимают слово "умный" (clever) по-своему. Умеешь слить акции вовремя -- умный. Решил проблему Гильберта -- головастый (brainy). Второе не означает первое.

Кстати, а с чего вы взяли, что не богатый? ОБС?

> Ну ничего, все еще впереди, вот только кризис кончится, так нашему ясновидящему будет куча предложений из консалтинговых контор. Заранее записываюсь в Ваш фан-клуб.

Ловлю на слове. Приём по выполнении тестового задания. Кандидатуры, получившие на тесте в ПРОМТе 10 баллов из 10 возможных, не рассматриваются. :)

>> Соляра будет портирована на риски и заменит AIX.

> Кто будет портировать? Орлуша.

Его клиенты. Сведения из Сана, от руководителя одной из групп, имеющих отношение к нативным кодам. Переговоры велись на том берегу. Нынешнее состояние неизвестно.

> Который, видать, не знает, что был у бимеров AIX Intel. Место которому нынче рядом с полуосью. AIX заточен на пауэр и заточен неплохо.

Про AIX на Интеле знает, а то, что он помер, есть следствие закрытой модели. Как и полуось. На ответ, почему ИБМ не открывает коды этой последней "мёртвой" ОС, они ответили: "У нас пока есть клиенты по ней, которые платят деньги" (!!!). Не рано ли хороните, милейший?

>> Ява будет процветать и в ИБМ

> И как "процветает" IBM Java, кроме как для AIX, iSeries (OS/400) и zOS???

Читайте пост. Слов "будет процветать ява ИБМовской разработки" не было. Сановская будет процветать на своих архитектурах, ИБМовская -- жить на своих (ЧУТЬ-ЧУТЬ более дорогих и менее массовых).

>> Никакие openjdk или icedtea ИБМовской поддержки не получат

> Откуда такие сведения? Просто интересно. Clairvoyant, видать.

При нынешней модели разработки и лицензирования сановской явы, перешедшей под контроль ИБМ, это пустой перевод денег и времени. Вопрос: почему оракула, зибеля или сап не запускают на этих самых суперсвободных openjdk или icedtea?

Про поддержку openjdk или icedtea со стороны красношапки и апача не говорилось ничего. Думаю, она останется.

>> Маркетинговый отдел, составляющий основную беду сана, будет разогнан

> Лично Орлушей?

Скорее г-ном Гриффином. Орлуша не любит протухшее.

>> Часть технического менеджмента неадекватна

> Неадекватны болтуны с ЛОРа.

Увы, есть свидетельства оной неадекватности.

>> отсутствие этого отдела в ИБМ

> Орлуша столь молод, что не знает, что даже полумух у бимеров был локализован на русскую мову?

Отдел локализации в ИБМ был разогнан в 2003 году, когда уже было ясно, что тучи полумуха не будет. Сейчас качество локализации ИБМовских материалов -- это притча во языцех. Имел несчастье копаться в их памяти переводов. Полный тушите свет, сэр.

> Прогнозы "крутых аналитиков" с ЛОРа идут в [см.подпись ниже].

В Вас ничего не пойдёт, кроме еды и питья. Если хотите полакомится сановскими маркетологами (см. выше), чуть потерпите. Хватит и Вам.

Orlusha ★★★★
()

Яно переводил глупый робот, ЛОР не нужен.

Уважаемые школьники, если хотите обсудить новости СПО никогда не ходите на ЛОР.

Это касается и всех остальных

weare ★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>При нынешней модели разработки и лицензирования сановской явы, перешедшей под контроль ИБМ, это пустой перевод денег и времени. Вопрос: почему оракула, зибеля или сап не запускают на этих самых суперсвободных openjdk или icedtea?

потому что OpenJDK пока еще не проходит тесты на Java (tm). А icedTea хоть и прошел в последней версии, но его еще нужно сертифицировать. Что дорого и по большому счету не нужно ни Сапу ни другим.

А у оракли вообще СВОЯ JVM-машинка появилась с покупкой BEA.

>Про поддержку openjdk или icedtea со стороны красношапки и апача не говорилось ничего. Думаю, она останется.

Красношапка и делает icedtea. А у апача есть прямой конкуррент openjdk / icedtea, потому им оно вообще не впилось.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>внимательно выкури хотя бы вот это : >http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&ei=4nDLSbGoM4qJ... >и потом уже вякай.

Сссылки на гугль (в основном на форумы таких же ньюбов, как и ты) - это показатель!:)

>речь не идет о связке qemu+kvm, а именно о "чистом" qemu.

Учи матчасть. "Чистый", "нечистый"... qemu - это qemu. Он может использовать без бэкендов - тогда, естественно, нормальной скорости не получишь. Он можен использовать в качестве бэкенда kvm.ko или kqemu.ko. Ничего "нечистого" в использовании ядерных бэкендов нет. так же как и в том, что VirtualBox тоже использует ядерные бэкенды, иначе будет таким же тОрмозом как и "чистый qemu":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Наконец-то будут проспонсированные Apache Harmony и Geronimo в качестве ключевых линий развития настоящего стэка J2SE/JEE

Наконец-то? Вы вообще в курсе с каких времен это происходит? http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=904706
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/os-ag-renegade1/

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

А кто ж тогда на лоре останется без школьников и всех остальных?

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от gaux

> O_O ставил. опенсоляру охота поюзать, но на моей машине не заводится. только в виртуалке работает. купит ибм и кирдык?:(

поюзать успеешь. соляра сильна долгой поддержкой, поэтому еще некоторое время все крутиться будет. просто развиваться перестанет и тихо затухнет...

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от illusia

> Ничего не будет с солярой.Любая компания не будет тратить миллиарды,чтобы угробить продукт,который явно лучше ихнего. Так что успокойтесь

не волнуйся, в IBM еще и не такое гробили! :-)

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

> А MySQL очень крупный представитель такого софта. Самостоятельно они его развивать не будут. Но погибнуть не дадут - перепродадут. Причем софтовой компании, которая заинтересована в его развитии напрямую.

как OS/2 продали кому-то в конце концов? мускулокапец...

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Сссылки на гугль (в основном на форумы таких же ньюбов, как и ты) - это показатель!:)

и давно?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>MSSQL отнюдь не так плох как принято думать

включая 2000й плоха. может сейчас другая. но все ерунда по сравнению с корявым синтаксисом TSQL.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

> но все ерунда по сравнению с корявым синтаксисом TSQL.

Кто-то еще пишет на встроенных диалектах процедурного SQL что-то сложнее чем unref-операторы и триггеры??? Несчастные люди, их бы пожалеть да переучить...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest30

>>Чтоб найти примеры неидиотской политики у Sun, надо ещё покопаться порядочно..

>а если кратенько?

хотя бы то что скот макнили испугавшись развития линуха, недожал некрософт, который его дюже обидел, в суде. на обзывание гейтцо-балмера и натравливании собачки на лого некрософта духу хватило, а вот на окончание суда нет

black7
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

> Ты не задумывался, почему AIX не такой доступный? Я подумал и у меня возникло предположение, что IBM'у это просто не надо. Т.е. они сознательно ориентируют этот продукт на другой сегмент. Так же как и их PowerPC процессоры. Почему, думаешь они не такие доступные, как интелы? Чего бы они не сделают Power архитектуру такой же распространенной, как IBM PC? Думаю не по причине изначальной дороговизны PowerPC6 по сравнению с 5. IBM'у просто не нужно, делать PowerPC6 и AIX доступными. IMHO так.

Они пытались сделать PowerPC доступным. Но Apple от PowerPC отказалась вовсе ни из-за недоступности, а из-за производительности.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>>но все ерунда по сравнению с корявым синтаксисом TSQL.

>Кто-то еще пишет на встроенных диалектах процедурного SQL что-то сложнее чем unref-операторы и триггеры??? Несчастные люди, их бы пожалеть да переучить...


в мгновенье ока софт не переписывается:)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Кто-то еще пишет на встроенных диалектах процедурного SQL что-то сложнее чем unref-операторы и триггеры??? Несчастные люди, их бы пожалеть да переучить...

ну не на клиенте же писать, гоняя по сети огромные массивы информации. маразм какой-то O_o к сожалению, используемые там технологии не позволяли делать расчеты на серваке другим образом.

gaux ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.