Trolltech спонсирует Aaron Seigo

> он не пользуется "пианерскими паделками".

я пользуюсь тем чем мне удобно. вопросы ?
и пожалуйста - не отвечай за других тем более за тех кто явно "инакомыслящий"

> графикой не занимаюсь. для просмотра хватает - kuickshow

я тоже не художник, но иногда возникает потребность в редактировании картинок, типа вырезать, вставить ну и тд

> иксчат ? что это ?

irc клиент

>Вот она - сермяжная правда:

это не правда, а твое видение мира. кде и just for fun на весьма впечатляющем уровне как бы не лаяли виндовозники от зависти

>а как же мозила, гимп и иксчат? Mozilla = Opera, Konqueror Gimp = Krita, Karbon иксчат = SIM, Psi, Kopete, KVirc, Licq

В зап. европе практически все внутренние разработки ПО осуществляются на Кутэ. Никакая компания в здравом уме не будет использовать некомерческий продукт.

А в остальной - используют тот же GTK или Wxwidgets. Почему, объяснять думаю не надо?

человек не может запустить qtconfig и мышкой выбрать цвет и шрифт, а вы ему про какие-то зависимости...

> я тоже не художник, но иногда возникает потребность в редактировании
> картинок, типа вырезать, вставить ну и тд

такой потребности не возникало. возникло бы - нашел бы достойную программу. наверняка найдется в кде - контур какой нибудь или еще что

> irc клиент

копете - "многопротокольный" клиент.
а еще есть еще пара штук - psi кажется и еще что-то

>он не пользуется "пианерскими паделками".

Кто-то испортил воздух? или показалось?

> Mozilla = Opera, Konqueror

конкверор зависит от кед

> Gimp = Krita, Karbon

аналогично

> иксчат = SIM, Psi, Kopete, KVirc, Licq

сим, лисю и пси нужно сравнивать с гаимом

квирк до уровня иксчата недотягивает

> такой потребности не возникало. возникло бы - нашел бы достойную программу

скорее всего не найдешь

> копете - "многопротокольный" клиент.

очередной комбайн "все в одном"? в нем хоть кодировки починили? ;)

>> Mozilla = Opera, Konqueror

> конкверор зависит от кед

ну и что ? да - зависит. как и целая куча других программ.
тебя это напрягает ?

>Думаю, не все так плохо. Наверняка есть еще нишевые проги. Кстати, надо разделять - все-таки k3b не кутешная прога. Если не ошибаюсь, она тянет зависимости из кде. Я же изначально говорил о чисто-кутешных (tora можно собрать без кде, как и psi).

sim еще... хотя лучше бы он был на gtk+ :)

> тебя это напрягает ?

угу

что мне делать если я использую openbox? mozilla, gimp, xchat, gaim от гнома не зависят, только от гтк2

> очередной комбайн "все в одном"? в нем хоть кодировки починили? ;)

нет

// wbr

>> такой потребности не возникало. возникло бы - нашел бы достойную
>> программу

> скорее всего не найдешь

найду - не беспокойся.

>> копете - "многопротокольный" клиент.

> очередной комбайн "все в одном"? в нем хоть кодировки починили? ;)

поставь - узнаешь. меня больше устраивает licq+qt. кого-то еще что то другое. а ты привязщан только к иксчату ? соболезнования

>> тебя это напрягает ?

> угу

> что мне делать если я использую openbox?

твой выбор - твои проблемы.

>конкверор зависит от кед

А GTK зависит от иксов. Ну, и что? Все от чего-то зависит, в первую очередь от ОС. А та в свою очередь от железа. Ничего само-достаточного не существует. Давайте будем так сравнивать: Линукс зависит от ЦП, и без него работать не может - поэтому он красноглазая поделка? И до чего, можно так договориться? Компьютер зависит от электрического тока, и без него не работает, следовательно - дерьмо, я не машина. Вот бухгалтерским счетам электричество не нужно, поэтому они совершенное устройство! Вы понимаете, что говорите ерунду?

> найду - не беспокойся.

да мне просто интересно есть ли аналог гимпа на kde/qt

> а ты привязщан только к иксчату ? соболезнования

иксчат меня устраивает как ирц клиент, еще есть irssi ;)

в качестве аси у меня psi

> А GTK зависит от иксов. Ну, и что?

нафига мне нунежные зависимости? разве тотже амарок нельзя было написать без кдеешных либ? а всякие KShutDown вызывают у меня только слезы радости за тупоголовых програмистов

>> тебя это напрягает ?

> угу

очевидно, каждый линуксоид должен держать на компе все существующие в природе библиотеки и программы (винты нынче дешёвые). Не перегружать систему лишним барахлом - это не юниксвей ни разу.

>> найду - не беспокойся.

> да мне просто интересно есть ли аналог гимпа на kde/qt

а мне - нет. не занимаюсь я графикой. предположим что нет. и что дальше? мне срочно поставить гимп "чтоб було" ?

А xchat разбе без gtk нельзя собрать ?

> очевидно, каждый линуксоид должен держать на компе все существующие в
> природе библиотеки и программы (винты нынче дешёвые).

не все. скажем только те которые на qt/kde
то что на гтк - действительно - на помойку истории, чтобы не перегружать систему лишним барахлом

> А xchat разбе без gtk нельзя собрать ?

нельзя, потому что он на нем написан

Лично мне со всего gtk нужно всего 2 приложения - Firefox и GIMP

>не все. скажем только те которые на qt/kde

опера вместо мазилы? проприетарщину, да ещё спайварю на компе не держу. а конкверор никак не может заменить мазилку.

гимп тоже юзаю время от времени.

ps: звиняйте, что разрушил ваш идеальный объектный мир.

> Лично мне со всего gtk нужно всего 2 приложения - Firefox и GIMP

значит тебе нужно сносить qt/kde - если они у тебя есть.
иначе ведь гик не одобрит.

>>не все. скажем только те которые на qt/kde

> опера вместо мазилы

ох рассмешил. опера - теперь кде ?

> проприетарщину, да ещё спайварю на компе не держу.
а, ясно, у тебя и видеокарточки то нормальной нет.

> а конкверор никак не может заменить мазилку.
с чего это вдруг ? заменяет да еще как.

На самом деле, KDE не любят за всякие kshutdown и т.п.

Ещё - почти ВСЕ либы из GNOME можно использовать без графических виджетов GTK. и они успешно используются в массе других проектов.
Можно ли так использовать KDE либы?

> ps: звиняйте, что разрушил ваш идеальный объектный мир.

это тебе так кажется что ты разрушил. на самом деле - какой он - объектный или нет, приплюснутый или чистый - я знаю только понаслышке.
более того - не испытываю по этому поводу никакого беспокойства. пусть хоть на лиспе ?

ты надо полагать - мотор от жигулей знаешь нехуже автослесаря ?

>ох рассмешил. опера - теперь кде ?

qt

>> а конкверор никак не может заменить мазилку.

>с чего это вдруг ? заменяет да еще как.

А там ScrapBook есть? а xul/xpfe оно понимает?

>очевидно, каждый линуксоид должен держать на компе все существующие в природе библиотеки и программы (винты нынче дешёвые). Не перегружать систему лишним барахлом - это не юниксвей ни разу.

Линукс уже давно не "юникс-вэй", и держать зоопарк на компьютере к сожалению приходится. Потому, что ни одна из существующих сред, не предоставляет всего на 100%. Как ни хорош, к примеру firefox, а со скриптами он не дружит, и поэтому часто приходится использовать konqueror или оперу. А винты, действительно большие, и поэтому лежит оно там себе - и никому не мешает. И самое разумное иметь и GTK, и QT . И КДЕ держать в качестве основного DE, т.к при помощи gtk-qt-engine можно и gtk(все без исключения) программы запускать, без ущерба для внешнего вида. И в гноме QT можно пускать конечно, но на "красоте" отразится. А в целом - какая разница? Был-бы рабочий софт, а на чем-он там написан, мне кажется абсолютно не важно.

> На самом деле, KDE не любят за всякие kshutdown и т.п.

это еще что такое ? у меня его нет - значит обманули гады - подсунули не КДЕ

> Ещё - почти ВСЕ либы из GNOME можно использовать без графических
> виджетов GTK. и они успешно используются в массе других проектов.

ну и ? qtopia очень даже успешно используется. заметь, без графических виджетов гтк. что дальше то ?

> Можно ли так использовать KDE либы?
кто хочет их использовать - тот пусть и чешется. ответ на данный вопрос мне совершенно неинтересен.

geek !!! рад тебя видеть !!!!!!!!

а что xul уже стал стандартом ?
и что xul без gtk работать не может ?
__
с чего это ты мазилу занес в gtk программы ...

Клиент Perforce устроит? :) мультиплатформенный под Win/Mac/Lin.

>Линукс уже давно не "юникс-вэй"

вызывающе неверная информация

>И в гноме QT можно пускать конечно, но на "красоте" отразится. А в целом - какая разница?

глаза не купишь =)

>> ох рассмешил. опера - теперь кде ?

> qt
понятно, раз кутэ - значит мастдай

>> с чего это вдруг ? заменяет да еще как.

> А там ScrapBook есть? а xul/xpfe оно понимает?

я таких умных слов не знаю. не приходилось видите ли разбираться.
сайты показывает нормально - ну и ладно. а что там есть, чего оно понимает - это к слесарю.

> глаза не купишь =)

золотые слова. именно поэтому - никакого гтк !
глаза ломать - что это там серо-буро-малинового невзрачненько так намалевано ? увольте.
ярлычек кмайла от конкверора я с 2 метров различу.

> Вызывающе неверная инфа". Есть минимум две ОЧЕНЬ хорошие (практически без аналогов) проги на qt - psi и tora. Да, сейчас еще AP придет и замочит Вас чем-нибудь звукозаписывающим...:)

Во-первых, не только звукозаписывающим, но и верстальным :)

Во-вторых, зачем поддаваться на глупые провокации? Ну о чём можно конструктивно беседовать с таким человеком?

>geek !!! рад тебя видеть !!!!!!!!

взаимно

>а что xul уже стал стандартом ?

гм-гм. тут даже не знаю, что сказать =) очень удобная штука, если понимать, с чем её есть.

>с чего это ты мазилу занес в gtk программы ...

в линуксе оно на гтк вообще-то

> Во-первых, не только звукозаписывающим, но и верстальным :)

так они только одной вещью и машут - гимпом

> Ну о чём можно конструктивно беседовать с таким человеком?

скажем - где есть scrapbook а где нету. это же так интересно. никогда не видел как водители жигулей движки обсуждают ?

"в карбюраторе - вода! нет вы поняли - в карбюраторе - вода !"

geek ты кардинально не прав :) см. про Perforce (для примера) Просто коммерсы - это самые жадные до халявы люди. Вот и давятся "опсалютно" бесплатным GTK для коммерческих поделок.

>>а что xul уже стал стандартом ?
>гм-гм. тут даже не знаю, что сказать =) очень удобная штука, если понимать, с чем её есть.

может еще и расширения на с++ пишешь ?

>>с чего это ты мазилу занес в gtk программы ...
>в линуксе оно на гтк вообще-то
а при запуске под кде на qt ....

> Gimp = Krita

Вызывающе неверная информация :)

Это вся равно что Photoshop = Corel Painter :)

> в линуксе оно на гтк вообще-то

ну и гимп. так это и есть все многообразие "действительно полезных программ только на гтк" ?

уж очень оно убогое, это многообразие

>А там ScrapBook есть?

А кому это надо?

> а xul/xpfe оно понимает?

И что на нем создано (не считая мозиллы и птицы)? Несколько недоразвитых RSS ридеров? Ах, да - есть у меня еще Komodo, не скажу, что плоха, но если-бы написали на QT - цены ей не было.

> так они только одной вещью и машут - гимпом

Следующая Ваша остановка - www.scribus.net, далее - везде

> никогда не видел как водители жигулей движки обсуждают ?

Мне оно неинтересно. Есть рабочий инструмент - хорошо. Нет - плохо. Повторюсь: я тулкитным шовинизмом не страдаю.

> Это вся равно что Photoshop = Corel Painter :)

похоже - разбираешься в вопросе

а в опенофисе есть что-нибудь из этой категории ?

> а в опенофисе есть что-нибудь из этой категории ?

Из какой категории?

>>Линукс уже давно не "юникс-вэй" вызывающе неверная информация

Еще какая верная! Он перестал им быть с тех пор - как в него засунули эту БААЛЬШУЮ кучу коровьего навоза под названием Ге-Но-Ме.