LINUX.ORG.RU

Trolltech спонсирует Aaron Seigo


0

0

Компания Trolltech объявила о том, что она будет оплачивать полную занятось ведущего KDE разработчика - Aaron Seigo, с тем чтобы он более плотно занялся KDE и проектом Plasma http://plasma.kde.org/ . Этот проект является частью KDE4, который полностью преобразит desktop и в будущем обещает красоты еще невиданные в MacOS/Longhorn.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А эти гадские тролли не позволяют тебе этого сделать. Разве это хорошо?

У вас характер такой или просто спермотоксикоз замучил? Напишите свой правильный тулкит с настраиваемой шириной полосы прокрутки, аналог kdepim, koffice и браузер на уровне konqueror.

Или хотя бы напишите патч к Qt для начала.

А то дерьма льёте много, а тольку - ноль. Ассенизатор - не лучшая профессия. Бросайте это дело.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ага. Этого и следовало ожидать. По существу обвинения ответить нечего, кроме стандартного "сам напиши". Отсюда и неприкрытое хамство.

> Или хотя бы напишите патч к Qt для начала.

Делать мне больше нечего, кроме как улучшать коммерческий тулкит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Тема статьи про разработчика Plasma. Обсуждайте Plasma.

Следуя твоей логие - обсуждать надо самого разработчика... ;-)

На самом деле - обсуждать нечего. Кроме ряда обещаний и деклараций на сайте была найдена всего одна картинка. Этого малова-то, что бы делать какие-то выводы.

P.S. Визуально похоже на сместь XP и E17... ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а как же мозила, гимп и иксчат?

[ebuild R ] net-irc/xchat-2.4.3 -ipv6 +mmx +nls +perl +python +ssl +tcltk -xchatdccserver -xchatnogtk -xchattext

Даже ключ есть, для непользования гтк в xchat :) Надо будет его при следующей пересборке включить :)

Самые страшные вещи в Юникс -- Motif, Tcl/tk-виджеты ( ну это еще доисторические вещи, когда были графические терминалы) и GTK-1

За использование GTK-1 в разработках надо пожизненно лишать человека возможности работать в графическом интерфейсе

Даже на Перле, если использовать PerlQt, вполне приличные на вид вещи получаются.

В свое время я использовал Kmail под XFce3 безо всяких там кде, а "легковесный" Sylpeed-claws достал меня глюками со шрифтами и безобразной работой с русскими письмами, так что приходится возвращаться к Kmail снова. Сейчас у меня на ноуте XFce4 (gtk+ aka 2), но судя по тому, что я видел на gentoo-форуме, возможно снова попробую на нем KDE.

--- из форума------------

А на моем железе KDE работает вполне пристойно (сейчас из него пишу). Даже во время 2-3-х компиляций можно работать. Другие DE, WM не использую только из-за kmail Да и функционала KDE мне в них не хватает. ИМХО, конечно Раньше сидел на FVWM2. _________________

MB: ASUS P2B-B

CPU: Cel 375 MHz

RAM: 160 Mb

HDD: 80 Gb

VIDEO: NV GF2 64 Mb

SOUND: SBLive! 5.1

OS: Gentoo from Stage1 with NPTL

---- мы снова на ЛОРе -----------

Sir
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Да и что написано на Qt, кроме KDE? Ничего! Все сколько-нибудь полезные программы используют GTK+.

я вот пишу тут из Оперы. А она как бы под QT. А Mozilla/FF как бы под GTK и они дико тормозят. Не только сам KDE как ось но и десятки красивых программ под KDE. (GTK не ругаю)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А также детях, инвалидах и людях преклонного возраста.

Я понимаю, что Вы радеете за пользователей Gnome. Но для таких пользователей он и создан, а у KDE - другая ниша. Тем более, что пациентам микрохирургии глаза - KDE противопоказан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А также детях, инвалидах и людях преклонного возраста.

ага, это те кому скролбар дефолтной ширины (причем меняющийся в зависисмости от разрешения) неудобен. хотя догадываюсь почему - они на 15" монитор ставят 1600*1200 - там скролбар действительно уж очень узкий получается да и шрифты ниже 20 не разглядишь. естественно что в этом случае им надо еще и изменять размер радиобатонов - диаметр окружности, диаметр точки, процент заполнения точки, а также форму - например овальный радиобатон - пропорционально физическим размерам монитора - 4 к 3 например, также им надо менять размер квадратика в чекбоксе, а также форму, размер, степень окрашенности крестика в нем. также требуют настройки такие вещи как коэфициент прозрачности теней и т.д. и т.п.

зато 1600*1200 на 15" монике !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alman

>> зато 1600*1200 на 15" монике !

> Это какой 15" монитор потянет такое разрешение?

CRT потянет, не беспокойся - на 43 гц. но до этого только клиенты корпоративного десктопа и смогут додуматься - он же на таких же тупых и расчитан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Дайте-ка я выскажу своё мнение по вопросу "почему некоторые превозносят gtk и гном и люто ненавидят qt и kde".

Всё очень просто. Насколько я знаю, gtk распространяется под lgpl, что позволяет этим личностям клепать на нём закрытые коммерческие приложения. И ничуть не мешает здесь, на ЛОРе, бить себя пяткой в грудь и кричать про приверженностям идеям OpenSource. А вот с qt фигня - либо покупать коммерческую лицензию, либо писать софт под gpl. Вот они и воют, и плачут, и скулят. Хочется, ОЧЕНЬ хочется - а никак не укусишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> то есть вместе с конкверором удалится и kdebase?

было же пояснение для особо одаренных - это виртуальный пакет. в нем ни одного реального файла нет - только зависимости на другие пакеты.
наверно слакваристам это трудно понять - вот пример -

это чтобы можно было написать
apt-get install kdebase

а не
apt-get install kde*** kde*** kde**** kdeblablabla


anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>то есть вместе с конкверором удалится и kdebase?

Вместе с конквером удалится весь линукс и взорвется компьютер, вы заебали уже, вам что, делать нехуй? сколько можно этот дебильный флейм разводить. Лично тебе писали уже тысячу раз - поставь нормальный дистрибутив и установи КДЕ 3.4.2, и посмотри все сам, а потом будешь пиздеть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот его картинка. возбуждает?

Борода маленькая. Следуя логике слакварщиков - такой хорошей вещи не сделает...

atrus ★★★★★
()

ЕЩЁ РАЗ. KDE монолит, потому что kio-slaves без KDE (и, как я подозреваю, без QT) работать НЕ БУДУТ.

gnome-vfs используется много где кроме GNOME.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

> ЕЩЁ РАЗ. KDE монолит, потому что kio-slaves без KDE (и, как я
> подозреваю, без QT) работать НЕ БУДУТ.

ну и что ?

> gnome-vfs используется много где кроме GNOME.

а плевать.

и то и другое - сферический конь в вакууме - для пользователя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>(и какой дебил придумал компилировать темы для виджетов?)

Благодаря этому кутэшные и КДЕшные темы могут быть более интерактивными и настраиваемыми, нежели ГТКшные.

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D

> Но тормозят ведь они вовсе не из-за того, что написаны на ГТК:)
Тогда почему виндовый k-meleon основанный на gecko - БЫСТРЕЕ, НАМНОГО БЫСТРЕЕ виндовой же оперы?

Shadow ★★★★★
()

>>> в нормальных дистрибутивах konqueror это отдельный пакет.

>> покажи мне дистрибутив где конкверор сделан _отдельным_ пакетов

> JB * (*) (05.08.2005 18:54:42)

100 раз показывали. Ну что ты за хуй.

emerge -p konqueror

kde-base/konqueror-3.4.1

Понимаешь, ставишь konqueror _ОТДЕЛЬНО_ от kde-base, и ВСЁ. -=ИЛИ=- делаешь emerge kdebase-meta и ставишь ВСЁ, что там есть, включая konqueror.

Или теперь до ебилдов доебёмся??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

>Тогда почему виндовый k-meleon основанный на gecko - БЫСТРЕЕ, НАМНОГО БЫСТРЕЕ виндовой же оперы?

Он XUL не юзает :)

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D

Epiphany и Galeon тоже не юзают. А тормозят не хуже.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ассенизатор - не лучшая профессия.

Но очень нужная, или Вы предпочитаете в дерьме жить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D

> Благодаря этому кутэшные и КДЕшные темы могут быть более интерактивными и настраиваемыми, нежели ГТКшные.

в gtk этим занимается gtk-engine, например тот же clearlooks

темы же используют установленные engine, то есть хрен ты поставишь clearlooks-ana без clearlooks-gtk-engine

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

>Тогда почему виндовый k-meleon основанный на gecko - БЫСТРЕЕ, НАМНОГО БЫСТРЕЕ виндовой же оперы?

Быстрее, медленнее - чем это вообще измеряется? Визуальными ощущениями? Секундомером? А никому из спорщиков не приходила в голову мысль, что может-быть современный софт - требует для нормальной работы - новое железо? У меня, к примеру сейчас A64 3800, 1Гб памяти и видео 6800GT и SuSE 9.3, так вот, визуально работает все одинаково-быстро, ВСЕ броузеры запускаются за 1-2 секунды, и что такое быстрее-медленнее я вообще не понимаю. Прежде, чем соплями кидаться, и грязью поливать разработчиков софта (бесплатного и свободного между прочим, если вы не забыли об этом) обновите сперва свой металлолом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Прежде, чем соплями кидаться, и грязью поливать разработчиков софта
> (бесплатного и свободного между прочим, если вы не забыли об этом)
> обновите сперва свой металлолом.

понял, гек ? прежде чем поливать своим соплями кутэ/кде - облей ими сначала свою нотяру - пень2/128мб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от del

Мне насрать на всё. Но что я больше всего ненавижу, так это красноглазых ботов, у которых заело пластинку.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

> Мне насрать на всё. Но что я больше всего ненавижу, так это красноглазых ботов, у которых заело пластинку.

-- я не хочу есть клубничное мороженое

-- НЕНАВИЖУ КРАСНОГЛАЗЫХ БОТОВ!!!111

-- WTF?

del
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> обновите сперва свой металлолом.
Киса, ку-ку. Открывались страницы статистики кое-чего на железе, сравнимом с твоим. Прикол в том, что там таблицы объёмом мегабайт на двадцать (одна страничка). Не спрашивай, зачем и почему. Так надо.
gecko - правда быстрейший engine по отрисовки HTML. Вот только почему-то его только разработчики k-meleon в таком виде используют...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от del

>> Любитель серо-буро-малинового? Иди покажись окулисту и психиатру.

> Не вижу связи.

Иди покажись окулисту и психиатру

anonymous
()
Ответ на: комментарий от del

>и постоянно сломанный переключатель раскладок

у кого в наличии хотя бы зачатки интеллекта и руки растут из правильного места используют kkbswitch.

прочие орут и жалуются что им еще дескать софт и попку не подтер - плохой значит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Вызывающе неверная информация (Gimp = Krita) :)

Ну расскажите, как можно акварели порисовать в Gimp, где простота рисования фигур и мощь многоцветных кистей? И заодно напишите, что может Gimp и не может Krita. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от del

Всегда пожалуйста. Обращайтесь, если что:)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> [konqueror] все равно до уровня оперы или мозилы он не дотягивает

Факты приведите, пожалуйста... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Ну расскажите, как можно акварели порисовать в Gimp, где простота рисования фигур и мощь многоцветных кистей? И заодно напишите, что может Gimp и не может Krita. :)

Андрей, читайте внимательно. Я как раз их НЕ приравнивал.

Если говорить о возможностях, то у Krita нет {Script|Python|Perl}-Fu и даж трети сёвых раширений с эффектами, которые есть у GIMP в стандартной поставке.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> мне не нужен конкверор и я хочу от него избавится

rm -f /usr/bin/konqueror. Всё, нету konqueror. Все остальные программы (типа KMail) продолжают работать. :)

> кеды как венда, в ней тоже от браузера хрен избавишся

Сначала выучите матчасть, потом лезьте в обсуждение... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а если обновится конкверор, то придется скачивать kdelibs, kdenetwork и кажется что то еще

Приходите после прочтения матчасти, дабы не нести ахинею! Вот, блин, второй geek выискался... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> как минимум мне нужен adblock, в конквероре он есть?

Да. В trunk.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тем более, что пациентам микрохирургии глаза - KDE противопоказан.

Открой для себя kdeaccessibility. И не встревайте в разговор дядь, пока не проверите тему HighContract(Dark/Light)-big. Марш в школу...

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Андрей, читайте внимательно. Я как раз их НЕ приравнивал.

Угу, я потом понял, что вроде класса одного, но по методам работы - разные. Я, например, Photoshop до сих пор не понимаю.

> Если говорить о возможностях, то у Krita нет {Script|Python|Perl}-Fu и даж трети сёвых раширений с эффектами

Те, которые есть - жуткая бяка. IMHO.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Кстати, покажите мне акварель в Krita, Я пока нашёл только гимповые кисти.

в версии из trunk: Фильтр-Акварель

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> > Если говорить о возможностях, то у Krita нет {Script|Python|Perl}-Fu и даж трети сёвых раширений с эффектами

> Те, которые есть - жуткая бяка. IMHO.

Ну-ну, не горячитесь. При помощи этой "жуткой бяки" можно, к примеру, в два счёта добавить рамку к фотографии. Или Вы предпочитаете рисовать её вручную? :)

Эффект мягкого света Вы тоже ручками добавляете? Интересно как :)

Как человек, ежедневно гоняющий GIMP в хвост и в гриву, ответственно заявляю: существующие расширения работают вполне прилично.

>> Кстати, покажите мне акварель в Krita, Я пока нашёл только гимповые кисти.

> в версии из trunk: Фильтр-Акварель

Ровно то же самое давным-давно есть в GIMP. Более того, практически все модули эффектов в Krita перенесены туда из GIMP.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.