Qt Centre - сайт для поклонников Qt

Дизайн уродский - читается с таким страшным трудом...

Я давно заметил, что Trolltech'у надо нанять приличного дизайнера.

Это потому что по-английски? :)

Дизайн-дизайном но на их картинке при регистрации текст не читается. С пятой попытки наконец-то появилось что-то удобочитаемое.

>Дизайн уродский - читается с таким страшным трудом...

Дизайн пойдёт, тока в форуме всякие заголовки какие-то все гигантские

У меня в Konqueror всё отлично показывается? Может, пора выкинуть кривые Opera и FireFox на свалку истории? :)

Это потому что цвета и шрифты уродские. Если это информафионный сайт с мануалами и туториалами, который предполагает быть источником информации - надо чтобы от него глаза не уставали.

Пример хорошего дизайна информационного ресурса: http://obkom.net.ua/

Им хотябы на один пункт увеличть шрифты и убрать кислотность - будет намного лучше.

>У меня в Konqueror всё отлично показывается? Может, пора выкинуть кривые Opera и FireFox на свалку истории? :)

trolltech делает свой собственный qt-only интернет? верной дорогой идете, товарисчи ;)

>trolltech делает свой собственный qt-only интернет?

trollnet ;p)

>> Пример хорошего дизайна информационного ресурса: http://obkom.net.ua/

> РЕФОРМА БОЕМ

> Редкая украинская ракета долетит до центра Москвы. Если что

> Через 15 лет после обретения Украиной независимости от Кремля «латентная» аксиома («Россия – наш стратегический враг № 1 на все времена») стала очевидной для всех трезвомыслящих украинцев. Но, видимо, не для министра обороны Гриценко.

Это вы ТАК! там и живёте?

Меньше читайте всякую дрянь :)

Вообщето там статья про реформаирование армии.

>Через 15 лет после обретения Украиной независимости от Кремля «латентная» аксиома («Россия – наш стратегический враг № 1 на все времена») стала очевидной для всех резвомыслящих украинцев. Но, видимо, не для министра обороны Гриценко.

Подпись "Валерий ГЛУЗМАН, прапорщик" довольно забавна.

> trolltech делает свой собственный qt-only интернет?
где траву брал, товарисч ?

> Дизайн уродский - читается с таким страшным трудом...

Всё прекрасно сделано. Не читается - не читай.

> Пример хорошего дизайна информационного ресурса: http://obkom.net.ua/

Многоколоночность для контента - моветон. :)

Где там многоколоночность?

>Всё прекрасно сделано. Не читается - не читай.

Если ты считаешь что там все прекрасно я боюсь что из нас двоих это ты там читать ничего не будешь.

не программируйте под этот убогый жырный тормозной тулкит и под gtk2 тож не надо есть другие шустрые и красивые тулкиты

>Дизайн уродский - читается с таким страшным трудом...

Шрифты у себя настрой, и читаться все будет нормально.

>trolltech делает свой собственный qt-only интернет? верной дорогой идете, товарисчи ;)

Еще один гномофил - шрифты настрой нормально, и будет все впорядке.

Какой умный совет. От этого дизайн лучше станет? Во всяких прочих сайтах все прекрасно, а тут такой хитрый сайтец что под него шрифты настраивать?

Что тут настроишь (кроме /dev/hands ваятеля того CSSа) если там шрифты: font-size: 11px;

Или мне на хорошем разрешении микроскоп за собой таскать?

Оторвать руки тому дизайнеру и научить шрифты задавать в поинтах, а не в пикселах.

Konqueror не умеет savesession, плагины, поэтому пока рановато О и ФФ на свалку...

А как же иначе?

Линус

>Это потому что цвета и шрифты уродские. Если это информафионный сайт с мануалами и туториалами, который предполагает быть источником информации - надо чтобы от него глаза не уставали. Пример хорошего дизайна информационного ресурса: http://obkom.net.ua/

Поздравляю тебя шарик - ты дурак! Нет ничего хуже для глаз, чем белый фон. Белый фон - идеальное средство для выжегания сетчатки (после электросварки и наклеар бласта, конечно). Пример хорошего дизайна со щадящей для глаз цветовой гаммой: http://mplayer.org/

Пора, наконец, найти на мониторе регулятор яркости. Столько лет бояться белого цвета - это ж параноиком можно стать. Или уже?

> Где там многоколоночность?

Новости посередине и лента справа. :)

> не программируйте под этот убогый жырный тормозной тулкит и под gtk2 тож не надо есть другие шустрые и красивые тулкиты

О! Анонимусы пап жизни учить будут! Сыну, ПОКАЖИ эти тулкиты... И то, что ты на них смог сделать. :)

> Konqueror не умеет savesession, плагины, поэтому пока рановато О и ФФ на свалку...

Офигеть! Дайте две. При закрытии сеанса KDE все вкладки сохраняются. Это - раз.

Два: плагины (это которые Netscape) Konqueror умеет уже много лет. Иначе как я, по-твоему, flash смотрю?

Блин, анонимусы Konqueror хоть раз использовали чтобы ахинею не городить?

>Столько лет бояться белого цвета -

И сколько ж лет по твоему я "боюсь" белого цвета.

>это ж параноиком можно стать. Или уже?

Паранойя, как известно, лучший друг сисадмина, не надо её боятся.

>не программируйте под этот убогый жырный тормозной тулкит и под gtk2 > >тож не надо есть другие шустрые и красивые тулкиты

А под красивым, шустрым, ты имеешь ввиду MFC

> Поздравляю тебя шарик - ты дурак! Нет ничего хуже для глаз, чем белый фон.

Та дыун на какого цвета бумаге пишешь? Познокомься для начала с нормами какой белизны должны быть бумага чтобы ее можно было пользовать детям для письма и чтения.

>Та дыун на какого цвета бумаге пишешь?

Да нет, дыун - это ты, если не видишь разницы между монитором и бумагой! Поясняю, для дыунов, бумага "светит" отражённым светом, ну а мониторов с неактивной матрицой давно не производят. Дабы пресечь выкрики малолетних ублюдков, о том что надо выбросить мой монитор и купить новый - указываю модель моего монитора: Samsung SyncMaster 172b (характеристики можно найти в инете).

>Познокомься для начала с нормами какой белизны должны быть бумага чтобы ее можно было пользовать детям для письма и чтения.

Какое отношения нормы белизны бумаги имеют к белизне монитора? Какое отношение нормы БЕЛИЗНЫ имеют отношение к обсуждаемому вопросу вообще?! Найди журнал с хорошей полиграфией где есть текст белым шрифтом на тёмном фоне и удивись - читать намного приятней, только вот печатать так тоже намного дороже, поэтому по старинке печатают на белом. Ещё раз: бумага - это не монитор!

> Найди журнал с хорошей полиграфией где есть текст белым шрифтом на тёмном фоне и удивись - читать намного приятней

Не согласен! Читать с монитора и бумаги при тёмном фоне - убийтво моим глазкам IMHO. Проверено и не раз.

>И сколько ж лет по твоему я "боюсь" белого цвета.

Да уж сколько ЛОР читаю, ты (анонимус) боишься белого цвета.

> Познокомься для начала с нормами какой белизны должны быть бумага чтобы ее можно было пользовать детям для письма и чтения.

Продажные нормировщики установят норму белизны в зависимости от того, какой дешевой бумаги накопилось больше на складе у взяткодателя.

Поспрашивай лучше старых чертежников на каком ватмане они предпочитали работать.

Правильно человек говорит.

Какие-то глупые аргументы используете, господа - чертежники, дети, взятки за стандарты, ... Очевидно, что чтение текстов на мониторе нагружает глаза больше, чем любой бумажный вариант, но если на мониторе фон белый - то глазам __постепенно__ наступает хана. У меня рабочий инструмент - редактор с xterm-ом всегда черный, это гораздо легче любого светлого сочетания, - пробовал переходить не раз. Но каждый сам себе злобный Буратино.

А я о чем?

+1

Никак не раньше чем gmail в нём нормально будет смотреться :)

> Многоколоночность для контента - моветон.

Моветон - делать макет, в котором в строке больше 50 символов. Делайте выводы :)

> Никак не раньше чем gmail в нём нормально будет смотреться :)

У меня нормально смотрится. KDE 3.5 :)

> Моветон - делать макет, в котором в строке больше 50 символов. Делайте выводы :)

И как это связано с выводом информации в две колонки?