>Слова человека, который сам не знает чего хочет. :) Не нравится - не ешь, тебя силой никто не заставляет ставить KDE. Иди на другой DM, WM, етс. Благо в линуксе с этим проблем вообще нет.

Что значит: не нравится - не ешь!? Я под КДЕ сижу с момента его появления, и менять ничего не собираюсь. А тут понабегало сопляков - понасмотрелись в виндовс свистулек, и давай их тянуть в линукс. Надеюсь у них ничего не выйдет из этого.

>Скрины мне понравились! Ждем 4-е кеды!

Если вам одному понравились - это не значит, что всем понравились. Не нужно писать о себе во множественном числе.

Выглядит довольно симпатично.
Но вылезли пользователи винды и всё испортили.
Какая разница на что похоже?Ваши винды тоже не изобретение Била Гейца.

Главное удобство! А КДЕ очень удобная стреда.

> Радуйся что не напильник ;)

напильник хоть фаллический символ :)

>>Мне показались довольно интересными. >Open Longhorn ? Догнать и перегнать ? А смысл ?

жалкИ вопрошатели лора! не внешностью славятся оси! Пусть трижды похожие торсы - сердца их по разному бъются!

--для lorquotes

>Если вам одному понравились - это не значит, что всем понравились. Не нужно писать о себе во множественном числе.

Я еще один. Мне очень понравилось и вообще можно сидеть в 3.5 и ждать лучших времен.

> Пусть то бесовское творение, которое они нам сегодня представили (если это не фейк конечно) - немедленно сотрут, и переосмыслят все заново.

Вношу предложение - добавить в челобитную настоятельную просьбу не использовать в дизайне векторную графику, и в т.ч. векторные шрифты. И тем более алиасинг. А так на винду похоже - аж тошнит. Никакой замыленный TTF не может быть лучше хорошего растрового шрифта, с любовно прорисованными пикселями!

А ещё - добавить переключалку интерфейса в двухцветную чёрно-белую гамму. Цвета - от дьявола, цвета нужны только для иконок, а иконки не нужны; а хороший текст и чёрным по белому понятен!

>Что значит: не нравится - не ешь!? Я под КДЕ сижу с момента его появления, и менять ничего не собираюсь. А тут понабегало сопляков - понасмотрелись в виндовс свистулек, и давай их тянуть в линукс. Надеюсь у них ничего не выйдет из этого.

И за все это время не научился настраивать оформление и выключать свистульки?

>Если вам одному понравились - это не значит, что всем понравились. Не нужно писать о себе во множественном числе.

Он просто прочел другие высказывания.

что за поделка-подделка ?

На kde-look.org есть раздел kde4 brainstorm, там вывешивают всякие мокапы след кед, за них можно голосовать, предлогать свои и тд.

Темболее в кедах всегда можно очень многое настроить.

Subj - просто один из мокапов, что будет в релизе х его з, конкретнее не х, а перцы с kde-look =).

> Помощь утопающим - дело рук самих утопающих. Братия и сестры в КДЕ. Кому не безразлична судьба этого проекта ( а точнее его художественного оформления) - предлагаю составить совместную челобитную разработчикам КДЕ с мольбой не делать того, что они задумали. Благо время еще есть. Пусть то бесовское творение, которое они нам сегодня представили (если это не фейк конечно) - немедленно сотрут, и переосмыслят все заново. Иначе мы получим вторую виндовс, только еще гаже. Если у гого есть какие соображения на этот счет - просьба высказываться не стесняясь.

а до простого IMHO логического заключения, что с выходом KDE4 версии KDE2/3 никуда не денутся, благородный дон додуматься не в состоянии? в том-же pkgsrc, допустим, до сих пор живут и qt2 и KDE2 - берите, пользуйтесь на здоровье. если вам они так дороги.

// wbr

Страсти накаляются мы скоро обойдем предыдущую тему про винду с открытым кодом.

>И за все это время не научился настраивать оформление и выключать свистульки?

Если вы потрудитесь ознакомится с внутренним устройством будущего "шедевра" от КДЕ - то вы обнаружите одно маленькое, но очень неприятное свойство - подавляющее большинство свистелок отключить не представляется возможным, по причине их полнейшей интеграции с окружающей средой. Отныне - голова и задница будут связаны намертво позвоночным столбом (тоесть - тем местом, которым сейчас думают дизайнеры КДЕ). Виндовс виста - это кстати тоже касается. Получить интерфейс а-ля вин95 больше не получится. Готовьте доллары на новое железо.

>а до простого IMHO логического заключения, что с выходом KDE4 версии KDE2/3 никуда не денутся, благородный дон додуматься не в состоянии? в том-же pkgsrc, допустим, до сих пор живут и qt2 и KDE2 - берите, пользуйтесь на здоровье. если вам они так дороги.

Дется конечно они никуда не денутся, но и развиваться перестанут. Почему мне нужно будет пользоватся старьем из-за каких-то недоделанных виндофилов?

>А ещё - добавить переключалку интерфейса в двухцветную чёрно-белую гамму. Цвета - от дьявола, цвета нужны только для иконок, а иконки не нужны; а хороший текст и чёрным по белому понятен!

:))) Черный цвет это тоже зло лучше темно-белым по светло-белому.

http://kde-look.org/content/show.php?content=34395

Голос!

>Страсти накаляются мы скоро обойдем предыдущую тему про винду с открытым кодом.

Как-же им не накалятся - если "дизайнеры" КДЕ пытаются накормить нас испражнениями от виндовс? Я лично капрофилом быть не желаю, и другим не рекомендую.

Хы, неужели в KDE наконец-то появится аналог deskbar-applet? Искренне за вас рад :)

>Вношу предложение - добавить в челобитную настоятельную просьбу не использовать в дизайне векторную графику, и в т.ч. векторные шрифты. И тем более алиасинг. А так на винду похоже - аж тошнит. Никакой замыленный TTF не может быть лучше хорошего растрового шрифта, с любовно прорисованными пикселями! >А ещё - добавить переключалку интерфейса в двухцветную чёрно-белую гамму. Цвета - от дьявола, цвета нужны только для иконок, а иконки не нужны; а хороший текст и чёрным по белому понятен!

Не нужно передергивать - ничего против векторной графики и шрифтов я не говорил. Все это прекрасно, но только почему это должно быть обязательно похоже на эту ублюдочную виндовс? Кстати для иконок цвета тоже не нужны, рекомендую ознакомиться: http://www.kde-look.org/content/show.php?content=17158

> Если вы потрудитесь ознакомится с внутренним устройством будущего "шедевра" от КДЕ - то вы обнаружите одно маленькое, но очень неприятное свойство - подавляющее большинство свистелок отключить не представляется возможным, по причине их полнейшей интеграции с окружающей средой. Отныне - голова и задница будут связаны намертво позвоночным столбом (тоесть - тем местом, которым сейчас думают дизайнеры КДЕ). Виндовс виста - это кстати тоже касается. Получить интерфейс а-ля вин95 больше не получится. Готовьте доллары на новое железо.

Я потрудился. В том что нашел - ничего страшного не обнаружил. Свистелки и должны интегрироваться со средой. Это среда со свистелками не должна. При условии, что каждый следующий кде работает на том же железе быстрее предыдущего - новое железо остается приятной обходимостью, а не вынужденой необходимостью.

> Дется конечно они никуда не денутся, но и развиваться перестанут. Почему мне нужно будет пользоватся старьем из-за каких-то недоделанных виндофилов?

молодец, так их! ату! и вообще они, я вам только по секрету, все поголовно - педерасты. вот. и сделать нихера они толкового вааще не могут, и руки у них растут из жопы, согласитесь?

// wbr

Не сцыте )))

Мне кажется opengl + svg дают невиданную доселе вольность в рисовании интерфейсов. И я надеюсь, что професионалы которые подключились к созданию линукс-десктопа таки покажут себя. И мы увидим новые, воистину революционные решения, которые никого не оставят равнодушным. Вотличае от сраной винды, в которой новоыми судя по всему будут ториоза и глюки.

А то что нарисовано на этих картинках всего-лишь мокапы. Настоящие скриншоты четвертой кде обещали показать только на какой-то unix expo выставке.

Пора бы уже отличать операционную систему от пользовательского интерфейса.По этой простой причине вторую виндоус мы точно не получим.Ещё есть такая вещь как темы,её никто не отменял.

Можно узнать, что именно так не понравилось в этих скринах?

> И мы увидим новые, воистину революционные решения, которые никого не оставят равнодушным. Вотличае от сраной винды, в которой новоыми судя по всему будут ториоза и глюки.

Вот как раз рисование интерфейсов в SVG было бы повторением пути Microsoft. Погуглите на XAML и Microsoft Sparkle

Слава яйцам, что тебя Aristarkh, никто не будет спрашивать какими делать следующие кеды.

>Свистелки и должны интегрироваться со средой. Это среда со свистелками не должна.

Полностью согласен. Но в кедах это святое правило нарушено. К примеру kicker - вроде бы и перделка, а отключить нельзя

По поводу скриншота с цветочком - зачем мне каждый раз при запуске к примеру Kmail читать, что он supports pop3, imap and smtp?

>Я потрудился. В том что нашел - ничего страшного не обнаружил. Свистелки и должны интегрироваться со средой. Это среда со свистелками не должна. При условии, что каждый следующий кде работает на том же железе быстрее предыдущего - новое железо остается приятной обходимостью, а не вынужденой необходимостью.

Плохо смотрели - на этот раз приятных необходимостей не ожидается, и без нового железа не обойдется. Посмотрите не рекомендации майкрософт относительно минимального железа для работы висты. Вы думаете, что в КДЕ 4 произойдет чудо? И его разработчикам удасться сделать то, что не могут в майкрософт? И там, где для работы будущей виндовс нужен будет х64 процессор и 1Гб памяти - для работы КДЕ хватит 386DX и 512кб? Копите деньги юноша.

>Слава яйцам, что тебя Aristarkh, никто не будет спрашивать какими делать следующие кеды.

Я тебя яйцепоклонник огорчу - будут спрашивать, еще и как. И я надеюсь мне удасться повлиять на свернувших влево дизайнеров.

> Я тебя яйцепоклонник огорчу - будут спрашивать, еще и как. И я надеюсь мне удасться повлиять на свернувших влево дизайнеров.

что-то в это очень слабо верится. или вы уже успели высказать свои ценные замечания по дизайну и архитектуре еще где-то? например, разработчика KDE? можно ссылочку? конечно, если это не приватная переписка и в ней не содержится слишком много нецензурных слов.

// wbr

> Плохо смотрели - на этот раз приятных необходимостей не ожидается, и без нового железа не обойдется. Посмотрите не рекомендации майкрософт относительно минимального железа для работы висты. Вы думаете, что в КДЕ 4 произойдет чудо? И его разработчикам удасться сделать то, что не могут в майкрософт? И там, где для работы будущей виндовс нужен будет х64 процессор и 1Гб памяти - для работы КДЕ хватит 386DX и 512кб? Копите деньги юноша.

Я ожидал, что ты ответишь какую именно свистелку нельзя будет отключить. Но вместо этого ты начал рассказывать о виндовс. Но сделал ты это не зря - я понял что сейчас у тебя kde отлично работает на "386DX и 512кб". Мне это представляется маловероятным, но настаивать на доказательствах я не буду. Деньги я не коплю - я их зарабатываю. За "юношу" спасибо, посмеялся.

>Можно узнать, что именно так не понравилось в этих скринах?

Можно, у меня от друзей секретов нет - посмотрел я на эти скрины (правда я их уже видел раньше), а потом посмотрел на другие скрины (угадай какие) - и такое впечатление сложилось, что видел я одну и туже систему. Какая гадость, подумал я.

А мне вообще пофиг. Я в ion3 сижу. Так что не гоните пургу про KDE4.

Так что там на счет методов влияния на команду KDE от Аристарха? Я так понял можно не ждать?

> Полностью согласен. Но в кедах это святое правило нарушено. К примеру kicker - вроде бы и перделка, а отключить нельзя Отключил. Можно. Просто лино мне с ним удобнее. Включил обратно.

точнее то, что в микрософте не хотят

> Так что там на счет методов влияния на команду KDE от Аристарха? Я так понял можно не ждать?

каждый уважающий себя разработчик KDE обязан знать албанский и внимательно читать все дешевые флеймы на ЛОРе, внимательно вслушиваясь в каждое произнесенное здесь мудрое слово. в этом, очевидно, и заключается тайная мощь стратегии товарища аристарха. уверен, у него все получится и лавры найдут его светлую голову.

// wbr

>Я ожидал, что ты ответишь какую именно свистелку нельзя будет отключить. Но вместо этого ты начал рассказывать о виндовс. Но сделал ты это не зря - я понял что сейчас у тебя kde отлично работает на "386DX и 512кб". Мне это представляется маловероятным, но настаивать на доказательствах я не буду. Деньги я не коплю - я их зарабатываю. За "юношу" спасибо, посмеялся.

А никакую практически нельзя! Если разработчиков вовремя не остановить - то весь КДЕ 4 - будет одна сплошная свистелка (и еще немного перделка). Весь интерфейс на них построен. А если попытаться их отключить - то среда исчезнет - останется одно голое ядро!

Ну 386 не 386, а есть у меня старенький П4 1.8 + 512. Полез я в пыльный чулан, и нашел там - страшно подумать! дистрибутив RH 6.1 а в нем КДЕ 1.1.2 (пишу сейчас из него) Поставил, запустил - утер скупую мужскую слезу , и думаю вот - а чего собственно еще не хватает? Все в принципе есть, всего хватает, все работает(и летает просто). И вот вопрос такой возник: а чем собственно занимались разработчики КДЕ все эти восемь! лет? Что еще кроме свистелок и перделок было добавлено? И знаете к какому выводу я прихожу? - НИ-ЧЕ-ГО!!!

Простите мадам, что оскорбил вас юношей. По вашему нику сложно определить пол, хотя по манере письма можно было и догадаться, еще раз пардон.

>каждый уважающий себя разработчик KDE обязан знать албанский...

Со знанием албанского у разработчиков КДЕ все в порядке - не волнуйся! Там третья часть комадны - албанцы. Так, что ЛОР они читают, и выводы делают. Вспомни, как было прошлый раз, когда выходил КДЕ 2. Сколько было соплей и флейма. А сделали все равно так, как решили на ЛОРе.

НИкак КДЕ избавляется от нагромождения кнопочек и становится похожим на рабочую среду? Здорово.

Хотя эти красивости красивы, но как-то отвлекающе выглядят.

какое, право, бурное смятение чувств и мыслей мы можем наблюдать на примере данного пациента. вглядитесь, господа студенты.

с одной стороны, страстное желание активно двигаться вперед ко всему новому и неизведанному ранее:

> Дется конечно они никуда не денутся, но и развиваться перестанут. Почему мне нужно будет пользоватся старьем из-за каких-то недоделанных виндофилов?

каков напор, какая страсть! срочно отбросить все прошлое, сжечь на мелкие кусочки и направить все ресурсы на развитие. вперед, вперед мой северный олень! мда..

но, очевидно, влачащийся как парашут невыносимо тяжелый груз пережитых лет не дает взлететь нашему пегасу:

> Ну 386 не 386, а есть у меня старенький П4 1.8 + 512. Полез я в пыльный чулан, и нашел там - страшно подумать! дистрибутив RH 6.1 а в нем КДЕ 1.1.2 (пишу сейчас из него) Поставил, запустил - утер скупую мужскую слезу , и думаю вот - а чего собственно еще не хватает? Все в принципе есть, всего хватает, все работает(и летает просто). И вот вопрос такой возник: а чем собственно занимались разработчики КДЕ все эти восемь! лет? Что еще кроме свистелок и перделок было добавлено? И знаете к какому выводу я прихожу? - НИ-ЧЕ-ГО!!!

воспоминания детства, деревянные игрушки и картонный паравозик, первая юношеская любовь к пню и последовавший отказ, старый чулан, пыль и забвение - все это нестерпимо давит на поциента и он укратко плачет темными вечерами в подушку. к сожалению, с тами багажом пациент практически не в состоянии взлететь и его мозк под напором страстей прямо таки разрывается на две части в попытке объеденить прошлое и будущее.

боюсь, господа студенты, что пациент практически неизлечим и обречен.
следующий.

// wbr

>НИ-ЧЕ-ГО!!!

Дурачок ... Всё изменилось, куча кде программ появилось. Сидел я под кде 2.х, общее с 3.(2|3|4) тока некоторые названия программ, да и те кроме общего названия ничем практически не схожи.

>А никакую практически нельзя! Если разработчиков вовремя не остановить - то весь КДЕ 4 - будет одна сплошная свистелка (и еще немного перделка). Весь интерфейс на них построен. А если попытаться их отключить - то среда исчезнет - останется одно голое ядро!

Очень содержательно. "Весь мир говно и бабы - б...ди". А главное - точная информация о том, что именно нельзя отключить, и откуда ты это взял.

>Ну 386 не 386, а есть у меня старенький П4 1.8 + 512. Полез я в пыльный чулан, и нашел там - страшно подумать! дистрибутив RH 6.1 а в нем КДЕ 1.1.2 (пишу сейчас из него) Поставил, запустил - утер скупую мужскую слезу , и думаю вот - а чего собственно еще не хватает? Все в принципе есть, всего хватает, все работает(и летает просто). И вот вопрос такой возник: а чем собственно занимались разработчики КДЕ все эти восемь! лет? Что еще кроме свистелок и перделок было добавлено? И знаете к какому выводу я прихожу? - НИ-ЧЕ-ГО!!!

Заговариваешся. Ты же только что кричал, что даже второй тебя не устраивает, потому как "не развивается". А теперь говоришь, что и первого тебе вполне хватает. Чего ты на четвертый взъелся тогда? не нравится - не ставь.

>Простите мадам, что оскорбил вас юношей. По вашему нику сложно определить пол, хотя по манере письма можно было и догадаться, еще раз пардон.

Идиот какой-то. Кроме как о юношах и мадмамах ни о ком не знаешь? А себя к кому из них относишь?

>но почему на скринах показали ИМЕННО ЭТУ тему?

Сомнительно, что это одна тема. Ни один дизайнер в твердом уме и трезвой памяти (или наоборот) не сделает экран весь в красных тонах.

>предлагаю составить совместную челобитную разработчикам КДЕ с мольбой

Послушай, чудик, ты можешь запустить КДЕ и сам под себя настроить тему так, как тебе нравится, с нужными тебе стрелками, цветами и поведением.

Это тебе не гном - в "реестре" копаться никто не заставит.

>Я под КДЕ сижу с момента его появления, и менять ничего не собираюсь.

С первой версии? И до сих пор такие высказывания? Мда...

Пять! ;)

>Готовьте доллары на новое железо.

Готовим, а то скучно уже. Лет пять комп не менял.

эхх ребятки, я половину этих мокапов видел месяца два как. Просто полазьте по форумам кде и увидите подобное.

ЗЫ: Но всёравно я в экстазе. Главное чтоб сделали пупер:)

Ты так видишь?

Это фэйк. Кто-то в фотошопе постарался - и ничего общего с настоящим интерфейсом KDE4 эти убогие скриншоты не имеют.