Multimedia API в KDE4

Авторы KDE молодцы, респект за усердие, хотя мне кеды и не нравятся :)
Сейчас гентушники будут орать "ждём ебилдов".

Да-с,ждем-с ебилдов.

и куда ты эти ебилды сувать будешь? KDE 4 то все еще в нерабочем состоянии

почему...работает...но валиЦа

Дело не в кде а просто в ожидании.

Через пару лет, когда выйдут 4-е кеды, они нах никому не нужны будут.

А что же такое замечательное появится за эти пару лет, что 4-е кеды нах никому не нужны будут?

Теперь гному точно пипец

Гному уже давно пипец, причем полный.. Равивается не туда куда надо. Нормально юзабельныый гном был 1.x. и до 2.4 с натяжкой.. Дальше не выдержал и пересел на кеды.

не представляю, что можно в КДЕ мультимедийного улучшить, и так все круто, ИМХО

Самое интересное, что на ЛОРе каждый знает, куда и чего развиваться должно. Вот идиоты-то эти девелоперы. Смеялсо.

А mplayerного backendа не будет? =(

>А mplayerного backendа не будет? =(

Мне кажется, что его сделать достаточно сложно будет.

Да врядли... Скорее всего жив он будет, только вот в силу его уклона в крайнюю простоту пользоваться им будет соответствующий контингент.

>Через пару лет, когда выйдут 4-е кеды, они нах никому не нужны будут.

Гыыы!! это ты про висту чтоль? Ты это видел? Это же ХР украшенный новыми рюшечками, только требования у него к оборудованию... Вообще linux и kde в частности в последнее время с каждой новой версией работает раза в 2 быстрее предыдущей, а вот у M$ этого не наблюдается.

А как его сделать? Если только через вызывание mplayer'ного бинарника, никакого libmplayer ведь нету.

Есть его исходники, можно из них чего надо вытащить :)

Кеды, вперёд!

>А как его сделать?

Как сделать в теории известно. MPlayer можно указать ID окна для вывода, а управлять через pipe. Только солжно все это будет. Как пример можно посмотреть kmplayer и mplayer плагин для xmms был когда-то(в нем очень просто все сделано).

> Гному уже давно пипец, причем полный.. Равивается не туда куда надо. Нормально юзабельныый гном был 1.x. и до 2.4 с натяжкой.. Дальше не выдержал и пересел на кеды.

А я наоборот.

Ждем комменты гика

Лучше уж ебилдов...

А mplayerный backend не особо конфигурябелен и юзабелен (насмотрелся, xine постабильнее работает).

Что-то мне подсказывает, что лучше не спешить с переходом на 4 версию эдак с год, после её релиза. Это примерно то время, за которое в четверке пофиксят баги в новом API и наконец появится сам звук :D

а где можно посмотреть примерную дату выхода kde4?

В библии почитай про апокалипсис или у Настрадамуса

На kde.org
Там есть планы выпуска
Technical preview в октябре должен выйти

Ты сейчас KDE 2.x используешь?

> Ты сейчас KDE 2.x используешь?

Да, на FreeBSD.

Наконец-то они смогли избавиться от никому не нужного arts.

Без ARTS в кедах так спокойно стало ;)

Крайне интересно увидеть реализацию вот этого:

>>So your mixer controls could look like this: Master, Notifications, Music, Video, Communication.

>Ждем комменты гика

а что тут коментировать? где гном, а где kde4 =)

Ну и хде гном? В ж... чтоли?

Приятно, что не GStreamer'ом единым

Кеды можно собрать и спокойно пользовать без артса и сейчас, не стоит ради такого ждать червёрку.

Ну и где гном 3 ??? Что-то пока его не видно )

>Ну и где гном 3 ??? Что-то пока его не видно )

гном 2 есть. И он уже уделывает по функциональности существующие и будущие кеды :)

ну-ну ))) Особенно богат функциональностью ваш nautilus ))))

>Кеды можно собрать и спокойно пользовать без артса и сейчас, не стоит ради такого ждать червёрку.

Можно, но толку то что, некоторые проги кде-шные, не помню точно названия, без артса жить не могут. Так что без него пока никак =(

Плюс посмотри на kio-slaves - есть нормальный аналог в гноме ? Только не надо говорить, что это "не нужно". Вам не нужно, другим - пригодится....

>Плюс посмотри на kio-slaves - есть нормальный аналог в гноме ?

есть gnome-vfs и есть bonobo. Понимаешь, некоторые люди считают, что не стоит делать из fm уродливый комбайн, который будет уметь всё.

>Можно, но толку то что, некоторые проги кде-шные, не помню точно названия, без артса жить не могут. Так что без него пока никак =(

Раз не помнишь названия, значит они тебе не нужны )))

Теперь система под управлением KDE будет глючить еще быстрее и надёжнее на старом железе. Сравняются с мелкософтом по показателям :))))))))

гик, ты должен знать, что сам конквер умеет не очень много, просто его функциональностть сильно расширяется при помощи этих самых "slaves", "kaprts" и т.д. Причем все эти модули используются не только в нем. Так что гибкость и неизбыточность (т.е. остутсвие дублирования кода в разных программах) сохраняется. Я просто не могу понять фанатичного непринятия КДЕ большинством гномеров. Это что - комплекс такой ? )))

А что означает "Фонон"?

Просто если "гномеры" хоть на секунду перестанут поворять, что kde - отстой, они перестанут в это верить.
Тоже можно сказать о любых фанатиках любых desktop'ов и любых операционных систем.

>гном 2 есть. И он уже уделывает по функциональности существующие и будущие кеды :)

Упал пацтул. :)

З.Ы. После того, как один чел у меня на работе перешёл с Ubuntu+GNOME на SUSE+KDE, он говорит, что это намного лучше, и уже убедил многих в ближайшем будущем перейти тоже. :)

>Теперь система под управлением KDE будет глючить еще быстрее и надёжнее на старом железе.

3.5 работает быстрее 3.4, а тот работал быстрее 3.3.

тебя кто то очень жестоко обманул юноша

>гик, ты должен знать, что сам конквер умеет не очень много, просто его функциональностть сильно расширяется при помощи этих самых "slaves", "kaprts" и т.д. Причем все эти модули используются не только в нем. Так что гибкость и неизбыточность (т.е. остутсвие дублирования кода в разных программах) сохраняется.

shared libraries, corba уже отменили? =) Что за манера у кдешников - изобретать на каждый чих свой велосипед. Это из-за того, что у C++ - приложений просто никакая интеграция стандартными средствами? Так сами выбрали платформу (QT/C++) => ССЗБ

>Я просто не могу понять фанатичного непринятия КДЕ

идеология разная. Я так думаю, что в кде скоро останется только конкверор. :) Кроме того, кричащие "КДЕ рулез" должны хотя бы объяснить, почему он рулез. Так нет - тыкают то "а вот мы ещё один велоспед изобрели" или тыкают в количество настроек в кде. Так вот, изобретение велосипедов свидетельствует _только_ об ограниченности разработчиков, а тыкание в кол-во настроек свидетельствует о том, что пользователям делать нечего, кроме как настраивать целыми днями свой фетиш :)

>З.Ы. После того, как один чел у меня на работе перешёл с Ubuntu+GNOME на SUSE+KDE, он говорит, что это намного лучше, и уже убедил многих в ближайшем будущем перейти тоже. :)

"После начала курса лечения, я сбросила 30кг за неделю! Я и своим подругам рекомендую это средство" (с) рыглама

Миша, на меня твой маркетинговый бред не действует =)