Multimedia API в KDE4

>Затем, что можно прилагать усилия для тривиальных действий, а можно комфортно работать. О том и речь.

а хотите я вам покажу КДЕ и kwrite?

Ахтунг! Беременным женщинам и слабонервным не смотреть:

http://www.linux.org.ru/profile/AcidumIrae/gallery/bigfIDKC5.png

станция атомная.

Сударь, а ведь у вас и точно три глаза и руки без пальцев... Или сиськи? :)

>Велосипед один. Я же не спрашиваю, почему к xine столько gui.

а вы сказали, цитирую "Kedit, Kwrite и Kate. Все они работают на одном движке (Quanta+, кстати, тоже). Расположены в порядке возрастания возможностей."

они что написаны как матрешка? не думаю - часть кода/функций - ВЕЛОСИПЕДЫ :)))

Предыдущий пост шютка ессно :)

>Сударь, а ведь у вас и точно три глаза и руки без пальцев... Или сиськи? :)

по ходу это мужские достоинства моей расы - RTFM!

> а хотите я вам покажу КДЕ и kwrite?

1) при чем тут kwrite?

2) при чем тут ахтунг?

Кстати, AcidumIrae. А ты на аватаре справа или с лева? Чтоб более не было сомнений...

> они что написаны как матрешка? не думаю - часть кода/функций - ВЕЛОСИПЕДЫ :)))

Это один и тот же движок в трех (четырех) разных упаковках. Unix way, куда деваться.

>Предыдущий пост шютка ессно :)

а вы думали - я обижусь? ;)

"мне за державу обидно" (с) :)))

>1) при чем тут kwrite?

>2) при чем тут ахтунг?

шутка юмора - выглядит просто ужасно

вот посмотрит виндузер на такое и скажет: "да какое говно ваш линукс с КДЕ" :)))

>Кстати, AcidumIrae. А ты на аватаре справа или с лева? Чтоб более не было сомнений...

ну, по ходу, если речь шла о мужских достоинствах - угадайте :)

>парад велосипедов?

"Кому и кобыла - невеста", а кому и Харлей - велосипед:)))

>Это один и тот же движок в трех (четырех) разных упаковках. Unix way, куда деваться.

а упаковка у вас в виде матрешки? ;)

ну и зачем вам один движок в четырех упаковках? велосипеды? :)))

>"Кому и кобыла - невеста", а кому и Харлей - велосипед:)))

ну, если Харлей использовать как самокат... :)))

>ну и зачем вам один движок в четырех упаковках? велосипеды? :)))

Ты действительно не понимаешь или прикидываешься?
Если бы kate и kdevelop, например, не содержали общего кода, это не было бы велосипедом?

>ну, если Харлей использовать как самокат... :)))

Тому, кто по другому его использовать НЕ УМЕЕТ (как вы, например) так и делает:) И ещё и смеётся с байкеров: "Ха, какие смешные у вас самокаты - такие тяжёлые!"

Я кажется понял, почему некоторым не нравится, что в KDE так многофункций/настроек (слишком много, как им кажется)! Они просто "неасилили"! А теперь комплексуют, бедненькие :(

>Тому, кто по другому его использовать НЕ УМЕЕТ (как вы, например) так и делает:)

ну вот и на личности перешли

слив засчитан?

>Я кажется понял, почему некоторым не нравится, что в KDE так многофункций/настроек (слишком много, как им кажется)! Они просто "неасилили"! А теперь комплексуют, бедненькие :(

не надо никого жалеть ;)

я сам КДЕ пользовался пока в слаке гнома не было :)

просто мне надоел КДЕшный бардак и глюкавость - глюки прошли, бардак остался. хотя вот уже начали причесывать - hig, xml и т.д. :)))

> (настройки сессий) что это такое? зачем?

Дописывать на диск. Вижу, есть: "Supports multisession burning"

> как я уже сказал - мне легко и просто

И мне легко и просто. Мы же функционал сравниваем.

Сравнил список возможностей. Чего нет в gnomebaker:
- кодирования видео (в т.ч. и DVD)
- Rockridge and Joliet support
- Let K3b rename all the mp3/ogg files you add to your project to a common format like "artist - title.mp3".
- Verifying the burned data
- CD-TEXT support.
- Normalize volume levels before writing.
- Creating Video CD.
- Копирование звуковых CD и CD с данными
- Creating mixed-mode CDs.
- CD Ripping
- Writing existing iso images to CD or DVD with optional verification of the written data.
- Detection of max. writing and reading speed.
- Detection of Burnfree and Justlink support.
- Good media detection and optional automatic CD-RW and DVD-RW blanking

Вообще можно просто визуально сравнить:
http://gnomebaker.sourceforge.net/v2/?page_id=3
http://k3b.plainblack.com/about

>Ты действительно не понимаешь или прикидываешься?

это похоже вы не понимаете

>Если бы kate и kdevelop, например, не содержали общего кода, это не было бы велосипедом?

зачем kate? "скрипач не нужен" (с)

> глюки прошли, бардак остался. хотя вот уже начали причесывать - hig, xml и т.д. :)))

Ну приходите к нам на презентацию 4-ки ;)

> зачем kate? "скрипач не нужен" (с)

То есть фсе файлы надо редактировать через kdevelop, и никак иначе. Чую поступь вимера! :)

>зачем kate?

Ок, kedit и kdevelop
Тоже не нужны?

Тогда нам, похоже, не о чем разговаривать

> как сравнивали ? питон умеет хоть целиком программу в кодоблок завернуть в клиппере трудно было завернуть в кодоблок что либо посложнее однострочника

В Clipper - да. В CLIP - компилируй в байт-код и тоже подцепляй программу.

> честно говоря команды - это всего лишь вопрос удобства и привычки поскольку и команды и получающиеся из них функции одинаково документированы и приемлемы

Не только. Бизнес-логику можно проще описывать на нормальном языке. В Python такого не добьёшься.

>>Тому, кто по другому его использовать НЕ УМЕЕТ (как вы, например) так и делает:)

> ну вот и на личности перешли

Был бы переход на личности, если бы я написал вместо "как вы, например" просто "вы":)

С логикой напряжёнка, или донорскую женскую пересадили? или просто - недостаток образования? Да, всё-таки не зря я вас жалел :)

> слив засчитан?

Давно уже засчитан, не беспокойтесь:)

Молодец! долго старался! :)

>Сравнил список возможностей. Чего нет в gnomebaker:
>- кодирования видео (в т.ч. и DVD)
это просто УЖОС! это должна уметь программа для записи дисков? (свистелка-перделка)

>- Rockridge and Joliet support
не спорю - может это кому-нибудь и надо :)

>- Let K3b rename all the mp3/ogg files you add to your project to a common format like "artist - title.mp3".
Это зачем? (свистелка-перделка)

>- Verifying the burned data
вещь полезная. НО - я проверял диски последний раз лет 6 назад - с тех пор ни одной болванки не запорол - к чему бы это?

>- CD-TEXT support.
что это такое? зачем?

>- Normalize volume levels before writing.
(свистелка-перделка)

- Creating Video CD.
В смысле? записать avseq01.dat?

- Копирование звуковых CD и CD с данными
есть

- Creating mixed-mode CDs.
может кому-то и надо :)

- CD Ripping
в смысле? исошку сделать?

- Writing existing iso images to CD or DVD with optional verification of the written data.
пишет он исошки

- Detection of max. writing and reading speed.
есть

- Detection of Burnfree and Justlink support.
что это?

>- Good media detection and optional automatic CD-RW and DVD-RW blanking
(свистелка-перделка)

>Ок, kedit и kdevelop Тоже не нужны?

нужен "простой" редактор и "сложный" редактор

>Был бы переход на личности, если бы я написал вместо "как вы, например" просто "вы":)

ну если "как вы, например" это не переход на личность :)))

а кого вы имели в виду? себя?

>С логикой напряжёнка...

далее идут опять оскорбления

слив засчитан

>нужен "простой" редактор и "сложный" редактор

Ок, kedit - простой, kate - сложнее
Что не так?

ЗЫ: многие вещи просто свистелки и перделки, попытка создать монстра, который умеет все.

Диагноз - не UNIX way :)

>Ок, kedit - простой, kate - сложнее >Что не так?

ok

kwriter, quanta, что вы еще там упоминали? kdevelop?

> >- Rockridge and Joliet support не спорю - может это кому-нибудь и надо :)

Да... а вы заметили, что 95% пользователей пользуются оффтопиком?

> что это такое? зачем?

Упс. А вы никогда не видели audio-cd, на которых в этом формате записаны названия песен? Бывает. Gnome, наверное, не поддерживает.

> может кому-то и надо :)

М-дя.

> что это?

Технологии защиты от переполнения буфера.

>- Detection of Burnfree and Justlink support. >что это?

Защита от опустошения буфера. Стыдно не знать :)

Как раз-то типичный Unix way. Эти функции - результат использования внешних программ (http://k3b.plainblack.com/requirements)

И что, они не нужны?
Как я не люблю таких вот "теоретиков"
Ладно бы ещё за emacs агитировал, а то только против KDE...
Религиозный фанатик, блин

> kwriter, quanta, что вы еще там упоминали? kdevelop?

kwriter - для тех, кому мало kedit, но много kate. kdevelop - ориентирован на C разработку. Quanta+ - на веб-разработку.

А в мире gnome мы по прежнему сосем лапу, используя десяток несовместимых инструментов. И после этого они что-то говорят про бардак.

> где я ваш kate осуждал?

Начнём с того, что вы даже о нём не знали...

> я также комфортно работаю в гноме, а мне заявляют, что я деградирую и гноме отстой :)))

Ваш личный подход, к сожалению, не соответствует чаяниям простых пользователей. Статистика показывает - доля пользователей KDE увеличивается, Gnome - уменьшается. Видать есть причины. Анонимусы по доброте душевной сводят к простому: "гноме отстой". Надо отдать должное - доля правды в этом есть. Но скорее в деградации, а не в отстое. :(

> что бывает когда простой редактор для маленких текстов пытаются превратить в монстра, который все умеет и ничего толком

Что конкретно он не умеет толком? :)

>Как раз-то типичный Unix way. Эти функции - результат использования внешних программ

тогда беру свои слова обратно

Судя по частоте употребления слова "свистелки" и "перделки" линуксоиды находятся по умственному развитию еще только в глубоком детстве, когда никто им еще не сказал, что пердеть неприлично, но когда они еще думают, что педики-это те, кто не умеет свистеть.

>И что, они не нужны? >Как я не люблю таких вот "теоретиков"

обоснуйте зачем :)

>Ладно бы ещё за emacs агитировал, а то только против KDE...

пользуюсь vim

где я против KDE? я отвечаю на обвинения в умственной деградции и прочие оскорбления - читайте тред полностью

>Религиозный фанатик, блин

смотрим в зеркало

>А в мире gnome мы по прежнему сосем лапу, используя десяток несовместимых инструментов. И после этого они что-то говорят про бардак.

десяток инструментов в студию

> десяток инструментов в студию

Тю! gedit nVu anjuta

соответственно, редактор, веб-редактор и C IDE.

>Ваш личный подход, к сожалению, не соответствует чаяниям простых пользователей. Статистика показывает - доля пользователей KDE увеличивается, Gnome - уменьшается. Видать есть причины.

а вам не приходило в голово, что общее число увеличивается?

просто число пользователей гноме увеличивается не так стремительно, т.к. КДЕ больше похоже на оффтопик? ;)

>>И что, они не нужны? >Как я не люблю таких вот "теоретиков"
>обоснуйте зачем :)
Я пользуюсь - значит, нужны

>>Ладно бы ещё за emacs агитировал, а то только против KDE...
>пользуюсь vim
Это ещё не повод хаять всё остальное

>где я против KDE? я отвечаю на обвинения в умственной деградции и прочие оскорбления - читайте тред полностью

читаю
кто сказал, что kate не нужен?

>>Религиозный фанатик, блин
>смотрим в зеркало

Да я-то против гнома ничего не имею. Я просто хочу, чтобы "гномеры" говорили о недостатках KDE аргументированно

> парад велосипедов?

Не-а! Практическая демонстрация преимуществ повторного использования кода. :)

> Тю! gedit nVu anjuta

Это если не вспоминать всякие Gphpedit, Screem...

>Тю! gedit nVu anjuta

прямо как в КДЕ - велосипеды процветают :)

gedit входит в гноме, nVu и anjuta - разве входят?

а вот kwrite и kate - входят или я не прав?

Что значит "входят"?
Не хочешь - не ставь