Multimedia API в KDE4

Позволю себе слегка сократить обсуждение...

> Мы говорим про IT сектор.

А мы нет. Linux уже вырос из серверов, никто не заметил? DE движутся в сторону массовых пользователей.

> Вот когда из KDE можно будет полностью управлять системой, также гибко как редактированием конфигов, тогда да.

KDE один? Зачем? Есть Yast,Mdkconfig и куча всего.

> А с кодировками разными все хорошо?

Дяденька.... какие проблемы с кодировками - это ж RSS...

jackill **** (*) (03.05.2006 3:27:48)

> а не "сверхпрожорливый" КДЕ, который, кстати, отлично работает и на 256.

Даже если бы он десять раз больше ел памяти чем сейчас, я бы его поставил, если бы мне было в нём удобнее и производительнее работать. Однако выходит совсем наоборот.

> А переписка и возможность в определенные моменты говорять с разными людьми одновременно очень сильно ценится.

Внутрикорпоративная? Тогда можно. А так я пользователей держу в ежовых рукавицах, все порты в том числе аськи, осла безжалостно режутся файрволом. И сквид пускает только на разрешённые мной сайты. Ибо нефиг :)

> В случае любой графической писалки ты ее открываешь, мышью накидываешь нужные каталоги и файлы методом перетаскивания, жмешь записать, жмешь ок.

OK, принято! Да, если ты часто пишешь диски, в k3b это удобнее. Правда я на нёё и не наезжал.

> Доступно даже обезъяне.

Правда :) У меня домочадцы не обезьяны, но с компьютером малознакомы, и то её осилили.

> Фишка в том, что с k или g проги друг с другом легко обмениваются информацией

Правда. Правда так получилось, что стоят у меня в основном gtk проги, не привязанные к GNOME. Хотя мне главное, чтобы работало, пусть хоть на Motif будет. Хотя что тут говорить, я сам люблю красивые темы.

> В чем выражается "комбановость"?

В том, что компоненты для приёма и получения почты будут всё время висеть в памяти даже когда они не нужны.

> Или в том, что умеет с помощью компонентов konqueror показывать письма в html?

В Mutt тоже нет трудностей с просмотром HTML почты. 99% такого у меня это спам. А немногочисленных людей, которые слали такую гадость я быстро отучил больше так не поступать.

> а не то, как мозиллу делали - сразу и браузер, и почтовка и т.п. причем друг другу для работы вроде не особо нужные.

И не говори, мне такое тем более не нравится. Но мозилла никогда не была родной в юниксовой среде, что уж тут греха таить.

> Кому как. (про RSS)

Когда ты их все тогда читать успеваешь? :)

> А с кодировками разными все хорошо?

Честно говоря точно не знаю. Русскоязычная лента у меня только с bash.org.ru. Вроде всё нормально.

> А если это рабочий документ, который должен быть в xls или doc?

Так catdoc и xls можно смотреть, в CVS конвертится. А если этого мало, то не вопрос сразу из почтового клиента опеноффис запустить. Тут никаких проблем нет.

> Могу ошибаться, но присутствуют только активные.

Хорошо если так. Но хотелось бы, чтобы Kmail для получения и отправки почты мог использовать что-то другое. Тогда вообще претензий у меня не останется. И расскажи, там можно настроить так, что если в отправляемом сообщении только латинские буквы, то в заголовках кодировка будет iso8859-1, а если есть и кириллические, то koi8-r?

AlexM *** (*) (03.05.2006 8:40:30)
> Конкретно в konsole мне нужен DND урлов...

Завтра посмотрю что это такое.

> (настраиваемые) нотификации об активности или неактивности в сеансе

Это всё может GNU screen (если сеансом ты называешь табы/закладки)

> закладки

Можно и с помощью GNU screen, а можно и родные использовать (да URxvt тоже может закладки из коробки).

А про VIM, я так понимаю тебе больше EMACS нравится? Я и не спорю, что EMACS мощнее, всё-таки в него встроен полноценный ЯП. Или неужели, то за что ты критикуешь VIM есть в Kate?

> Я повторяю: под fvwm я сидел с 96-го, по, наверное, то-ли 98, то-ли 99 год. Ничего другого просто не было в те времена :-).

Он с тех пор сильно улучшился :)

> То есть, решили вы дождаться диалога "Записалось! Ура!", решили сконфигурировать WM на соответствующую реакцию.

Если только в FvwmConsole команды вводить. Что-то другое не придумать. Обычно всё же согласись тебе это надо не один раз, поэтому проще прописать заранее раз и навсегда. Ладно, согласен, это удобнее в KWin.

> Обычное окно, окно диалога, служебное окно, лоток (панели), панель инструментов, отрывное меню, заставка, рабочий стол, автономное меню.

Так это наверное у KDE свои какие-то расширения стандарта. Этого вроде нет ни в EWMH, ни в ICCCM, а FVWM всё-таки не для GNOME/KDE писался.

> "Никогда не говори никогда". Хочу для каждого окошка свой стиль рамки.

Да запросто. Набор команд, которые управляют decor'ами, н-р AddToDecor. Созданный decor можно потом применить к окну/группе окон. В decor может входить любое оформление окна, в том числе BorderStyle'ы.

> А зачем? Если все или почти все из перечисленного мной у меня есть в kwin?

А можно в kwin задавать разные действия в зависимости от нажатой кнопки мышки на одной из кнопок заголовка окна? У меня, например, левая кнопка мышки по нажатию на кнопку максимизации окна, выполняет обычную максимизацию, а правая кнопка мышки, нажатая на той же кнопке максимизации окна, делает окно полноэкранным. И можно в kwin иметь рабочий стол в несколько рабочих столов обычного размера? А то с GIMP так неудобно работать, он много пространства занимает.

>> Домашним поставил именно KDE, я не садист.
> Тем более, в свете вот этого:

Так они же у меня не гики :)

> И в самом деле, наличие постоянно включенного в течение рабочего для клиента IM является обязательным правилом для сотрудников компании.

Если только внутрикорпоративной интранет службы IM. А внешнюю я везде резал и буду так делать и дальше. А то люди не работают, а болтают в аське на посторонние темы.

> Кроме этого, поскольку носить повсюду списки одноразовых паролей мне лень и не требуется

Да делов-то. На КПК ношу. Не было бы КПК, на сотовом тоже не вопрос их хранить.

> Некоторым эти документы "m$ office", например, Sharepoint'овую документацию еще и писать приходится :-).

Не завидую :( Почему это в LaTeX не делать? Будет полиграфическое качество, а не говённое как большинство документов, выходящих из *офисов.

> Аминь. Никто, насколько я понимаю, и не учит вас, что должно стоять у вас на столе. Это _вы_ , пришли сюда с заявой, что KDE не нужен

Перечитай мой первый пост. Я пришел сюда с заявой, что для гиков он многих не нужен. А обычным людям нужен, я его и сам внедряю активно.

> Зачем? Настроил один раз и забыл. Это вам на Windows. :)

Значит у тебя нетребовательные пользователи. Вот возьмем моих домашних. Расскажи, как им посмотреть содержимое ISOшника как каталога без использования консоли? Потом, они накупили всяких дисков типа плана города, информации для радиолюбителей, энциклопедии и т.д. На всех этих дисках виндовые оболочки. Как их им посмотреть в KDE? Многое вообще даже и под wine-то не запустишь, даже если неделю убить. Неужели твои с такими проблемами не сталкивались?

> Конечно, можно и Java-аплет запустить с терминалом или аплет VNC. Только зачем?

Ну а как по-другому ssh воспользоваться, если не таскать всюду свой ноутбук.

> Ужас! Вы всегда так сознательно себя ограничиваете?

Ограничиваю в чём? GQview прекрасный просмотрщик, запускается он из Mutt'а для просмотра приаттаченных картинок без дополнительных телодвижений. Какие тут трудности?

> И Web смотрите без картинок в links?

Links он и графический есть. Шрифты как в газете "Правда" :) Но там нет табов :( Поэтому только Firefox.

> Пардон, а никто на десктопы гиков и не претендует. Они сами вправе поставить то, что захотят.

Так тогда о чем спорим собственно :)

> Тогда и вы на KDE походя не наезжайте.

Да я и не наезжаю. Просто сказал, что ряд приложений KDE сливает приведённым аналогам. Может и не сильно, но сливает. Но многие приложения KDE действительно рулят. Юзабилити во всех высокое, иконки вам профессиональные дизайнеры рисуют. Позитива тоже много. Просто я про негатив один писал.

> Но это не даёт вам право огульно обзывать Kate поделкой

Да, термин неудачный, прости.

> Ибо Kate интуитивно понятна, а vim просто требует для изучения море документации. :)

В VIM чтобы начать работать достаточно и получаса туториала. Дальше учишься по ходу обучения. Но согласись, лучше запас иметь. А то изучил ты Kate, а там фичи какой-то потом не оказалось. И чего? Переучиваться на VIM/EMACS?

> CLIP. http://eas.lrn.ru/src/eas-0.2.0.tar.gz Собственно я как раз на этих исходниках и делал скриншот.

Я в CLIP ни ухом, ни рылом. Можно на другом скриншоте как-то показать, что конкретно должно быть подсвечено?

> О том и речь! Поэтому ваше мнение о KDE может разительно отличаться от скромного офисного клерка (к примеру, меня). :)

Так я и не претендую на что-то. Мой первый пост был именно про опытных пользователей. Надо было лучше гиков написать. Наверное, тогда и возражений бы не возникло. Это всё-таки немного разные понятия.

> Таких, как вы, гораздо меньше, чем обычных пользователей.

Естественно! Я и говорю, KDE - продукт массового потребления.

> MIT - это не те ребята, которые заняли жалкое 8ое место на олимпиаде по программированию, явив чудо американского интеллекта? :)

Я не смотрел результаты каких-то олимпиад по программированию. Зато у многих ребят оттуда ещё на момент учёбы приличное количество опубликованных научных работ в серьёзных изданиях. Правда, большинство из них не прошли бы фэйс контроль в любой мало-мальски приличный найт клуб :) Природа где-то даёт, где-то берёт.

> Я не понимаю, почему нужно говорить, что регэкспы экономят время всем и каждому

Экономят ещё как! Просто мало кто их вообще знает, а ещё меньше знают в совершенстве.

> Регэкспы - такой же банальный инструмент, как sed/grep, xsltproc или шелловые скрипты.

Врядли ты с ними много работал, иначе бы так не говорил.

Aceler (*) (03.05.2006 21:25:32)

> KDE один? Зачем? Есть Yast,Mdkconfig и куча всего.

В этой куче всего настраивается, дай Бог, 5% возможного по заранее придуманным разработчиками презетам.

>Дяденька.... какие проблемы с кодировками - это ж RSS...

Загрузи себе newsru.com, узнаешь.

>Внутрикорпоративная? Тогда можно. А так я пользователей держу в ежовых рукавицах, все порты в том числе аськи, осла безжалостно режутся файрволом. И сквид пускает только на разрешённые мной сайты. Ибо нефиг :)

Естественно, внутрикорпоративная + с партнерами.

Причем наличие аськи и осла не мешает. Ибо у всех недельный лимит трафика - как хочешь, так и расходуй, но потом не жалуйся, что на работу не хватило. Прое..л - плати. ;)

>Когда ты их все тогда читать успеваешь? :)

Я я не все - по заголовкам глазами скользнул и успокоился. Если время есть.

>Но хотелось бы, чтобы Kmail для получения и отправки почты мог использовать что-то другое

Это можно.

>И расскажи, там можно настроить так, что если в отправляемом сообщении только латинские буквы, то в заголовках кодировка будет iso8859-1, а если есть и кириллические, то koi8-r?

Если честно, не помню. Могу посмотреть как только докачается фильм - ибо его я начал в виндах с осла тянуть.

P.S. А в винде, ибо я на работе и под линухами elk, с которым я сейчас работаю, никак не пашет.

> Или неужели, то за что ты критикуешь VIM есть в Kate?

Во всяком случае, лексические анализаторы там заметно более настоящие, чем в vim. Хотя я kate практически не пользуюсь.

> А можно в kwin задавать разные действия в зависимости от нажатой кнопки мышки на одной из кнопок заголовка окна? У меня, например, левая кнопка мышки по нажатию на кнопку максимизации окна, выполняет обычную максимизацию, а правая кнопка мышки, нажатая на той же кнопке максимизации окна, делает окно полноэкранным.

Да.

> И можно в kwin иметь рабочий стол в несколько рабочих столов обычного размера?

Вероятно, уже нет. virtual desktops массово стали virtual workplaces года четыре как. В sawfish'е по этому поводу была довольно большая ругань тех, кто привык к тому, что virtual desktops и virtual workplaces - разные понятия.

Так что, теперь остается только устраивать виртуальные размеры экрана больше размеров физических. Думаю, "на лету" это можно организовать при помощи XRandr. Впрочем, я не знаю, как устроен kwin внутри, быть может, что виртуальные десктопы там и поддерживаются.

>> Некоторым эти документы "m$ office", например, Sharepoint'овую документацию еще и писать приходится :-). > Не завидую :( Почему это в LaTeX не делать?

Что, всякие схемы и workflows коллективно рисовать, и с project plan'ами согласовывать? Это шутка?

>> Аминь. Никто, насколько я понимаю, и не учит вас, что должно стоять у вас на столе. Это _вы_ , пришли сюда с заявой, что KDE не нужен > Перечитай мой первый пост. Я пришел сюда с заявой, что для гиков он многих не нужен.

"Это опять-таки случай так называемого вранья". Первое сообщение в этой теме от gentoosiast (*) (29.04.2006 2:39:38):

> Я вот не могу до сих пор понять, зачем опытному пользователю *nix систем может понадобиться использовать GNOME/KDE?

После чего шло перечисление того, что, по вашему мнению, не имеет права на жизнь [на десктопе опытного пользователя *nix систем], т.к. существуют заметно более правильные, с вашей точки зрения, удобные и универсальные средства.

У меня, да и у остальных читателей, знаете ли, все ходы записаны. И не надо думать, что у всех, кто не пользуется "элементарными регулярными выражениями для выполнения пятидневной работы", склероз и старческий маразм.

За сим прощаюсь.

> И расскажи, там можно настроить так, что если в отправляемом сообщении только латинские буквы, то в заголовках кодировка будет iso8859-1, а если есть и кириллические, то koi8-r?

Да. "Этот список будет проверяться для каждого исходящего сообщения, чтобы в сообщении содержались только символы одной из указанных кодировок (начиная с первого элемента в списке)".

и, внизу, "Сохранять кодировку сообщения при ответе или пересылке, если это возможно".

> В том, что компоненты для приёма и получения почты будут всё время висеть в памяти даже когда они не нужны.

kioslave's поднимаются когда нужно и после периода неиспользования завершаются. Это же KDE! :)

> А немногочисленных людей, которые слали такую гадость я быстро отучил больше так не поступать.

Вам повезло иметь таких корреспондентов. А вот у меня переписка с независимыми компаниями и этот подход не прокатывает.

> Но хотелось бы, чтобы Kmail для получения и отправки почты мог использовать что-то другое.

Учётные записи - Отправка - Добавить...
(*) SMTP
( ) Sendmail
Удивительное - рядом! Не правда ли?

> И расскажи, там можно настроить так, что если в отправляемом сообщении только латинские буквы, то в заголовках кодировка будет iso8859-1, а если есть и кириллические, то koi8-r?

Редактор писем - Кодировка
us-ascii
koi8-r
utf-8
Соответственно, пытается отправлять в us-ascii, если есть кириллица - то в koi8-r, а если попадает знак номера - то используется utf-8. Правда, здорово?! :)

> А можно в kwin задавать разные действия в зависимости от нажатой кнопки мышки на одной из кнопок заголовка окна?

Да. Рабочий стол - Поведение окна: "Действия заголовка" и "Действия окна" соответственно. Только кнопка максимизации может использоваться для полной максимизации и в одном из направлений.

> Не завидую :( Почему это в LaTeX не делать? Будет полиграфическое качество, а не говённое как большинство документов, выходящих из *офисов.

Во-первых, порог обучения LaTeX сильно выше, во-вторых, скорость показа готового документа WYSWYG выше, в-третьих, в LaTeX есть проверка орфографии, грамматики и стилистики? В-четвёртых, SharePoint позволяет одновременно править документ нескольким сотрудникам и рецензировать его. Как там в LaTeX с версионностью и рецензированием? Мы живём в век не кустарных промыслов, а совместной работы на поточном производстве. :)

> Расскажи, как им посмотреть содержимое ISOшника как каталога без использования консоли?

Насколько это востребовано?

> На всех этих дисках виндовые оболочки. Как их им посмотреть в KDE? Многое вообще даже и под wine-то не запустишь, даже если неделю убить. Неужели твои с такими проблемами не сталкивались?

Не сталкивались. Потому как проще в Windows перегрузится, а не фанатствовать. К тому же ресурсы, как правило, HTML+мультимедиа, а оболочки - г..но. БСЭ у меня на DVD. Я и без оболочки смотрю.

> Ну а как по-другому ssh воспользоваться, если не таскать всюду свой ноутбук.

Я уже написал. Аплет VNC работает в любом браузере, поддерживающим Java.

> GQview прекрасный просмотрщик, запускается он из Mutt'а для просмотра приаттаченных картинок без дополнительных телодвижений. Какие тут трудности?

Лишняя работа. У меня изображения по месту показываются. :)

> Да я и не наезжаю. Просто сказал, что ряд приложений KDE сливает приведённым аналогам. Может и не сильно, но сливает.

Точно то же самое я могу сказать про vim, LaTeX, links. Потому как критерии могут быть разными. Вы вот смогли разобраться в vim, наверняка прочли много документации, а с Kate/KMail пытались разобраться как чайник. Поэтому и плаваете в вопросах настраиваемости KDE.

> В VIM чтобы начать работать достаточно и получаса туториала. Дальше учишься по ходу обучения. Но согласись, лучше запас иметь. А то изучил ты Kate, а там фичи какой-то потом не оказалось. И чего?

Ага, не работать, а учится. Вечная учёба - не для меня. Запас vim - эфемерен и я уже показал, где он сливает. Если какой-то фичи не оказалось, то есть фильтры текста (здравствуй, sed/grep!) и есть специализированные программы: Kdevelop, Quanta. Пока мне Kate для моих задач хватает.

> Я в CLIP ни ухом, ни рылом. Можно на другом скриншоте как-то показать, что конкретно должно быть подсвечено?

Вот поэтому и не надо говорить о безгрешности vim! См. http://img90.imageshack.us/my.php?image=kateclipper7kb.png

> Мой первый пост был именно про опытных пользователей.

Опытный пользователь необязательно может быть профессиональным ITшником. :)

> Экономят ещё как! Просто мало кто их вообще знает, а ещё меньше знают в совершенстве.

Зависит от задач. Многоплановые задачи (анализ сложноструктурированных данных, офисная переписка и т.п.) практически не требуют знаний регэкспов. Регэкспы рулят только при обработке большого объёма однотипных данных у сисадминов, программистов. Там они действительно незаменимы.

> В этой куче всего настраивается, дай Бог, 5% возможного по заранее придуманным разработчиками презетам.

Но это покрывает 99% настроек, необходимых для работы несложного сервера/рабочей станции. Кому надо - полезут вглубь. Но большинство терять время на изучение груды знаний с сомнительной ценностью в их повседневной работе не будут. О том и речь.

P.S. Люди ценят по сделанной работе, а не знанию инструментов. :)

>> Расскажи, как им посмотреть содержимое ISOшника как каталога без использования консоли?

> Насколько это востребовано?

А, пофиг... Крысодер - ентер.

AlexM *** (*) (04.05.2006 6:03:09)

>> Это опять-таки случай так называемого вранья". Первое сообщение в этой теме от gentoosiast (*) (29.04.2006 2:39:38):
> Я вот не могу до сих пор понять, зачем опытному пользователю *nix систем может понадобиться использовать GNOME/KDE?

Это не враньё, просто так получилось, что для меня "опытный пользователь unix" и "гик" это эквивалентные понятия. Это и было главной моей ошибкой.

Skull *** (*) (04.05.2006 10:15:57)

> Во-первых, порог обучения LaTeX сильно выше

Мне для моих нужд хватило книги Львовского. Остальную документацию использую как справочник.

> во-вторых, скорость показа готового документа WYSWYG выше

Как будто сложно за несколько секунд скомпилировать и посмотреть что будет на выходе.

> в-третьих, в LaTeX есть проверка орфографии, грамматики и стилистики?

Это не задача LaTeX. Документ LaTeX пишется в любом удобном тебе текстовом редакторе. Если в нём есть проверка, значит можешь считать, что есть. Я обычно снала пишу просто статью, а затем добавляю правила разметки.

> В-четвёртых, SharePoint позволяет одновременно править документ нескольким сотрудникам и рецензировать его. Как там в LaTeX с версионностью и рецензированием?

Можешь документ редактируемый в CVS запихать.

> Мы живём в век не кустарных промыслов, а совместной работы на поточном производстве. :)

И имеем на выходе отвратительного качества документы. После того как немного освоил LaTeX, больше на такое безобразие не могу смотреть. От 95% таких документов просто хочется блевануть.

>> Расскажи, как им посмотреть содержимое ISOшника как каталога без использования консоли?
> Насколько это востребовано?

Моим нужно. Места свободного много, хранят ISO образы на винте, чтобы не играть в диджея.

> Потому как проще в Windows перегрузится, а не фанатствовать.

Ну дык! А я пытаюсь вообще людей пересаживать на GNU/Linux + KDE без всяких дуалбутов. Почти получается.

> К тому же ресурсы, как правило, HTML+мультимедиа, а оболочки - г..но. БСЭ у меня на DVD. Я и без оболочки смотрю.

Это мы с тобой посмотрим и без оболочки, а новички хрен.

> Лишняя работа. У меня изображения по месту показываются. :)

Одну кнопку трудно нажать :)

> Потому как критерии могут быть разными.

Бесспорно.

> Поэтому и плаваете в вопросах настраиваемости KDE.

Так я давно KDE забросил.

> Опытный пользователь необязательно может быть профессиональным ITшником. :)

Когда писал пост я это как-то и забыл.

> Кому надо - полезут вглубь.

В том-то и беда, когда людям понадобится полезть в глубь, сисадмина рядом может и не оказаться.

sin_a **** (*) (04.05.2006 12:19:02)

> А, пофиг... Крысодер - ентер.

? Не понял.

> Как будто сложно за несколько секунд скомпилировать и посмотреть что будет на выходе.

Ой ли?! kdissert формирует TeX-документ для своих деревьев. Всё бы ничего, но TeX выдал кучу ошибок при работе с UTF-8, хотя модуль стоит. Да и вывод странный даже для обычных документов. Так и не смог я победить TeX чтобы он выводил нормальные документы. :(

> Можешь документ редактируемый в CVS запихать.

Офигеть! Совместная работа с отдыхает, так как народ будет занят скорее копанием в разметке, а не продуктивной работой. Да и CVS уже морально устарел. Хоть бы SVN назвали. :)

> И имеем на выходе отвратительного качества документы. После того как немного освоил LaTeX, больше на такое безобразие не могу смотреть. От 95% таких документов просто хочется блевануть.

То же самое мне хочется сделать от процесса подготовки документов LaTeX, когда занят не содержанием, а разметкой. Потом ещё мучатся с переносимостью.

> Ну дык! А я пытаюсь вообще людей пересаживать на GNU/Linux + KDE без всяких дуалбутов. Почти получается.

Вы просто деспот! :)

> Одну кнопку трудно нажать :)

Для каждого из 20 изображений. А потом кнопку закрытия окна. Плюс к этому позиционирование на имени файла и кнопке закрытия. Офигенное юзабилити!

> Так я давно KDE забросил.

Так почему тогда спорите о вкусе фруктов, которые уже забыли?

> В том-то и беда, когда людям понадобится полезть в глубь, сисадмина рядом может и не оказаться.

Извините, Linux - это свобода. Если умный - сам поправишь. Если нет - позвонишь в техподдержку или позовёшь специалиста. Разделение труда, исключающее халявщиков. :)

>> А, пофиг... Крысодер - ентер.

> ? Не понял.

Злоупотребляю жаргоном.

Крусадер - двухпанельный файлменеджер для KDE, заходит в iso образы как в каталоги.

>Вот поэтому и не надо говорить о безгрешности vim! См. http://img90.imageshack.us/my.php?image=kateclipper7kb.png

Изменить цвет фона строк?
:hi String ctermbg=green guibg=green

В емаксе для этого поменять фон у соотв. фейса. можно прям мышью через customize ;)

> :hi String ctermbg=green guibg=green

Ну наконец-то! А то я думал, vim вообще нихрена не может. Остаётся фолдинг Clipper...

> Ой ли?! kdissert формирует TeX-документ для своих деревьев. Всё бы ничего, но TeX выдал кучу ошибок при работе с UTF-8, хотя модуль стоит. Да и вывод странный даже для обычных документов. Так и не смог я победить TeX чтобы он выводил нормальные документы. :(

Сомнительно, что документы были нормальными. Хотелось бы глянуть, собственно говоря, на код.

> :hi String ctermbg=green guibg=green

В нормальных редакторах это делается визуально и мышкой. :)

emacs?